Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

sine qua non

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja sine qua non » Ke Elo 19, 2015 10:18 am

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... vosanoissa
Tutkimus: Suomalaiset opettajat suosivat maahanmuuttajaoppilaita arvosanoissa
19.8.2015 - 08.23

Maahanmuuttajataustaiset oppilaat saavat Suomen yläkouluissa todistuksiinsa keskimäärin jopa parempia arvosanoja kuin kantaväestöön kuuluvat, vaikka heidän todellisen osaamisensa arvioidaan olevan huolestuttavan heikkoa.

Tulos käy ilmi Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n tuoreesta tutkimuksesta, jossa esitetään huoli maahanmuuttajataustaisten oppilaiden pärjäämisestä Suomen kouluissa.

Kansainvälisen Pisa-tutkimuksen mukaan maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaaminen on Suomessa huolestuttavan heikkoa.

Ongelmista huolimatta opettajat näyttävät antavan maahanmuuttajanuorille keskimäärin liki samantasoisia arvosanoja kuin kantaväestöön kuuluville oppilailleen.

Esimerkiksi 9.-luokkalaisten keskimääräinen matematiikan arvosana oli vuonna 2012 kantaväestön oppilailla 7,6.

Toisen polven maahanmuuttajilla se oli 7,5 ja ensimmäisen polven maahanmuuttajilla 7,2.

Pisa-tuloksissa maahanmuuttajataustaiset oppilaat pärjäsivät kuitenkin useita kymmeniä Pisa-pisteitä huonommin.

Sama ilmiö näkyi äidinkielessä ja kirjallisuudessa, jossa opettajat antoivat toisen polven maahanmuuttajaoppilaille jopa parempia numeroita kuin kantaväestölle keskimäärin.

– Tulos viittaa vahvasti siihen, että maahanmuuttajataustaisten oppilaiden saamat kouluarvosanat matematiikassa sekä äidinkielessä ja kirjallisuudessa eivät heijastele heidän osaamistasoaan, vaan oppilaat saavat omaa osaamistasoaan selvästi parempia kouluarvosanoja verrattuna kantaväestön oppilaisiin, tutkimus toteaa.


Tutkijat ovat huolissaan maahanmuuttajalasten todellisesta pärjäämisestä kouluissa.


Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaamistaso on Suomen peruskoulussa selvästi Euroopan maita heikompi ja he jäävät useammin toisen asteen koulutuksen ulkopuolelle.

– Tulevaisuuden Suomen kannalta olennaiseksi kysymykseksi muodostuu se, kuinka hyvin maahanmuuttajat sopeutuvat ja pääsevät yhteiskuntaan kiinni, sanoo VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti .

Tutkimuksen mukaan erot maahanmuuttajataustaisten oppilaiden ja kantaväestön oppimistuloksissa ovat 15-vuotiailla suurempia Suomessa kuin missään muualla Euroopassa.

Sitäkin suuremmaksi erot revähtävät kun vertailuun otetaan perinteisiä maahanmuuttomaita, kuten Australia.

Tutkimus luettelee useita syitä ilmiöön. Yhtäältä kritiikin kohteeksi joutuu suomalainen koulujärjestelmä, joka ei tutkimuksen mukaan ole kyennyt tarjoamaan maahanmuuttajataustaisille oppilaille samoja mahdollisuuksia kuin kantaväestön oppilaille.

Toisaalta ilmiötä selitetään sillä, että maahanmuuttajalasten kotonaan puhuma äidinkieli haittaa koulussa pärjäämistä ja suomen kielen hallintaa.

Kouluissa maahanmuuttajaoppilaiden äidinkielen taitoa kuitenkin tuetaan opettamalla omaa äidinkieltä, ja esimerkiksi pääkaupunkiseudulla opetettavia kieliä on kymmeniä.

Yksi selitys liittyy maahanmuuttajalasten perheiden heikkoon sosioekonomiseen asemaan. Tutkimus huomauttaa, että maahanmuuttajaoppilaat opiskelevat usein kouluissa, joissa myös kantaväestön oppilaiden pärjääminen on keskimääräistä huonompaa.

– Tärkeä selittävä tekijä on myös se, että maahanmuuttajataustaiset oppilaat opiskelevat Suomessa usein ikäluokkaansa alemmalla luokka-asteella, tutkimus huomauttaa.

Erityisesti toisen sukupolven maahanmuuttajaoppilaiden osaaminen on tutkijoiden mukaan kantaväestöä heikompaa, vaikka sosioekonominen tausta otetaan huomioon.

Tutkimuksen mukaan maahanmuuttajien huonompi koulumenestys ei johdu kouluvastaisesta asenteesta, sillä heidän käsityksensä koulusta ja opettajien antamasta tuesta on jopa myönteisempi kuin kantaväestön.

Myös maahanmuuttajavanhemmilla on vahva koulutususko, mutta odotuksen jälkikasvun mahdollisuuksista ovat joskus epärealistiset.

Koulun työskentelyilmapiirin maahanmuuttajaoppilaat kokevat kuitenkin heikommaksi kuin kantaväestön oppilaat. Varsinkin ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajapojat joutuvat muita useammin koulukiusatuiksi ja kokevat koulu-uupumusta.

Tuomas Pöystin mukaan näyttää siltä, ettei peruskoulu ole Suomessa kyennyt tarjoamaan maahanmuuttajataustaisille oppilaille samoja mahdollisuuksia kuin kantaväestön oppilaille.

– Opetus- ja kulttuuriministeriön tulee varmistaa, että maahanmuuttajat saavat riittävästi tukea oppimiseen. Ministeriön tulee myös selvittää syyt siihen, miksi maahanmuuttajaoppilaiden osaamistasoerot kantaväestöön nähden ovat suurempia kuin muualla Euroopassa.
Leipätekstin korostukset minun tekemiäni.

Mielenkiintoista on se, että HU:n jutun perusteella tutkijat ovat huolissaan ainoastaan maahanmuuttajaoppilaiden todellisesta pärjäämisestä koulussa (ihan aiheellinen huolenaihe varmasti), mutta eivät siitä, miksi maahanmuuttajaoppilaat saavat merkittävästi todellista osaamistaan parempia arvosanoja. Toimittaja olisi voinut kysyä VTV:n pääjohtajalta, että vastaako tutkimus tähän kysymykseen ja aiheuttaako se huolta.

Tässä olisi nyt kyllä selvittelyn ja tutkimuksen aihetta - ei VTV:lle, mutta opetusministerin luulisi huolestuvan näin räikeästä eriarvoisuudesta kouluissa. Onko Grahn-Laasonen selvillä siitä, että tällaista tapahtuu ja mitä hän aikoo tehdä asialle? Kysehän ei tuon jutun perusteella ole mistään yksittäisistä tapauksista vaan ihan säännönmukaisesta ilmiöstä - sopii kysyä, miten on mahdollista, että opettajat kautta linjan toimivat samalla tavalla (epäluuloisempi voisi uskoa, että heitä suorastaan ohjeistettu antamaan maahanmuuttajaoppilaille osaamistaan parempia numeroita). Peruskoulun päästötodistuksella on kuitenkin vaikutusta toisen asteen opiskelupaikkohin pääsyyn, koska niihin pyritään (pääasiassa) vain todistuksen, ei todistuksen ja pääsykokeen perusteella.

Spekultantti
Philip Marlowe
Viestit: 1146
Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Spekultantti » Ke Elo 19, 2015 1:01 pm

PaxCow kirjoitti:
URSA kirjoitti:Ai jos omasta kylästä ei löydy maltillista oppositioryhmää, kannattaa lähteä ennemmin Eurooppaan kuin etsiä sopiva ryhmä?
En osaa arvioida, kenelle se on kannattavaa ja kenelle ei... Eurooppaan tulee kuitenkin vain murto-osa syyrialaispakolaisista. Suurin osa pakolaisista on maan sisäisiä pakolaisia ja ulkomaille lähtevistä melkein kaikki jäävät naapurimaihin.
URSA kirjoitti:Eivät halua ryhtyä verenvuodatukseen saman maan kansalaisia kohtaan? Eivät halua taistella ISIS-järjestöä vastaan isänmaallisuudesta?
Isis ei ole Syyrian kaikissa kolkissa, vaan siellä taistelevat myös muut järjestöt ja al-Assadin hallinto. Ja kuten tuossa lehtiartikkelissakin sanottiin, jos pitää valita al-Assadin tai Isisin välillä, voi olla että kumpikaan ei oikein tunnu hyvältä ratkaisulta. Mitään ylvästä, kansaa yhdistävää isänmaallista armeijaa ei Syyriassa taida olla.
URSA kirjoitti:ISIS olisi jo lyöty, jos paikalliset olisivat osallistuneet suuremmassa mittakaavassa sen vastaiseen taisteluun. Liittoutuneet länsimaat joutuvat jatkuvasti varomaan siviiliuhreja, mutta paikalliset taistelijat tietäisivät paremmin, millä alueilla on siviilejä ja millä ISIS-taistelijoita, ja pystyisivät taistelemaan tehokkaammin. Rauhaa rakastavat antavat ISIS-järjestön jatkaa raakuuksiaan. Onpas ylevää. Tulee etäisesti mieleen toisen maailmansodan jälkeiset pohdinnat siitä, ketkä kaikki aikoinaan tiesivät keskitysleireistä mutta antoivat natsien jatkaa toimintaansa.
Miksi vain syyrialaisten ja irakilaisten pitäisi taistella Isisiä vastaan? Ovatko he tuomittuja taistelemaan, koska ovat sattuneet syntymään tiettyyn osaan maapalloa ja tämän vuoksi he eivät saisi paeta sotaa? Mihin vastuun raja vedetään? Isis syntyi Irakin sodan raunioista ja sen johtavissa asemissa on Saddamin Ba'ath-puolueen miehiä. Pitäisikö puolalaisten lähteä taistelemaan Isisiä vastaan, sillä heidän hallintonsa sotatoimet oli osittain synnyttämässä ongelmaa? Toki syyrialaisilla on vastuu omasta maastaan ja hehän Isisiä vastaan taistelevatkin, mutta koko vyyhti on niin monimutkainen, ettei vastuu Isisin noususta ole pelkästään Syyrian kansalaisilla.

On hyväksyttävä se, ettei kaikista ole taistelijoiksi eikä kaikilla alueilla ole realistista mahdollisuutta vastustaa Isisiä. Lisäksi noin puolet maan pakolaisista on lapsia. Vaikka sotilaallinen sankaruus ja taistelu Isisiä vastaan on arvostettavaa, ymmärrän kyllä että monen vuoden sisällissodan jälkeen monet haluavat vain säästää oman/perheensä hengen.
Niin että miksikö syyrialaisten ja irakilaisten pitäisi taistella Isisiä vastaan, sen sijaan että armeijaikäiset nuoret miehet luikkivat Suomeen saakka karkuun? Voi herranen aika, ajattelepa, että suomalaismiehet olisivat karanneet 1939 Kanadaan ja valittaneet, että suomalaistenko pitäisi taistella kommunisteja vastaan, kun aatetta ei ole Suomessa keksittykään. Onko heidät muka tuomittu taistelemaan Suomen puolesta vain siksi, että ovat sattuneet Suomeen syntymään. Ja samaan aikaan olisi puna-armeija vallannut kotokulmat, äidit, lapset ja vanhukset...

Avatar
PaxCow
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2528
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja PaxCow » Ke Elo 19, 2015 1:44 pm

Talvisotaa ja Syyrian sotaa toisiinsa vertaavien kannattaa muistaa, että Syyrian sota on sisällissota. Siinä ei taistella pelkästään ulkoista hyökkääjää vastaan eikä Syyrian oma armeija nauti kansan kaikkien rivien suosiota. Ei ole "hyviksiä" eikä ulkomaalaista miehittäjää (ellei Isisin ulkomaalaisia tällaiseksi lasketa). Talvisodassa tilanne oli tältä osin aivan erilainen.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

URSA
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4596
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA » Ke Elo 19, 2015 4:10 pm

PaxCow kirjoitti:
URSA kirjoitti:Ai jos omasta kylästä ei löydy maltillista oppositioryhmää, kannattaa lähteä ennemmin Eurooppaan kuin etsiä sopiva ryhmä?
En osaa arvioida, kenelle se on kannattavaa ja kenelle ei... Eurooppaan tulee kuitenkin vain murto-osa syyrialaispakolaisista. Suurin osa pakolaisista on maan sisäisiä pakolaisia ja ulkomaille lähtevistä melkein kaikki jäävät naapurimaihin.
URSA kirjoitti:Eivät halua ryhtyä verenvuodatukseen saman maan kansalaisia kohtaan? Eivät halua taistella ISIS-järjestöä vastaan isänmaallisuudesta?
Isis ei ole Syyrian kaikissa kolkissa, vaan siellä taistelevat myös muut järjestöt ja al-Assadin hallinto. Ja kuten tuossa lehtiartikkelissakin sanottiin, jos pitää valita al-Assadin tai Isisin välillä, voi olla että kumpikaan ei oikein tunnu hyvältä ratkaisulta. Mitään ylvästä, kansaa yhdistävää isänmaallista armeijaa ei Syyriassa taida olla.
URSA kirjoitti:ISIS olisi jo lyöty, jos paikalliset olisivat osallistuneet suuremmassa mittakaavassa sen vastaiseen taisteluun. Liittoutuneet länsimaat joutuvat jatkuvasti varomaan siviiliuhreja, mutta paikalliset taistelijat tietäisivät paremmin, millä alueilla on siviilejä ja millä ISIS-taistelijoita, ja pystyisivät taistelemaan tehokkaammin. Rauhaa rakastavat antavat ISIS-järjestön jatkaa raakuuksiaan. Onpas ylevää. Tulee etäisesti mieleen toisen maailmansodan jälkeiset pohdinnat siitä, ketkä kaikki aikoinaan tiesivät keskitysleireistä mutta antoivat natsien jatkaa toimintaansa.
Miksi vain syyrialaisten ja irakilaisten pitäisi taistella Isisiä vastaan? Ovatko he tuomittuja taistelemaan, koska ovat sattuneet syntymään tiettyyn osaan maapalloa ja tämän vuoksi he eivät saisi paeta sotaa? Mihin vastuun raja vedetään? Isis syntyi Irakin sodan raunioista ja sen johtavissa asemissa on Saddamin Ba'ath-puolueen miehiä. Pitäisikö puolalaisten lähteä taistelemaan Isisiä vastaan, sillä heidän hallintonsa sotatoimet oli osittain synnyttämässä ongelmaa? Toki syyrialaisilla on vastuu omasta maastaan ja hehän Isisiä vastaan taistelevatkin, mutta koko vyyhti on niin monimutkainen, ettei vastuu Isisin noususta ole pelkästään Syyrian kansalaisilla.

On hyväksyttävä se, ettei kaikista ole taistelijoiksi eikä kaikilla alueilla ole realistista mahdollisuutta vastustaa Isisiä. Lisäksi noin puolet maan pakolaisista on lapsia. Vaikka sotilaallinen sankaruus ja taistelu Isisiä vastaan on arvostettavaa, ymmärrän kyllä että monen vuoden sisällissodan jälkeen monet haluavat vain säästää oman/perheensä hengen.
Tummensin kohdan, johon tämä lainaus jo aiemmin ketjuun kopioimastani uutisesta sopii vastaukseksi;
Kun tarkastellaan Eurooppaan saapuvia turvapaikanhakijoita ikäryhmittäin, havaitaan, että 18–34-vuotiaista eli tavanomaisessa sotimisiässä olevista ihmisistä lähes 80 prosenttia on miehiä. 0–13-vuotiaiden ikäryhmässä poikia sen sijaan on hieman yli puolet, ja yli 65-vuotiaiden joukossa miehiä on selvästi alle puolet.
Ongelma on nimenomaan siinä, miksi juuri 18-34-vuotiaita terveitä miehiä on yliedustettuina Eurooppaan tulijoissa. Kaikilla näistä miehistä ei mitenkään voi olla perheitä mukana, vaan he lähtevät Eurooppaan yksin muun suvun jäädessä pakolaisleireille.

Suomessakin on käyty sisällissota vuonna 1917. Se nyt on vain tosiasia, että Syyriassa on sisällissota, ja naapurimaissa levottomuuksia ISIS-järjestön takia. Ei siinä tilanteessa ole ennenkään ollut terveillä 18-34-vuotiailla paljoa muuta mahdollisuutta kuin valita oma puolensa sodassa. Miksi nyt on monimutkaista osallistua oman maan (loppujen lopuksi rauhaan johtavaan) taistelutoimintaan, mutta yksinkertaista lähteä Eurooppaan?

Mman
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 686
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 7:55 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Mman » Ma Elo 24, 2015 2:12 pm

Tästä se lähtee..

Käännytyspäätöksen saaneet henkilöt hyökkäsivät joukolla yhden turvapaikanhakijan kimppuun.
Joutsenon vastaanottokeskuksessa sattui perjantaina iltapäivällä uhkaava joukkorähinä. Noin 20-30 käännytyspäätöksen saanutta henkilöä hyökkäsivät joukolla yhtä turvapaikanhakijaa vastaan. Turvapaikanhakijaa oltiin siirtämässä toiseen vastaanottokeskukseen henkilöautolla, jolloin auton kimppuun hyökättiin.

Vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkösen mukaan tilanne oli uhkaava. Paikalle hälytettiin useita poliisipartioita rauhoittamaan tilannetta.

Kähkönen kertoo, että hyökkääjät olivat käännytyspäätöksen saaneita henkilöitä, jotka on tarkoitus poistaa maasta syyskuun lopussa. Käännytyspäätöksen saaneita henkilöitä on yhteensä noin sata.

Kähkösen mukaan tunnelma vastaanottokeskuksessa on edelleen levoton. Vastaanottokeskukseen on palkattu myös ylimääräinen vartija, sillä keskus on ääriään myöten täynnä.

http://yle.fi/uutiset/uhkaava_joukkorah ... sa/8248719

sine qua non

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja sine qua non » Ma Elo 24, 2015 2:36 pm

Etelä-Saimaa kertoo, että hyökkääjät olivat albaaneja.

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/08/24 ... 19468281/4
Konnunsuon vastaanottokeskuksessa puhkesi perjantaina rähinä, jota rauhoittamaan tarvittiin neljä poliisipartiota
24.8.2015 11:32

Joutsenon vastaanottokeskuksessa Konnunsuolla puhkesi perjantaina iltapäivällä rähinä.

Noin 30 hengen albaanijoukko hyökkäsi yhteistuumin keskuksen auton kimppuun. Porukka yritti päästä käsiksi henkilöön, jota oltiin kuljettamassa pois toiseen keskukseen.

— Tilannetta rauhoittamaan tarvittiin vartijan ja säilöönottoyksikön henkilökunnan lisäksi neljä poliisipartiota, kertoo keskuksen johtaja Jari Kähkönen.

Nuoret albaanimiehet saivat rikotuksi auton sivuikkunan ja pääsivät käsiksi tavoittelemaansa henkilöön.

— He pahoinpitelivät henkilöä lievästi.

Poliisi korjasi muutaman rähinöitsijän säilöön.

— Valtajoukko jäi edelleen tänne keskukseen.

Kähkösen käsityksen mukaan kahakan syynä oli kahden miehen aamulla tapahtunut keskinäinen riita.

— Siinä tämä toisen kansallisuuden edustaja oli tapellut albaanimiehen kanssa. Tappelun johdosta henkilöä oltiin siirtämässä turvaan toiseen keskukseen.

Autoa kuljettanut siviilipalvelusmies ja autossa ollut toinen asiakas eivät saaneet selkkauksessa Kähkösen mukaan fyysisiä vammoja.

Vastaanottokeskuksessa on lisätty nyt päiväsaikaista vartiointia.

— Olemme entistä tarkkaavaisempia. Tilanne vaikuttaa aika räjähdysherkältä.

Kähkösen mukaan perjantainen tapaus oli vastaanottokeskuksella ensimmäinen, kun joku kansallisuus hyökkäsi isolla joukolla muun kansallisuuden edustajan kimppuun.

Konnunsuon vastaanottokeskus on tällä hetkellä tupaten täynnä. Keskuksessa on tilat 300 turvapaikanhakijalle. Tällä hetkellä tiloihin on sijoitettu noin 400 ihmistä.

— Yritämme saada siirrettyä porukkaa eteenpäin muihin keskuksiin heti kuin mahdollista, kertoo Kähkönen.

Minna Mäkinen
Ulkoministeriön arvion mukaan Albanian turvallisuustilanne on hyvä, ja albaanit ovat turvapaikkaturisteja, jotka käännytetään pikamenettelyllä takaisin kotimaahansa. Tänne hakeutuminen Albaniasta on ihan järjestelmällistä toimintaa - tulijoille kerrotaan siellä lähtöpäässä, että vaikka eivät saisi oleskelulupaa, niin saavat täällä rahaa (paluumatkaan).
Suomeen haki 1.1.-31.7. yhteensä 422 albanialaista, joista peräti 281 haki turvapaikkaa heinäkuussa. Heinäkuun loppuun mennessä 224 albanialaista oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Em. tiedot ja lainaus ovat IL:n jutusta, jossa lisää aiheesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082 ... 3_uu.shtml

URSA
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4596
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA » Ma Elo 24, 2015 2:48 pm

MTV kertoo tappelun yhden hengen osapuolen olleen venäläinen;
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ne/5278128
Turvapaikanhakijoilta joukkohyökkäys yhtä vastaan itärajalla: ”Ennenkuulumaton tilanne"

Kotimaa Julkaistu 24.08.2015 13:53

Vastaanottokeskuksessa Joutsenossa sattui viime perjantaina vaarallinen tilanne, kun käännytyspäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden ryhmä hyökkäsi joukolla yhtä turvapaikanhakijaa vastaan.

Vastaanottokeskuksen johtajan Jari Kähkösen mukaan tilanne sai alkunsa albanialaisen ja venäläisen turvapaikanhakijan välisestä tappelusta.

Joukolla auton kimppuun

Tämän jälkeen tappelun venäläistä osapuolta oli lähdetty siirtämään henkilöautolla toiseen vastaanottokeskukseen, jolloin häntä vastaan hyökättiin joukolla.

– Albanialainen oli saanut niin sanotusti nenäänsä. Noin 20–30 hengen joukko albanialaisia hyökkäsi sitten yhdestä merkistä automme kimppuun, jossa venäläistä turvapaikanhakijaa kuljetettiin. He särkivät kahakassa auton ikkunan ja pääsivät pahoinpitelemään tappelun toista osapuolta. Yhteistuumainen kostoisku, keskuksen johtaja Kähkönen kertoo.

Venäläismies kuitenkin säästyi pahemmalta muilutukselta, kiitos keskuksen työntekijöiden nopean reagoinnin. He menivät auton ja albanialaisten väliin ja lopulta hyökkäys laantui. Poliisi kutsuttiin paikalle selvittämään tilannetta.

– Henkilökunnalle ei tullut fyysisiä naarmuja, henkisiä lähinnä. Tilanne oli aluksi uhkaava, kun tunteet kävivät aika kuumina. Siinä oli tekemistä, että saimme tilanteen rauhoitettua.
Tappelupukarit samassa huoneessa

Kähkönen arvelee, että naarmuilla selvinneelle venäläismiehelle olisi käynyt huomattavasti huonommin, jos hyökkäystä ei olisi saatu pysäytettyä. Kaikki tappeluun osallistuneet albanialaiset olivat saaneet karkotuspäätöksen, ja heidän on tarkoitus jättää maa syyskuussa.

– En muista kyllä vastaavanlaista, se oli ennenkuulumaton tilanne.

Albanialaismies ja venäläismies asuivat samassa huoneessa, ja Kähkösen mukaan alkuperäinen riita liittyi todennäköisesti johonkin arkiseen tilanteeseen.

"Kireä ilmapiiri"

Suomeen tuli heinäkuussa neljä kertaa enemmän turvapaikanhakijoita kuin vuosi sitten. Yhteensä Suomi valmistautuu ottamaan tänä vuonna vastaan 10 000 turvapaikanhakijaa enemmän kuin oli suunniteltu.

Kähkösen mukaan ahtaat asuinolot ovat omiaan ruokkimaan levottomuutta vastaanottokeskuksissa.

– Meillä on täyttä, sata paikkaa ylipaikoilla. Ilmapiiri on kireähkö. Kun asutaan tiivisti, niin arkeen tulee yhteentörmäyksiä ja henkilöiden välisiä kähinöitä. Teemme tiivistä yhteistyötä poliisin kanssa, Kähkönen sanoo.

Ensimmäisenä tapauksesta kertoi Yle.

mikaelk

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja mikaelk » Ma Elo 24, 2015 3:43 pm

^^Onsenyt perkele taas nähdään ettei nää muuta osaa ku hevostella. Mamuku mamu, oli tausta mikä tahaan ni kyllä rähjätä osaa ku sillepäälle. Noilla sentään oli kaikilla karkoituspäätös, hyvä suunta. Näitä päätöksiä nyt lisää niin saadaan sitä taloutta tasapainotettua, kyllä rupee aina vituttaa tavallista veronmaksajaa ku näistä lukee..

Sanokoon YK jne mitä sanoo, oman maan asiat ensin järjestykseen ennenku hyysätään muita, johan tätä on tehty ja seuraukset nähty. Ei kaupungilla uskalla enää liikkua ilta 9 jälkee ilman revolveria ku näitä mamujen rikastuksia vaa lukee päivittäin 8)

Kehitys- ja eu-avustukset pannaan, sovitaan että pakolaiskiintiö on toistaiseksi täysi ja karkotetaan loisijat ja öykkärit suorilta, ei tarvi kurittaa niinpaljon sit tavallista kansaa - joka ne verot maksaa.

URSA
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4596
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA » Ma Elo 24, 2015 6:29 pm

Pakko kopioida vielä Iltalehden uutinen samasta aiheesta, koska siinä taas kerrotaan lisää tilanteesta;
Suomen suurimmassa vastaanottokeskuksessa vakava mellakka

Maanantai 24.8.2015 klo 15.15

Itärajan tuntumassa Suomen suurimmassa vastaanottokeskuksessa sattui perjantaina iltapäivällä vakava välikohtaus.

Keskuksen työntekijä oli siirtämässä pakettiautolla venäläismiestä pois, kun noin 30 nuoren albanialaismiehen ryhmä hyökkäsi auton kimppuun.

- He rikkoivat pakettiauton ison sivuikkunan, onnistuivat avaamamaan oven ja ehtivät lyödä venäläismiestä useita kertoja, ennen kuin henkilökuntamme ehti väliin, kertoo Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen.

Paikalle hälytettiin myös useita poliisipartioita.

Levoton tunnelma

Tilanne sai alkunsa, kun venäläismies perjantaina aamupäivällä löi yhtä albaanimiestä.

Työntekijät päättivät heti siirtää miehen toiseen vastaanottokeskukseen.

Kun miestä lähdettiin siirtämään, albaanijoukko hyökkäsi auton kimppuun.

Autoa ajanut nuori siviilipalvelumies järkyttyi tapahtumasta pahoin.

Tunnelma vastaanottokeskuksessa oli edelleen tänään levoton.

Poliisi tutkii

Kymmeniä nuoria albaanimiehiä istui suurena ryhmänä ja möykkäsi ohikulkeville ihmisille.

Poliisi jatkaa parhaillaan tapahtumien tutkintaa paikan päällä.

Joutsenon vastaanottokeskus on maamme suurin ja se on aivan täynnä. Siellä on nyt noin 400 turvapaikanhakijaa, joista noin 100 on nuoria albaanimiehiä.

Kaikki albaanit ovat saaneet käännytyspäätöksen.

Kähkönen ei muista, että hänen urallaan olisi sattunut aikaisemmin yhtä vakavaa välikohtausta.

- Paikalla on nyt myös ylimääräinen vartija.
Tämä on poikkeustapaus, mutta osoittaa, kuinka paljon turvapaikanhakijoista koituu yllättäviä kuluja. Nyt vastaanottokeskukseen on jouduttu palkkaamaan ylimääräinen vartija (palkkaamisesta kerrottiin radiouutisissa), ja siviilipalvelumies saattaa tarvita terapiaa järkytyksen takia. Jos pakolaisia tulee lähivuosina Suomeen poikkeuksellisen paljon, osoittaako tämä tapaus, että resurssit riittävät ja tilanne pysyisi hallinnassa?

chadspill
Aloitteleva dekkari
Viestit: 544
Liittynyt: La Heinä 04, 2015 2:30 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja chadspill » Ma Elo 24, 2015 10:43 pm

"Meillä on Unelma, Levoton Tunnelma, Mellakka."
2 200 euroa tienaavalle jää kuukaudessa 10 euroa aiempaa enemmän käteen.
Myös eläkeläisille on luvassa vastaava veronkevennys.
Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
...

chadspill
Aloitteleva dekkari
Viestit: 544
Liittynyt: La Heinä 04, 2015 2:30 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja chadspill » Ma Elo 24, 2015 10:50 pm

On se muuten kumma, että vaikka Albania on mm. YK:n, Naton ja Etyjin jäsen sekä EU:n jäsenehdokas, sieltä tulee "turvapaikanhakijoita" toisiin EU-maihin. Eikö EU ja Nato maat pitäisi olla turvallisia jo jäsenvaatimuksissa.
2 200 euroa tienaavalle jää kuukaudessa 10 euroa aiempaa enemmän käteen.
Myös eläkeläisille on luvassa vastaava veronkevennys.
Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
...

Avatar
Rescuer
Sherlock Holmes
Viestit: 3406
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Rescuer » Ma Elo 24, 2015 11:07 pm

Ramppasihan niitä tänne aiemmin Bulgariastakin, turvapaikkaturisteja...
Jos Suomesta hakee turvapaikkaa YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenmaan kansalaisia (maan, jonka presidentti vielä on maailman suosituin poliitikko), niin onko ihme jos entisestä Neuvostoliiton satelliittivaltiostakin vähän retkeillään?
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Avatar
Ulrike
Sammakkoprofessori
Viestit: 485
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2014 9:34 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ulrike » Ma Elo 24, 2015 11:21 pm

URSA kirjoitti:Tämä on poikkeustapaus, mutta osoittaa, kuinka paljon turvapaikanhakijoista koituu yllättäviä kuluja. Nyt vastaanottokeskukseen on jouduttu palkkaamaan ylimääräinen vartija (palkkaamisesta kerrottiin radiouutisissa), ja siviilipalvelumies saattaa tarvita terapiaa järkytyksen takia.
Saipahan stevari duunia. Mitä huonoa on siinä, jos työllistetään ihmisiä? Etkö halua Suomen nousevan?

dmm
Aloitteleva dekkari
Viestit: 515
Liittynyt: La Helmi 14, 2009 6:19 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja dmm » Ti Elo 25, 2015 7:18 am

Ulrike kirjoitti:
URSA kirjoitti:Tämä on poikkeustapaus, mutta osoittaa, kuinka paljon turvapaikanhakijoista koituu yllättäviä kuluja. Nyt vastaanottokeskukseen on jouduttu palkkaamaan ylimääräinen vartija (palkkaamisesta kerrottiin radiouutisissa), ja siviilipalvelumies saattaa tarvita terapiaa järkytyksen takia.
Saipahan stevari duunia. Mitä huonoa on siinä, jos työllistetään ihmisiä? Etkö halua Suomen nousevan?
Eli Suomi nousuun julkista sektoria kasvattamalla, ja valtion menoja lisäämällä?
"Kyllä me muuten oltaisiin tultu osoittamaan mieltä ja näyttämään kaapin paikka mutta kun satoi ja oli kylmä, ja äidin leipomat pullat oli juuri uunissa"

URSA
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4596
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA » Ti Elo 25, 2015 5:39 pm

Ulrike kirjoitti:
URSA kirjoitti:Tämä on poikkeustapaus, mutta osoittaa, kuinka paljon turvapaikanhakijoista koituu yllättäviä kuluja. Nyt vastaanottokeskukseen on jouduttu palkkaamaan ylimääräinen vartija (palkkaamisesta kerrottiin radiouutisissa), ja siviilipalvelumies saattaa tarvita terapiaa järkytyksen takia.
Saipahan stevari duunia. Mitä huonoa on siinä, jos työllistetään ihmisiä? Etkö halua Suomen nousevan?
Työ ei näköjään vastannut rauhaa rakastavan siviilipalvelumiehen odotuksia, kun niin järkyttyi pienestä väkivaltaisesta kahakasta.

Vastaa Viestiin