Bostonin kuristaja

[Astrea]

Daily Mail väittää, että Albert DeSalvon ruumis on kaivettu haudastaan ja tutkijat aikovat todistaa, että hän todellakin oli Bostonin kuristaja!!

Lähde Daily Mail nettiversio

[strangelove]

Melkoinen yllätys, että tapaukseen palataan vielä uudelleen.

DeSalvon ruumis todellakin on kaivettu ylös. Tuloksia saatetaan kuulla kuulemma ehkä jo ensi viikon aikana. Tulipa vaan mieleen, että toivottavasti samalla verrataan myös George Nassarin DNA-profiilia...

DeSalvon DNA:ta verrattiin Mary Sullivanin tapauksessa rikospaikalta löytyneisiin jälkiin jo 2001, mutta tuolloin testit osoittivat DeSalvon syyttömyyden puolesta. Nyt kerrotaankin, etteivät tulokset olleet luotettavia, koska niitä ei suoritettu kaikkien virallisten sääntöjen mukaan.

En usko, että Albert DeSalvo oli Bostonin kuristaja, ja veikkaan vahvasti, että tutkimuksissa vedetään siltäosin vesiperä. Mary Sullivanin tapauksessa merkit viittasivat siihen, että tekijä oli hänen kämppäkaverinsa miesystävä. Todistaja oli kuullut asunnosta änkyttävän miehenäänen murhan aikoihin, ja tämä tuntomerkki, änkytys, sopi Sullivanin kämppiksen miesystävään. Mies ei myöskään läpäissyt kahta hänelle tehtyä valheenpaljastustestiä, mutta todisteet eivät riittäneet syytteen nostamiseen.

Odotetaan suurella mielenkiinnolla, mitä tulokset kertovat. Vaikka nyt tehtävät testit liittyvätkin Sullivanin murhaan, elättelevät tutkijat toiveita, että vertailuja voitaisiin tehdä myös 12 muun henkirikoksen kohdalla. Toivottavasti koko tapaus tutkitaan nyt DeSalvon osalta vielä kerran perin pohjin, sikäli kun nykytiede siihen antaa mahdollisuudet.

Boston Globen uutinen aiheesta

[Astrea]

Löysin jutun Huffington Postista. Tekstin suurrennos minun. Mitähän se mahtaa merkata?

July 14, 2013
Boston Strangler Case: Officials Announce 'Major Development' In 1964 Killing

By BRIDGET MURPHY 07/11/13 01:00 PM ET EDT AP
Boston Strangler Case

BOSTON -- Investigators helped by advances in DNA technology finally have forensic evidence linking longtime suspect Albert DeSalvo to the last of the 1960s slayings attributed to the Boston Strangler, leading many of the case's players to hope that it can finally be put to rest.

DeSalvo's remains will be exhumed after authorities concluded that DNA from THE SCENE OF MARY SULLIVAN'S RAPE AND MURDER PRODUCED A "FAMILIAL MATCH" WITH HIM, Suffolk District Attorney Daniel Conley said. Conley said he expected investigators to find an exact match when the evidence is compared with his DNA.

Sullivan, 19, was found strangled in her Boston apartment in January 1964. Sullivan, who had moved from her Cape Cod home to Boston just three days before her death, had long been considered the strangler's last victim.

The announcement represented the most definitive evidence yet linking DeSalvo to the case. Eleven Boston-area women between the ages of 19 and 85 were sexually assaulted and killed between 1962 and 1964, crimes that terrorized the region and made national headlines.

DeSalvo, married with children, a blue collar worker and Army veteran, confessed to the 11 Boston Strangler murders, as well as two others. But he was never convicted of the Boston Strangler killings.

He had been sentenced to life in prison for a series of armed robberies and sexual assaults and was stabbed to death in the state's maximum security prison in Walpole in 1973 – but not before he recanted his confession.

Sullivan's nephew Casey Sherman has for years maintained that DeSalvo did not kill his aunt and even wrote a book on the case pointing to other possible suspects.

He said he accepted the new findings after concluding that the DNA evidence against DeSalvo appeared to be overwhelming.

"I only go where the evidence leads," he said. He thanked police and praised them "for their incredible persistence."

Attorney F. Lee Bailey, who helped to obtain the confession from DeSalvo, said the announcement will probably help put to rest speculation over the Boston Strangler's identity.

Bailey had been representing another inmate who informed the attorney that DeSalvo knew details of the crimes. Bailey went to police with the information, and he said DeSalvo, who was already in prison for other crimes, demonstrated that he knew details that only the killer would know.

Bailey would later represent DeSalvo.

"It was a very challenging case," said Bailey, who lives in Yarmouth, Maine. "My thought was if we can get through the legal thicket and get this guy examined by a team of the best specialists in the country, we might learn something about serial killers so we could spot them before others get killed."

Officials stressed that the DNA evidence links DeSalvo only to Sullivan's killing and that no DNA evidence is believed to exist for the other Boston Strangler slayings.

State Attorney General Martha Coakley, however, said investigators hoped that solving Sullivan's case might put to rest doubts about DeSalvo's guilt.

Conley said the "familial match" excludes 99.99 percent of suspects but isn't enough to close the case.

A woman who answered the phone at the home of DeSalvo's brother Richard said the family had no comment. She did not identify herself.

____

Associated Press writers David Sharp in Portland, Maine and Mark Pratt in Boston contributed to this report.

[strangelove]

DNA:llahan on mahdollista selvittää kahden yksilön keskinäinen sukulaisuus. DeSalvon veljen käyttämästä vesipullosta oli otettu DNA, jota oli verrattu rikospaikalta löytyneeseen. Tuloksen perusteella poliisi pitää nyt siis todennäköisenä, että DeSalvon veljellä on/oli sukulaisuussuhde rikospaikan jäljen jättäjän kanssa.

[hannu hanhi]

Tämä löydös palauttaa tapauksen alkuruutuun. Aikaisempi virheellinen DNA-tulos teki DeSalvosta ainakin suuren yleisön edessä syyttömän. Poliisi näyttää kuitenkin vahvasti epäilleen DeSalvoa, jos he ovat nähneet vaivaa hankkia salaa DeSalvon veljen DNA:n.

DeSalvo on kuitenkin puhunut välillä mitä sattuu murhista, mutta ilmeisesti vain aiheuttaakseen hämminkiä poliisissa. Liftarisurmaaja Ensio Koivusellakin oikeudessa jutut muuttuivat villisti, vaikka käytännössä hänen syyllisyydestään ei jäänyt mitään epäselvää.

Varsinkaan aikaisempi DNA-testaus ei ole ollut täysin luotettava. Tämän vuoksi muidenkin "vanhojen" sarjamurhaajien tapaukset näyttäytyvät hieman erilaisina. Kuinka luotettavasti esim. Arthur Leigh Allen on suljettu pois Zodiac killerinä? Täytyy kuitenkin muistaa, että aikaisempi poissulkeva DNA-testi tapahtui DeSalvon ja Mary Sullivanin sukulaisten toimesta. Kyse ei ollut viranomaisten tekemästä testistä ja tuota testiä ei ilmeisestikään tehty luotettavasti.

Geroge Nassar näyttää hieman rehellisemmältä kuin aikaisemmin. Hän todennäköisesti puhui totta DeSalvon tunnustuksista eikä näiden puheiden taustalla olekaan mitään manipulointia. Kuten jo aikaisemmin kirjoitettiin, Nassarin tekemät henkirikokset olivat toimnintatyyliltäänkin täysin erilaisia kuin Bostonin kuristajalla.

[J.V.V.]

Kotimaisen iltaläpyskän uutinen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201307 ... 6_ul.shtml


"Bostonin kuristajan" ruumis kaivettiin ylös

Viranomaiset yrittävät todistaa, että vuonna 1964 kuollut nainen joutui sarjamurhaajan uhriksi.

Albert DeSalvon ruumis kaivettiin ylös Peabodyn hautausmaalla Massachusettsissa perjantaina, sillä nelisenkymmentä vuotta mullan alla olleen miehen jäänteistä haluttiin DNA-näytteet. Poliisin tutkijat yrittävät selvittää liki 50 vuotta sitten tapahtuneen murhan ja saada lisävahvistusta sille, että DeSalvo oli sarjamurhaaja.

DeSalvon DNAta verrataan vuonna 1964 raiskatun ja surmatun Mary Sullivanin murhapaikalta kerättyihin näytteisiin.

Tutkijat ovat jo verranneet DeSalvon veljenpojan Timothyn DNA-näytettä todisteisiin. Tulokset osoittavat vahvasti DeSalvoon. Jäänteet päätetiin kaivaa ylös, sillä asia pitää varmistaa vielä itse epäillystä otetuista näytteistä.

13 kuoli

DeSalvo myönsi aikanaan surmanneensa 13 naista suur-Bostonin alueella vuosina 1962-1964. Yksi uhreista oli puukotettu ja yksi saanut sydänkohtauksen. Loput 11 surmaa oli lehdistössä ja poliisitutkimuksissa niputettu nimellä "Bostonin kuristaja" kulkeneen sarjamurhaajan syyksi. Naisten iät olivat välillä 19-23 ja 55-85.

Uhreille oli tehty seksuaalista väkivaltaa ja heidät oli kuristettu, useimmiten sukkahousuilla. He olivat päästäneet tekijän joko vapaaehtoisesti tai huijattuina sisään asuntoonsa. Tammikuussa 1964 kuollut 19-vuotias Mary Sullivan oli epäillyn sarjamurhaajan viimeinen uhri.

DeSalvo joutui poliisin hoiviin erikoisen tapahtuman jälkeen lokakuussa samana vuonna. DeSalvo tunkeutui vieraan naisen kotiin ja sitoi hänet veitsellä uhaten sänkyyn. Lyhyen lähentelyn jälkeen hän pyysi anteeksi ja poistui.

Outo kuolema

Naisen tunnistuksen ansiosta mies saatiin kiinni ja muita uhreja alkoi ilmoittautua poliisille. DeSalvo tunnusti tunkeutuneensa 400 asuntoon, ahdistelleensa satoja ja raiskanneensa kaksi naista.

Pian hän tunnusti poliisille myös murhat. Tunnustukset olivat osin epäloogisia, mutta yksityiskohtaisia ja sisälsivät medialta pimitettyä tietoa. Yhtä ainutta konkreettista todistetta DeSalvoa vastaan ei tuolloin, aikana ennen nykyaikaista rikospaikkatutkimusta löydetty, eivätkä - harvat - todistajat tunnistaneet häntä. Miestä ei siis koskaan syytetty murhista, mutta raiskaukset ja murrot riittivät tuomitsemaan hänet elinkautiseen.

Vuonna 1973 DeSalvo otti yhteyttä asianajajaansa ja sanoi haluavansa kertoa totuuden. Ennen kuin tapaaminen ehdittiin järjestää, tuntemattomaksi jäänyt tekijä puukotti DeSalvon kuoliaaksi vankilassa.

Kuoleman jälkeen epäilyt, oliko DeSalvo sittenkään Bostonin kuristaja voimistuivat. DeSalvon omaiset ja hänet tunteneet ihmiset ovat väittäneet, etteivät ikinä usko hänen murhanneen ketään.

Myös jotkut poliisit ja profiloijat uskovat, että sama henkilö ei surmannut kaikkia naisia.

DNA-testien tulokset saattavat valmistua jo tällä viikolla.

Lähteet: CBS Boston, Boston.com, Historia-lehti

JAAKKO ISONIEMI
[email protected]

[strangelove]

DNA testit ovat varmistaneet, että Albert DeSalvo murhasi Mary Sullivanin.

Boston Globen uutinen

Täytyy myöntää, että tämä oli itselleni yllätys. Albert DeSalvon tunnustuksissa oli niin paljon epäloogisuutta ja koko kuvio DeSalvon väkivaltaista kuolemaa myöten tuntui kovin epäilyttävältä. Miten mies, joka keskeytti raiskausyrityksen itkien ja anteeksipyydellen olisi voinut pystyä raakoihin henkirikoksiin? 2000-luvun alussa tehty DNA-vertailu sai minut vakuuttuneeksi, että DeSalvo oli pelkkä satuilija, joka ei tehnyt henkirikoksia. Miten DNA-vertailunkin voi tehdä niin vihkoon kuin tuolloin tehtiin? Sehän poisti epäilyt DeSalvon päältä.

Nyt kuitenkin voidaan sanoa, että DeSalvo tappoi ainakin yhden Bostonin kuristajan uhreista. Mary Sullivanin murha oli vieläpä sellainen, jota en pitänyt lainkaan tähän sarjaan kuuluvana, vaan uskoin tappajan löytyneen Sullivanin lähipiiristä, jonne kaikki aihetodisteet viittasivat.

Mutta oliko DeSalvo kaikkien tekojen takana, sitä ei tietenkään pysty sanomaan. Toivottavasti kaikki mahdollinen tehdään nyt sen eteen, että koko sarja tai ainakin iso osa tapauksista saadaan DeSalvon osalta selville. Nyt en ole tämän tapauksen kohdalla enää mistään varma.

Mitähän DeSalvon perheen asianajaja Elaine Whitfield Sharp mahtaa tarkoittaa sanoessaan: "These allegedly ‘definitive results’ . . . have not been proved to be relevant to the question of whether Albert raped and strangled Mary. There is more to come on this matter"

[jarmo.janis]

Asia, joka mieleeni tuli, on se että. Missähän määrin, tapahtumakokonaisuuteen kuuluviksi oletettujen raiskausten ja yrityksen asteelle jääneiden murhien kohdalla, kyse on siitä että kokemastaan hyvin järkyttynyt uhri ja ehkä todistajakin on ilman tahallista polisin harhauttamistarkoitusta erehtyneet kahdesta keskenään hyvin paljon saman näköisestä ihmisestä. Mielestäni tämä on huomioonotettava seikka aikana, jolloin tutkintamenetelmät eivät vielä olleet sillä tasolla kuin ne nykyään ovat. Onhan poliisi suomessakin joutunut juoksemaan nähty siellä täällä ja tuolla yhtäaikaa tapausten perässä negatiivisin tuloksin.

Kuuluisin tapaus ulkomailta lienee Amelie Earhart niminen lentäjänainen, johon liitettyjen salaliittoteorioiden mukaan, hän olisi asunut toisella nimellä jossain muualla väitetyn katoamisensa jälkeen. Amelieksi väitetty nainen kuitenkin asian jyrkästi kiisti ja asiasta näkemässäni tv dokumentissa aitoa Amelien kuvaa verattiin vale Amelieksi väitetyn naisen kuvaan ja kuvatutkinnan ammattilainen poliisista sanoi ettei vale Amelie ole oikea Amelie, ja että erot voi nähdä kuvien huolellisessa tutkinnassa.

Tämä vaan siksi että muistetaan todistajien ja uhrien tekemän tunnistusvirheen mahdollisuus.

Mielestäni itkevä ja epäonnistuva tekijä ja tunnetut murhat tehnyt ei, jo luonteestakin johtuvien seikkojen tähden, voi olla samat ihmiset. Miten uskottavaa on se että, joku tappaa puhkeaa tappamisen jälkeen itkuiseen tunteenpurkaukseen, ja jonkun "karenssiajan" päästä tekee taas saman ?
Vähintään kaksi ellei peräti kolme tekijää noita tekoja, jotka tunnetaan "bostonin kuristajan" tekoina, on ollut tekemässä.

[strangelove]

En ole koskaan pitänyt mahdottomana sitä, että Albert DeSalvo oli murhaaja. Olen kuitenkin nähnyt hänet enemmän sellaisena "tiirikkaraiskaajana", joka tunkeutui tai huijasi itsensä naisten asuntoihin, raiskasi, teki murtovarkauksia. Tällaiseen kuvioon saattaisi sopia joku äkkipikaistuksissa ja kiinnijäämisen pelossa tehty henkirikos, uhrin hiljentäminen. Sarjamurhaajaksi minun on ollut vaikea DeSalvoa uskoa. Hänen persoonassaan on vain jokin ristiriita, joka ei ole täysin sopinut tuohon kuvioon. Kyllähän hän erittäin vaarallinen seksuaalirikollinen silti oli. Hän kuulemma myös seksiaddikti. Traumaattinen lapsuus, väkivaltainen isä ja sen sellaiset seikat DeSalvon taustalta toisaalta tuovat hänen profiiliaan lähemmäksi sarjamurhia. Ehkä DeSalvo sitten vain oli psykopaatti, joka paitsi tappoi naisia, nautti myös poliisin vedättämisestä, valokeilassa paistattelemisesta niin kauan kunnes vuosien kuluessa jäi unohduksiin vankilan uumeniin, ja sen karuun arkeen. Siinä vaiheessa olikin hyvä tilaisuus pyrkiä kaikin keinoin pois ja yrittää perua puheitaan. Kenties se sitten meni näin.

George Nassarin osuus silti jaksaa vieläkin mietityttää. Kaksi todistajaa, joista toinen oli raiskauksen uhri, ei tunnistanut DeSalvoa, vaan Nassarin.

[jarmo.janis]

Olisihan se aikamoinen sattuma, että samalla alueella toimi kaksi eri sarjamurhaajaa, joiden modus operandi oli täysin yhteneväinen. Minä uskon yhteen tekijään tämän asuntoihin kohdistuneen ilkivallan vuoksi. Uhrien kämpät oli käännetty niin sanotusti ylösalaisin ja kaikki oli tuhottu. En ole varma mainittiinko tätä seikkaa aikanaan lehdistössä. Jos mainittiin, niin sitten kopiomurhaajan mahdollisuus on olemassa, mutta epäilen, että aika vähän tällaisia yksityiskohtia vuodettiin julkisuuteen tutkinnallisista syistä johtuen. Tuon kämppien tuhoamisen katsottiin viittaavan vakavasti häiriintyneeseen psykopaattiin.

Uhrien ikähaitarissa on heittoa, mutta jos motiivina toimi puhtaasti naisviha ja yleinen katkeruus naissukupuolta kohtaan, niin en näkisi tuota ikien jakaumaa mitenkään merkittävänä asiana. Ihan lonkalta voisi sanoa, että vanhat naiset asuvat todennäköisemmin yksin kuin nuoret tai keski-ikäiset ja siksi he olivat helpoimpia saaliita murhaajalle.

Yritetääs uudestaan. Ei tossa järjettömässä uhrien omaisuuteen kohdistuneesa vanadalismissa tarvi mitään symboliikkaa tai mielenvikaisuutta olla. Kyse voi olla vain siitä, että tutkintaa halutaan vaikeuttaa.
Mietis miten paljon se vaikuttaa, jos paikkoja pitää raivata vain uhrin luokse pääsemiseksi? Sillonhan järjestys muuttuu ja jotain hyödyllistä saattaa tuhoutua jo ennen uhrin luokse pääsemistä.
Täytyy huomioida että tekijä toimi sen tiedon varassa, että silloin ei vielä ollut dna menetelmää, jolla uhreja ja syyllisehdokkaita voidan liittää toisiinsa ja monia uhreja samaan syylliseen.
Suomestakin löytyy yhä edelleen selvittämätön kolmoismurha 1990 luvulta, jossa vesisängyn veden karkaaminen tuhosi uhrien löytöpaikan lähimetrien todistemateriaalin aivan täysin ja muistaakseni vasta talon ulkopuolelta löydettiin jotain.
Tohon uhrien selkeään ikäjakoon. Jos tekijä oli (kuten arvelet) päästään sekaisin, voisiko olla niin että hänellä oli "erilaisia kausia". Yhdellä kaudella viehätti/inhotti tappamisen asteelle nuoret ja toisella "kaudella" viehätti/inhotti tappamisen asteelle vanhat.
Kolmannella "kaudella" sitten oli tappamisen halu, mutta ei vaan luonne kestänyt viedä tekoja loppuun.

[strangelove]

The Guardian tietää kertoa, että Bostonin kuristajasta on tekeillä elokuva.

Kun olen tullut perehtyneeksi varsin tarkasti Thomas Quick-keissiin Ruotsissa, olen huomaavinani siinä pelottavia yhtymäkohtia Bostonin kuristajan tapaukseen. Molemmissa tapauksissa syylliseksi uskottu mies sattuu olemaan julkisuushakuinen. Kumpikin tunnusti tekoja saadakseen siitä jotain vastineeksi - Quick lääkkeitä ja mainetta, DeSalvo rahaa ja mainetta. Molempien tunnustuksissa oli selkeitä virheitä ja epätarkkuuksia. Kummankaan miehen omaiset eivät ole missään vaiheessa uskoneet heidän syyllisyyteensä, mutta viranomaiset ovat sitäkin varmempia teknisen todistusaineiston puuttumisesta huolimatta. Molemmat karkasivat, Quick mielisairaalasta ja DeSalvo vankilasta. Quickille syötettiin epäsuorasti henkirikoksiin liittyviä faktoja ja tätä samaa on epäilty myös DeSalvon tapauksessa. Quick tuli lopulta katumapäälle ja perui kaikki sanomisensa. DeSalvo sopi kuolemaansa edeltäneenä päivänä tapaamisen psykiatrin kanssa, koska halusi "kertoa totuuden". Toisaalta sekä Quick että DeSalvo olivat/ovat ilman murhiakin pahoja seksuaali- ja omaisuusrikollisia.

Vaikka DeSalvo saatiinkin DNA-todisteen avulla yhdistettyä ainakin Mary Sullivanin murhaan, on 12 muuta tapausta vielä teknisesti epäselviä.

[hannu hanhi]

Minun mielestäni DeSalvon ja Quickin tapauksissa on selviä eroja. Käsittääkseni poliisi uskoi koko ajan, että DeSalvo on Bostonin kuristaja. Ilman todisteita poliisi ei olisi tällä vuosituhannella salaa selvittänyt DeSalvon sukulaisen DNA:ta ja vielä sen jälkeen tehnyt DeSalvolle exhumaation.

Quickin tapaus on sitten oma lukunsa. Bostonin poliisi jaksoi uskoa DeSalvon syyllisyyteen silloinkin, kun siihen ei välillä tuntunut kukaan muu uskovan. He olivat aikanaan tehneet työnsä hyvin, mille saatiin vahvistus lähes 50 vuotta myöhemmin. Sen sijaan Quickin tapaus on esimerkki poliisien ja oikeusjärjestelmän täydellisestä emämunauksesta. DeSalvon yhdistetty rikosteknisesti yhteen ja aihetodisteilla useampaan murhaan, mutta Quickia ei ole rikosteknisesti yhdistetty taas yhteenkään murhaan eikä mitään todellisia aihetodisteitakaan ole ollut olemassa.

Quick oli julkisuushakuinen DeSalvon tavoin, mutta tyypillisesti sekä ammattitunnustajat että narsistiset psykopaatit ovat julkisuushaluisia. DeSalvossa minulle jää hämäräksi ainoastaan se, tekikö hän ensimmäisen aallon (1962) vanhojen naisten murhat, vai tekikö hän pelkästään toisen aallon (1964) murhat. Koska 19-vuotias Mary Sullivan oli viimeinen uhri, uskon DeSalvon tappaneen juuri tässä toisessa aallossa.

[Nätti_Jussi]

Entä psykopaatiksi diagnosoitu George Nassar? Vieläkö hän on elossa, ja onko hänen osuuttaan näihin murhiin selvitetty tarkasti? Nassar kun sopisi aika lailla täydellisesti Bostonin kuristajasta tehtyyn profilointiin.

[strangelove]

Nassarista on keskusteltu tässäkin ketjussa jo niin paljon, etten viitsi toistella enää samoja asioita. Voidaan kaiketi todeta, että hän on ollut yksi pääepäillyistä ja Nassarin oman käsityksen mukaan hän istuu yhä vankilassa juuri siksi, että hänet on epävirallisesti "tuomittu" Bostonin kuristajaksi. Oli miten oli, hänen tekemänsä henkirikokset olivat kovin erilaisia kuin nämä kuristusmurhat. Mikään tekninen todistusaineisto ei tiettävästi ole sitonut Nassaria Bostonin murhiin, aihetodisteita kyllä on.

Huomattavaa tosiaankin on, että teoissa oli eroavaisuuksia. Jotkut uhrit oli jätetty esille, tiettyyn asentoon, mutta ei kaikkia. Osa teoista oli brutaaleja ja raivoissaan tehtyjä, kun taas osa "siistejä". Muutama uhri oli raiskattu, mutta joidenkin kohdalla oli tehty seksuaalista väkivaltaa jollain esineellä. Evelyn Corbinin tapauksessa oli mukana myös oraaliseksiä.
Beverly Samansia puukotettiin lähes 30 kertaa oikealle puolelle kehoa, muita ei puukotettu.
Jotkut uhreista oli kuristettu yhdellä kiristyssolmulla, jotkut usealla. Ida Irga sen sijaan kuristettiin käsin. Lisäksi Mary Mullen kuoli sydänkohtaukseen kesken murhayrityksen. Ja totta kai näkyvimpänä erona oli uhrien laaja ikähaitari.

Bostonin kuristajahan oli profiloinnin mukaan noin 30-vuotias yksineläjä, mahdollisesti eronnut sekä siisti ja järjestelmällinen. Hän teki töitä käsillään tai ainakin harrasti käsitöitä. Ulospäin hän ei vaikuttanut sekopäältä eikä erottunu joukosta. Hänellä ei ollut läheisiä ystäviä ja oli ilmeisesti sosiaalisesti kyvytön ja erakoitunut.

[strangelove]

DeSalvon ja Nassarin lisäksi muista epäillyistä ei ole juurikaan puhuttu. Silti ehkäpä mielenkiintoisin henkilö on Charles Terry, newyorkilainen seksuaalimurhaaja, jota on epäilty myös Bostonin kuristajaksi.

Terry murhasi 62-vuotiaan Zenovia Cleggin kesäkuussa 1963 hotellissa New Yorkissa. Uhri oli kuristettu huivilla kuoliaaksi hotellin sänkyyn ja hänelle oli tehty seksuaalista väkivaltaa. Terry oli sitonut huivin Cleggin kaulaan rusettisolmulla. Tapahtumahetkellä 33-vuotias Terry kertoi raivostuneensa, koska nainen oli pilkannut häntä impotenssin vuoksi. Mielenkiintoista on, että poliisi epäili myös Bostonin kuristajan kärsineen ehkä impotenssistä ja omanneen homoseksuaalisia taipumuksia.
Charles Terry oli ollut Bostonissa ainakin viiden ensimmäisen murhan tapahtumahetkillä.
Terryä oli epäilty jo aiemmin eräästä Mainessa tapahtuneesta kuristusmurhasta, mutta näyttöä ei ollut riittävästi.
Psykiatrien mukaan Terry oli älykäs psykopaatti, jolla oli sadistisia taipumuksia seksuaalisessa kanssakäymisessä. Häneltä puuttui kyky tunteä syyllisyyttä tai katumusta. Hän oli aggressiivinen, emotionaalisesti ristiriitainen ja kyvytön hallitsemaan raivoaan.

Täältä löytyy keskustelua miehestä:
http://officialcoldcaseinvestigations.c ... hp?t=13104