Eric Harris & Dylan Klebold (ketju 2)

[Destiny]

Rautavaaran kuolonajajanaisesta vääntäminen sai taas tarttumaan Dave Cullenin kirjaan Columbine. Mitä näillä on tapahtumilla yhteistä? No, ehkä se, että motiivia tekoihin yritetään vääntää vaikka mistä, koulukiusaaminen, uupuminen etc. sellaisesta, mkä tekisi asiasta jotenin ymmärrettävän tai mielekkäämmän. Motivii teoille on toki ollut, mutta onko se ollut se, mikä tuntuisi mukavammalta tai inhimillisemmältä vai jotain paljon synkempää ja epäinhimillisempää.

En saa näihin tekoihin tarttumapintaa, en kertakaikkiaan ole löytänyt mitään, mikä saisi minut ymmärtämään tai kokemaan empatiaa tekijöitä kohtaan. Yritän taas. Edellisistä kerroista lukea Columbinesta on joitakin vuosia, ehkä olen kasvanut ja kypsynyt löytämään jonkun sisäisen ymmärtäjän. Jospa nyt koen ahaa -elämyksen. Tai sitten en. Eipä voi ainakaan sanoa, etten olisi yrittänyt. Omat mukulat lähenevät murrosikää, näkisinkö/huomaisinko, jos heillä olisi jotain tällaisia suunnitelmia? En tiedä muuta kuin, että minuahan siitä vanhempan syytettäisiin.

Poikien tavoitteena oli yli 2000 kuolluta. Pommien oli tarkoitus tehdä suurin tuho. Tässä pojat epäonnistuvat karvaasti. Jopa tavoite, ylittää Tim McVeighin uhriluku 168 Oklahoman pommi-iskussa jäi kauaksi. Kaikki ainekset valtavaan tuhoon oli koossa. mutta pieleen meni, onneksi. Tätä en edes enää muistanut, tarkoitus oli tosiaan saada aikaan massiivinen tuho. Räjäyttää hämäyspommi toisella suunnalla, räjäyttää kanttiini, niin, että kerrokset romahtavat, räjäyttää lisäsiipi, ampua ulos pakoon juoksevia ihmisiä, räjäyttää pommi 45 min verilöylyn aloittamisesta, joka tappaisi poliiseja, ambulanssihenkilöstöä ja reporttereita. Alkaa jo muistumaan mieleen, kuinka raskasta luetaavaa Cullenin teos on, enkä ole päässyt kuin jotakin kymmeniä sivuja eteenpäin. Voi olla, että loppuun en lue.

[Pazzie]

Suosittelisin kyllä lukemaan Cullenin kirjan, siinä ei kerrota pelkästään ampujista vaan myös uhreista, mun mielestä erittäin hyvä teos. Ehkä sitä motiivia yritetään löytää, jotta vastaavia tekoja pystyttäisiin paremmin ennalta ehkäistä.
Jos joku olisi huomannut ajoissa mitä pojat suunnittelee tai jos poliisi olisi tutkinut Ericin toimia Brownin perheen ilmoituksen perusteella, olisikohan lopputulos ollut eri vai olisivatkohan pojat toteuttaneet tekonsa myöhemmin

[Destiny]

Brooks Brown hämmentää minua. Olen lukenut hänenkin tekemän kirjan, mikä ai ollut mikään kirjallisuuden loistoteos. Brown puhuu Kleboldista ja Harrsisista hiusattuina hylkiöinä, koulun pohjasakasta pohjimmaisina. Cullen taase on tullut tutkimihsissaan toiseen tulokseen. Eric oli jopa suosittu, hänellä oli paljon ystäviä, Dylan taasen itse kunnostautui koulukiusaajana. Brooks Brown puhui myös jossain dokkarissa, että Dylan olisi täysin rinnoin nauttinut ammuskelusta ja iloinnut. Cullen taasen kertoo Dylanin jättäneen väliin monta mahdollisuutta ampua kymmeniä ihmisiä, hän ei vaan yksinkertaisesti ampunut, hän oli laiska ampuja, Eric taasen oli se aktiivisempi räiskijä. Tämä siis ennen siirtymistä kirjastoon.

Pojilla ei pommit toiminut, putkipommeista tai molotovin coctaileista ei kuollut ketään. Puukkoja oli mukana useita, ketään ei kuitenkaan puukotettu, tietääkseni. Kaikki oli hyvin suunniteltu ja ajoitettu, asut ja aseet suunniteltu, jopa piirretty päiväkirjoihin. Kaikki jäi kuitenkin jotenkin kesken,miksi? Koulussa oli sisällä vielä satoja ihmisiä, kun pojata ampuivat itsensä. Miksi he lopettivat lahtaamisen kirjastoon, mikseivät jatkaneet?Eikö aseettomien ihmisten teurastaminen ollutkaan loppujen lopuksi niin kivaa,alkoiko se kyllästyttämään?

Monet ovat täälläkin puolustaneet jätkien tekoa kostkosi kiusaamiselle. Missä on todisrteet kiusaamisesta? Jos itse lähtisin kostoretkelle, kostaisin niille, jotka ovat tehneet minulle pahaa Columbinen uhrit eivät kyllä vakuttaneet kiusaajilta,tuskin esim. Daniel Mouser, Steven Curnow tai Kyle Velasquez olivat kunnostautuneet öykkäreinä, päin vastoin. Ei Eric ja Dylan mitään voittajia ja koulun suosikkeja vaaninut,voisi kuvitella,että osa uhreista oli tätä koulun vähemän suosittua porukkaa. Uhreista ns. voittajatyyppeihin saatoi kuulua ehkä Lauren Townsend, kuin myös ehkä Corey DePooter- Ainakin Matt Kecher ja Isaiah Shoels kuuluivat näihin urheilijoihin, joiden Brown väittää Kleboldia ja Harrsisia härnänneen, tiedä sitten, olkiko kumpikaan heistä varsinaisesti osallistunut Dylanin, Ericin tai kenenkään kiusaamiseen.

[VoDKa]

^ Jokainen Columbinessa kuollut oli syyllinen ja ansaitsi kuolemansa - tämä on se ajatusmalli joka Ericillä vähintäänkin on ollut, todennäköisesti sitä on myös syötetty Dylanille ahkerasti. Ihmisen joka on siinä elämäntilanteessa että on valmis nousemaan, tekemään pommeja, suunnittelemaan jättimäisen tuhon, tappamaan kymmeniä, satoja ihmisiä - sellaisella yleensä se ajatusmaailma on siinä määrin häiriintynyt, että ihan jokainen on syyllinen. Ajatuksessa on vähän samaa kuin jokainen muslimi on terroristi, vaikka moni tietää ettei se pidä paikkaansa. Se että kokee koulun paikaksi jossa joutuu kärsimään leviää monesti niin laajamittaiseksi, että se raivo, katkeruus ja viha sitä paikkaa kohtaan koskettaakin yhtäkkiä ihan jokaista, ei vain niitä jotka ovat todellisen kiusaamisen takana.

Olen sittemmin kuullut että Columbinessa silmätikuiksi joutui herkästi kuka tahansa joka ei kuulunut juuri urheilijoihin tai suosittuihin. Poikien tapaan moni muukin saattoi olla kiusattu, jopa huomattavasti pahemminkin, mutta heidän kohdallaan tuo kostonhimo ei koskaan noussut noin vahvaksi. Se mitä Cullen kirjoittaa vs. se mitä Brown kirjoittaa on minusta aika järjetöntä vertailua sen puoleen, että Brown eli sitä maailmaa, näki henkilökohtaisesti lähietäisyydeltä mitä tapahtui, miksi tapahtui, missä tapahtui. Cullen, täysin ulkopuolinen henkilö joka saa tietonsa lähinnä haastattelemalla ja tutkimalla virallisia lähteitä ei voi mitenkään tietää todellista tilannetta. Olen jonkin verran koulukiusaamista tutkinut noin muutenkin tapahtumana, en pelkästään sitä mitä tapahtuu kouluammuskelutapahtumia edeltävänä ja tulokset ovat sinällänsä masentavia noin kiusaamisen uhreja ajatellen. Kiusaamista ei todellakaan nähdä, tai siihen ei kiinnitetä huomiota. Kiusaajat pitävät turpansa kiinni asiasta kysyttäessä tai vähättelevät asiaa, muut eivät välttämättä koko asiaa edes näe. Joten ei ole sinällänsä yllättävää jos jälkikäteen "mitään ei ole tapahtunut". Minusta videot ja Brownin kertomat asiat kuulostavat realistisilta, vaikka tosiaan mikään kirjallisuuden huipputeos se kirja ei ollutkaan.

Minun on kuitenkin samaan aikaan myös kohtalaisen helppo uskoa sekin, että Dylan - tai vaikka molemmat pojista - olisivat olleet kiusattujen lisäksi myös kiusaajia. Maailma ei ole mikään mustavalkoinen paikka, aina löytyy sinua "alempia" ihmisiä ja omaa statusta voidaan pönkittää myös sillä että kostetaan se oma paha olo samalla keinolla millä se on itselle tullut ja otetaan sitten omasta mielestä vielä alempana olevia kohteeksi. Siihen todennäköisesti riittää ihan pelkkä erilaisuus, pyörätuolissa oleminen tai uskovaisuus. Ja tietenkin jos teet jotain näin suurta, niin aika helpostihan eloon jääneiden on sanoa että jep, kaikki pahuuden merkit näkyivät, kiusaaja se oli. Ai mikä kiusattu, no ei todellakaan. Pelkästä suklaapatukan varastamisestakin tuommoisessa vaiheessa kasvaisikin yllättäen suklaapatukan ryöstäminen vauvalta samalla kun henkilö mukiloi tämän äidin - mahdollisesti jouluaattona.

Myös tuo miksi ammuskelu jäi noin tyngäksi on annettu järkevä selitys. Ison osanhan oppilaista piti tosiaan kuolla jo siinä vaiheessa kun ruokalan pommit räjähtäisivät ja loppuja tulitettaisiin sitten sekä ulkoa että sisällä. Kun pommit eivät koskaan räjähtäneetkään jouduttiin ottamaan vaihtoehtoinen suunnitelma käyttöön - suunnitelma, jota todennäköisesti ei oltu edes koskaan rakennettu, sillä pommien toimivuuteen uskottiin niin naiivin voimakkaasti teinipoikien lapsekkaassa ajatusmaailmassa. Muutama uhri sai luodista jo ulkona, loput metsästettiin sisätiloista. Pojat todennäköisesti ovat osittain hajaantuneet jossain vaiheessa, sillä Klebold tosiaan jätti useita henkilöitä eroon, jopa kehoitti heitä pakenemaan paikalta Harrisin tappaessa tai haavoittaessa puolestaan lähes jokaista kohtaamaansa jonka vain sattui kiinni saamaan. Pommeja käytiin kuitenkin yhdessä tsekkaamassa ruokalassa, tuhoa aiheutettiin jonkin verran Kleboldin ainakin heittäessä pari molotovia, Harrisin yrittäessä ilmeisesti räjäyttää yhden pommeista ampumalla sitä (ruokalan portaikosta). Kun mitään ei kuitenkaan tapahtunut, päämäärätön harhailu jatkui eteenpäin. Jonkin syyn ajamana he ajautuivat kirjastoon, jossa ilmeisesti näkivät tai kuulivat olevan ihmisiä. Kirjastoon murtauduttuaan he ampuivat pöytien alla kyyristeleviä oppilaita ja tajusivat pian tämän jälkeen poliisin olevan jo paikalla - todennäköisesti ulkoa tulevista äänistä johtuen. He koittivat tämän jälkeen tulittaa poliisia kirjaston ikkunasta, mutta eivät osuneet keneenkään. On hyvin todennäköistä että tässä vaiheessa jompi kumpi on tajunnut heidän olevan loppumetreillä ja että jos kirjastosta edelleen lähdetään etsimään lisää uhreja, saattaakin vastassa olla SWAT-joukko (ei tainnut vielä tuossa vaiheessa olla paikalla, mutta sitähän he eivät tienneet), josta he todennäköisesti eivät selviäisikään vaan joutuisivat pidätetyksi. Jos ihan alun alkaenkin kumpikin oli tiedostanut kuolevansa tämän seikkailun päätteeksi, olisi ainoa mahdollisuus itsensä tappamiseen siellä - muualle harhailu olisi ollut jo todella riskialtista.

Siihen nähden päätös olisi siis järkevä ja looginen ja selittää sen, miksi koko homma karkasi käsistä sekä uhrimäärään että tuhon määrään nähden. Tämä tietenkin oli vain hyvä useiden kymmenien tai satojen ihmisten selviydyttyä hengissä tapauksesta joka tosiaan voisi helposti edelleen pitää kärkipaikkaa tappavimpien tälläisten joukossa ja todennäköisesti pitäisi sitä hyvin pitkään jatkossakin.

[Destiny]

Dylanhan oli erotettu koulustakin kiusaamisen vuoksi, taisi kovertaa jonkun toisen kaapnoveen asiattomuuksia eli väitteillä on muutakin pohjaa, kuin jälkeen päin annetut arviot- Mitä Ericiin tulee, hän taisi vihata yleisesti koko maailaa ja kaikkea, eikä se liittynyt ainoastaan kouluun. Koulu oli helppo ja tuttu paikka. He tiesivät milloin ja missä oli eniten ihmisiä, tunsivat rakenuksen. Vieraampi paikka olisi ollut hankalampi.Erichan ihali näitä suuria tragedioita aiheuttaneita tyyppejä, kute Timothy McVeighia ja halusi tehdä sen kaikkein isoimman hävityksen. Oma koulu oli helpoin paikka tämä totetuttaa. Vimmaisen Ericin olisi myös voinut ajatella suorittamassa amok-juoksua loppuun asti ja hakeutuvansa poliisin ammuttavaksi, mutta tässä olisi tosin ollut riski jäädä eloon.

Pojat olivat huudelleet koululla, kuinka ovat ana halunneet puukottaa jotain. Jäi kuitenkin tekämättä, vaikka puukkoja oli mukana monta. Ehkä ikätoverin puukottaminen oli liian henkilökohtaista ja vaikeaa verrattuna pommittamiseen tai ampumiseen.

Itse ajattelen, että vaikka Brown oli lähellä, näki ja koki, hänen ajatuksiaan saattaa myös sotkea omat henk.koht. kokemukset. Itse pidän ulkopuolista tutkintaa juuri siksi luotettavampana, koska se on objektiivista ja siinä on vältetty subjektiivisia kannanottoja.

[Rebdomine]

Suosittelisin kyllä lukemaan Cullenin kirjan, siinä ei kerrota pelkästään ampujista vaan myös uhreista, mun mielestä erittäin hyvä teos. Ehkä sitä motiivia yritetään löytää, jotta vastaavia tekoja pystyttäisiin paremmin ennalta ehkäistä.
Jos joku olisi huomannut ajoissa mitä pojat suunnittelee tai jos poliisi olisi tutkinut Ericin toimia Brownin perheen ilmoituksen perusteella, olisikohan lopputulos ollut eri vai olisivatkohan pojat toteuttaneet tekonsa myöhemmin

Minä taas en suosittelisi. Dave Cullen suorastaan valehtelee kirjassaan. Olen ymmärtänyt että Dave väittää kirjassaan että Eric oli hyvin suosittu oppilas, tämä ei pidä paikkaansa. Ericiä kiusattiin rankasti. Eric myös kuulemma oli hyvä tyttöjen kanssa, jälleen valhe.
Monet Columbinesta oikeasti paljon tietävät jopa vitsailevat Cullenin kirjan polttamisella. Googlailkaapa vaikka hakusanalla "Dave Cullen liar" niin löytyy paljon juttua! Daven Twitter twiitit ovat myös lapsellisia aikuiselta ihmiseltä, niitä kannattaa selata.

[Rebdomine]

Suosittelisin kyllä lukemaan Cullenin kirjan, siinä ei kerrota pelkästään ampujista vaan myös uhreista, mun mielestä erittäin hyvä teos. Ehkä sitä motiivia yritetään löytää, jotta vastaavia tekoja pystyttäisiin paremmin ennalta ehkäistä.
Jos joku olisi huomannut ajoissa mitä pojat suunnittelee tai jos poliisi olisi tutkinut Ericin toimia Brownin perheen ilmoituksen perusteella, olisikohan lopputulos ollut eri vai olisivatkohan pojat toteuttaneet tekonsa myöhemmin

Minä taas en suosittelisi. Dave Cullen suorastaan valehtelee kirjassaan. Olen ymmärtänyt että Dave väittää kirjassaan että Eric oli hyvin suosittu oppilas, tämä ei pidä paikkaansa. Ericiä kiusattiin rankasti. Eric myös kuulemma oli hyvä tyttöjen kanssa, jälleen valhe.
Monet Columbinesta oikeasti paljon tietävät jopa vitsailevat Cullenin kirjan polttamisella. Googlailkaapa vaikka hakusanalla "Dave Cullen liar" niin löytyy paljon juttua! Daven Twitter twiitit ovat myös lapsellisia aikuiselta ihmiseltä, niitä kannattaa selata.

En pysty muokkaamaan viestiäni mutta tässä vähän lisää.

A great deal of misinformation - I responded to the top post in length, but the short version is that Cullen claims I didn’t experience what I (and tons of other students at that school) experienced. He’s going against medical records, police reports, FBI findings and more. So…take it with a grain of salt?

- Brooks Brown

I was injured at Columbine, and Dave Cullen’s book is inaccurate and sensationalized. It felt kind of violating, to be honest. He got the part about how I was injured completely wrong. I couldn’t bear to read the whole thing.

-Uhri Anne Marie Hochhalter

Dave myös estää Twitterissä oikeastaan jokaisen ihmisen joka on eri mieltä hänen kanssaan, hän myös twiittaa ihmisistä arvostelevaan sävyyn linkaten henkilön Twitter tilin jos he kritisoivat hänen kirjaansa.

[Chikatilo]

Ampujien käytös voisi viitata jonkinlaiseen yli-ihmisfantasiaan. Ainakin takavuosina heidän väitettiin olevan uusnatseja, mutta tältä väitteeltä käsittääkseni puuttuu faktapohja.

Harris oli sen sijaan pro-Israel suuntautunut ja oli tiettävästi osallistunut israelmielisen sivuston ylläpitoon, jossa mm. vaati "uusnatsien käsien irti repimistä". Hän myös seurusteli juutalaisen tytön kanssa. Klebold - vaikka tämän ketjun perusteella kuuluikin kristilliseen kirkkoon - oli äitinsä puolelta juutalaista mahtisukua (Yassenoff). Ehkäpä sairaat mielet omaksuivat ajatuksensa yli-ihmisyydestä tätä kautta?

Oliko teurastuksessa siis kyse siitä, että itsensä valituiksi kohottaneet toteuttivat Talmudin käskyä tappaa alempiarvoiset elukat? Itsemurhalla tekonsa päätteeksi nuorukaiset estivät sen, että elukkaan rinnastettavat goyt eivät pääsisi heitä tuomitsemaan.

Koulun tontille muuten pystytettiin jokaiselle uhrille puinen muistoristi. Ne jouduttiin poistamaan paikallisen juutalaisyhteisön vaatimuksesta - mikä tosin perustunee USA:n uskonnonvapauslakiin.

[Rebdomine]

Ampujien käytös voisi viitata jonkinlaiseen yli-ihmisfantasiaan.

Wikipedia:

In his journal, Klebold wrote about his view that he and Harris were "god-like" and more highly evolved than every other human being, but his secret journal records self-loathing and suicidal intentions.

Usa Today:

Harris seemed to feel superior to everyone — he once wrote, "I feel like God and I wish I was, having everyone being OFFICIALLY lower than me" — while Klebold was suicidally depressed and getting angrier all the time. "Me is a god, a god of sadness," he wrote in September 1997, around his 16th birthday.

[Rebdomine]

En huomannut että täällä olisi puhuttu siitä kuinka Basement Tapesit on tuhottu. Tarkalleen kuulemma 2011 helmikuussa, samalla tuhottiin tietokoneet joihin oli ammuttu, aseet, verinen matto, ammukset sekä vaatteita.
Ihmiset spekuloivat että Jeffco valehtelee saadakseen ihmiset lopettamaan kyselyn videoiden perään.
Jeffcon mukaan tapaus on yhä auki joten käsittääkseni todistusaineistoa ei voi tuhota? Olen myös kuullut että on olemassa ihmisiä joilla on kopioita videoista, jos ei yksityishenkilöillä niin ainakin FBI'lla on. Jos multa kysytään niin kyllä ne videot vielä nettiin tulee, jos ei poliisin kautta niin joku jolla ne on vuotaa ne varmasti.
Virallinen julkaisuhan olisi pitänyt tapahtua joko vuosina 2026, 2027 tai 2056, montaa eri vuotta olen kuullut sanottavan. Sana "olisi" jos videot on tuhottu johon en itse usko.

Joku kertoi muistelevansa että 2012 kesäkuussa olisi tehty pyyntö että videot julkaistaisiin, pyynnön tehnyt henkilö oli palkannut jopa lakimiehen. Jeffco hylkäsi pyynnön vedoten yksityisyyteen. Silloin Jeffco ei maininnut mitään videoiden tuhoamisesta.

[Rebdomine]

Eilen Eric olisi täyttänyt 34 vuotta.

[VoDKa]

Minun on äärimmäisen vaikea uskoa että Basement tapesit olisi tuhottu. Columbine on kuitenkin arvokasta (rikos)historiaa ja ihan takuuvarmasti tiedetään että niiden nauhojen tuhoaminen olisi täysin järjetöntä. Tai vaikka itse alkuperäiset nauhat olisikin tuhottu, niin kyllä niistä on jonkinlaiset kopiot otettu. Tänä päivänä tuollaiset asiat eivät vain katoa samalla tapaa kuin vaikkapa sata vuotta vanhat rikoshistorialliset todisteet. Kyllä ne säilössä ovat, tavalla tai toisella.

[Destiny]

Samaa mieltä VoDKan kanssa. Nauhoilla on varmasti arvoa jo pelkästään asiantuntijoiden koulutuskäytössä.

[Rebdomine]

Samoilla linjoilla minäkin kyllä. Musta tuhoaminen kuulosti aika uskomattomalta. Columbine oli/on iso juttu ja musta olis todella kummallista tuhota tärkeitä nauhoja.

[Destiny]

Vuosipäivää on "juhlittu"

"Barcelonan kouluhyökkäyksestä epäilty pidätetty – iski Columbinen verilöylyn vuosipäivänä
Oppilas ampui opettajan jalkajousella Espanjassa

Julkaistu: 20.4. 16:29

Espanjan poliisi on pidättänyt alaikäisen nuoren pojan, jota epäillään kouluhyökkäyksestä.
Epäilty iski barcelonalaiseen lukioon maanantaina. Hän tappoi opettajan ja haavoitti lievästi kahta muuta opettajaa sekä kahta oppilasta.

Poliisin tiedottajan mukaan tekijä on alle 14-vuotias. Vielä ei ole tietoa, onko hän koulun opiskelija.

Poliisin mukaan tekijä oli aseistautunut teräaseella, joka saattoi olla varsijousi. Tietoa ei kuitenkaan ole vielä vahvistettu.

Eräs naispuolinen opiskelija kertoo, että hän näki hyökkääjällä myös veitsen.

– Poika tuli luokkaan veitsi kädessään. Hän halusi hyökätä ystäväni kimppuun. Hän ei onnistunut, vaan häipyi, ja meillä oli mahdollisuus paeta, tyttö kertoi Reuters TV:lle.

Isku tapahtui Yhdysvaltain Coloradon osavaltion Columbinen kouluiskun vuosipäivänä. Vuonna 1999 tapahtuneessa iskussa kuoli 12 oppilasta.

Espanjan lain mukaan alle 14-vuotiaita ei voi virallisesti pidättää. Heitä pidetään erityislaitoksissa."


Institut Joan Fuster -yläasteen yksi opettaja sai hyökkäyksessä surmansa. (KUVA: ALBERTO ESTEVEZ)

Koulun oppilaat päästettiin pois koulun alueelta poliisin silmien alla muutama tunti tapahtumien jälkeen. (KUVA: ALBERTO ESTEVEZ)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 91767.html