Ruotsi: Tohtorikoulutettava ampui tohtori-isänsä 24.12.2013

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Ruotsi: Tohtorikoulutettava ampui tohtori-isänsä 24.12.2013

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

Myöhään jouluaattoiltana 57-vuotias Torbjörn Åkesson vieraili poikansa luona tämän opiskelija-asunnossa Lundissa. Poliisi sai hälytyksen kello 22.40, ja paikalle päästyä poliisit löysivät sisäpihalta kuolevan miehen, jota oli ammuttu rintaan. Muutaman sadan metrin päässä ollut ammutun poika otettiin kiinni ampumisesta epäiltynä. Myös epäilty surma-ase, pistooli, löydettiin lähistöltä.

Kuva
Murhapaikka
Mannen avled av sina skador och sonen häktades den 27 december misstänkt för mord.
– Han förnekar brottslig gärning, förklarade redan då hans försvarare Jörgen Rosén.
Den inställningen har 26-åringen vidhållit sedan dess.
– Hans avsikt var inte att döda sin pappa, förtydligar advokat Rosén.
Han förnekar alltså inte att han orsak pappans död?
– Nej, men det var inte meningen att det skulle bli så.

Om 26-åringen hävdar att det var en olyckshändelse, ett vådaskott eller att han handlat i självförsvar vill advokaten inte svara på.
Åkesson kuoli saamiinsa vammoihin, ja poika vangittiin todennäköisin syin epäiltynä isänsä ampumisesta 27.12.2013.

Poika kiistää rikoksen tapahtuneen. Hänen tarkoituksenaan ei ollut tappaa isänsä, kertoi epäillyn ensimmäinen puolustusasianajaja Jörgen Rosén. Poika kyllä ampui hänet, mutta tarkoitus ei ollut, että isä kuolisi. Puolustusasianajaja ei suostunut kommentoimaan, oliko ampuminen onnettomuus, vahinko vai itsepuolustusta.

Kuva
Murhapaikka

Uuden vangitsemisoikeudenkäynnin yhteydessä epäilty pyysi uudeksi puolustusasianajajakseen erittäin tunnetun Leif Silbersky'n. Käräjäoikeus suostui pyyntöön.

Kuva
Vangitsemisoikeudenkäynti

Epäilty määrättiin myös suppeaan mielentilatutkimukseen, jonka alustava tulos saatiin eilen. Sen mukaan voidaan epäillä, että epäilty olisi kärsinyt mielentilahäiriöstä sekä ampumisen että tutkimuksen aikaan, mutta asian selvittäminen vaatii laajempaa tutkimusta.

Torbjörn Åkesson oli teoreettisen kemian apulaisprofessori Lundin yliopistossa, ja hänen 26-vuotias poikansa, joka myös työskenteli yliopistossa, on saman laitoksen tohtorikoulutettava (kemiallinen fysiikka).

Lähde, lähde, lähde ja lähde
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
ofoni
Remington Steele
Viestit: 234
Liittynyt: Ti Marras 12, 2013 3:45 am

Re: Ruotsi: Tohtorikoulutettava ampui tohtori-isänsä 24.12.2

Viesti Kirjoittaja ofoni »

Yhtälön ratkaistusta tullut kiistaa?
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Re: Ruotsi: Tohtorikoulutettava ampui tohtori-isänsä 24.12.2

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

Tänään alkoi oikeudenkäynti 26-vuotiasta epäiltyä vastaan. Häntä syytetään mm. murhasta ja vaaran aiheuttamisesta toiselle. Syytetty kiistää syytteet, kertoo miehen puolustusasianajaja Leif Silbersky, jonka mukaan ampuminen oli täysin vahinkolaukaus, eikä pojalla ollut tarkoitusta ampua isäänsä.

Pojalla ja vanhemmilla oli ollut viimeiset pari vuotta kireät välit, eikä poika halunnut viettää joulua vanhempiensa kanssa. Poika teeskenteli olevansa sairas, ja vietti joulua yksin. Mies sammutti asunnostaan kaikki valot ja sulki puhelimensa, jotta kukaan ei saisi tietää, että hän vietti jouluaan yksin.

Vanhemmat kuitenkin huolestuivat ja lähtivät tarkistamaan, onko kaikki hyvin. Perillä pojan ja isän välille kehkeytyi riitaa.
– De var arga och ville hämta hem mig med tvång, ha sonen berättat.
  • - He olivat vihaisia ja halusivat pakottaa minut mukaansa kotiin, on poika kertonut.
Poika oli kerta toisensa jälkeen pyytänyt vanhempia poistumaan, mutta hänen isänsä hiiltyi koko ajan enemmän ja enemmän, koska poika istui yksin pimeydessä ladatun kiväärin kanssa. Isä oli yrittänyt ottaa kiväärin pojan käsistä. Lopulta poika ojensi kiväärin äidilleen.

Tilanteen rauhoituttua poika yritti laittaa kiväärin takaisin lukolliseen asekaappiin, mutta ei kuitenkaan hermostuksissaan muistanut lukon koodia. Poika istui sängyllä ja kivääri oli tässä vaiheessa polvien päällä. Äiti siivosi sekaista asuntoa ja pyysi miestään viemään roskat ulos. Isä jatkoi kuitenkin nälvimistään pojalle, ja äiti kuulikin hetken kuluttua laukauksen äänen.

Äiti kuulu miehensä huutavan:
Han sköt mig.
  • Hän ampui minua.
Isä otti muutaman askeleen, mutta tuupertui kuolleena maahan. Luoti oli mennyt miehen läpi ja oli myös erittäin lähellä, ettei sama luoti olisi osunut äitiin.

Pojalla on räiskyvä ellei peräti epävakaa luonne. Vuonna 2012 mies oli häiriköinyt ja yrittänyt pahoinpidellä paria kollegansa. Mies kiistää nekin syytteet.

Lähde
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Ruotsi: Tohtorikoulutettava ampui tohtori-isänsä 24.12.2013

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

Lundin käräjäoikeus määräsi 16.5.2014 oikeudenkäynnin lopuksi syytetyn laajaan mielentilatutkimukseen.

Oikeudenkäynnin aikana puolustus väitti, että syytetyn isä olisi tarttunut aseen piippuun aiheuttaen itse aseen laukeamisen. Valtion rikostutkintalaboratorio (SKL) kumosi väitteet esittämällä, että piipun ja luodin sisäänmenoreiän välisen etäisyyden on täytynyt olla vähintään 75 cm.

Puolustusasianajaja Leif Silbersky puolestaan kritisoi SKL:lle tutkimusmenetelmiä, tai tarkemmin SKL:lle annettua tehtävää. Heitä ei nimittäin ollut pyydetty selvittämään, voiko ase laueta, jos sen piippuun tartutaan. Silbersky'n mielestä toiminta/tutkinta on ollut harrastelijamaista.

Lisäksi Silbersky väittää yli-innokkaan syyttäjän paisuttelevan ikävää onnettomuutta joksikin törkeäksi isänmurhaksi. Hänen mukaansa mitään syytettä ei olisi koskaan edes pitänyt nostaa, ja vaatii asiakkaansa välitöntä vapauttamista.

Silbersky "unohti" sellaisen tiedon, että syytetyn lukitusta asekaapista löytyi nimilista, jossa mukana mm. yliopiston kemian laitoksen professoreita. Ko. listan (tappolistan?) ylimmäisenä väitetään olleen syytetyn isä.

Oikeus ei ottanut huomioon Silbersky'n purkausta, vaan ilmoitti, että syytetty on ampunut isänsä, eikä tapahtunut ollut onnettomuus. Seuraavaksi oikeus selvittää, millä nimikkeellä tuomio annetaan; murhasta, taposta vai kuolemantuottamuksesta. Ennen tuomion antoa selvitetään syytetyn mielentila.

Lähde

Tasan kuukautta myöhemmin 16.6.2014 julkistettiin mielentilatutkimuksen tulos. Syytetty kärsi tekohetkellä (ja myös tutkimushetkellä) vakavasta mielentilahäiriöstä. Näin ollen langettavan tuomion yhteydessä syytettyä ei pitäisi tuomita vankeuteen vaan psykiatriseen hoitoon.

Tuomio piti julistaa torstaina 19.6.2014, mutta ilmeisesti juhannus on sekoittanut tiedotusvälineiden rutiineja, sillä tuomiosta ei ole kirjoitettu mitään. Käräjäoikeus lomailee 23.6 - 15.8.

Lähde
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
Vastaa Viestiin