Dee Dee & Gypsy Blancharde - Münchausen ja murha

[humma]

Ihmettelen miten tästä ei vielä ollut ketjua. Hyvin mielenkiintoinen keissi, erityisesti tuon äidin mielenterveyspuoli ihmetyttää... Hyvin pikainen, pääpiirteittäinen, kuumehoureinen tiivistelmä suomeksi, ken tahtoo, perehtyköön ja kääntäköön lisää ja oletettavasti paremmin



Claudinnea "Dee Dee" Blancharde oli 48 -vuotias, monivammaisen Gypsy -tytön äiti ja omaishoitaja. Naapurusto piti heitä ihastuttavana pienenä perheenä, joka vastoinkäymisistä huolimatta pursusi elämäniloa. Gypsy kärsi vaikeasta lihassairaudesta, kromosomihäiriöistä, epilepsiasta, astmasta, uniapneasta ja muista ongelmista. Äiti ja tytär olivat erottamaton pari. Tytön isä oli Dee Deen kertoman mukaan väkivaltainen päihdeaddikti, joka oli hylännyt vammaisen tyttärensä.

Kunnes Gypsyn facebookiin ilmestyi karmiva päivitys.





Luonnollisesti, ystävät ja naapurit huolestuivat moisista viesteistä, ja naapurustossa asuva Kim Blanchard(ei sukua perheelle) yritti soittaa Dee Deelle. Kun vastausta ei kuulunut, hän lähti miehensä kanssa talolle tarkistamaan tilanteen. Dee Deen tila-auto oli parkissa pihatiellä, talo pimeänä, kaikki Gypsyn pyörätuolit paikoillaan, ikkunoista ei näkynyt mitään erikoista. Kim päätti kuitenkin soittaa hätäkeskukseen. Poliisien saatua lupa talon tutkimiseen, he löysivät Dee Deen puukotetun ruumiin makuuhuoneesta. Gypsy oli kadonnut jäljettömiin, ja suuri huoli olikin, että miten käytännössä avuton, vammainen, lapsen tasolla oleva Gypsy voi, onko hänet jätetty jonnekin kuolemaan, vai siepattu muista syistä?

Tutkimusten alussa nainen nimeltä Aleah Woodmansee lähestyi virkavaltaa kertoen, että Gypsylla oli salainen nettipoikaystävä. Aleah oli hieman kuin isosisko Gypsylle, vaikkakaan he eivät viettäneet juuri aikaa kahden, Dee Dee oli lähes aina huolehtimassa Gypsyn hyvinvoinnista. Gypsy oli kuitenkin onnistunut kertomaan Aleahille, tavanneensa miehen kristittyjen deittipalstalla, ja oli kovin huolissaan äitinsä reaktiosta. Miehen nimi oli Nicholas Godejohn. Gypsy oli kyllä yrittänyt tavata netissä tapaamiaan miehiä aiemminkin, mistä Dee Dee oli hurjistunut mm. takavarikoimalla puhelimen ja tietokoneen. Dee Dee oli myös puhuttanut Aleahia, ettei Gypsylle saisi puhua miehistä, seurustelusta ja seksistä, koska hän on henkisesti n. 7-vuotias.

Poliisi jäljitti Gypsyn facebook-päivitysten IP-osoitetta, joka oli rekisteröity Wisconsiniin, miehelle nimeltä Nicholas Godejohn. Mikä sattuma? Poliisi teki ratsian Godejohnin asuntoon ja mies antautui ilman vastarintaa. Gypsy oli hänen seurassaan, vahingoittumattomana ja täysin terveenä. Itse asiassa Gypsy oli kävellyt kotoaan ulos Godejohnin puukotettua Dee Deen. Gypsy ei ollut sairas, eikä jälkeenjäänyt, pystyi syömään itse, ja pystyi kävelemään itse. Pidätystilanteessa Gypsy ei tiennyt omaa ikäänsä, hän sanoi olevansa 19, mutta syntymätodistuksen mukaan hän oli 23-vuotias.

Dee Dee oli uskotellut Gypsyn olevan vauvasta asti sairas, ajellut Gypsyn hiukset, laiminlyönyt hammashoidon ja ravannut tyttärensä kanssa lääkäriltä lääkärille, useimmiten itse löydetyn diagnoosin kanssa. Aina uusia lääkäreitä, uusia lääkkeitä, uusia apuvälineitä. Gypsyltä otettu lihasbiopsia näytti, ettei hänellä ollut lihasdystropiaa. Siitä huolimatta Dee Dee uskoi niin, ja kertoi tämän myös alati vaihtuville lääkäreille. Sairauksien varjolla Dee Dee sai Gypsylle erinäisiä hyväntekeväisyysjärjestöjen viihdykkeitä, erilaisia tukia valtiolta, Gypsyn isältä rahallista tukea ja lahjoja jne. Gypsyn isä ei suinkaan ollut väkivaltainen narkkari, vaan oli säännöllisesti tyttäreensä yhteydessä oleva, uusioperheen isä.

Gypsy ei tiennyt miten suhtautua äitinsä hoitamiseen. Hän oli lapsena ihmetellyt, miksi hänen on oltava pyörätuolissa, vaikka hän osaisi kävellä, miksi hänet syötetään letkulla, vaikka hän osaisi syödä, muttei kuitenkaan uskaltanut kyseenalaistaa äitinsä toimenpiteitä. Kukaan ei tiedä kuinka paljon, ja mitä lääkkeitä Dee Dee on vuosien mittaan Gypsylle syöttänyt.

Gypsy oli pyytänyt poikaystäväänsä tappamaan Dee Deen, jotta he voisivat olla yhdessä. Gypsy ei nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa päästä irti. Nick suostui, ja puukotti Gypsyn antamalla puukolla Dee Deetä selkään Gypsyn piilotellessa kylpyhuoneessa. Pari varasti Dee Deen kassakaapista 4000 dollaria ja pakeni.

Oikeudessa molempia syytettiin ensimmäisen asteen murhasta. Gypsy myönsi toisen asteen murhan, ja sai minimituomion, 10 vuotta, ehdonalaiseen voi hakeutua 7,5 vuoden kuluttua. Nickin oikeuskäsittely on marraskuussa.


https://www.buzzfeed.com/michelledean/d ... .nd50ybmp7

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -site.html

http://www.blumhouse.com/2016/08/16/mun ... lancharde/

http://www.news-leader.com/story/news/c ... /86617662/

[WalkingDisaster]

Onpas suhteellisen harvinainen ja mielenkiintoinen juttu. Minun mielestäni tytärtä saisi syyttää korkeintaan hätävarjelun liioittelusta, jos siitäkään, mikäli tarina äidistä on totta.
Tytär ei voi olla lähellekään täysissä järjissään, kun on antanut tehdä itselleen kaiken tuon. Jotain elämää on kuitenkin ollut vielä aivokopassa tallella, kun on pystynyt hoidattamaan äitinsä pois päiviltä.
Täysillä ei käy myöskään tuo Nicholas, olisi mielenkiintoista kuulla hänen taustoistaan enemmän. Linkkejä en ehtinyt vielä lukea.

[humma]

Mielestäni tämä oli se verran harvinaislaatuinen juttu, että ansaitsisi keskustelua täälläkin. Tokikaan en tiedä onko vastaavia ollut muita, en ainakaan ole kuullut.

Moraaliselta kannalta tarkasteltuna tyttärellä on toki ollut ns. hyvä syy järjestää äitinsä pois päiviltä, mutta olisiko tilanteeseen ollut muukin ratkaisu... Tämmöisen ns. normaalin ihmisen näkökulmasta tuntuu hullulta, ettei tytär ole noussut tuolista ja lähtenyt, henkinen kahle on ilmeisesti ollut melkoisen voimakas.

[Täysi Purenta]

Hurja juttu! Onhan noita lapsiaan sairaina vauvoja pitäneitä äitejä ollut, mutta harva on mennyt noin pitkälle että on tärvännyt lapsen hampaat ja terveyden noin totaalisesti. Henkisen kahleen on täytynyt olla todella ärjy! Luulisi ettei normaalia lasta saisi pidetyksi pyörätuolissa millään. Äidillä on varmasti ollut melkoinen arsenaali lääkkeitä ja rauhoitteita?
Luulisi kuitenkin että lähipiiri olisi huomannut eron vammaisen ja normaalin nuoren naisen välillä. Hampaiden puute toki tekee puheesta mussua mutta järjen nyt luulisi kotonakin pidetyllä olevan normaali ja että se näkyisi kun tytön kanssa on keskusteltu. Vai onko äiti todella niin hyvin torpannut kaikki tyttären tuttavuudet? On Gypsy kuitenkin osannut lukea, kirjoittaa ja käyttää nettiä. Sellaiseen pystyvältä ihmiseltä on maailmaa vaikea piilottaa.

Muistanko omiani vai onko Suomessa ollut juttu jossa joku muori väitti poikaansa hoivattavaksi ja jälkeenjääneeksi koko kylälle ja kun poika lopulta kyllästyi äidin nöyryyttävään kohteluun ja tappoi äitinsä, ei hänestä löydetty mitään muuta vikaa kuin yleinen tynnyrissäpidetyn oppimattomuus?

[janita]

^Kenties se, että äiti on väittänyt tytoärensä olevan 7-vuotiaan tasolla, on saanut muutkin kohtelemaan tätä sen mukaisesti. Tytär on täten voinut jäädä sitten oikeastikin henkisessä kehityksessä jälkeen.

Tyttö on todennäköisesti käynyt erityiskoulua ja ollut sen myötä kai lähinnä erityislasten ja -nuorten seurassa. Tuon äidin ei siis ole välttämättä tarvinnut juurikaan "eristää" tytärtä, vaan se on varmaan tapahtunut pitkälti ihan itsestään.

Tämä on kyllä aivan järkyttävä juttu. Minusta tuo tuomio tuntuu käsittämättömän ankaralta ottaen huomioon nuo taustat.

[Carelia]

^Kenties se, että äiti on väittänyt tytoärensä olevan 7-vuotiaan tasolla, on saanut muutkin kohtelemaan tätä sen mukaisesti. Tytär on täten voinut jäädä sitten oikeastikin henkisessä kehityksessä jälkeen.

Tyttö on todennäköisesti käynyt erityiskoulua ja ollut sen myötä kai lähinnä erityislasten ja -nuorten seurassa. Tuon äidin ei siis ole välttämättä tarvinnut juurikaan "eristää" tytärtä, vaan se on varmaan tapahtunut pitkälti ihan itsestään.

Tämä on kyllä aivan järkyttävä juttu. Minusta tuo tuomio tuntuu käsittämättömän ankaralta ottaen huomioon nuo taustat.

Linkitetyn artikkelin mukaan Gipsy kävi kotikoulua eli ilmeisesti hänen äitinsä opetti häntä. Varmaankin erityiskoulussa olisi huomattu tytön poikkeavuus eli normaalius, kun äiti ei olisi ollut kontrolloimassa. Gipsy oli haastattelussa kertonut olevansa vankilassa vapaampi kuin äitinsä kanssa oli ollut. Tässä casessa on järkyttävää ollut se, että äiti on onnistunut pitämään lastaan nuoreksi aikuiseksi saakka vammaisuuden vankilassa, ilman kiinni jäämistä. Melkein tekisi mieli sanoa, että ihan oikein kun tuli päästetyksi päiviltä... tosin sairaus kai se on Münchausenin syndroomakin.

[VoDKa]

Melkein tekisi mieli sanoa, että ihan oikein kun tuli päästetyksi päiviltä... tosin sairaus kai se on Münchausenin syndroomakin.

Minusta tuntuu että tämä täti ei edes ollut munkin vallassa, vaan ihan yksinkertaisesti helvetin ahne. Erityislapsista saanee tuollakin semmoisia etuja mitä muuten ei saa (ja osahan oli mainittuna jutussakin).

Sikäli en ihmettele ettei tyttö ole vain noussut ja lähtenyt. Kyseessä oli kuitenkin hänen äitinsä, henkilö jonka kanssa hän oli elänyt kirjaimellisesti siitä lähtien kun on alkanut kehittymään sikiöksi ja siitä vauvaksi ja jokainen tietää että lapsesta voi kasvattaa tasan niin häiriintyneen kun itse haluaa - siis jos oletetaan että "pohjana" on täysin normaali lapsi noin muuten. Jos syntymästä asti on uskoteltu erinäisiä asioita niin sitä herkästi kuvittelee että ne asiat on myös totta, vaikka mitään järjen häivääkään niissä ei olisi. Oli kyseessä sitten vammaiseksi uskottelu, Jeesus tai vaikkapa lonkerohirviö merten syvyyksissä. Tarpeeksi kauan ja painokkaasti kun auktoriteettiä omaava henkilö sitä toistelee, niin lapsihan uskoo ihan mitä vain. Kyllähän normaaleissakin oloissa kasvanut lapsi usein uskoo siihen että vanhemmilla on joku salainen ylikyky ja vanhempien sana on tietyllä tapaa laki, vaikka ihan tavallisia, erehtyväisiä ihmisiä ne vanhemmatkin tuppaa olemaan. Eivätkä läheskään aina edes oikeassa.

Mutta siitä olen samaa mieltä että tapaus on kyllä harvinaisen erityislaatuinen. Joku jo mainitsikin että onhan noita lapsiaan sairaiksi väittäneitä ja jopa hoitaneita vanhempia ollut jo iät ja ajat, mutta ihan äkkiä ei tule mieleen montaa tapausta jossa ihan näin monta vuotta olisi homma toiminut ja lapsi jo kuitenkin yli parikymppinen. ( Yleensä niissä muissa tapauksissa vanhempi, yleensä äiti, on jäänyt kiinni ja/tai lapsi kuollut tapaturmaisesti tai tarkoituksella jo ennen murrosikää. )

Mielenkiintoinen juttu, tästä voisi lukea lisääkin jossain vaiheessa.

[Kaito Kid]

Kummallinen ja järkyttävä tapaus. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on tytön hengen ja terveyden tila tällä hetkellä. Voiko tuollaisesta edes koskaan parantua täysin? Ja kun ei ilmeisesti tiedetä juuri mitään siitä, mitä lääkkeitä Gypsy on saanut ja mitä muita hoitoja mahdollisesti annettu. Joillakin noilla voi olla aika pahojakin haittavaikutuksia, kun tytöllä ei kai ole ollut mitään oikeita tai ainakaan mitään vakavia sairauksia.

Mitä luulette, minkälainen tuomio äidille olisi annosteltu, jos Gypsy poikaystävineen ei olisi murhannut tätä vaan juttu olisi paljastunut jotain muuta kautta? Joku lääkäri vaikka huomannut jotain (joskin nämä Münchausen -tapaukset ovat kai aika vaikeita tunnistaa) tai joku nettiystävä ilmoittanut johonkin. Olisiko saanut jotain syytteitä vaikka vapaudenriistosta tai pahoinpitelystä? Tällaiset tapaukset kai aika harvoin jäävät kiinni ja taitavat usein loppua jomman kumman osapuolen kuolemaan, mistä juttu alkaa paljastua.

[Jinx]

Dee Dee olisi joutunut pitkäksi aikaa vankilaan kun erilaisia syytteitä olisi ollut pitkä lista. Pisimmät tuomiot olisi tullut Gypsyn vapauden riistosta ja lääkkeiden antamisesta väkisin (pahoinpitely, lääkeaineiden väärin käyttö ym.). Lisäksi tulisi petos ja huijaus syytteet ym. Nämä kaikki ketjutettuna olisivat tienneet Dee Deelle helposti hyvin pitkää vankeustuomiota (kymmeniä vuosia?).

[poikani]

Kyseessä on käsittääkseni münchausen syndrome by proxy, kun omaa etua tavoitellen feikataan jonkun toisen ihmisen sairaus: https://en.wikipedia.org/wiki/Munchause ... e_by_proxy

Kuka kumma tuon Facebook-päivityksen muuten teki ja miksi? "JEEE RAISKASIN TYTTÄREN SE HUUSI KUIN SIKA" - ei kai tämä poikaystävä nyt tuollaista menisi kirjoittamaan.

Näissä kuvissa (mukana myös poikaystävä) tytär näyttää ihan normaalille. Tuossa yhteiskuvassa äidin kanssa tuo outo hattu, muu vaatetus ja hampaaton hymy johtavat harhaan.




Kiitos muuten tarinasta. Oli mielenkiintoinen.

[Kaito Kid]

Iltasanomat julkaisi laajan jutun tapauksesta ja HBO on tehnyt tästä dokumentin nimeltään Mommy dead and dearest

Karmea Facebook-päivitys paljasti uskomattoman petosten verkon – omainen uutuusdokumentissa: ”Miten kukaan voi laittaa lapsensa kärsimään niin paljon?"

Kun Springfieldin sheriffi löysi DeeDee Blanchardin ruumiin, oli koko pikkupaikkakunnalla suuri hätä ja huoli hänen kateissa olevasta, sairaasta Gypsy Rose -tyttärestään. Tyttären löydyttyä alkoi vuosia kestänyt uskomattomien valheiden verkko avautua.

”Se narttu on kuollut”.

DeeDee Blanchardin ja tämän 19-vuotiaan Gypsy Rose -tyttären yhteiselle Facebook-tilille kesäkuussa 2015 ilmestynyt groteski päivitys säikäytti koko pientä Springfieldin kaupunkia Missourissa, Yhdysvalloissa.

Greenen piirikunnan sheriffi Jim Arnott kertoo Erin Lee Carrin ohjaamassa HBO:n uutuusdokumentissa päivästä, jolloin äidin ja tyttären tiiviin kaksihenkisen perheen salaisuuden verho alkoi rakoilla.

– Meitä pyydettiin tarkistamaan, että perheellä on kaikki hyvin. Luulimme ensin, että päivityksen takana oli hakkeri, ja ettei olisi mitään syytä huoleen, Arnott kertoo.

Blanchardien naapuri, sattumalta saman sukunimen omannut Kim Blanchard ei kuitenkaan luovuttanut. Hän yritti soittaa DeeDeelle, ilman vastausta. Kim ajoi DeeDeen ja Gypsyn talolle miehensä Davidin kanssa. Sinne oli jo kerääntynyt paljon huolestuneita naapureita.

DeeDee ja Gypsy eivät nimittäin olleet kuka tahansa äiti-tytär pari. Gypsy oli vakavasti sairas, pyörätuolissa istuva leukemiasta selvinnyt tyttö.

– He olivat selviytyneet hurrikaani Katrinasta, muistelee paikallistelevision toimittaja Linda Ong dokumentissa.

Gypsyn sairauksien lista tulvi kysyttäessä DeeDeen suusta kuin vuolas virta. Kromosomihäiriö, sydämen sivuääni, kehitysvamma, halvaus, lihasrappeuma, astma, uniapnea, silmäongelmat, lista tuntui loputtomalta.

Pari muutti Katrinan jälkeen Ozarkiksi kutsutulle alueelle Springfieldiin. Alueen kaikki talot olivat rakennettu hyväntekeväisyysprojektin avulla. DeeDee kertoi, että he olivat menettäneet hurrikaanissa kaiken, ja kaksikko tuntui olevan lahjoitetusta talosta haltioissaan.

Talon lisäksi hyväntekeväisyysjärjestöt myös veivät kaksikkoa erilaisille virkistysmatkoille, kuten esimerkiksi Disneylandiin.

Kesäkuisena iltana naapurien huoli kaksikon hyvinvoinnista vain kasvoi. Alkuperäisen Facebook-päivityksen kommentteihin oli ilmestynyt toinen viesti, ensimmäistä vastenmielisempi, jossa kuvailtiin DeeDeen silpomista sekä hänen tyttärensä raiskausta.

Kim Blanchardin aviomies David kiipesi taloa ympäröivän aidan yli, ja yritti kurkkia tummennetuista ikkunoista taloon sisälle. Kaikki vaikutti olevan paikoillaan, mutta naapureissa pelkoa herätti se seikka, että Gypsyn kaikki pyörätuolit olivat nähtävissä talon sisällä.

Poliisi sai etsintäluvan taloon myöhään saman päivän iltana. Sisällä odotti kammottava näky: DeeDee makasi verisenä ja kuolleena sängyllään. Häntä oli puukotettu useita kertoja. Gypsy Rosesta ei talossa näkynyt jälkeäkään.

Kim Blanchard ryhtyi järjestämään nettikeräystä DeeDeen hautajaiskuluja varten, peläten että kohta järjestettävänä olisivat myös Gypsy Rosen hautajaiset.

Samalla tapahtumien uskomattomat käänteet alkoivat poliisin tutkimuksissa avautua.

Avainasemassa oli paikallinen nuori nainen nimeltään Aleah Woodmansee. Hän kertoi viranomaisille muun muassa sen, että Gypsyllä oli ollut salainen internetpoikaystävä.

Poikaystävä Gypsy Rosella, jota DeeDee oli kuvaillut henkisesti jälkeenjääneeksi, noin seitsenvuotiaan tasoiseksi.

Aleah kertoi, että koska DeeDee ei antanut hänen olla koskaan kaksistaan tyttärensä seurassa, oli Gypsy ottanut häneen yhteyttä tekaistun Emma Rose -nimisen Facebook-tilin kautta. Näin Gypsy pystyi kertomaan ystävälleen tavanneensa Nicholas-nimisen pojan kristittyjen deittisivuston kautta.

Kaksikon välille oli syntynyt intohimoinen internet-parisuhde. Aleahin mukaan kuitenkin jokin suhteessa vaikutti olevan vinksallaan. Seurustelun edetessä Gypsy kuitenkin kertoi suhteesta Aleahille yhä vähemmän ja vähemmän.

Näiden tietojen jälkeen poliisi päätti tarkistaa mistä IP-osoitteesta DeeDeen ja Gypsyn yhteiselle Facebook-sivulle kirjoitetut karmaisevat viestit oli tehty. IP-osoite oli rekisteröity Nicholas Godejohnille, joka asui Wisconsinissa.

Murhaa seuraavana päivänä poliisit piirittivät Godejohnin asunnon, ja pidättivät hänet. Gypsy Rose löytyi myös asunnon sisältä, ja tapahtumaa seuranneet huokaisivat helpotuksesta.

Kulman takana odotti kuitenkin käsittämätön käänne.

– Uhrina pitämästämme henkilöstä tulikin epäilty. Kaikki kääntyi päälaelleen, sheriffi Arnott muistelee dokumentissa.

Kävi ilmi, että Gypsy oli poistunut kotoaan ilman pyörätuolia, kävellen. Itse asiassa hän oli aivan kykenevä liikkumaan itse ja mitään syytä pyörätuolin käyttöön ei ollut. Hänellä ei ollut mukanaan aiemmin aina vierellä ollutta happipulloa eikä lääkearsenaalia. Valvontakameran kuvista näkyi, että hänellä oli ollut päässään musta peruukki, mutta sen alla oleva hiussänki oli tuuhea ja vahva, ei syöpäsairaan hentoisa nukka.

– Se oli kaikki petosta, äitini pakotti minut siihen Gypsy tunnusti poliiseille.

Hän ei ollut sairas, hän ei ollut jälkeenjäänyt, eikä hän ollut edes 19-vuotias, kuten DeeDee oli väittänyt. Gypsy Rose oli terve, normaali 24-vuotias tyttö.

DeeDeen petos oli alkanut jo silloin kun Gypsy oli lapsi. Miehelleen, Gypsyn isälle Rod Blanchardille hän kertoi lapsen kärsivän jo kolmen kuukauden ikäisenä uniapneasta. Pariskunnan erotessa Gypsyn ollessa vuoden ikäinen, muutti DeeDee yhä kauemmaksi ja kauemmaksi sukulaisistaan, joista osa alkoi epäillä tytön pitkähköä sairaushistoriaa. Samalla hän lisäsi sukunimensä perään e-kirjaimen, muuttaen sen Blanchardeksi.

Missourin lastensairaalan arkistot kertovat, että DeeDee vei Gypsyn sairaalaan jopa 100 kertaa vuosien 2005-2014 välillä.

– Astma, epilepsia, näkövamma, kuulovamma, olin letkuruokinnassa ja halvaantunut vyötäröstä alaspäin. Olin kuulemma hidas, eli kehitysvammainen. Muuta en pysty muistamaan, Gypsy luettelee dokumentissa sen ohjaajalle Erin Lee Carrille

Dokumentissa näytetään myös DeeDeen lääkärille toimittama lista sairauksista. Siihen on Gypsyn muistamien sairauksien lisäksi lueteltu muun muassa leukemia, keuhkotauti, sydämen sivuääni, anemia, refluksitautia sekä allergiat. Kotona poliisia vastassa oli kaappi täynnä erilaisia lääkkeitä.

Gypsylle oli asennettu vatsaan ravintoletkuavanne, joka oli vaihdettava säännöllisin väliajoin päivystyksessä, ilman anestesiaa tai puudutusta. Kaikki turhaan.

– En ymmärrä, miten kukaan voi laittaa lapsensa kärsimään niin paljon, ihmettelee Gypsyn isän uusi vaimo Kristy Blanchard dokumentissa.

Asiantuntijat arvioivat, että DeeDee Blanchard kärsi välillisestä Münchausenin oireyhtymästä. Siinä henkilö, yleensä vanhempi, saa itselleen sympatiaa ja hyötyä lapsensa tekaistun kärsimyksen kautta.

– Olisi väärin kutsua Gypsyn elämää suojatuksi. Olen oppinut kuvailemaan sitä lähinnä painajaismaiseksi saduksi, toteaa Gypsyn asianajaja Mike Stanfield dokumentissa.

Kaiken keskellä Gypsyn ja Nicholaksen nettiromanssi syveni ja sai karmeita piirteitä. Pari suunnitteli DeeDeen raivaamista pois tieltä, mutta Gypsy väitti myöhemmin poliisikuulusteluissa, että tämä suunnitelma oli vain varasuunnitelma, taustalla olevaa harmitonta ajatusleikkiä.

Gypsyn oli tarkoitus esitellä Nicholas äidilleen elokuvateatterissa, jonne he kaikki menivät katsomaan Disneyn uutta Tuhkimo-elokuvaa. Gypsyn suunnitelmana oli törmätä Nicholakseen sattumalta. DeeDee kuitenkin tyrmäsi nuoren miehen heti, kertoen hänen olevan outo ja pelottava.

Gypsyn prinsessasuunnitelmat tulevaisuudesta romahtivat.

Hän laittoi sinä iltana Nicholakselle viestin olevansa heidän suunnitelmansa takana sataprosenttisesti. Gypsy lähetti miehelle rahaa bussilippuun, sekä tekstiviestillä ohjeet mistä löytää oven ulkopuolelta hansikkaat ja puukon. Itse murhatyön ajaksi Gypsy vetäytyi kylpyhuoneeseen kädet korvillaan.

Surman jälkeen he tilasivat taksin bussiasemalle, ja matkustivat Greyhound-bussilla Godejohnin kotiin Wisconsiniin, jossa lain pitkä koura tavoitti karkurit.

Poliisikuulusteluissa Gypsy Rose yritti ensiksi kiistää osallisuutensa äitinsä murhaan, mutta poliisin löytäessä parin välisen viestinvaihdon molempien puhelimista, tunnusti hän kaiken.

Greenen piirikunnan syyttäjä Dan Patterson päätti tarjota Gypsylle mahdollisuutta syyteneuvotteluun. Aiemmin pöydällä ollut murhasyyte, josta tuomiona olisi voinut olla kovimmillaan kuolemantuomio, vaihtui tapposyytteeseen. Gypsy Rose tarttui syyttäjän tarjoukseen ja tunnusti tapon, josta hän sai tuomioksi 10 vuoden ehdottoman vankeuden. Hänellä on mahdollisuus anoa pääsyä ehdonalaiseen vuonna 2024.

Syytteen lievenemiseen vaikutti syyttäjä Pattersonin mukaan olennaisesti DeeDeen oma käytös tytärtään kohtaan.

Varsinaisen puukotuksen tehneen Nicholas Godejohnin oikeudenkäynnin olisi pitänyt alkaa tänä keväänä, mutta sitä on siirretty sekä syyttäjien että puolustuksen anottua mahdollisuutta riippumattomaan mielentilatutkimukseen. Godejohnia syytetään ensimmäisen asteen murhasta.

HBO Dokumentti Mommy dead and Dearest on katsottavissa HBO Nordic -suoratoistopalvelussa.

Lähteet: Buzzfeed News, CNN, NBC, HBO, News Leader

Gypsy nykyään:

[On Anoi Kaa]

Minulle uusi rikosjuttu, iloinen että törmäsin tähän, koska minusta tuntuu että paha sai palkkansa. Toki tämä Dede taisi olla paha tietämättään sitä, tuo sairauksien keksiminen alkoi heti syntymästä ja ekana tais olla pikkuisella "uniapnea". Ei tuo aina hampaaton ollut ja kuvien perusteella vaikuttaa olleen iloinen kaikesta huolimatta(selasin vasta monia). Tässä leegoja oli vielä komea rivi jäljellä, vaikka äiti oli kovasti työskennellyt niiden poistamiseksi ihan kokonaan:

HBO:

mommy-dead-and-dearest.jpg (130.23 KiB) Katsottu 33021 kertaa

Olen kauan tiennyt, että ihmiset ovat niin erilaisia ja erityisiä, etten ikinä tulisi ymmärtämään joitain tyyppejä. Vaikkapa nyt tuo isä; omituista, että isä edes teki naisen raskaaksi, jos hän oli itse "terve". Tervehän tuo nainen ei ole varmaan ollut ennen raskaustakaan, eikä ollut mitenkään "keskivartaloa järisyttävän" viehättäväkään varmaan. Mutta rakkaus on sokea ja ehkäpä tämä oli vaan Jumalan tahto, sillä hän on halunnut kaiken tämän tapahtuvan ja antanut hyväksynnän - approved! Outoa on myös se, että annetaan lapselle nimeksi Mustalaisruusu.

Dokkarin koti: https://mommydeadanddearest.com/

[katee]

Toi ylempi pieni kuva on ohjaajan kuva, ei Gypsyn nykyään.

Mutta huhhuh törmäsin tähän tapaukseen iltalehden jutun kautta ja eilen oli pakko katsoa dokkari.
Vaikeaa edes ajatella, miten Gypsy selviää vankilassa. En vaan ymmärrä, miten äiti on onnistunu manipuloimaan niin monia lääkäreitä että tytölle on tehty monia tarpeettomia leikkauksia eikä näin olen edes tarkistettu, onko vaiva oikeasti olemassa.

Pakko kyllä sanoa, että mun mielestä tuomio oli aika kova kuitenkin. Kun miettii, mitä Gypsy kävi läpi ja mitä tuhoja kaikki lääkkeet ym on vaikuttanut sillon terveeseen tyttöön, niin mun mielestä paikka ei oo kyllä vankilassa.

[On Anoi Kaa]

^Samaa mieltä. Kuka tahansa hoitaisi elinikäisen kiduttajansa päiviltä tavalla tai toisella, kun asia alkaisi selviämään. Siis jos vaan pystyisi, ihme että tuo nuori nainen on ylipäätään elossa enää kaiken tuon jälkeen!

Jos yhteiskunta nyt välttämättä kokee, että pois hänet olisi saatava muiden joukosta, kun surman on pedannut ja muutenkin, hoitoahan tämä nainen pakostikin olisi ansainnut saada vrt joku menee terapiaan, kun tuli verta nokasta julkisella paikalla(ja siitä häpeätrauma), luin vasta...

[Jinx]

Toi ylempi pieni kuva on ohjaajan kuva, ei Gypsyn nykyään.

Mutta huhhuh törmäsin tähän tapaukseen iltalehden jutun kautta ja eilen oli pakko katsoa dokkari.
Vaikeaa edes ajatella, miten Gypsy selviää vankilassa. En vaan ymmärrä, miten äiti on onnistunu manipuloimaan niin monia lääkäreitä että tytölle on tehty monia tarpeettomia leikkauksia eikä näin olen edes tarkistettu, onko vaiva oikeasti olemassa.

Pakko kyllä sanoa, että mun mielestä tuomio oli aika kova kuitenkin. Kun miettii, mitä Gypsy kävi läpi ja mitä tuhoja kaikki lääkkeet ym on vaikuttanut sillon terveeseen tyttöön, niin mun mielestä paikka ei oo kyllä vankilassa.

Tutustuin Gypsyn vankitietoihin ja hän on hyvin pienikokokoinen 150 cm/45 kg eli lääkkeet ovat saattaneet vaikuttaa myös hänen pituuskasvuunsa, muutoin
kuvissa hän näyttää kehittyneen normaalisti. Vankilakuvassa ja tuoreen tv-dokkarin mainoskuvissa Gypsy on normaalin ikäisensä nuoren naisen näköinen pitkine hiuksineen ym.

Minuakin ihmetyttää suuresti miten lääkärit ovat uskoneet äidin kertomuksia ilman normaaleissa tutkimuksissa(?) näkyviä oireita? Näyttää siltä, että lääkärit ovat laiminlyöneet törkeästi lääkärinvastuunsa ja mielestäni etenkin ne heistä, jotka ovat antaneet lääkärintodistuksia eri Gypsyn sairauksista tulisi saada syytteeseen.

Vuosia jatkunut Gypsyn piinaaminen olisi pitänyt ottaa kunnolla huomioon rangaistuksessa eli se olisi pitänyt antaa taposta eikä 2. asteen murhasta. Tällöinkin sen olisi pitänyt olla asteikon minimipäästä. Valitettavasti Missourissa ei Gypsyn tapauksessa voitu antaa tuomiota taposta osavaltion tiukkojen henkirikoslakien vuoksi, kuten se olisi kenties voitu antaa monissa muissa USA:n osavaltiossa, joissa tällaiset "osin oikeutetut" surmat usein tuomitaan "vain" tappoina (manslaughter).