^ En ole moisista tuloksista milloinkaan aiemmin heinäseiväs-pönkäle-Pöngän tekeminä mistään kuullut eikä lähes kaiken tietävä internetkään tuollaisista tiedä mitään. Sen sijaan paljon erilaista mielenkiintoista tietoa pönkäleestä netistä löytyy, jonka mukaan häntä ei pidetä kovinkaan vakavasti otettavana vaan enemmänkin hulluna yksinäisenä sutena.
Tällaista tietoa esim. Suomi24 pönkäleestä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6293297 ... jo-nuorena
Asevaikuttaja jo nuorena
Nykyisin aseeton
29.09.2008 23:43
Kuka muistaa legendaarisen viipalemurhaajan ja pönkäleitten lähettäjän? No, netti muistaa tietenkin tämän myös aktiivisena aseharrastajana ja kirjoittajana tunnetun rikollisen. Suora lainaus tuolloin 17 v. asemiehen viestistä: ”Ja jos olisi lailista kantaa aseita mukana ja käyttää niitä itsepuolustukseen, loppuisivat "jengiammuskelut" melkoisen pian. Nimitäin muut ihmiset ampuisivat "ammuskelijat". Muutoin "ammuskelijat" saisivat tappaa ihmisiä rauhassa, ennen poliisien tuloa, ilman pelkoa tulla ammutuksi. Markus Pönkä ” (obs! kirjoitusvirheet alkuperäisessä viestissä). Täällä se vielä on:
http://groups.google.com/group/sfnet.ke ... set&lnk=nl&
Hm, pistää miettimään, entä jos hän ei olisi tehnyt Tallinnan tekoa, mitä hän olisikaan saanut tällä logiikalla aikaan asealalla ja muutoinkin yhteiskunnassamme? Markus Pönkä ei ollut nimittäin kuka tahansa nuori aseharrastaja tai satunnaistapaus, vaan jopa vakavasti otettava asiantuntija (esiintyi GOW:n sivustolla, ei taida enää nimeä löytyä?). Ei siis mikään yksittäistapaus rikollisena, pönkälemiehenä ja murhaajana.
Ja lisää tämän aseasiantuntijan oppia ja muuta laillisuustietoutta ennen tekoaan:
http://groups.google.com/groups/search? ... bX05nZ-8fQ
Vastaukset
30.09.2008 10:21
En pitäisi GOW:n sivuilla esiintyvää henkilöä välttämättä varteenotettavana asiantuntijana. Toisaalta miksei rikollinenkin voi hallita jonkin aerikoisalan suvereenisti. Käyttäähän poliisikin rikollisia asiantuntijoina tutkinnoissaan.
Vastaavia mielipiteiden esittäjiä on muitakin. Yleensä kyseisen kaltaiset lausunnot annetaan asioita tarkemmin punnitsematta.
Turha nostaa jotain yksittäistapauksia esille. Suurin osa harrastajista on kunnon kansalaisia.
Nykyisin aseeton
30.09.2008 13:06
”Muuten, P.T.Kekkosen oppipoikana toimi surullisenkuuluisa Markus Pönkä, alkuaan lupaava nuori asejournalisti pari alan lehdessä, kunnes lankesi ja teki ns. vanhanaikaiset. OK, Markus Pönkä ansaitsisi oman topikkinsa murhainfossa, ellei ole jo ehditty väsätä”
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... f20890c205
Ihmeellinen tarve yrittää selittää Pönkäkin ulos vastuusta alan äärikeskustelussa! Kummallista on halu yrittää tehdä hänestäkin yksittäistä hölmöä ja selittää samalla, että vain ”ammuskelijat” ymmärtävät asealan syvimmän filosofian! Pönkä esiintyy vastaajana keskustelusivulla sfnet.harrastus ryhmissä aseet, maapuolustus, autot ja atk vuosina 1999-2003 yhteensä noin parissa sadassa jutussa, joista valtaosa koskee aseita (oikeastaan lähes kaikki) ja hän on ollut hyvinkin suosittu henkilö keskustelussa. Asiantuntemusta on ollut. Verkkojulkaisu Gunwritersissa esiintymisen johdosta moni piti Pönkää lahjakkaana P.T. Kekkosen oppipoikana ja tulevaisuuden lupauksena. Niin ei käynyt, mutta kontaktipintaa kyllä ehti syntyä. Mutta kannattaa lukea jo silloin käytyä keskustelua. Melkoinen guru ikäisekseen ja jälkeä tuli. Muuten, missä printtijulkaisuissa Pönkä ehti jo esiintyä?
Tavallinen meikäläinen
30.09.2008 13:47
Nykyisin aseeton kirjoitti:
”Muuten, P.T.Kekkosen oppipoikana toimi surullisenkuuluisa Markus Pönkä, alkuaan lupaava nuori asejournalisti pari alan lehdessä, kunnes lankesi ja teki ns. vanhanaikaiset. OK, Markus Pönkä ansaitsisi oman topikkinsa murhainfossa, ellei ole jo ehditty väsätä”
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... f20890c205
Ihmeellinen tarve yrittää selittää Pönkäkin ulos vastuusta alan äärikeskustelussa! Kummallista on halu yrittää tehdä hänestäkin yksittäistä hölmöä ja selittää samalla, että vain ”ammuskelijat” ymmärtävät asealan syvimmän filosofian! Pönkä esiintyy vastaajana keskustelusivulla sfnet.harrastus ryhmissä aseet, maapuolustus, autot ja atk vuosina 1999-2003 yhteensä noin parissa sadassa jutussa, joista valtaosa koskee aseita (oikeastaan lähes kaikki) ja hän on ollut hyvinkin suosittu henkilö keskustelussa. Asiantuntemusta on ollut. Verkkojulkaisu Gunwritersissa esiintymisen johdosta moni piti Pönkää lahjakkaana P.T. Kekkosen oppipoikana ja tulevaisuuden lupauksena. Niin ei käynyt, mutta kontaktipintaa kyllä ehti syntyä. Mutta kannattaa lukea jo silloin käytyä keskustelua. Melkoinen guru ikäisekseen ja jälkeä tuli. Muuten, missä printtijulkaisuissa Pönkä ehti jo esiintyä?
Onhan noita polisejakin tuomittu murhista ja toistaiseksi kukaan ei ole vaatinut poliisin lakkauttamista. Kaikessa inhimillisessä toiminnassa on niin hyvät kuin huonotkin puolensa.
Suomessa on mielipiteenvapaus ja yleinen mielipide muodostuu suuren massan keskiarvona. Yleinen mielipide muuttuu aina aikakausittain. Tällä hetkellä mielipide on liukunut asevastaisuuden suuntaan, mutta vuosien kuluessa kuka tietää onko meillä kaikilla lupa kantaa asetta päivittäin mukanamme. Kumpi sitten on parempi vaihtoehto; se ettei aseita ole lainkaan vai se että niitä on kaikilla. Ehkäpä keskiarvo näistä kahdesta on paikallaan ja nykyinen tilanne hyväksyttävissä.
"Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla laki."
Nykyisin aseeton
30.09.2008 14:33
Tavallinen meikäläinen kirjoitti:
Onhan noita polisejakin tuomittu murhista ja toistaiseksi kukaan ei ole vaatinut poliisin lakkauttamista. Kaikessa inhimillisessä toiminnassa on niin hyvät kuin huonotkin puolensa.
Suomessa on mielipiteenvapaus ja yleinen mielipide muodostuu suuren massan keskiarvona. Yleinen mielipide muuttuu aina aikakausittain. Tällä hetkellä mielipide on liukunut asevastaisuuden suuntaan, mutta vuosien kuluessa kuka tietää onko meillä kaikilla lupa kantaa asetta päivittäin mukanamme. Kumpi sitten on parempi vaihtoehto; se ettei aseita ole lainkaan vai se että niitä on kaikilla. Ehkäpä keskiarvo näistä kahdesta on paikallaan ja nykyinen tilanne hyväksyttävissä.
"Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla laki."
Voit lähteä siitä oletuksesta, ettei tule mitään yleistä kansalaisen aselupaa. Päinvastoin, tai no, jos jokin poliittinen ääriryhmä pääsisi valtaan. Niin tuskin käy.
Vertauksesi on vähintäänkin ontuva. Kysymys on ilmiöstä aselehdet, asesaitit jne, joilla on varmasti yleistä merkitystä. Pönkä oli mukana, kunnes lankesi ja hänet pitäisi nyt unohtaa hulluna rikollisena. Hm, tätä logiikkaa siis?
Tavallinen meikäläinen
30.09.2008 14:40
Nykyisin aseeton kirjoitti:
Voit lähteä siitä oletuksesta, ettei tule mitään yleistä kansalaisen aselupaa. Päinvastoin, tai no, jos jokin poliittinen ääriryhmä pääsisi valtaan. Niin tuskin käy.
Vertauksesi on vähintäänkin ontuva. Kysymys on ilmiöstä aselehdet, asesaitit jne, joilla on varmasti yleistä merkitystä. Pönkä oli mukana, kunnes lankesi ja hänet pitäisi nyt unohtaa hulluna rikollisena. Hm, tätä logiikkaa siis?
Miellän äselehdet ym. harrastustoimintaan. Urheiluseuroistakin löytyy rikollisia ja urheilun piiristä lieveilmiöitä, kuten meneillään oleva doping-tutkinta. Kukaan ei kuitenkaan ole yrittänyt kieltää urheilua, jos muutaman laittoman teon takia.
Poliittisia ääriryhmiä en kannata, mutta vertauksesi ei ole kovinkaan kaukaa haettu. Ajattele vaikka Itävallan äänestystylosta, jossa 30% paikoista meni äärioikeistolle. En pidä tämänkaltaista kehitysta Suomessakaan poissuljettuna, jos riittävän mini kokee nykyisen politiikan epäoikeudenmukaiseksi.
Vitsi varmaan?
04.10.2008 12:49
Lainaus:
"Markus Pönkä ei ollut nimittäin kuka tahansa nuori aseharrastaja tai satunnaistapaus, vaan jopa vakavasti otettava asiantuntija."
- "nuori aseharrastaja" - kyllä
- satunnaistapaus - kyllä
- vakakasti otettava - EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA
- asiantutija - kyllä
Kuka tuon hullun oikeasti otti vakavasti? Kaveri oli "Yksinäinen susi", joka hörhöili ja aiheutti ihmetystä ja jopa pelkoa harrastajien keskuudessa.
Nykyisin aseeton
04.10.2008 20:02
Kun kaveri sai julkaistua verkkojuttujen lisäksi juttunsa 18-vuotiaana esim. Aselehdessä 1/2001
http://guns.connect.fi/gow/ruutiset13.html, voidaan jo tituleerata jonkin asteiseksi vaikuttajaksi, pelottava tai ei. Jotkin todella povasivat tästä hörhöstä GOW-Kekkosen seuraaja joskus sitten…
Noihin aikoihin tämä hörhö esitteli Munkkiniemen puistotien R-kioskin edessä reserviläisrynkkyä isänsä Mersun (auto itse oli jo tuolloin romu!) takapaksissa.... Kauppamies alallaan.
Nykyisin aseeton
04.10.2008 20:05
Nykyisin aseeton kirjoitti:
Kun kaveri sai julkaistua verkkojuttujen lisäksi juttunsa 18-vuotiaana esim. Aselehdessä 1/2001
http://guns.connect.fi/gow/ruutiset13.html, voidaan jo tituleerata jonkin asteiseksi vaikuttajaksi, pelottava tai ei. Jotkin todella povasivat tästä hörhöstä GOW-Kekkosen seuraaja joskus sitten…
Noihin aikoihin tämä hörhö esitteli Munkkiniemen puistotien R-kioskin edessä reserviläisrynkkyä isänsä Mersun (auto itse oli jo tuolloin romu!) takapaksissa.... Kauppamies alallaan.
Edellisen jutun linkki
http://guns.connect.fi/gow/ruutiset13.html korjattuna... toivottavasti toimii nyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.