MURHA.INFO

teppo kirjoitti:

Gagarin kirjoitti:Syytetyn/epäillyn ei pidä ikinä sanoa sanaakaan tutkijoille.

Toinen poliisi on todistajan asemassa ja hänen kuuluukin puhua totta.

ktaina kirjoitti:

Noor voi saada enimmillään jopa 25 vuoden tuomion, mutta hän saattaa selvitä kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella.

Hätänumeroon soittaneen australialaisnaisen ampunut poliisi sai pitkän vankeustuomion Yhdysvalloissa – naisen vanhempien toive ei toteutunut
8.6.19 klo 2:06

Australialaisen Justine Damondin ampunut poliisi sai pitkän vankeustuomion Yhdysvalloissa.
(Katso videoraportti aiheesta. CNN)

Hätänumeroon soittaneen Damondin ampunut poliisi Mohamed Noor, 33, todettiin toukokuun alussa syylliseksi kolmannen asteen murhaan ja toisen asteen tappoon.

Tuolloin valamiehistö katsoi Noorin syyttömäksi vakavimpaan syytekohtaan, eli toisen asteen murhaan.

Tuomionluvussa Noor kertoi ääni väristen kantavansa vastuun tekemästään virheestä, vaikka se onkin vaikeaa.

– Aiheutin tämän tragedian ja se minun taakkani kantaa, hän totesi.

– Tein töitä ollakseni hyvä työssäni ja saadakseni ihmiset yhteen. Toivoin tekeväni yksittäisten ihmisten elämästä parempaa. Se oli toiveeni. Hengen riistäminen toiselta ihmiseltä on niin traagisesti vastoin kaikkea tätä.

Noor sai 12 vuoden ja kuuden kuukauden vankeustuomion. Maksimirangaistus yllä mainituista kahdesta rikoksesta olisi ollut 25 vuoden vankeusrangaistus.

Vankeusrangaistuksen lisäksi Noor määrättiin menettämään oikeutensa kantaa ja käyttää aseita tai räjähteitä.

- Teko saattoi perustua virhearviolle, mutta se oli tahallinen, tuomari Kathryn Quaintance totesi perusteluissaan.

– Hyvät ihmiset tekevät toisinaan pahoja asioita.

Damondin vanhemmat olivat toivoneet Noorille maksimirangaistusta. He olivat kirjoittaneet useita kirjeitä tuomari Quaintancelle, joka kuitenkin jätti perheen toiveet huomiotta.

Tuomari päätti antaa Noorille vankeusrangaistuksen ainoastaan vakavammasta rikoksesta, eli toisen asteen taposta.

Vaikka Noor siis todettiin toukokuussa syylliseksi myös kolmanteen asteen murhaan, tämä ei pidentänyt hänen vankeusrangaistuksensa pituutta.

Traaginen tapaus kuohutti
Justine Damondin kuolema kuohutti niin Yhdysvalloissa kuin naisen kotimaassa Australiassa vuonna 2017.

Damond oli soittanut hätänumeroon kuultuaan ääniä kotinsa lähettyviltä ja epäilleensä niiden vuoksi seksuaalirikosta.

Kun poliisit saapuivat paikalle, Noor ampui kännykkä kädessä poliiseja lähestyneen ja pelkkään pyjamaan pukeutuneen Damondin.

Oikeudenkäynnin aikana Noor todisti, että hän ampui Yhdysvaltoihin muuttaneen Damondin suojellakseen pariaan, koska pelkäsi tilannetta väijytykseksi.

Oikeudenkäynnin aikana syyttäjät pyrkivät näyttämään toteen, että päätös ampua oli kohtuuton ja poliisin saaman koulutuksen vastainen.

JARI HIMANEN
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bac ... 392e0a07c0

Poliisi ampui hätä­keskukseen soittaneen aseettoman naisen – korkein oikeus kumosi tappotuomion

Poliisi sai potkut tuomion jälkeen. Hänet tuomittiin nyt tapon sijaan kuolemantuottamuksesta.

Ina Kauppinen
3:19

Yhdysvalloissa entinen minneapolisilainen poliisi, joka ampui aseettoman naisen vuonna 2017, on tuomittu 57 kuukaudeksi vankilaan. Miehen tappotuomio kumottiin aiemmin tänä vuonna Minnesotan korkeimmassa oikeudessa, minkä takia hänet tuomittiin nyt kuolemantuottamuksesta, CBS News uutisoi.

Mies oli alunperin saanut tuomion kolmannen asteen murhasta. Suomessa kyseinen rikos vastaa tappoa, sillä tekoa ei ole etukäteen suunniteltu eikä siihen liity erityistä raakuutta.

Australiaa ja Yhdysvaltoja kuohuttaneessa tapauksessa poliisiautossa työparinsa kanssa ollut Mohamed Noor ampui Yhdysvaltojen ja Australian kansalaisen Justine Ruszczyk Damondin, 40. Damond oli soittanut hätäkeskukseen ja sanonut epäilevänsä, että joku raiskattiin kujalla hänen kotinsa lähellä.

Noor todisti vuonna 2019 oikeudessa, että hän oli istunut poliisiautossa etupenkillä ja hänen työparinsa oli ajanut autoa hitaasti kujaa pitkin, kun hän kuuli auton kyljessä kovan paukahduksen, joka sai hänet pelkäämään henkensä edestä.

Noorin mukaan nainen ilmaantui kuljettajan puoleiseen ikkunaan. Nainen nosti oikeaa kättään ennen kuin Noor ampui häntä.

Noor sai nyt pisimmän mahdollisen tuomion kuolemantuottamuksesta. Puolustus oli pyytänyt lyhyempää tuomiota.

– Herra Noor, en ole yllättynyt siitä, että olet ollut mallivanki, tuomari Kathryn Quaintance sanoi.

– En kuitenkaan tiedä mitään tahoa, joka sillä perustelisi tuomion lyhentämisen.

Minnesotassa ensikertalaiset istuvat yleensä vain kaksi kolmasosaa tuomiostaan. Tämän jälkeen voi päästä ehdonalaiseen. Noor saattaa päästää ehdonalaiseen vapauteen jo ensi kesään mennessä.

Serenity kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 6:01 pm Tuntuu, että kaikissa näissä tapauksissa, missä yhdysvaltalaispoliisi ampuu aseettoman siviilin, jätetään huomioimatta huoneessa oleva elefantti.

Se, että siviileillä on oikeus kantaa aseita.

Poliisit joutuvat tilanteisiin, joissa he hätiköiden tekevät valinnan ampua ensin, suojellakseen omaa henkeään. Jokainen tilanne, mihin he saapuvat, voi olla hengenvaarallinen, koska kenellä tahansa saattaa olla ase.

Silloin tapahtuu näitä, että ammutaan ensin ja katsotaan sitten, ja seuraamukset ovat hirvittävät.

Luin muutamia vuosia sitten entisen jenkkipoliisin muistelmia. Eräässä kappaleessa hän kuvailee erittäin kireää tilannetta, missä hän oli partiotehtävällä pysäyttänyt autoilijan ja käski tämän pitää kätensä näkyvillä. Poliisi lähestyi pysäytettyä autoa ase tähdättynä kuljettajaan. Vaikka kuljettajaa oli käskytetty aseella uhaten pitämään kätensä kojelaudalla, hänen oikea kätensä silti hapuili jotakin kohdetta ja poliisi oli erittäin lähellä laukaista aseensa. Tässä tapauksessa kuljettaja yritti tavoitella lompakkoaan näyttääkseen poliisille ajokorttinsa. Kuljettajalla ei ollut aavistustakaan, miten vaarallista se hänelle oli, miten lähellä hän oli saada luodin päähänsä.

Tämän tiedostaminen ei tietenkään poista poliisin vastuuta riistämästään ihmishengestä, mutta auttaa ymmärtämään, miksi jenkkipoliisit ovat niin liipasinherkkiä. Ja se edelleen lisää epäluottamusta poliisiin - onko turvallista kutsua poliisi paikalle, jos suojelun sijasta poliisi saattaakin kohdistaa sinuun kuolettavaa voimankäyttöä.

Noorin tuomion lyhentäminen on kyllä käsittämätöntä.

Serenity kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 6:01 pm Tuntuu, että kaikissa näissä tapauksissa, missä yhdysvaltalaispoliisi ampuu aseettoman siviilin, jätetään huomioimatta huoneessa oleva elefantti.

Se, että siviileillä on oikeus kantaa aseita.

Poliisit joutuvat tilanteisiin, joissa he hätiköiden tekevät valinnan ampua ensin, suojellakseen omaa henkeään. Jokainen tilanne, mihin he saapuvat, voi olla hengenvaarallinen, koska kenellä tahansa saattaa olla ase.

On Anoi Kaa kirjoitti: ↑La Kesä 08, 2019 11:21 pm

ktaina kirjoitti:

Noor voi saada enimmillään jopa 25 vuoden tuomion, mutta hän saattaa selvitä kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella.

Oikotietä poliisivoimiin päässyt tappajaraukka pääsi vähällä, hyvä kuitenkin että joutuu lusasemaan edes tuon. Ei aseita somaleille, ikinä (kokemusperäinen tieto).

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Elo 01, 2022 6:44 pm

On Anoi Kaa kirjoitti: ↑La Kesä 08, 2019 11:21 pm

ktaina kirjoitti:

Oikotietä poliisivoimiin päässyt tappajaraukka pääsi vähällä, hyvä kuitenkin että joutuu lusasemaan edes tuon. Ei aseita somaleille, ikinä (kokemusperäinen tieto).

Vähällä pääsi.
Ennen oli se kuuluisa naisalennus, nyt myös neekerialennus.