MURHA.INFO

PaxCow kirjoitti:Koska Suomessa turvapaikanhakija tappoi, ovat eri puolilla maailmaa tapahtuneet eri maista tulleiden turvapaikanhakijoiden epäillyiksi tekemät henkirikokset uutisoimisen arvoisia Suomen valtamediassa, motiiveista riippumatta? Kieltämättä pettämätön logiikka, ihan varmasti "kaikki" ovat samaa mieltä.

Tämä kyllä joutaisi jo tuonne "naurattaa murhainfossa" ketjuun tai jonnekin muualle "mitä vittua jankkaat" osioon, mutta kun kerta itsesi typeräksi haluat tehdä niin yritetään vielä tämän yhden kerran... eli ne yhtymäkohdat noissa tapauksissa ei ole siinä että turvapaikanhakija teki henkirikoksen, vaan siinä että hyvin integroitunut turvapaikanhakija tappoi hänelle läheiseksi auttajaksi ja tukijaksi muodostuneen henkilön ja jos nyt tuossa et mitään tavallisuudesta poikkeavaa näe niin olet kyllä melkoinen taulapää.
Se miksi tuo varsinkin olisi uutisoimisen arvoinen tapaus, on siinä että usein puhutaan siitä kuinka turvapaikanhakijoiden rikoksiin sortumista pitäisi pyrkiä vähentämään saamalla heidät paremmin integroitumaan yhteiskuntaan.

Pahoittelut ylläpidolle ja muille tämän asian jankkaamisesta, eiköhän tämä nyt minun osaltani riittäne, paxcow toki vielä varmasti haluaa vääntää viimeisen länkytyksen mutta se hänelle suotakoon

Siinä, että henkirikos kohdistuu tekijän lähipiiriin, ei ole mitään poikkeuksellista.

PaxCow kirjoitti:Siinä, että henkirikos kohdistuu tekijän lähipiiriin, ei ole mitään poikkeuksellista.

On siinä sikäli, ettei käsittääkseni kukaan ole Hurstin kimppuun käynyt, vaikka on auttanut tuhansia ihmisiä, ehkäpä jopa satoja tuhansia. Se, että sotalapsi käy vääräuskoisen kimppuun syystä, tai toisesta ei taas ole enää edes mikään uutinen. Ehkäpä tuota ei siksi olekkaan uutisoitu totuusmediassa Suomessa.

Joissakin piireissä se että pyyteettömästi auttaa toista henkilöä nähdään heikkoudeksi. Ollaanhan me nähty se jo täällä Suomessakin. Sotaa pakoon tulleet ressukat valittavat että puuro ei maistu hyvälle ja diskorahaa on liian vähän ja sitä, tätä ja tota pitäisi saada ilmaiseksi.

Kuka helvetti nyt oikeesti auttajillensa vittuilisi? Vastaus: sellaiset henkilöt jotka eivät kunnioita auttajiansa ollenkaan. Kaikki vittuilijat pitäisi kylmästi potkia pois, mutta eihän me länsimaalaiset kermaperseet osata edes pitää puoliamme enää. Noh, sitä saa mitä tilaa: rikkautta vaan kaikille.

Kaikki me täältä lähdemme, nyt oli tämän saksalaismiehen vuoro. Mikä lie ollut kuolintapansa.

Toivottavasti oli elänyt rikkaan ja mielekkään elämän.

PaxCow kirjoitti:Koska Suomessa turvapaikanhakija tappoi, ovat eri puolilla maailmaa tapahtuneet eri maista tulleiden turvapaikanhakijoiden epäillyiksi tekemät henkirikokset uutisoimisen arvoisia Suomen valtamediassa, motiiveista riippumatta? Kieltämättä pettämätön logiikka, ihan varmasti "kaikki" ovat samaa mieltä.

Koet jotenkin kiusallisina näistä asioista uutisoimisen. Miksi? Pelkäätkö yleisen mielipiteen muuttuvan entistä kielteisemmäksi "turvaa hakevia" kohtaan? Olisiko parempi kun näistä vaiettaisiin jonkinlaisen korrektiuden nimissä? Tai että jokaista "sotaa ja sortoa paenneiden" tekemästä rikoksesta saksalaisia kohtaan pitäisi saksalaisten pyytää anteeksi vuosia 1933-1945?

Entä mietitkö ollenkaan sitä, että mikä se pistää näitä "henkensä hädässä paenneita" surmaamaan, raiskaamaan ja pahoinpitelemään elättäjiään? Onko tämä siis sopiva hinta siitä, että myös Saksassa voidaan kuulla iloista puheensorinaa, nähdä värikkäitä vaatteita, sekä olla tietoisia siitä miltä maistuvat pizza ja kebab?

Doctor Lecter kirjoitti: ...
...

Entä mietitkö ollenkaan sitä, että mikä se pistää näitä "henkensä hädässä paenneita" surmaamaan, raiskaamaan ja pahoinpitelemään elättäjiään? Onko tämä siis sopiva hinta siitä, että myös Saksassa voidaan kuulla iloista puheensorinaa, nähdä värikkäitä vaatteita, sekä olla tietoisia siitä miltä maistuvat pizza ja kebab?

Mikäli tosiaan sotaa paenneet ihmiset voivat pahoin epidemianomaisesti ja oirehtivat väkivallalla, on totta tosiaan aika pysähtyä miettimään syitä. Länsimainen väkivaltaa tulviva populaarikulttuuri, action-elokuvat, väkivaltapelit, sairaat televisio sarjat, hevimusiikki, porno ja ylikorostunut seksuaalisuus voivat esimerkiksi ahdistaa ja saada aikaan käytöshäiriöitä. Psykologit näitä syitä pitäisi panna tutkimaan, jotta voisimme auttaa näitä pakolaisia.

Mikä muuten on tämä pakonomainen halusi pukea lähi-itäläiset värikkäisiin vaatteisiin? Teema toistuu alati viesteissäsi. Ei se ainakaan heille ole luontaista.
Eikö esimerkiksi Nanson kaapumaiset, kirkkaan väriset kaikenpeittävät trikooyöpaidat ja Marimekon Jokapoikapaidat ja raitapaidat riitä. Dressmanillakin on varsin värikkäirä kokoelmia.

annaanna kirjoitti: Mikäli tosiaan sotaa paenneet ihmiset voivat pahoin epidemianomaisesti ja oirehtivat väkivallalla, on totta tosiaan aika pysähtyä miettimään syitä. Länsimainen väkivaltaa tulviva populaarikulttuuri, action-elokuvat, väkivaltapelit, sairaat televisio sarjat, hevimusiikki, porno ja ylikorostunut seksuaalisuus voivat esimerkiksi ahdistaa ja saada aikaan käytöshäiriöitä. Psykologit näitä syitä pitäisi panna tutkimaan, jotta voisimme auttaa näitä pakolaisia.

Hmmm... tosiaan. Olisiko se syy sitten siinä? Todellakin! Elämäntapamme sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat järkyttää rauhan uskonnon lähettiläitä.
- Suurin osa vain 17-vuotiaita ja ilman vanhemman läsnäoloa.

Mutta entäs tämä parin kolmen vuoden takainen Kölnin joukkoahdistelu - taharraus gamea - on kuitenkin ja kuulemma ihan arabialaisafrikkalainen (miehinen) tapa, jota on havaittu myös Kairossa. Näkyyhän se telkkari tosin sielläkin, joten ei ihme, että ovat ahdistuneet.
- Toivottavasti KELA:n arabian, somalin ym. kielillä saatavat palvelut kuitenkin rauhoittavat mieltä ja sen paha olon purkauma jää siihen huonosta puurosta marisemiseen.

Parhaiten autamme itseämme ja kehitysmaalaisia palauttamalla heidät takaisin omiensa pariin, joissa vallitsee parempi kulttuuri ja sivistys kuin Euroopassa voi koskaan vallita. Eurooppa vain turmelee nämä kiltit nuoret miehet. Pikaiset palautukset ovat kaikkien etu aurinkokunnan alla.

annaanna kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: ...
...

Entä mietitkö ollenkaan sitä, että mikä se pistää näitä "henkensä hädässä paenneita" surmaamaan, raiskaamaan ja pahoinpitelemään elättäjiään? Onko tämä siis sopiva hinta siitä, että myös Saksassa voidaan kuulla iloista puheensorinaa, nähdä värikkäitä vaatteita, sekä olla tietoisia siitä miltä maistuvat pizza ja kebab?

Mikäli tosiaan sotaa paenneet ihmiset voivat pahoin epidemianomaisesti ja oirehtivat väkivallalla, on totta tosiaan aika pysähtyä miettimään syitä. Länsimainen väkivaltaa tulviva populaarikulttuuri, action-elokuvat, väkivaltapelit, sairaat televisio sarjat, hevimusiikki, porno ja ylikorostunut seksuaalisuus voivat esimerkiksi ahdistaa ja saada aikaan käytöshäiriöitä. Psykologit näitä syitä pitäisi panna tutkimaan, jotta voisimme auttaa näitä pakolaisia.

Mikä muuten on tämä pakonomainen halusi pukea lähi-itäläiset värikkäisiin vaatteisiin? Teema toistuu alati viesteissäsi. Ei se ainakaan heille ole luontaista.
Eikö esimerkiksi Nanson kaapumaiset, kirkkaan väriset kaikenpeittävät trikooyöpaidat ja Marimekon Jokapoikapaidat ja raitapaidat riitä. Dressmanillakin on varsin värikkäirä kokoelmia.

Kun länsimaalainen tekee jotain typerää on vika länsimaalaisissa.
Kun kulttuurin rikastaja tekee jotain typerää on vika länsimaalaisissa.

Jotkut ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset.

Mutta miksi näitä ... pakolaisparkoja... ei auta heidän oma kulttuurinsa, eli naapurivaltiot, joissa asuu tämän korkean kulttuurin ja rakkaudenuskonnon heimoveljiä ja joiden joukossa heidän olisi hyvä olla omassa ympäristössään eikä kukaan sortaisi heitä. Silloin heidän ei tarvitsisi tulla tänne meidän huonojen ja vääräuskoisten ja sivistymättömien ihmisten joukkoon ”sopeutumaan” ja sorrettaviksi. Eikö teidän, näiden tännetulijoiden ihannojien mieleen ole koskaan tullut tämä dilemma? Tietävätkö nämä naapurikansat näistä ihmisistä asioita, joiden vuoksi hekään eivät halua näitä nurkkiinsa ongelmia aiheuttamaan. Mutta kun me emme tiedä mistään mitään, emmekä edes välitä ottaa selvää vaan uskomme kaiken, mitä he meille tarinoivat, niin tänne he pääsevät. Oiskohan aika miettiä, mikseivät naapureilleenkaan kelpaa.

^
Tuohan se pointti on joka ei mene jakeluun kun puhutaan tästä rauhan uskonnosta.

Lady Willows kirjoitti:Mutta miksi näitä ... pakolaisparkoja... ei auta heidän oma kulttuurinsa, eli naapurivaltiot, joissa asuu tämän korkean kulttuurin ja rakkaudenuskonnon heimoveljiä ja joiden joukossa heidän olisi hyvä olla omassa ympäristössään eikä kukaan sortaisi heitä.

Syyrian pakolaisia on REILUSTI eniten juuri naapurivaltioissa. Turkissa on n. 3 400 000 syyrialaista ja pienessä Libanonissa n. 1 000 000. Irakissakin on neljännesmiljoona syyrialaista, eli tuplasti se määrä kuin Ruotsissa. Itse asiassa Egyptissäkin on enemmän syyrialaispakolaisia kuin Ruotsissa.

Lähteenä: http://www.pewresearch.org/fact-tank/20 ... ugees_map/

Se, että miksi eräät rikkaat arabivaltiot eivät suostu vastaanottamaan pakolaisia, on tietysti hyvä kysymys. Nämä epädemokraattiset maat ovat tässä siis ihan oma lukunsa...

PaxCow kirjoitti:

Lady Willows kirjoitti:Mutta miksi näitä ... pakolaisparkoja... ei auta heidän oma kulttuurinsa, eli naapurivaltiot, joissa asuu tämän korkean kulttuurin ja rakkaudenuskonnon heimoveljiä ja joiden joukossa heidän olisi hyvä olla omassa ympäristössään eikä kukaan sortaisi heitä.

Syyrian pakolaisia on REILUSTI eniten juuri naapurivaltioissa. Turkissa on n. 3 400 000 syyrialaista ja pienessä Libanonissa n. 1 000 000. Irakissakin on neljännesmiljoona syyrialaista, eli tuplasti se määrä kuin Ruotsissa. Itse asiassa Egyptissäkin on enemmän syyrialaispakolaisia kuin Ruotsissa.

Lähteenä: http://www.pewresearch.org/fact-tank/20 ... ugees_map/

Se, että miksi eräät rikkaat arabivaltiot eivät suostu vastaanottamaan pakolaisia, on tietysti hyvä kysymys. Nämä epädemokraattiset maat ovat tässä siis ihan oma lukunsa...

Kerro toki, onko Turkissa, Libanonissa tai Egyptissä pakolaisille järjestetty asunto, ilmainen ruoka, ilmainen terveydenhoito, työttömyyskorvaus, lapsilisät jne ?

Miksiköhän tulevat eurooppaan kun kaltaisensa asuvat lähi-idässä?

Rahan takia?

Luultavasti rikkaat arabivaltiot haluavat pysyäkkin rikkaina ja eivät myöskää tarvitse huippuosaajia/kulttuuria samoissamäärin kuin me täällä Suomessa.Kuullostaa itseasiassa jopa ihan järkevältä linjalta.