Tampere: Sotarikoksista epäillyn Sierra Leonen kansalaisen syytteet murhista kumoutuivat

[Oikeus ennen kaikkea]

Hovioikeus hylkäsi syytteet – tamperelainen perheenisä ei syyllistynyt julmiin sotarikoksiin Liberian sisällissodassa
Turun hovioikeus käytti oikeudenkäyntiin kymmeniä istuntopäiviä. Niistä suurin osa järjestettiin Länsi-Afrikassa, jossa kuultiin kymmeniä todistajia.

Turun hovioikeus on antanut tuomion poikkeuksellisessa sotarikosoikeudenkäynnissä. Oikeus vapautti Gibril Massaquoin kaikista syytteistä.
Tampereella pitkään asunutta sierraleonelaista perheenisää syytettiin julmista sotarikoksista, jotka tapahtuivat Liberian toisen sisällissodan aikana vuosina 1999–2003.
Hovioikeus katsoo jääneen näyttämättä, että Massaquoi olisi syyllistynyt mihinkään hänen syykseen väitetyistä rikoksista.
Hovioikeus katsoo, että syyttäjien nimeämien todistajien suorittamat Massaquoin tunnistamiset rikosten tekijäksi olivat epäluotettavia.
Syyttäjä katsoi, että Massaquioi syyllistyi kymmeniin murhiin, kahdeksaan törkeään raiskaukseen, törkeään sodankäyntirikokseen ja törkeään ihmisoikeuksien loukkaamiseen ja vaati hänelle elinkautista vankeusrangaistusta.

https://yle.fi/a/74-20072177

[Aizerbaidzan]

Kaksi oikeusastetta on nyt hylännyt syytteet, joten aika epätodennäköistä, että syyttäjä valituslupaa enää KKO:hon saa. Vai mikähän olisi ennakkotapausperuste? Tai sitten valituslupa annetaan, koska pitäähän nyt KKO:n tuomarienkin päästä Afrikkaan matkustelemaan.

Tapauksen, joka ei edes Suomessa tapahtunut, tutkinta- ja oikeudenkäyntikulut ovat olleet hulppeat, ja nyt syytteistä vapautettu tulee saamaan mukavat korvausrahat. Onhan meillä varaa...

Hovioikeus hylkäsi syytteet – tamperelainen perheenisä ei syyllistynyt julmiin sotarikoksiin Liberian sisällissodassa

Mikähän on saanut Ylen nostamaan otsikkoon perheenisyyden? Kunhan mietin...

[Doctor Lecter]

Se oli tienestireissu:

Syyttäjä ei hae korkeimmasta oikeudesta valituslupaa Liberia-​sotarikosjutussa – vapauttava hovituomio jää voimaan

Syyttäjä ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta Liberia-sotarikosjutussa. Käräjä- ja hovioikeus hylkäsivät aiemmin Suomessa asuvan sierraleonelaismiehen syytteet.

Syyttäjän mukaan hovioikeuden tuomiossa on laajasti perusteltu juttuun liittyviä oikeudellisia kysymyksiä ja näyttökysymyksiä, ja syytteet hylättiin näytön puuttuessa. Syyttäjä katsoo, että valitusluvan hakeminen ja asian saattaminen korkeimman oikeuden arvioitavaksi ei ole tarkoituksenmukaista.

Sierra Leonessa syntynyttä ja Suomessa 2000-luvulta asti asunutta miestä syytettiin muun muassa murhista, törkeistä raiskauksista ja törkeästä sodankäyntirikoksesta Liberian sisällissodassa vuosina 1999–2003.

Hovioikeus katsoi, että pääosan syytteissä kuvatuista teoista oli sinänsä näytetty tapahtuneen. Hovioikeuden mukaan jäi kuitenkin näyttämättä, että syytetty Gibril Massaquoi, 54, olisi syyllistynyt mihinkään hänen syykseen väitetyistä rikoksista.

Keskusrikospoliisi aloitti tutkinnan Massaquoista vuonna 2018, ja vuonna 2020 hänet vangittiin. Hän oli esitutkinnan ja käräjäkäsittelyn aikaan tutkintavankeudessa lähes kaksi vuotta.

Massaquoin asianajaja Kaarle Gummerus sanoi STT:lle hovituomion antamisen jälkeen, että jutun erityispiirteiden takia tavanomainen kärsimyskorvaus vankeusajasta tuskin riittää. Tavanomainen korvaus perusteettomasta vapaudenmenetyksestä aiheutuneesta kärsimyksestä on noin 100 euroa päivältä.
– (Terrorismisyytöksistä vapautetut) irakilaiskaksoset saivat 400 euroa ja (murhasyytteestä vapautettu) Anneli Auer 800 euroa vuorokaudessa. En osaa sanoa, mutta ehkä näitä vertaamalla ruvetaan pohtimaan, mikä korvauksen määrä voisi olla, Gummerus sanoi tuolloin.

Enemmän täällä: Kouvolan Sanomat

Hän oli esitutkinnan ja käräjäkäsittelyn aikaan tutkintavankeudessa lähes kaksi vuotta.

Mitä se nyt sitten tarkkaan ottaen tulee olemaan, mutta veikkaan notta noin 150 000 euroa napsahtaa tilille.

Ja kaikki tämä vain siksi, että sosiaalidemokraatit Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja halusivat kiivaasti Massaquin Suomeen todistajansuojeluohjelman takia.

Koska Massaquoi ei tuntenut oloaan turvalliseksi kotimaassaan, hänet siirrettiin Suomeen elokuussa 2008. Siirron taustalla oli YK:n alaisen Sierra Leonen erityistuomioistuimen ja Suomen välillä tehty sopimus, jossa Suomi sitoutuu ottamaan vastaan erityistuomioistuimen todistajia. Asiasta on säädetty eduskunnan vuonna 2006 hyväksymä erityislaki, jonka ovat allekirjoittaneet presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja.

Suomen Uutiset

Voe helevetti millaisia tolloja!

[vasikka]

Ihan hullua touhua, että jostain afrikassa tapahtuneista asioista aletaan käymään oikeutta suomessa. Parempi olisi vaan luovuttaa Afrikkaan ja antaa yön timojen itse ratkoa mahdolliset oikeuden käyntinsä ja laittaa napin otsaan tai olla laittamatta. Oikeastaan hyvä, että syytteet kaatuivat josko poikisi sitten tulevaisuudessa vähempi näitä rahareikiä.

[TosiJees]

Ihan hullua touhua, että jostain afrikassa tapahtuneista asioista aletaan käymään oikeutta suomessa. Parempi olisi vaan luovuttaa Afrikkaan ja antaa yön timojen itse ratkoa mahdolliset oikeuden käyntinsä ja laittaa napin otsaan tai olla laittamatta. Oikeastaan hyvä, että syytteet kaatuivat josko poikisi sitten tulevaisuudessa vähempi näitä rahareikiä.

Nämä caset on korruptoituneen tuomarieliitin hillotolppia, joissa nämä paatuneet byrokratia-diktaattorit leikkivät olevansa suomalaisille tärkessä työssä. Ihan vitun oksettavaa ja todellakin ihmetyttää miten tällaisesta ”kaikki paitsi tuomarit häviää” touhuista ei olla vieläkään päästy eroon.