Venäjä: Tyttö valehteli seksuaalisesta hyväksikäytöstä – viattomalla miehellä karmea kohtalo!

[Maukka Peruslätkä]

Sverdlovskin alueella Venäjällä on tapahtunut järkyttävä henkirikos. 48-vuotias mies raiskattiin ensin putkella ja hakattiin tämän jälkeen henkihieveriin samalla tekovälineellä. Mies kuoli myöhemmin pään alueen vammoihin sairaalassa.

Syynä tekoon oli kahden lapsen vanhempien kostoisku. Nämä olivat pyytäneet uhria kuskaamaan lapsensa hoitopaikkaan. Kyseessä olivat kolme- ja kymmenenvuotiaat tytöt. Vanhempi tyttö kertoi myöhemmin äitipuolelleen, että mies oli kosketellut heitä ”vyötärön alapuolelle”. Nainen kertoi asiasta puolestaan miehelleen eli vanhemman tytön isälle.

Mies pyysi kaksi muuta miestä mukaansa kostoreissulle. Poliisikuulusteluissa on käynyt ilmi, että vanhemman tytön kertomus seksuaalisesta hyväksikäytöstä oli ”vitsi”. Uhri oli itsekin kuusivuotiaan tytön isä. Tyttöjen vanhemmat on otettu kiinni. Kahta muuta miestä ei ole toistaiseksi tavoitettu.

https://alibi.fi/uutiset/tytto-valehtel ... a-kohtalo/

[poikani]

Meilläkin monet vaativat rikoksista syytettyjen ihmisten kasvokuvien julkaisemista - vaikka mitään tuomiota ei ole edes annettu! Sitten joku tulee ilman mitään näyttöä "antamaan opetuksen". Tai kostaa saman näköiselle.

Varmistuikohan tässä todella, että tyttö valehteli? Ehkä hän tuli jostakin syystä katumapäälle ja vain väitti keksineensä koko jutun?

[Rorschach]

Mahdotonhan noista on usein jälkikäteen sanoa, onko valehdeltu oikeasti vai tultu vain katumapäälle ja valehdeltu, että on aiemmin valehdeltu. Siis missä kohtaa se valehtelu onkaan tapahtunut.

Itse en aiemmin ajatellut, että tällaiset jutut olisivat mikään iso ongelma. Olen kuitenkin muuttunut vuosien aikana skeptiseksi kaikenlaisten rikosten suhteen, jos joku väittää joutuneensa rikoksen kohteeksi, eikä mitään näyttöä ole. Keksittyjä rikosjuttuja kun on tullut ilmi kuitenkin jonkin verran. Tämä on tietekin ongelma, koska esimerkiksi nuo lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ovat juuri sellaisia rikoksia, joista on melkein mahdoton saada myöhemmin näyttöä. Erityisesti minuun kuitenkin vaikutti tässä asiassa pari vuotta sitten kuulemani juttu eräältä tutulta. Joskus vuosia sitten, kun hän oli ollut ala-asteikäinen, luokan opettaja oli jäänyt puoleksi vuodeksi tms pois töistä ja heille oli tullut sijainen, josta lapset eivät olleet tykänneet. He olivat sitten porukalla keksineet, että aletaan syyttää sijaista tyttöjen lähentelystä, jotta saadaan sijainen pois ja joku muu tilalle. Tässä tapauksessa koulun rehtori oli onneksi haistanut tilanteen oikein ja kierrättänyt jotenkin opettajia, että sai tilanteen rauhoittumaan. Kukaan ei kylläkään ollut koskaan kyseenalaistanut tyttöjen juttua, joten he saivat haluamansa. Vasta aikuistuttuaan tuo tuttavani oli alkanut miettiä, mitä tuli silloin ala-asteella tehtyä. Kertoi tarinan minulle sopivassa nousuhumalassa, eikä ilmeisesti ole kehdannut kertoa juttua koskaan selvin päin kenellekään.

Ja juuri tällaisten tapausten vuoksi itsekin vastustan vahvasti syytettyjen kasvokuvien yms julkaisua, jollei juttu ole täysin selvä.