MURHA.INFO

Täältä näyttäisi puuttuvan ketju Zodiacista, joka on viimeisten vuosikymmenten arvoituksellisimpia sarjamurhaajia. Z:hän vaikutti Kaliforniassa 60-luvun jälkipuolella ja kohdisti hyökkäyksensä etenkin nuoriin pariskuntiin. Surmattujen määrästä on kiistaa, mutta luku lienee puolen tusinan ja kymmenen välillä. Z lähetti myös tiedotusvälineille kirjeitä, jotka sisälsivät edelleen tulkitsemattomaksi jäänyttä salakirjoitusta. Aiheesta on juuri valmistunut elokuva.

Hyvä tietopankki on www.zodiackiller.com

En tajua mitä järkeä on laittaa jotakin salakirjoitusta tiedotusvälineille :&

Zodiac taitaa olla aika lailla syyllinen myyttiin, jossa vinkkejä poliisille ja medialle antava sarjamurhaaja se vain jatkaa pakoaan ja hassuuttelee kaikkia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zodiac_killer

Todellisuudessa lähes järjestäen sarjamurhaajat tulevat alemmasta sosiaaliluokasta, ovat yksinkertaisessa työssä ja elämäänsä tyytymättömiä. Ennusmerkit ovat usein myös nähtävissä. On muutamia seikkoja, jotka näyttävät olevan enemminkin sääntö kuin poikkeus "kasvettaessa" sarjamurhaajaksi.
- eläinten kidutus lapsena
- pyromania hieman ennen "uran alkua"
- hyvin useissa tapauksissa katalysaattorina on toiminut jonkinnäköinen onnettomuus tms. mistä on saatu isku päähän. Colin Wilson listasi kerran sarjamurhaajia ja hämmästyi, kuinka lähes jokaiselta löytyi historiasta jonkilainen pään loukkaantuminen, liikenneonnettomuudessa tms.

Zodiacin viestissä oli pahoja kirjoitusvirheitä, ja -ilmaisuja. Ei missään tapauksessa mikään äidinkielen lehtori ollut kyseessä..

Sain tuon Zodiac-elokuvankin juuri. Täytynee antaa arvostelu tännekin siitä, jahka olen sen saanut katsotuksi. Viime vuosina tehdyt tosipohjaiset filmatisoinnit murhatapauksista ovat olleet sangen korkeatasoisia aikaisempiin verrattuna. Lisäksi ovat pysyneet ruodussa ihan kivasti, mikä tarinan todenmukaisuuteen tulee.

EuroJR kirjoitti:
Sain tuon Zodiac-elokuvankin juuri. Täytynee antaa arvostelu tännekin siitä, jahka olen sen saanut katsotuksi. Viime vuosina tehdyt tosipohjaiset filmatisoinnit murhatapauksista ovat olleet sangen korkeatasoisia aikaisempiin verrattuna. Lisäksi ovat pysyneet ruodussa ihan kivasti, mikä tarinan todenmukaisuuteen tulee.

Itsekkin juuri huomasin, että moinen on tullut ja meinasin kysellä onko kukaan katsonut. Pistähän tosiaan arvostelua sitten. Zodiac on kyllä mielenkiintoinen tapaus ihan senkin takia että ei jääny koskaan kiinni. Mietin sitä että miksi ei jääny koskaan kiinni ja muistaakseni mitään motiivia tai murhattuja henkilöitä yhdistäviä seikkoja ei löydetty/keksitty. Ja myös se myös että lopetti murhaamisen koska hyvin harvoin sarjamurhaajat vaan lopettaa tappamista, todennäköisesti joutui istumaan jostain muusta rikoksesta tai sitten kuoli pois.

Joskus aikoinaan klakin-palstalla taidettiin erästä bodomin teurastajaehdokasta myös syytellä Zodiacin murhista

Bombay kirjoitti: Joskus aikoinaan klakin-palstalla taidettiin erästä bodomin teurastajaehdokasta myös syytellä Zodiacin murhista

Klakin palstalla oli aikoinaan erinomainen kuvaus siitä, millainen henkilö Zodiac oli. Listassa oli mm., että Z ei pidä poliisista, nuorista tytöistä ja tykkää olla veden äärellä. Klakin keskustelut ovat näköjään hävinneet Waldemarin Bodom-palstan myötä. Ko. henkilökuvaus oli siellä jossain viestiketjuissa.

Jep, Klakissahan seikkali tämä mystinen Arska, joka oli hoidellut hommat Bodomilla ja oli myös Zodiac ynnä muuta. Zodiacissa huomionarvoinen seikka on kuitenkin se, että tehdessään kaksoismurhia Z. saattoi vahingossa jättää miehen henkiin, mutta tyttö murhattiin aina, eli nainen oli tehokkaamman väkivallan kohteena.

(Näinhän tietysti kävi myös Bodomilla)

Derrick kirjoitti:Zodiacissa huomionarvoinen seikka on kuitenkin se, että tehdessään kaksoismurhia Z. saattoi vahingossa jättää miehen henkiin, mutta tyttö murhattiin aina, eli nainen oli tehokkaamman väkivallan kohteena.

(Näinhän tietysti kävi myös Bodomilla)

Kiitos Derrick! Näin se tosiaan on. Asia mitä joittenkin on täysin mahdotonta tajuta.

crimelaboratory.com :ssa on muuten mainio kirjoitus sarjamurhaajiin liittyvistä myyteistä, jotka asiantuntija yksi toisensa jälkeen rikkoo. Kannattaa lukea.

Onko sulla Urho asiaan perehtyneenä näkemystä, oliko tällaista Espoon Arskaa ylipäänsä olemassa vai oliko tyyppi kokonaan keskitty? - Tämähän oikeastaan kuuluisi Bodom-osioon, mutta heitän nyt tähän, kun Arska on noussut puheeksi Zodiacin yhteydessä.

Muistelen, että Klak-palstalla maalailtaan laajoin sanakääntein sitä, miten pelottava heppu tämä mahdollinen Arska oli.

Arska on todellinen henkilö. Parhaiten hänet tuntee nimimerkki Wagner tai RÖH, joka on sama henkilö.

EDIT: keskustelu jaettu. Siirretty Bodom osioon "zodiac boodomiin syyllinen?" - RAID

EuroJR kirjoitti:Zodiac taitaa olla aika lailla syyllinen myyttiin, jossa vinkkejä poliisille ja medialle antava sarjamurhaaja se vain jatkaa pakoaan ja hassuuttelee kaikkia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zodiac_killer

Todellisuudessa lähes järjestäen sarjamurhaajat tulevat alemmasta sosiaaliluokasta, ovat yksinkertaisessa työssä ja elämäänsä tyytymättömiä. Ennusmerkit ovat usein myös nähtävissä. On muutamia seikkoja, jotka näyttävät olevan enemminkin sääntö kuin poikkeus "kasvettaessa" sarjamurhaajaksi.
- eläinten kidutus lapsena
- pyromania hieman ennen "uran alkua"
- hyvin useissa tapauksissa katalysaattorina on toiminut jonkinnäköinen onnettomuus tms. mistä on saatu isku päähän. Colin Wilson listasi kerran sarjamurhaajia ja hämmästyi, kuinka lähes jokaiselta löytyi historiasta jonkilainen pään loukkaantuminen, liikenneonnettomuudessa tms.

Zodiacin viestissä oli pahoja kirjoitusvirheitä, ja -ilmaisuja. Ei missään tapauksessa mikään äidinkielen lehtori ollut kyseessä..

Olen pitkään ollut sitä mieltä, että Zodiacin kirjeiden kirjoitusvirheet ovat tahallisia. Ensinnäkin: kirjeet ovat hyvin jäsenneltyjä, kohteliaita ja noudattavat normaalia formal letterin kaavaa. Toiseksi: kirjoittaja ei mukamas osaa kirjoittaa oikein sanaa 'Christmas', mutta toisaalta on kuitenkin osannut kirjoittaa oikein sanat 'examiner' ja 'S.F. Chronicle'. Samaten sana 'cipher' tai 'cypher' on kirjoitettu väärin 'cyipher' vaikka tekijän on täytynyt lukea paljonkin kryptologiasta, joten sana on varmasti tarttunut päähän.

ABC kirjoitti: Olen pitkään ollut sitä mieltä, että Zodiacin kirjeiden kirjoitusvirheet ovat tahallisia. Ensinnäkin: kirjeet ovat hyvin jäsenneltyjä, kohteliaita ja noudattavat normaalia formal letterin kaavaa. Toiseksi: kirjoittaja ei mukamas osaa kirjoittaa oikein sanaa 'Christmas', mutta toisaalta on kuitenkin osannut kirjoittaa oikein sanat 'examiner' ja 'S.F. Chronicle'. Samaten sana 'cipher' tai 'cypher' on kirjoitettu väärin 'cyipher' vaikka tekijän on täytynyt lukea paljonkin kryptologiasta, joten sana on varmasti tarttunut päähän.

Tuore elokuva Zodiacista on todella hieno. Siihen on saatu kiehtova ja uhkaava tunnelma.

Voihan se olla, että Zodiacin kirjeet oli tahallista harhaanjohtamista. Vähän samanlaisia sekavia kirjoituksia näyttää olevan tuolla Bodom-osastolla.

Kaskisaari kirjoitti:

ABC kirjoitti: Olen pitkään ollut sitä mieltä, että Zodiacin kirjeiden kirjoitusvirheet ovat tahallisia. Ensinnäkin: kirjeet ovat hyvin jäsenneltyjä, kohteliaita ja noudattavat normaalia formal letterin kaavaa. Toiseksi: kirjoittaja ei mukamas osaa kirjoittaa oikein sanaa 'Christmas', mutta toisaalta on kuitenkin osannut kirjoittaa oikein sanat 'examiner' ja 'S.F. Chronicle'. Samaten sana 'cipher' tai 'cypher' on kirjoitettu väärin 'cyipher' vaikka tekijän on täytynyt lukea paljonkin kryptologiasta, joten sana on varmasti tarttunut päähän.

Tuore elokuva Zodiacista on todella hieno. Siihen on saatu kiehtova ja uhkaava tunnelma.

Voihan se olla, että Zodiacin kirjeet oli tahallista harhaanjohtamista. Vähän samanlaisia sekavia kirjoituksia näyttää olevan tuolla Bodom-osastolla.

Tarkoitus olisi mennä katsomaan ko. leffaa, heti kun vain palkkapäivä taas koittaa

Koitin joskus ratkoa zodiackiller.comissa olevia vielä ratkaisemattomia ciphereitä, mutta kyllästyin aika nopeasti. Ehkä ne on muilla foorumeilla jo ajat sitten ratkaistu, en tiedä enkä ole enää seurannut asiaa. Ilmeisesti kuitenkaan viestit eivät sisällä mitään kummoista; tekijä leikki poliisin ja yleisön kanssa.

Yhden viestin lopussa olisi muistaakseni voinut lukea latinaksi joku sitaatti, mutta en ole varma, koska homma jäi kesken...

Mahdotonta ei ole, että kirjeitä on ollut kirjoittamassa useampi kuin yksi henkilö; voi myös olla, että vain ensimmäiset kirjeet ovat aitoja. Julkistettujen kirjeiden suoma julkisuus varmasti veti puoleensa hörhöjä kuin hunaja kärpäsiä.

oletteko leffaa katsoneet?

Se olikin saksankielinen versio, tuo meikäläisen Zodiac. Noh, unohdetaan nämä "ihmeversiot" ja odotellaan alkuperäisen ilmestymistä. Palaan asiaan, jahka olen vilkan katsellu.