Poliisi teki ratsian väärään osoitteeseen ja ampui viattoman miehen kotiovelleen USA:ssa

[Maukka Peruslätkä]

Yhdysvaltain viranomaiset tutkivat kuolemantapausta, jossa poliisi surmasi viattoman miehen erehdyttyään talosta.

New Mexicon osavaltion Farmingtonissa poliisit surmasivat 52-vuotiaan Robert Dotsonin sen jälkeen, kun he saivat hälytyksen perheväkivallasta, uutisoi muun muassa CNN.

Hälytyksen saaneet poliisit olivat erehdyksissä menneet Dotsonin osoitteeseen hälytyksen kohteena olleen osoitteen sijaan, osavaltion poliisi kertoi lausunnossaan.

– Olen aivan murtunut. Herra Dotson ei ollut tämän puhelun kohteena, Farmingtonin poliisipäällikkö Steve Hebbe sanoi Facebookissa julkaistussa videolausunnossa.

– Tämä tapaus on aivan uskomattoman traaginen ja olen äärimmäisen pahoillani, että olemme tässä tilanteessa, hän jatkoi.

Poliisien saavuttua paikalle Dotsonia oli pyydetty saapumaan ovelle, jonka hän oli avannut käsiase kädessään. Poliisi avasi tulen ja Dotsoniin osui CNN:n mukaan ainakin yksi laukaus. Hän kuoli tapahtumapaikalle välittömästi.

Poliisin tiedotteen mukaan kotona niin ikään ollut Dotsonin vaimo ei loukkaantunut ammuskelussa.

Osavaltion poliisi kertoo, että on epäselvää, kuinka monta poliisia paikalla oli ja kuinka moni heistä käytti asetta. Poliisi ei ole myöskään kertonut, ampuiko surmattu Dotson lainkaan kohti poliisia.

Ampumista tutkii parhaillaan New Mexicon osavaltion poliisi.

Jo toinen vastaava tapaus lyhyen ajan sisällä

CNN kirjoittaa, että Dotsonin ampuminen ja muut viimeaikaiset vastaavanlaiset tapaukset korostavat vaarallisia seurauksia, joita voi syntyä poliisin toimiessa väärässä osoitteessa.

Uusin ampumatapaus tapahtui vain päivä sen jälkeen, kun viranomaiset kohdistivat hyökkäyksen väärään osoitteeseen bostonilaisessa hotellissa.

Yhdysvaltain armeijan taktinen henkilöstö ja FBI suorittivat harjoituksia ja tekivät ratsian väärään hotellihuoneeseen pidättäen viattoman Delta Airlinesin työntekijän. Poliisin mukaan he olivat saaneet epätarkkoja tietoja kohteesta.

CNN:n lainvalvonta-analyytikko John Miller sanoi, että ainoa tapa operatiivisiin haasteisiin on harjoitella todellisessa kaupunkiympäristössä. Hänen mukaansa virheellisiin osoitteisiin meneminen on noloa poliisille, mutta mahdollisesti tappavaa niin viattomille siviileille kuin viranomaisille.

Vuonna 2021 Chicagon kaupunginvaltuusto maksoi lähes kolme miljoonan dollarin korvaukset sairaanhoitajalle, jonka kotiin tehtiin erehdyksessä poliisin ratsia hälytyksen tehneen henkilön hatarien tietojen perusteella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... sa/8676844

[URSA]

Onko USAssa muka normaalia avata ovi ase kädessä?

[Jeebutnoubat]

Onko USAssa muka normaalia avata ovi ase kädessä?

Kai sitä rehellinen kansalainen saa kotonaan pitää mitä tahansa laillista asetta käsissään.
Etenkin jos ei odota vieraita, niin asuinseudusta riippuen saattaa olla ihan hyvä varautua.

[siiantaika]

Onko USAssa muka normaalia avata ovi ase kädessä?

Kai sitä rehellinen kansalainen saa kotonaan pitää mitä tahansa laillista asetta käsissään.
Etenkin jos ei odota vieraita, niin asuinseudusta riippuen saattaa olla ihan hyvä varautua.

Tällä nyt ole taas mitään helvetin tekemistä tämän tapauksen kanssa. Poliisi ilmoittaa selvästi kuka on ja millä asialla. Silloin on ihan oma vika, jos lähtee "tervehtimään" aseen kanssa. Nämä tumpelot uskovat usein tietävänsä varmuudella, että heillä on oikeus heilua aseen kanssa miten tahansa, mutta kovin huonosti tuntuvat olevan perillä siitä, mitä oikeuksia poliisilla on silloin, kun joku tuntematon idiootti heiluu ympäriinsä aseen kanssa.

[qurqo]

Onko USAssa muka normaalia avata ovi ase kädessä?

Kai sitä rehellinen kansalainen saa kotonaan pitää mitä tahansa laillista asetta käsissään.
Etenkin jos ei odota vieraita, niin asuinseudusta riippuen saattaa olla ihan hyvä varautua.

Tällä nyt ole taas mitään helvetin tekemistä tämän tapauksen kanssa. Poliisi ilmoittaa selvästi kuka on ja millä asialla. Silloin on ihan oma vika, jos lähtee "tervehtimään" aseen kanssa. Nämä tumpelot uskovat usein tietävänsä varmuudella, että heillä on oikeus heilua aseen kanssa miten tahansa, mutta kovin huonosti tuntuvat olevan perillä siitä, mitä oikeuksia poliisilla on silloin, kun joku tuntematon idiootti heiluu ympäriinsä aseen kanssa.

Eipä tässä tapauksessa asukilla ollut mitään hajua. Poliisit rymyää pimeällä pihalla ja oletuksena varmaan oli, että siellä joku varas yrittää tulla sisälle. Hyvin paska tilanne molemmin puolin. Poliisit ei omaa henkeään riskeeraa, jos aseen näkevät, joten ampuminen oli siinä mielessä oikeutettu. Asukkikin oli oikeutettu puolustamaan kotiaan. Olisi nyt edes tivolivalot ollut autossa päällä, niin asukki olisi osannut poliisin saapumiseen varautua.

[Fire]

Miksei nyt muuten vaahdota poliisin ampuman ihmisen ihonväristä? Vai oliko väärän värinen, väritön?

[Kummisetä]

Miksei nyt vaahdota poliisin ampuman ihmisen ihonväristä? Vai oliko väärän värinen, väritön?

koska me väärän väriset, värittömät? ymmärrämme että jos ja kun osoittelee aseella poliisia / jättää ase kädessä tottelematta poliisin käskyjä niin jopa Suomessa erittäin todennäköisesti soi omissa ja USAssa se on täysin varmaa eikä -sieltä tule vain yhtä laukausta.
Ei siis ole mitään syytä lähteä mellakoimaan kaduille, polttamaan autoja ja ryöstelemään kauppoja kuten ne oikean (kakan) väriset tekee.

[Millavaan]

Sebastian Tynkkynen toi joskus esiin näitä kuinka paljon ihmisiä jenkeissä näissä tilanteissa kuolee ja empi että syy olisi siinä että jenkeissä poliisiksi opiskellaan 650 tuntia kun taas Suomessa 5500 tuntia.

[Merlin]

Lisäksi tämä kehari osoitti aseella suoraan, eikä pitänyt sitä maahan kohdistettuna kuten pitäisi ihan perus aseenkäsittelysääntöjen mukaisesti ja olisi voinut vaikka ovisilmästä tai ikkunasta tarkastaa ketä on ovella. Näyttää melkein suicide by a cop keissiltä, olikohan joku iso henkivakuutus ja elämäänsä kyllästynyt ja näki tilaisuutensa tulleen ja päätti ottaa sen.

[Collie]

Lisäksi tämä kehari osoitti aseella suoraan, eikä pitänyt sitä maahan kohdistettuna kuten pitäisi ihan perus aseenkäsittelysääntöjen mukaisesti ja olisi voinut vaikka ovisilmästä tai ikkunasta tarkastaa ketä on ovella. Näyttää melkein suicide by a cop keissiltä, olikohan joku iso henkivakuutus ja elämäänsä kyllästynyt ja näki tilaisuutensa tulleen ja päätti ottaa sen.

Kyllä on taas vitun aivottomia teorioita ja kirjoituksia täällä. Ettäkö mies olisi yöllä herättyään yhtäkkiä päättänyt että "no teenpä sitten itsarin poliisien avustuksella nyt kun tulivat kerta väärään osoitteeseen koputtelemaan keskellä yötä". Millä perusteella päättelit videosta tapetun henkilön olleen "kehari"? Ihonvärin perusteellako?

[THS]

Eipä tässä tapauksessa asukilla ollut mitään hajua. Poliisit rymyää pimeällä pihalla ja oletuksena varmaan oli, että siellä joku varas yrittää tulla sisälle. Hyvin paska tilanne molemmin puolin. Poliisit ei omaa henkeään riskeeraa, jos aseen näkevät, joten ampuminen oli siinä mielessä oikeutettu. Asukkikin oli oikeutettu puolustamaan kotiaan. Olisi nyt edes tivolivalot ollut autossa päällä, niin asukki olisi osannut poliisin saapumiseen varautua.

Noissa videoissa käy selvästi ilmi, että oveen koputtamisen jälkeen poliisit ilmoittivat "Farmington police". Vaikka olisi ollut nukkumassa ja herännyt koputukseen, niin tuo poliisin identifiointi on kuulunut.

[maalittaja]

Onko USAssa muka normaalia avata ovi ase kädessä?

Ei pelkästään avannut ovea ase kädessä, vaan osoitti aseella poliiseja ase ampumavalmiina.

[Merlin]

Lisäksi tämä kehari osoitti aseella suoraan, eikä pitänyt sitä maahan kohdistettuna kuten pitäisi ihan perus aseenkäsittelysääntöjen mukaisesti ja olisi voinut vaikka ovisilmästä tai ikkunasta tarkastaa ketä on ovella. Näyttää melkein suicide by a cop keissiltä, olikohan joku iso henkivakuutus ja elämäänsä kyllästynyt ja näki tilaisuutensa tulleen ja päätti ottaa sen.

Kyllä on taas vitun aivottomia teorioita ja kirjoituksia täällä. Ettäkö mies olisi yöllä herättyään yhtäkkiä päättänyt että "no teenpä sitten itsarin poliisien avustuksella nyt kun tulivat kerta väärään osoitteeseen koputtelemaan keskellä yötä". Millä perusteella päättelit videosta tapetun henkilön olleen "kehari"? Ihonvärin perusteellako?

Ei vaan sillä että osoittelee aseella ihmisiä kohti ennen kuin edes tietää mistä on kyse. Jos et osaa käsitellä asetta älä sellaista hommaa.

[qurqo]

Eipä tässä tapauksessa asukilla ollut mitään hajua. Poliisit rymyää pimeällä pihalla ja oletuksena varmaan oli, että siellä joku varas yrittää tulla sisälle. Hyvin paska tilanne molemmin puolin. Poliisit ei omaa henkeään riskeeraa, jos aseen näkevät, joten ampuminen oli siinä mielessä oikeutettu. Asukkikin oli oikeutettu puolustamaan kotiaan. Olisi nyt edes tivolivalot ollut autossa päällä, niin asukki olisi osannut poliisin saapumiseen varautua.

Noissa videoissa käy selvästi ilmi, että oveen koputtamisen jälkeen poliisit ilmoittivat "Farmington police". Vaikka olisi ollut nukkumassa ja herännyt koputukseen, niin tuo poliisin identifiointi on kuulunut.

Sen verran hiljaa saapumisen julisti, ettei vähänkään paksumman oven ja seinän läpi kuule, kuin muminaa, varsinkin, jos oli vielä talon toiseslla puolella makkarissa köyrimässä..

[Whicher]

Noissa videoissa käy selvästi ilmi, että oveen koputtamisen jälkeen poliisit ilmoittivat "Farmington police". Vaikka olisi ollut nukkumassa ja herännyt koputukseen, niin tuo poliisin identifiointi on kuulunut.

"Kopkopkopfarmingtonpolice". Et varmasti kuule tai ainakaan ymmärrä tuota jos nukut yhtään sikeästi tai edes normaalisti.
Siitä meneekin sitten 40 sekuntia jonka aikana poliisit häälyvät ovella ja pihalla päästämättä pihaustakaan siihen kun asukas tulee ovelle.

Johan se poliisipäällikkökin totesi että tässä on epäonnistuttu poliisiksi identifioitumisessa.