Norjalla ei selvästikään ole halua ottaa mustaapekkaa käteensä. Sinänsä ymmärrettävää, ettei murhaajaa haluta enää Norjaan, koska hänestä ei pääse oikein eroon.
Mutta tuntuisihan se uhrin omaisena petokselta, jos Norjan valtio ei toimi aktiivisesti Norjan kansalaisen murhanneen silloisen Norjan kansalaisen tuomiolle saamisessa.
Asioiden arvioimista ylipäänsä helpottaa, kun muistaa säännön 1A:"Suomalaisen veronmaksajan kuuluu olla kaikessa turvapaikkapolitiikassa häviäjän puolella." Tämän johtosäännön pohjalta voimme arvioida, että Latif käy loppuikänsä ostoksilla Vantaan Jumbossa sosiaalitukirahoitteisesti. Katsotaan, pitääkö sääntö jälleen kerran paikkansa.
Turvapaikan saanut kurdimies murhautti vaimonsa - pakeni vankilasta, elää vapaana Suomessa
Re: Turvapaikan saanut kurdimies murhautti vaimonsa - pakeni vankilasta, elää vapaana Suomessa
Ei tähän nyt mitää robottikommandoja tai turvallisuuspalveluja tartte sotkea. Jos se jätkä on noinkin jumissa niin mahdollisuudet on että toheloi itsensä hautaan ennemmin kuin myöhemmin. Molempi parempi.
Eih bennek, eih blavek
-
PaikallaOikeus ennen kaikkea
- Hercule Poirot
- Viestit: 7676
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Turvapaikan saanut kurdimies murhautti vaimonsa - pakeni vankilasta, elää vapaana Suomessa
Viranomaiset vaitonaisia palkkamurhasta tuomitun irakilaisen miehen tapauksesta – lakiin tekeillä muutos
SUOMI näyttää edenneen hitaasti vaimonsa palkkamurhasta tuomitun irakilaisen vankikarkurin tapauksen selvittelyssä.
Faraidun Latif Sharif tuomittiin norjalaisen puolisonsa palkkamurhan tilaamisesta Irakin Kurdistanissa vuonna 2004. Hän pakeni vankilasta vuonna 2012.
Viime syksynä Helsingin Sanomat löysi miehen Vantaalta juttuhankkeessa, joka tehtiin yhdessä norjalaisten Verdens Gang (VG) ja Namdalsavisa-lehtien kanssa. Laajassa artikkelissa kerrottiin, että mies elää rauhalliselta vaikuttavaa elämää vantaalaisessa lähiössä uuden puolisonsa kanssa ja käy töissä autokorjaamossa.
Norjan oikeusministeriö kertoi VG-lehdessä 27. joulukuuta, että Suomen viranomaiset eivät ole olleet asiasta yhteydessä Norjan viranomaisiin. Suomen ulkoministeriö ei vastannut VG:n tapauksesta esittämiin kysymyksiin.
VG oli yrittänyt tuloksetta saada asiasta kommentteja myös Irakin viranomaisilta.
LATIF SHARIF tuli Suomeen turvapaikanhakijana väärän henkilöllisyyden turvin vuonna 2014. Myöhemmin hänen henkilöllisyytensä selvisi Suomen viranomaisille. Supo on epäillyt hänen muodostavan uhan kansalliselle turvallisuudelle.
Mies on saanut jatkaa oleskeluaan Suomessa. Hänen oleskelulupansa on voimassa vuoteen 2027.
Lain mukaan Suomen viranomaiset eivät voi tutkia norjalaisnaisen kuolemaa uudelleen ja käsitellä asiaa oikeudessa. Palautuskielto taas estää ihmisen palauttamisen maahan, jossa häntä uhkaa kuolemantuomio.
Helsingin Sanomien jutun julkaisun jälkeen valtioneuvosto tiedotti, että oikeusministeri Leena Meri (ps) ja sisäministeri Mari Rantanen (ps) olivat keskustelleet Latif Sharifin tapauksesta ja viranomaisten toimintamahdollisuuksista. Ministerit lupasivat selvittää, voidaanko vastaavat tapaukset jatkossa estää lainsäädännöllä.
SUOMEN ministeriöt ovat asian etenemisestä niukkasanaisia.
Konsuliasiain päällikkö Jussi Tanner ulkoministeriöstä sanoo, että oikeusministeriö on pyytänyt Latif Sharifin tapauksessa virka-apua ulkoministeriöltä. Koska on kyse luokitellusta eli ei-julkisesta virka-apupyynnöstä, ei ulkoministeriö voi Tannerin mukaan kommentoida asiaa enempää.
”Oikeusministeriö toimittaa kysymykset meille, me esitämme ne kysymykset ja toimitamme saamamme tiedot oikeusministeriölle. He sitten kertovat asiasta sen, mitä he kertovat”, sanoo Tanner.
YKSIKÖN päällikkö Lauri Rautio oikeusministeriön kriminaalipolitiikka- ja rikosoikeusosastolta vahvistaa, että oikeusministeriö on lähettänyt ulkoministeriölle virka-apupyynnön.
”Operatiivinen puoli on tosiaan ulkoministeriön vastuulla, en niistä pysty enkä osaakaan sanoa.”
Onko tiedottaminen asiasta ulkoministeriön vastuulla?
”He miettivät omaa viestintäänsä. Me kommentoimme yleistä asiaa, mutta neuvotteluista vastaa ulkoministeriö, emmekä ole niissä olleet mukana.”
Onko teille vielä tullut ulkoministeriöstä tietoa siitä, miten asia on edennyt?
”Tämä on se puoli, mitä emme voi täältä puolelta kommentoida, että miten se on edennyt tai onko edennyt. Mutta olemme pyytäneet ulkoministeriötä käymään näitä neuvotteluja.”
LATIF SHARIFIN tapaus käynnisti myös lakimuutostyön, jonka perusteella toisessa maassa kuolemantuomion saanut henkilö voisi suorittaa tuomionsa vankeusrangaistuksena Suomessa.
Käytännössä muutokset kohdistuvat lakiin, joka koskee muualla kuin Suomessa annettujen rangaistusten täytäntöönpanon siirtoa. Tällä hetkellä Suomen lainsäädännössä säädetään vain vapausrangaistusten siirrosta, mutta ei kuolemanrangaistuksista.
Oikeusministeriö ei ota kantaa siihen, miten suunniteltu lakimuutos vaikuttaisi yksittäistapauksiin kuten Latif Sharifiin. Raution mukaan ei ole varmuutta siitäkään, onko Latif Sharif edelleen Suomessa.
”Viranomaiset selvittävät asiaa, eikä meillä ole siitä enempää kommentoitavaa.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010098490.html
SUOMI näyttää edenneen hitaasti vaimonsa palkkamurhasta tuomitun irakilaisen vankikarkurin tapauksen selvittelyssä.
Faraidun Latif Sharif tuomittiin norjalaisen puolisonsa palkkamurhan tilaamisesta Irakin Kurdistanissa vuonna 2004. Hän pakeni vankilasta vuonna 2012.
Viime syksynä Helsingin Sanomat löysi miehen Vantaalta juttuhankkeessa, joka tehtiin yhdessä norjalaisten Verdens Gang (VG) ja Namdalsavisa-lehtien kanssa. Laajassa artikkelissa kerrottiin, että mies elää rauhalliselta vaikuttavaa elämää vantaalaisessa lähiössä uuden puolisonsa kanssa ja käy töissä autokorjaamossa.
Norjan oikeusministeriö kertoi VG-lehdessä 27. joulukuuta, että Suomen viranomaiset eivät ole olleet asiasta yhteydessä Norjan viranomaisiin. Suomen ulkoministeriö ei vastannut VG:n tapauksesta esittämiin kysymyksiin.
VG oli yrittänyt tuloksetta saada asiasta kommentteja myös Irakin viranomaisilta.
LATIF SHARIF tuli Suomeen turvapaikanhakijana väärän henkilöllisyyden turvin vuonna 2014. Myöhemmin hänen henkilöllisyytensä selvisi Suomen viranomaisille. Supo on epäillyt hänen muodostavan uhan kansalliselle turvallisuudelle.
Mies on saanut jatkaa oleskeluaan Suomessa. Hänen oleskelulupansa on voimassa vuoteen 2027.
Lain mukaan Suomen viranomaiset eivät voi tutkia norjalaisnaisen kuolemaa uudelleen ja käsitellä asiaa oikeudessa. Palautuskielto taas estää ihmisen palauttamisen maahan, jossa häntä uhkaa kuolemantuomio.
Helsingin Sanomien jutun julkaisun jälkeen valtioneuvosto tiedotti, että oikeusministeri Leena Meri (ps) ja sisäministeri Mari Rantanen (ps) olivat keskustelleet Latif Sharifin tapauksesta ja viranomaisten toimintamahdollisuuksista. Ministerit lupasivat selvittää, voidaanko vastaavat tapaukset jatkossa estää lainsäädännöllä.
SUOMEN ministeriöt ovat asian etenemisestä niukkasanaisia.
Konsuliasiain päällikkö Jussi Tanner ulkoministeriöstä sanoo, että oikeusministeriö on pyytänyt Latif Sharifin tapauksessa virka-apua ulkoministeriöltä. Koska on kyse luokitellusta eli ei-julkisesta virka-apupyynnöstä, ei ulkoministeriö voi Tannerin mukaan kommentoida asiaa enempää.
”Oikeusministeriö toimittaa kysymykset meille, me esitämme ne kysymykset ja toimitamme saamamme tiedot oikeusministeriölle. He sitten kertovat asiasta sen, mitä he kertovat”, sanoo Tanner.
YKSIKÖN päällikkö Lauri Rautio oikeusministeriön kriminaalipolitiikka- ja rikosoikeusosastolta vahvistaa, että oikeusministeriö on lähettänyt ulkoministeriölle virka-apupyynnön.
”Operatiivinen puoli on tosiaan ulkoministeriön vastuulla, en niistä pysty enkä osaakaan sanoa.”
Onko tiedottaminen asiasta ulkoministeriön vastuulla?
”He miettivät omaa viestintäänsä. Me kommentoimme yleistä asiaa, mutta neuvotteluista vastaa ulkoministeriö, emmekä ole niissä olleet mukana.”
Onko teille vielä tullut ulkoministeriöstä tietoa siitä, miten asia on edennyt?
”Tämä on se puoli, mitä emme voi täältä puolelta kommentoida, että miten se on edennyt tai onko edennyt. Mutta olemme pyytäneet ulkoministeriötä käymään näitä neuvotteluja.”
LATIF SHARIFIN tapaus käynnisti myös lakimuutostyön, jonka perusteella toisessa maassa kuolemantuomion saanut henkilö voisi suorittaa tuomionsa vankeusrangaistuksena Suomessa.
Käytännössä muutokset kohdistuvat lakiin, joka koskee muualla kuin Suomessa annettujen rangaistusten täytäntöönpanon siirtoa. Tällä hetkellä Suomen lainsäädännössä säädetään vain vapausrangaistusten siirrosta, mutta ei kuolemanrangaistuksista.
Oikeusministeriö ei ota kantaa siihen, miten suunniteltu lakimuutos vaikuttaisi yksittäistapauksiin kuten Latif Sharifiin. Raution mukaan ei ole varmuutta siitäkään, onko Latif Sharif edelleen Suomessa.
”Viranomaiset selvittävät asiaa, eikä meillä ole siitä enempää kommentoitavaa.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010098490.html