Valkovenäläinen pedofiili raiskasi ja tappoi 10-vuotiaan pojan - kuolemantuomio

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
tempura
Nikke Knakkertton
Viestit: 154
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 4:36 pm

Valkovenäläinen pedofiili raiskasi ja tappoi 10-vuotiaan pojan - kuolemantuomio

Viesti Kirjoittaja tempura »

Valkovenäläinen pedofiili ammutaan

Pedofiliasta tuomittu mies on saanut kuolemantuomion Valko-Venäjällä. Gomelin kaupungissa tuomittu 27-vuotias teloitetaan ampumalla, raportoi verkkosivusto Moskova.Info.

Mies on todettu syylliseksi kymmenvuotiaan pojan raiskaamiseen ja tappoon. Hän suoritti hirmutekonsa viime lokakuussa. Syyllinen löydettiin tapahtumapaikan lähistöllä olleiden lasten vihjeiden perusteella.

Sanomalehti Belorusskie Novostin mukaan mies on tuomittu pedofiliasta kahdesti aiemminkin, mutta molemmilla kerroilla hänet vapautettiin ennen aikojaan.
IS
Kolmas kerta toden sanoo.

Otsikkoa muutettu
-NILS-
Mata Hari
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:06 pm

Viesti Kirjoittaja Mata Hari »

Oli ainakin saanut mahdollisuuden tehdä parannuksen.
Ihan napakka tuomio, ei ainakaan enää pääse uusimaan tekosiaan.
Viimeksi muokannut Mata Hari, Ma Kesä 23, 2008 9:05 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Kova ja oikeutettu tuomio, ei mikään ensikertalainen. Saataisiinpa Suomeen edes sellainen laki, että kolmannesta kerrasta lapsiin kohdistuneista seksuualirikoksista napsahtaisi elinkautinen...
Paavo Arhinmäki on äijä!
Bleddyn
Neuvoja-Jack
Viestit: 587
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 1:33 am
Paikkakunta: K-S Survival Program.

Viesti Kirjoittaja Bleddyn »

Ihan oikein. Mitäpä ei oppinut olemaan, vaikka mahdollisuuksia annettiin.
Kiikun kaakun rajalla
Puolimielet hajalla
Piksutus
Susikoski
Viestit: 48
Liittynyt: Ke Huhti 09, 2008 3:20 pm

Viesti Kirjoittaja Piksutus »

Jeps, alkaa olla tuomiot kohdallaan..
- Paha saa palkkansa-
SVC
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Su Maalis 02, 2008 2:01 am

Viesti Kirjoittaja SVC »

Mata Hari kirjoitti:Ihan napakka tuomio, ei ainakaan enää pääse uusimaan tekosiaan.
Eikä kuluttamaan varoja viettämällä aikaansa vankilassa... tosin eipä V-Venäjän sellit mitään passauslaitoksia taidakaan olla.
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

SVC kirjoitti: tosin eipä V-Venäjän sellit mitään passauslaitoksia taidakaan olla.
Suomessa tuomiotaan istuvat valittaa kun ei ole telkkaria sellissä yms. paskaa. Laitettaisi hetkeksi vaikkapa venäjälle vankilaan istumaan niin muuttuisi ääni kellossa. Mikä tuomio se on, mistä voi jatkuvasti valittaa yleellisyyden puutosta...
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
antwerpen
Harjunpää
Viestit: 325
Liittynyt: To Touko 15, 2008 11:35 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja antwerpen »

Kuolemantuomiota en hyväksy missään tilanteessa ja piste. Tuomion pitää aina olla rangaistus ei kosto. Kuolemantuomio on aina enemmän kosto kuin rangaistus.
Kaikkein pahimpia ovat nämä Saddamin oikeiudenkäynnin kaltaiset näytösoikeudenkäynnit. Saddamia millään tavalla puolustelematta kyseessä oli täysin pelkkä ennalta määritelty kostotoimenpide.
Dr.NecroPhil
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:19 pm
Paikkakunta: Suomen Sosialistinen Kansantasavalta

Viesti Kirjoittaja Dr.NecroPhil »

Mahtavaa! Ainoa oikea tuomio pedofiileille.
Jossain sitä osataan antaa muutakin tuomiota kuin jotain saatanan parin vuoden ehdollista :evil:
Viimeksi muokannut Dr.NecroPhil, Ti Kesä 24, 2008 5:27 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

antwerpen kirjoitti:Kuolemantuomiota en hyväksy missään tilanteessa ja piste. Tuomion pitää aina olla rangaistus ei kosto. Kuolemantuomio on aina enemmän kosto kuin rangaistus.
Kaikkein pahimpia ovat nämä Saddamin oikeiudenkäynnin kaltaiset näytösoikeudenkäynnit. Saddamia millään tavalla puolustelematta kyseessä oli täysin pelkkä ennalta määritelty kostotoimenpide.
Mikä olisi ollut oikea tuomio kyseiselle sankarille? Kidutusrangaistuksia kun ei ole ja tehtyään samankaltaisia rikoksia jo useasti, on vaikea uskoa hänen parantuvan...tosin mikään ei ole mahdotonta... :shock:
Paavo Arhinmäki on äijä!
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

^akkuhappo on aina yhtä hyvä vaihtoehto. ei tosin taida olla laillista, mutta kuitenkin.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... io&start=0

Tuolla on jo ennestään keskustelua kuolemantuomiosta, sinne siis jatkamaan tuosta aiheesta.
pippurinen
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 92
Liittynyt: Pe Tammi 18, 2008 7:44 pm

Viesti Kirjoittaja pippurinen »

Good riddance.

Muutenki mulla on huonosti ymmärrystä rikosten uusijoiden lepsuille tuomioille.
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Rikoksen tekijöiden nimenomaan "annetaan" uusia rikos antamalla liian lyhyt tai muuten epäreilu tuomio. Tuo ennaltaehkäisy on se juttu.
Vaikea tätä on lyhyesti selittää mitä mieltä olen. Kuolemanrangaistus on kuitenkin vangille lähes armahdus vaikkapa elinkautisesta. Kun istuu kiven sisällä tarpeeksi pitkään tai tietää istuvansa loppuelämän niin se on se oikea rangaistus.
Tuossa kyseisessä tapauksessa on päästetty tyyppi vähällä joten uusinut rikoksen. Olisikohan istunut vielä jos ei olisi päästetty enneaikaisesti pois ja jäänyt tuokin rikos tekemättä? Vaiko istuttua täyden ajan silti tehnyt rikoksen? Sitä kun ei tiedä.
Eikös joissakin maissa saa itse valita kuinka kuolematuomio suoritetaan? Muistelisin jotenkin näin...
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
antwerpen
Harjunpää
Viestit: 325
Liittynyt: To Touko 15, 2008 11:35 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja antwerpen »

synkempi hautajaisvieras kirjoitti:.

^Ei kosto. Ei. Vaan ennaltaehkäisy.

.
Sillä ei ole mitään tekemistä ennaltaehkäisyn kanssa, jos yhteiskunta näyttää esimerkkiä, että tiukan paikan tullen ihmishengellä ei ole mitään arvoa.

20+ vuoden vankeustuomio tälle tapaukselle. 20 vuoden jälkeen arvioitaisiin hänen tilanne uudelleen.
Vastaa Viestiin