O.J. Simpson

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Howler
Columbo
Viestit: 2346
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler » To Joulu 04, 2008 6:47 pm

^ Paljon paljon paljon paljon paljon paljon paljon rummutusta. Saas nähdä, tuleeko tästä samanlaista pelleilyä kuin Nicolen ja Ronaldin murhaoikeudenkäynnissä.

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6359
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Joulu 05, 2008 10:05 pm

Simpson sai 15 vuoden tuomion. Ehdonalaisen mahdollisuus yhdeksän vuoden kuluttua.

http://edition.cnn.com/2008/CRIME/12/05 ... index.html

*muoks* sanamuotoja vaihdettu.

Loka
Sherlock John Holmes
Viestit: 5320
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka » Pe Joulu 05, 2008 10:32 pm

O. J. Simpson vankilaan 15 vuodeksi!
05.12.2008 20:52

Entinen jalkapallo- ja elokuvatähti O.J. Simpson joutuu istumaan vankilassa ainakin 15 vuotta osallisuudesta aseelliseen ryöstöön, vapaudenriistoon ja pahoinpitelyyn.

Tuomio julistettiin perjantaina Las Vegasissa. Simpson olisi voinut saada syytteistä elinkautisen.

Oikeudessa käsitelty jupakka tapahtui vuonna 2007 lasvegasilaisessa hotellissa. Tuolloin Simpson kumppaneineen tunkeutui kahden kauppiaan huoneeseen, missä joukkio aseella uhaten vei näiltä urheilupalkintoja, joita Simpson väitti omikseen. Simpson selitti vain ottaneensa takaisin häneltä varastetut muistoesineet.

Vuonna 1995 Simpsonia syytettiin ex-vaimonsa Nicolen ja tämän miesystävän Ron Goldmanin murhista. Simpson todettiin syyttömäksi maailmanlaajuisesti seuratussa kohuoikeudenkäynnissä.

Ryöstötuomio julistettiin tasan 13 vuotta siitä päivästä, kun Simpson julistettiin syyttömäksi murhiin.
Kuva

En millään tapaa väheksy rikosta, mutta johan on tuomio, en muuta sano!! Salettiinhan tästä lähdetään valittamaan ja valitetaan vaikka nyt se 15 vuotta.

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6359
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Joulu 05, 2008 10:52 pm

Simpsonin anteeksipyyntö Vegasin tapahtumista:

http://www.youtube.com/watch?v=FDRV-r00NAc

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6359
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Ti Joulu 09, 2008 10:24 pm

Helsingin Sanomat kirjoitti:http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/OJ+S ... 5241857121

AMERIKKALAINEN JALKAPALLOILU

O.J. Simpsonia vastaan todistaneet rikoskumppanit välttivät vankeuden


Julkaistu: 20:51

AP-HS

Amerikkalaisen jalkapalloilun entistä huippupelaajaa O.J. Simpsonia vastaan todistaneet neljä miestä välttävät vankeusrangaistuksen. Syyttäjän sopimuksen tehneet miehet tuomittiin koeajalle kolmesta kahdeksaan vuoteen.

Miehet tuomittiin pienemmistä rikoksista tapauksessa, jossa Simpson sai 33 vuotta vankeutta muun muassa kidnappauksesta, aseellisesta ryöstöstä ja salaliitosta.

Simpson ja muut tuomitut osallistuivat ryöstöön, jossa kahdelta mieheltä vietiin urheiluaiheisia muistoesineitä. Simpson uhkasi miehiä aseella, mutta ei pitänyt tekoa ryöstönä, sillä esineet olivat Simpsonin mukaan hänen omiaan.

Yksi Simpsonin rikoskumppaneista ei todistanut häntä vastaan. Mies tuomittiin pitkään vankeusrangaistukseen.

Entinen ammattilaisurheilija ja Hollywood-näyttelijä Simpson ei ollut ensimmäistä kertaa oikeuden edessä. Häntä syytettiin vuonna 1994 entisen vaimonsa ja tämän miesystävän murhista.

Oikeudenkäynnistä tuli valtava televisiotapahtuma Yhdysvalloissa. Monien vaiheiden jälkeen hän vältti vankilan, mutta joutui maksamaan korvauksia ex-vaimonsa miesystävän sukulaisille.
ELI SIIS: Simpsonin tuomio on 33 vuotta eikä tuo aiemmin mainittu 15 vuotta. Simpsonilla on toki ehdonalaisen mahdollisuus 9 vuoden jälkeen.

uusi78
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 53
Liittynyt: Su Kesä 22, 2008 3:14 am

Viesti Kirjoittaja uusi78 » Ma Joulu 15, 2008 1:55 am

Onko aseellinen ryöstö todella noin kova rikos jenkeissä/Nevadan osavaltiossa? Käsittääkseni puhuttiin myös jotain kidnappauksesta. Mitä sillä tarkoitetaan?

keittoherne
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 53
Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 2:19 pm

Viesti Kirjoittaja keittoherne » Ma Joulu 15, 2008 2:59 pm

Jenkeissä tuskin harrastetaan sellaisia tuomioiden tukkualennuksia kuin Suomessa. Jo pelkästä kidnappauksesta olisi voinut tulla elinkautinen. OJ ja kumppanit uhkasivat uhreja aseella ja pitivät heitä vankina hotellihuoneessa, siitä tuli kidnappaustuomio.
CHARGES AGAINST OJ SIMPSON
Conspiracy to commit a crime: guilty
Conspiracy to kidnap: guilty
Two counts of first degree kidnapping: guilty
Burglary in possession of a deadly weapon: guilty
Two counts of armed robbery: guilty
Two counts of assault with a deadly weapon: guilty
Two counts of coercion with use of a deadly weapon: guilty
En ole varma, onko tuo lista täydellinen. Tekstissä sanotaan, että syytekohtia oli 12, mutta listasta laskin niitä vain 11.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7652206.stm

Täältä löytyy skannattuna kannekirjelmä(?), "criminal complaint": http://news.findlaw.com/cnn/docs/oj/ojnv91807cmp.html . 95% tekstistä on käsittämätöntä lakijargonia.

synkempi hautajaisvieras
Matlock
Viestit: 810
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 4:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras » Pe Joulu 26, 2008 4:58 am

.



Mikäli OJ Simpson tosiaan istuu vankilassa vähintään tuon mainitun yhdeksän vuotta niin se on pullakahvin paikka. Jonkilaista kohtalon ivaa ja ehkä taannehtivaakin oikeudenmukaisuutta voi nähdä siinä että OJ Simpson lopulta joutui kuin joutuikin vankilaan. Tosin ei tekemästään kaksoismurhasta kuten olisi aikoinaan pitänyt, mutta kumminkin. Ehkä tyyppi alkoi pitää itseään jumalana, kun ei kerran saanut tuomiota kaksoismurhasta sillä voi leuhkia ja tehdä mitä hyvänsä ja sitten tuo kostautui ja hyvä niin. Ei tulisi tippa linssiin vaikka OJ Simpson ei enää vapaata päivää näkisi.



.
.

kaukana poissa


.

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6359
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: O. J. Simpson

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Ke Touko 27, 2009 11:59 am

Entinen urheilutähti ja näyttelijä O.J. Simpson, 61, on valittanut joulukuussa saamastaan vankilatuomiosta. Simpson tuomittiin 9-33 vuoden vankeuteen aseellisesta ryöstöstä ja kidnappauksesta.

Simpson tuomittiin tapauksesta, jossa hän oli tunkeutunut viiden muun henkilön kanssa kahden urheiluesinekeräilijän hotellihuoneeseen syyskuussa 2007.

Simpson väitti menneensä vain hakemaan esineitä, jotka oli varastettu häneltä. Tuomioistuin ei selityksiä uskonut vaan passitti Simpsonin vankilaan joulukuussa 2008.

Simpson voi ensimmäisen kerran anoa pääsyä ehdonalaiseen kärsittyään tuomiosta yhdeksän vuotta.

Simpsonin asianajajien toimittamassa valituskirjelmässä vaaditaan tuomion kumoamista oikeudellisten virheiden, riittämättömien todisteiden, virheellisen tuomionmäärityksen takia ja siksi, että valamiehistössä ei ollut tarpeeksi eri rotujen edustajia.

Simpson kärsii tuomiotaan lähellä Renon kaupunkia Nevadan osavaltiossa. Valitusprosessit Nevadassa kestävät yleensä noin vuoden.


http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1690522

Anonyymi pseudonyymi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 106
Liittynyt: To Touko 21, 2009 3:52 pm

Re: O. J. Simpson

Viesti Kirjoittaja Anonyymi pseudonyymi » La Touko 30, 2009 12:49 pm

Itse kirjakin näkyy löytyvän netistä kun panee hakusanoihin tekijän ja kirjan nimen lisäksi myös tiedostopäätteen pdf.

http://www.2dorks.com/junk/20070620-ojsimpson.pdf

cyklon
Wallander
Viestit: 1091
Liittynyt: Ti Heinä 07, 2009 9:41 am

Re: O. J. Simpson

Viesti Kirjoittaja cyklon » Ti Heinä 21, 2009 7:54 pm

Muistan tapauksen liiankin hyvin. Katsoin oikeudenkäyntiä telkusta joka yö ja päivisin mistään ei meinannut tulla mitään, niin väsynyt olin. Jotenkin arvasin tuloksen, ei musta jury tuomitse omaa sankariaan ja syyttäjäkin teki pari emämunausta. Kuten se hansikas-juttu. Nahkahanskat jotka löytyivät toinen murhapaikalta ja toinen simpsonin tontilta olivat verestä märät. Ja tietenkin nahka kastuessaan ja sitten kuivuessaan vähäsen kutistuu. Ja juuri näitä hanskoja simpsoni veti käteensä (hyi) juryn edessä ja eihän ne mahtuneet. Tämä kun telkusta tuli, niin suoranaisesti huusin että vittu mitä idiootteja syyttäjät oli. Miksi hitossa he eivät ostaneet samanlaiset ja saman kokoiset hanskat kaupasta? Ja kukaan asiantuntija ei selittänyt sitä kuinka nahka käyttäytyy kastuttuaan. Mua ärsyttää vieläkin tuo. PERKULETTOS!
Ja ne hanskathan olivat simpsonin.

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6359
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: O. J. Simpson

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Ma Huhti 02, 2012 3:02 pm

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/yksity ... 13293.html

Yksityisetsivä väittää: O.J. Simpsonin poika olikin murhaaja

Julkaistu: 02.04.2012 10:34

Näyttelijä ja entinen amerikkalaisen jalkapallon tähtipelaaja O.J. Simpson muistetaan parhaiten oikeudenkäynnistä, jossa häntä syytettiin ex-vaimonsa Nicole Brownin ja tämän rakastajan Ron Goldmanin murhista vuonna 1994.

O.J. Simpsonia puolusti Kim Kardashianin isä Robert Kardashian.

Tv-kameroiden tiiviisti seuraamassa kohuoikeudenkäynnissä Simpson vapautettiin vuonna 1995.

Toinen tuomioistuin totesi kuitenkin murhasyytteiden kaatumisen jälkeen helmikuussa 1997, että Simpson oli vastuussa kuolemista. Oikeus määräsi Simpsonin maksamaan 33 miljonan dollarin korvaukset Goldmanin omaisille.

Yksityisetsivä William Dear on tutkinut kyseisiä murhia 17 vuotta. New York Postin mukaan hän on vakaasti sitä mieltä, että O.J. Simpson on syytön.

Dear on kirjoittanut paljastuskirjan O.J. Is Innocent and I Can Prove It ja hänellä on yllättävä teoria murhaajaksi.

Dearin mukaan Brownin ja Goldmanin tappoi Simpsonin poika Jason Simpson, 41.

Hän perustaa väitteensä löytämiinsä "todisteisiin". Dear löysi kaapista metsästysveitsen, joka kuului hänen mukaansa Jasonille. Dearin mukaan oikeuslääketieteen asiantuntijat pitävät veistä murha-aseena.

Rikospaikkatutkijat eivät kuitenkaan koskaan sitä löytäneet eivätkä ottaneet mukaan tutkintoihin.

Lisäksi murhapaikalta löytyi samanlainen hattu, jota Jason oli aiemmin käyttänyt.

Dear ihmettelee, mikseivät poliisit koskaan kuulustelleet Jasonia eivätkä ottaneet häneltä sormenjälkiä tai dna:ta.

Dearin mukaan Jason kärsi persoonallisuushäiriöistä, käytti huumeita ja hakkasi tyttöystävänsä vain kahta kuukautta ennen murhia.

New York Post yritti turhaan tavoittaa Jason Simpsonia, joka nykyään työskentelee kokkina Miamissa.

IS

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6359
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: O. J. Simpson

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Ma Syys 10, 2012 10:50 am

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 77954.html

O.J.Simpsonin kohuoikeudenkäynti: sopiko hanska sittenkin?

Julkaistu: 10.9.2012 8:56

Kun entinen amerikkalaisen jalkapalloilun supertähti ja näyttelija O.J. Simpson vuonna 1995 vapautui entisen vaimonsa Nicole Brown Simpsonin ja tämän miesystävän Ronald Goldmanin murhasyytteistä, keskeiseksi todisteeksi nousi hanska, jos ei mahtunut O.J. Simpsonin käteen. Nyt entinen syyttäjä väittää Simpsonin puolustusasianajajan peukaloineen hanskaa.

Los Anglesin entinen varapiirisyyttäjä Christoph Darden syytti torstaina O.J. Simpsonin puolustusasianajajaa, vuonna 2005 aivokasvaimeen kuollutta Johnnie Cochrania keskeisen todistusaineiston peukaloinnista. Syytöksestä kertoi Huffington Post -verkkolehti.

Dardenin mukaan Cochran oli avannut toisen murhissa käytetyn verisen nahkahansikkaan vuoria siten, että vuori pakkautui hansikkaan sormiin ja hansikas ei sopinut kunnolla O.J. Simpsonin käteen.

- Uskon, että Johnnie repi vuoria auki. Siinä oli ylimääräisiä repeytymiä ja Simpsonin sortmet eivät mahtuneet kokonaan hansikkaan sormiosiin, Darden kertasi oikeudenkäynnin draamaattista käännettä New Yorkissa viime torstaina järjestetyssä Pace Law Schoolin paneelikeskustelussa, johon osallistui myös O.J. Simpsonin puolustusasianajajiin kuulunut Harvardin yliopiston oikeustieteen professori Alan Dershowitz.

- Eräs oikeusvirkailija kertoi minulle, että hanskikas oli ollut puolustusasianajajien hallussa oikeudenkäynnin lounastunnin aikana, Darden kertoi.

Darden esitti yllättävän syytöksensä sen jälkeen, kun Dershowitz oli paneelikeskustelussa todennut, että Dardenin päätös panna Simpson sovittamaan hanskoja valamiehistön edessä oli "tyhmin mahdollinen teko, jonka syyttäjä saattoi tehdä".

Murhaoikeudenkäynnissä keskeiseksi todisteeksi noussut verinen hanska löytyi O.J. Simpsonin kiinteistön alueelta ja sen pari oli löydetty murhapaikalta.

Syyttäjä latasi todistelussaan paljon verisen hansikkaan varaan.

Kun hanskikas ei sopinut, sanavalmiudestaan kuuluisa Cochran kääntyi valamiehistön puoleen ja riimitteli vapaasti suomennettuna: "Jos se ei sovi, avatkaa oikeussalin ovi!"

Dershowitz piti Dardenin esittämiä syytöksiä täysin tekeistuina ja totesi, että puolustusasianajajat pääsevät käsittelemään todistusaineistoa ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

- Jos Dardenilla oli näyttöä todisteiden peukaloinnista, hänen eettisenä velvollisuutenaan olisi ollut raportoida epäillystä väärinkäytöksestä, Dershowitz totesi.

Simpson vapautettiin suurta julkisuutta saaneen oikeudenkäynnin päätteeksi 3. lokakuuta 1995 molemmista murhasyytteista. Kaksi vuotta myöhemmin Simpson todettiin siviilioikeudenkäynnissä vastuulliseksi murhiin ja hänet määrättiin maksamaan 33 miljoonan dollarin korvaukset uhrien perheille.

Vuonna 2007 O.J. Simpson joutui jälleen poliisin kanssa tekemisiin, kun hän tunkeutui kaverinsa Clarence Stewartin ja kahden muun miehen kanssakanssa Las Vegasissa urheilumuistoesineitä kaupitelleen miehen hotellihuoneeseen ja ryösti aseella uhaten jalkapallotähdelle aikoinaan kuuluneita esineitaä.

O.J. Simpson sai joulukuussa 2008 aseellisestä ryöstöstä, sen valmisteluun liittyneestä salaliitosta ja kidnappauksesta 33 vuoden vankilatuomion. Hän voi anoa pääsyä ehdonalaiseen aikaisintaan vuonna 2017.

Jorma Lindfors
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201209 ... 7_ul.shtml

Syyttäjän kohuväite:
O.J:n asianajaja peukaloi kuuluisaa hanskaa


Maanantai 10.9.2012 klo 10.30

Hanska ei sopinut ja yksi USA:n kuuluisimmista murhaoikeudenkäynneistä päättyi näyttelijän voittoon.

O.J. Simpsonin murhaoikeudenkäynnin ensimmäisen erän päättymisestä on jo 17 vuotta, mutta moni pitää yhä miestä murhaajana. Ex-syyttäjä Christopher Darden väitti torstaina, että O.J:n asianajaja "manipuloi" avaintodistetta.

Darden syytti O.J:n puolustuksen ykkösnyrkki Johnnie Cochrania vakavasta rikkomuksesta paneelikeskustelussa oikeustieteen oppilaitoksessa New Yorkissa torstaina.

- Luulen, että Johnnie repi vuoren. Vuoressa oli ylimääräisiä repeämiä niin, etteivät O.J:n sormet menneet ylös asti, Darden sanoi torstaina.

Hän valotti asiaa lisää haastattelussa perjantaina.

- Oikeudenpalvelija sanoi minulle, että puolustuksella oli hanska mukanaan lounaan aikana. Olen epäillyt jo pitkään, että vuorausta oli manipuloitu.

Cochranin hanskapuolustuksesta tuli yksi oikeudenkäynnin tärkeimmistä yksityiskohdista: "Jos hanska ei sovi, teidän täytyy vapauttaa hänet", asianajaja julisti. Kuva hölmistyneestä syytetystä epäsopiva hanska kädessään tuli maailmankuuluksi.

"1900-luvun suurin virhe"

Puolustustiimissä mukana ollut Harvardin professori Alan Dershowitz tyrmäsi Dardenin täytenä palturina.

- Puolustus pääsee käsiksi todistusaineistoon vain valvotuissa olosuhteissa.

- Hän (Darden) teki 1900-luvun suurimman virheen oikeudenkäynnissä ja yrittää syyttää siitä kuollutta miestä, Dershowitz lyttää.

Cochranin yllytyksen ansiosta Darden pyysi O.J:ta kokeilemaan hanskaa käteensä. Cochran kuoli aivokasvaimeen 67-vuotiaana vuonna 2005.

O.J. Simpsonia syytettiin ex-vaimonsa ja tämän miesystävän murhasta. Yli puolet amerikkalaisista seurasi tuomionlukua suorana lähetyksenä vuonna 1995. O.J. todettiin syyttömäksi siitä huolimatta, että häntä vastaan oli "vuori todisteita", kuten syyttäjät asiaa kuvailivat. Cochranista tuli samalla legenda omalla alallaan.

Siviilioikeudessa O.J. kuitenkin tuomittiin maksamaan ex-vaimonsa perheelle 33,5 miljoonan dollarin korvaukset. Viisi vuotta sitten hänet pidätettiin sai muun muassa aseellisesta ryöstöstä ja tuomittiin 33 vuodeksi vankilaan.

IL-REUTERS
KUVAT
ZUMAWIRE

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6359
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: O. J. Simpson

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Ke Touko 15, 2013 1:21 pm

Simpson ei sitten millään usko, että "tehty mikä tehty, 33 vuotta tuli". Nyt hän syyttää asianajajaansa huonoista neuvoista.

Hymyä miehestä kuitenkin edelleen irtoaa.
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288565426497.html

Tältä vankilassa istuva O.J. Simpson näyttää
nyt



Kuva
O.J. vuonna 1996.
Julkaistu: 15.5.2013 10:45

Entinen huippu-urheilija O.J. Simpson istuu parhaillaan vankilassa aseellisesta ryöstästä ja sieppauksesta.

Entinen amerikkalaisen jalkapallon ammattilaispelaaja ja näyttelijä O.J. Simpson istuu parhaillaan Yhdysvalloissa vankilassa aseellisen ryöstön ja sieppauksen vuoksi.

O.J. pidätettiin vuonna 2007 Las Vegasissa aseellisesta ryöstöstä, jossa kohteena oli miehen omat urheilu-uran aikana keräämät saavutukset.

Joulukuussa 2008 mies tuomittiin istumaan jopa 33 vuoden tuomiota. Simpson voi päästä ehdonalaiseen aikaisintaan vuonna 2017.

Kuva


65-vuotias Simpson yrittää kumota oikeuden päätöstä. Miehen mukaan hänen entinen asianajajansa antoi huonoja neuvoja, joten oikeudenkäynnin tuomio on kumottava.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Simpson istuu syytetyn penkillä. Daily Mailin mukaan mies on pidätetty yhteensä kuusi kertaa. Hänet on nähty yhtä usein kultaketjut kuin käsidaudat ranteissa.

Kuva


Vakavin syytöksistä on entisen vaimon murha, johon mies todettiin syyttömäksi. Ex-vaimo Nicole Brown Simpson ja miesystävä Ronald Goldman löydettiin kuoliaiksi puukotettuina Los Angelesista kesäkuussa 1994.

Simpsonin pidätys ja oikeudenkäynti on yksi julkisimmista oikeudenkäynneistä, mitä Yhdysvaltojen historiassa on nähty.

Kuva
O.J. ja silloinen tyttöystävä Paula Barbieri vuonna 1993.

IS

Lumienkeli
Matlock
Viestit: 842
Liittynyt: To Helmi 05, 2009 6:01 pm
Paikkakunta: Hells Ladder

Re: O. J. Simpson

Viesti Kirjoittaja Lumienkeli » Su Elo 11, 2013 7:28 pm

Aiheesta kiinnostuneille suosittelen katsomaan tämän; http://www.youtube.com/watch?v=QG5CPhGoT3M

Aika kattava dokkari aiheesta.

Vastaa Viestiin