Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 77954.html
O.J.Simpsonin kohuoikeudenkäynti: sopiko hanska sittenkin?
Julkaistu: 10.9.2012 8:56
Kun entinen amerikkalaisen jalkapalloilun supertähti ja näyttelija
O.J. Simpson vuonna 1995 vapautui entisen vaimonsa
Nicole Brown Simpsonin ja tämän miesystävän
Ronald Goldmanin murhasyytteistä, keskeiseksi todisteeksi nousi hanska, jos ei mahtunut O.J. Simpsonin käteen. Nyt entinen syyttäjä väittää Simpsonin puolustusasianajajan peukaloineen hanskaa.
Los Anglesin entinen varapiirisyyttäjä
Christoph Darden syytti torstaina O.J. Simpsonin puolustusasianajajaa, vuonna 2005 aivokasvaimeen kuollutta
Johnnie Cochrania keskeisen todistusaineiston peukaloinnista. Syytöksestä kertoi Huffington Post -verkkolehti.
Dardenin mukaan Cochran oli avannut toisen murhissa käytetyn verisen nahkahansikkaan vuoria siten, että vuori pakkautui hansikkaan sormiin ja hansikas ei sopinut kunnolla O.J. Simpsonin käteen.
- Uskon, että Johnnie repi vuoria auki. Siinä oli ylimääräisiä repeytymiä ja Simpsonin sortmet eivät mahtuneet kokonaan hansikkaan sormiosiin, Darden kertasi oikeudenkäynnin draamaattista käännettä New Yorkissa viime torstaina järjestetyssä Pace Law Schoolin paneelikeskustelussa, johon osallistui myös O.J. Simpsonin puolustusasianajajiin kuulunut Harvardin yliopiston oikeustieteen professori
Alan Dershowitz.
- Eräs oikeusvirkailija kertoi minulle, että hanskikas oli ollut puolustusasianajajien hallussa oikeudenkäynnin lounastunnin aikana, Darden kertoi.
Darden esitti yllättävän syytöksensä sen jälkeen, kun Dershowitz oli paneelikeskustelussa todennut, että Dardenin päätös panna Simpson sovittamaan hanskoja valamiehistön edessä oli "tyhmin mahdollinen teko, jonka syyttäjä saattoi tehdä".
Murhaoikeudenkäynnissä keskeiseksi todisteeksi noussut verinen hanska löytyi O.J. Simpsonin kiinteistön alueelta ja sen pari oli löydetty murhapaikalta.
Syyttäjä latasi todistelussaan paljon verisen hansikkaan varaan.
Kun hanskikas ei sopinut, sanavalmiudestaan kuuluisa Cochran kääntyi valamiehistön puoleen ja riimitteli vapaasti suomennettuna: "Jos se ei sovi, avatkaa oikeussalin ovi!"
Dershowitz piti Dardenin esittämiä syytöksiä täysin tekeistuina ja totesi, että puolustusasianajajat pääsevät käsittelemään todistusaineistoa ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.
- Jos Dardenilla oli näyttöä todisteiden peukaloinnista, hänen eettisenä velvollisuutenaan olisi ollut raportoida epäillystä väärinkäytöksestä, Dershowitz totesi.
Simpson vapautettiin suurta julkisuutta saaneen oikeudenkäynnin päätteeksi 3. lokakuuta 1995 molemmista murhasyytteista. Kaksi vuotta myöhemmin Simpson todettiin siviilioikeudenkäynnissä vastuulliseksi murhiin ja hänet määrättiin maksamaan 33 miljoonan dollarin korvaukset uhrien perheille.
Vuonna 2007 O.J. Simpson joutui jälleen poliisin kanssa tekemisiin, kun hän tunkeutui kaverinsa
Clarence Stewartin ja kahden muun miehen kanssakanssa Las Vegasissa urheilumuistoesineitä kaupitelleen miehen hotellihuoneeseen ja ryösti aseella uhaten jalkapallotähdelle aikoinaan kuuluneita esineitaä.
O.J. Simpson sai joulukuussa 2008 aseellisestä ryöstöstä, sen valmisteluun liittyneestä salaliitosta ja kidnappauksesta 33 vuoden vankilatuomion. Hän voi anoa pääsyä ehdonalaiseen aikaisintaan vuonna 2017.
Jorma Lindfors