Sairaimmat murhaajat ikinä?

[Rikosasiantuntija]

Sairain murhaaja jonka tiiän on Kenneth Markle III, sotamies joka toimi USA:n armeijas Koreas ja tappoi 28.10.1992 siel 26-vuotiaan prostituoidun Yun-Küm I:n Tongduchånis Camp Caseyn lähel. Murha oli äärimmäisen julma. Uhri tapettiin hakkaamal lasisel kolapullol. Kun uhri oli kuollut, hänen emättimeensä laitettiin lasinen kolapullo ja anukseen 27cm sateenvarjo, pari tulitikkua suuhun sekä hänen kehonsa peitettiin valkoisel pesuaineel. Ruumis löydettiin aamul. Kenneth Markle III tuomittiin elinkautiseen, mut hänen tuomio laskettiin 15 vuoteen. Hän lusi Inchånin vankilas ja vapautui ehdonalaiseen 2006 jonka jälkeen hänet lennätettiin USA:an.

[Maigreeni]

Kyllä minusta ykköspaikka menee sadistisille kiduttajille kuten Robert "Bob" Berdella, Bevan von Einem, Dean Corll, se brittiläinen pariskunta tai Elizabeth Bathory (jos legenda on totta). Näihin tyyppeihin verrattuna joku Ed Geinin tapainen tyyppi on sympaattinen tapaus. Jokainen voi itse miettiä, kumpi olisi kivempaa: tulla olla viikkokausia jonkun psykopaatin kidutetttavana ja raiskattavana tulla nopeasti tapetuksi ja lampuvarjostimen valmistusaineeksi. Muutamia tapauksia ei tässä ketjussa kuitenkaan olla mainittu. Yksi on viisi lasta kiduttanut ja tappanut belgialainen Marc Dutroux. Juttuun kannattaa tutustua (siitä on joku dokumenttikin tehty), koska tapaukseen liittyi perusteltuja pizzagate-tyylilajin kytköksiä. Järkyttävää on myös se, että Dutroux'n eukko, joka oli mukana jutussa, ei saanut elinkautista ja on tänään vapaalla jalalla. Ihmettelen, etteivät ihmiset ota näissä tapauksissa oikeutta omiin käsiinsä.

[dazu]

Lawrence Bittaker, joka kaverinsa Roy Norrisin kanssa raiskasi ja tappoi teinityttöjä Kaliforniassa, oli jopa sarjamurhaajien mittapuulla poikkeuksellisen julma. Miehet nauhoittivat tekonsa - kun repivät pihdeillä nännejä irti eläviltä tytöiltä (tästä Bittakerin lempinimi "Pliers") - ja nauhojen kuuleminen on saanut ihmiset itkemään ja oksentelemaan. Norris muistaakseni itsekin piti niitä niin järkyttävinä, että kuunteleminen alkoi itkettää.

Kuvaavaa on, että miesten tekoja tutkinut poliisi teki myöhemmin itsemurhan, koska järkyttyi teoista niin. Nauhoilla kuulee, kuinka hysteerisenä kirkuvat tytöt anelevat kuolemaa, koska tuska on niin kova, mutta kidutus vain jatkuu. Vasaralla luut murskaksi, lyöden murtuneeseen kohtaan yhä uudestaan ja uudestaan. Vaginan ja peräsuolen tuhoamista. Sen semmoista.

Bittaker oli kaveruksista ymmärtääkseni se selvästi ilkeämpi, vaikka kaikilla muilla mittapuilla Norriskin toki oli sanoinkuvaamattoman julma.

Molemmat veikkoset, nyt noin seitsemänkymppisiä, istuvat edelleen vankilassa. Bittakerilla on kuolemantuomio, mutta Kaliforniassahan se yleensä vastaa elinkautista - teloituksia pannaan toimeen valitettavan harvoin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_ ... Roy_Norris

Tämä Bittaker on monien poliisien ja profiloijien listan ykkösenä. He monesti mainitsevat nimen heille itselleen merkittävimpänä sarjamurhaajana miehen sadistisuuden vuoksi. Olen katsellut tapauksesta pari dokumenttia, dokumenteista löytyy autenttista kuvaa oikeussalin ulkopuolelta, kun salin ovet avautuvat ja sieltä alkaa tulla itkeviä ja oksentavia naisia ulos ja salista kuuluu ääniä c-kasetilta, mihin on nauhoitettu esiteini-ikäisen tytön kidutusmurha.

Bittakerin äykkyysosamäärä oli testattu ja se oli jotain 145 -luokkaa keskihajonnalla 15, tai 16, eli hän oli poikkeuksellisen älykäs.

"The Devil and the Death Penalty: Actual, Original 2014 Documentary", kesto 1h 11min 39sek: https://www.youtube.com/watch?v=nFi-DzCEWNo

[Tuukka]

Kyllähän nuo kiduttaja-murhaajat on pahimpia.

Se että joku tappaa ja sitten leikkii ruumilla on paljon lievempi juttu minun mielestäni. Vaikka olisi kuinka sairasta leikkimistä, niin ei sillä ole uhrille enää mitään väliä.

[Maigreeni]

Bittakeristä voidaan muuten sanoa sama kuin Dutroux'sta ja Jammu-sedästä: olivat jo tunnettuja antisosiaalisia sadisteja ennen kuin tekivät törkeimmät rikoksensa.

Minun päähäni ei yksinkertaisesti mahdu, miksei antisosiaalisia tapauksia pistetä elinkautiseen ilman armahduksen mahdollisuutta / hengiltä jo ajoissa?

Olen jutellut asiasta psykiatrina työskentelevän kanssa, jolla oli omaa kokemusta sosiopaateista, ja hän sanoi, että nämä tyypit eivät voi "parantua", ja oli kanssani samoilla linjoilla.

En kertakaikkiaan voi ymmärtää tätä sentimentalistista pehmoilua ja kuolemantuomion vastustamista. Jos sosio- ja psykopaatit saisivat kuulan kalloonsa heti siinä vaiheessa kun heidän taipumuksensa tulevat ilmi, Bittakerin ja Norrisin, Jammu-sedän, ja Dutroux'n uhrit olisivat säästyneet kärsimyksiltään ja edelleen hengissä, jos tekijät olisi tapettu ajoissa.

Vastaavasti sadistisia jengiraiskauksia tekevät tai mikä pariskunta se nyt oli, joka joku vuosi sitten kidutti tytärtään, joka tukehtui sänkyyn sidottuna, pitäisi tappaa. Missään nimessä tämän lajin rikollisia ei pitäisi päästää vapaalle koskaan, sillä uusia uhreja on vain tiedossa. Jos taipumukset tulevat ilmi jo teini-iässä, kuten sadististen jengiraiskaajien tapauksessa yleensä, sen parempi.

[EnemyOfGod]

En jaksanut kaikkia lukea kun olen näistä sarjamurhaajista niin pirusti lukenut mutta nämä herrat ovat yksiä sairaimpia yksilöitä mihin oon törmännyt tuo kuvaus mm. tuosta nauhotuksesta jonka olivat tehneet on ihan helvetin puistattava.

https://murderpedia.org/male.B/b/bittaker-lawrence.htm

Sarjamurhaajien profiloinnin kehittänyt John Douglas mainitsi että Lawrence Bittaker on ehkä häiriintynein yksilö jolle on koskaan tehnyt profiilia...

Sitten myös voisin mainita myös David Parker Rayn eli ns "Toy-Box Killer" joka ei varsinaisesti ole sarjamurhaaja koska häntä ei koskaan muistaakseni tuomittu murhista mutta epäiltiin kyllä kymmenistä.
https://allthatsinteresting.com/david-p ... box-killer

[EnemyOfGod]

Bittakeristä voidaan muuten sanoa sama kuin Dutroux'sta ja Jammu-sedästä: olivat jo tunnettuja antisosiaalisia sadisteja ennen kuin tekivät törkeimmät rikoksensa.

Minun päähäni ei yksinkertaisesti mahdu, miksei antisosiaalisia tapauksia pistetä elinkautiseen ilman armahduksen mahdollisuutta / hengiltä jo ajoissa?

Olen jutellut asiasta psykiatrina työskentelevän kanssa, jolla oli omaa kokemusta sosiopaateista, ja hän sanoi, että nämä tyypit eivät voi "parantua", ja oli kanssani samoilla linjoilla.

En kertakaikkiaan voi ymmärtää tätä sentimentalistista pehmoilua ja kuolemantuomion vastustamista. Jos sosio- ja psykopaatit saisivat kuulan kalloonsa heti siinä vaiheessa kun heidän taipumuksensa tulevat ilmi, Bittakerin ja Norrisin, Jammu-sedän, ja Dutroux'n uhrit olisivat säästyneet kärsimyksiltään ja edelleen hengissä, jos tekijät olisi tapettu ajoissa.

Vastaavasti sadistisia jengiraiskauksia tekevät tai mikä pariskunta se nyt oli, joka joku vuosi sitten kidutti tytärtään, joka tukehtui sänkyyn sidottuna, pitäisi tappaa. Missään nimessä tämän lajin rikollisia ei pitäisi päästää vapaalle koskaan, sillä uusia uhreja on vain tiedossa. Jos taipumukset tulevat ilmi jo teini-iässä, kuten sadististen jengiraiskaajien tapauksessa yleensä, sen parempi.

Ai sinä olitkin Bittakerin ja Norrisin maininnut!

[Maigreeni]

Ai sinä olitkin Bittakerin ja Norrisin maininnut!

Ne toi esille Dazu. Itse mainitsin joukon tyyppejä, joita voi pitää samassa liigassa, ja toin esille Bittakeriin ja Norrisin tuossa myöhemmäss postauksessa-

[CharlesBronson]

Larry Eylerillä oli AIDS.
Ja homous.

[Scarlett]

Historiassa Gilles de Rais oli aika "persoonallinen". Puhutaan 1400-luvusta, joten uhrien lukumäärä on epäselvä, mutta arvioidaan olleen jopa 200. Uhrit olivat lapsia, pääosin poikia, mutta huoli myös pojan puutteessa tyttöjä. Itseasiassa sai jatkaa puuhasteluaan niin kauan, kunnes meni tappamaan papin, jolloin kirkko nosti metelin de Raisin touhuista. Kertoo paljon ajasta, jossa rikas aatelinen sai rauhassa tappaa rahvaan lapsia ja siitä tuli ongelma vasta, kun hyppäsi liian isoille varpaille eli uhmasi kirkon arvovaltaa.

Sama Bathoryn kanssa. Tn. ongelma nousi vasta, kun alkoi painostaa kuningasta veloistaan ja siinä vaiheessa naisesta oli hyvä päästä eroon. Tottakai niitä tekoja siihenkin aikaan paheksuttiin, mutta rikkaat sai mellastaa rauhassa aika pitkään, koska ikävät tavat nostettiin pöydälle vasta, kun tyypistä tuli jotain muuta ongelmaa.

[Ricciardi]

Bathory teki sen(kin) virheen, että alkoi verenhimon ja hulluuden yltyessä tappaa ns. parempienkin perheiden lapsia, eikä vain halpojen maalaisten ja aatelittomien.

[poikani]

Ai sinä olitkin Bittakerin ja Norrisin maininnut!

Ne toi esille Dazu.

Ei, vaan minä

Itse mainitsin joukon tyyppejä, joita voi pitää samassa liigassa, ja toin esille Bittakeriin ja Norrisin tuossa myöhemmäss postauksessa-

Dutroux'n tapaus oli kyllä hirvittävä.

Mieleen tulee psykologisesti yksi kamalimmista sarjamurhaajista, eli Gary Heidnik. Hän piti naisuhrejaan talonsa kellariin kaivetussa montussa kidutettavana ainakin sähköshokeilla. Aina välillä naiset pääsivät vaihtelun vuoksi raiskattaviksi. Kuudesta uhrista kaksi kuoli ja yksi hälytti apua päästyään pakenemaan.

Heidnikin elämä lopetettiin vankilassa 21 vuotta sitten.

[On Anoi Kaa]

Larry Eylerillä oli AIDS.
Ja homous.

Aika sairas.
Samat oli myös Michael del Marco Lupolla, vaikka hän yrittikin väittää olevansa päästään terve.

Sairauksien lisäksi oli vieläpä matu; piccolo mikkihiiri, joka teki varsinaisen uransa Britteinsaarilla.
Kuolinsyy siis: AIDS

[potkukelkka]

En jaksanut kaikkia lukea kun olen näistä sarjamurhaajista niin pirusti lukenut mutta nämä herrat ovat yksiä sairaimpia yksilöitä mihin oon törmännyt tuo kuvaus mm. tuosta nauhotuksesta jonka olivat tehneet on ihan helvetin puistattava.

https://murderpedia.org/male.B/b/bittaker-lawrence.htm

Sarjamurhaajien profiloinnin kehittänyt John Douglas mainitsi että Lawrence Bittaker on ehkä häiriintynein yksilö jolle on koskaan tehnyt profiilia...

Sitten myös voisin mainita myös David Parker Rayn eli ns "Toy-Box Killer" joka ei varsinaisesti ole sarjamurhaaja koska häntä ei koskaan muistaakseni tuomittu murhista mutta epäiltiin kyllä kymmenistä.
https://allthatsinteresting.com/david-p ... box-killer

Olin jo unohtanu ton Toy-Box Killerin vaikkei murhia tapahtunukkaan niin kokonaisuudessaan noi teot on niin sairaita ku olla ja voi eikä asiaa auta se että oma vaimo oli viel messissä. En oo kuunnellu sitä sen introa minkä soitti jokaselle uhrilleen mutta sen sijasta luin ja tuli iha huono olo.

[Maigreeni]

Historiassa Gilles de Rais oli aika "persoonallinen". Puhutaan 1400-luvusta, joten uhrien lukumäärä on epäselvä, mutta arvioidaan olleen jopa 200. Uhrit olivat lapsia, pääosin poikia, mutta huoli myös pojan puutteessa tyttöjä. Itseasiassa sai jatkaa puuhasteluaan niin kauan, kunnes meni tappamaan papin, jolloin kirkko nosti metelin de Raisin touhuista. Kertoo paljon ajasta, jossa rikas aatelinen sai rauhassa tappaa rahvaan lapsia ja siitä tuli ongelma vasta, kun hyppäsi liian isoille varpaille eli uhmasi kirkon arvovaltaa.

Sama Bathoryn kanssa. Tn. ongelma nousi vasta, kun alkoi painostaa kuningasta veloistaan ja siinä vaiheessa naisesta oli hyvä päästä eroon. Tottakai niitä tekoja siihenkin aikaan paheksuttiin, mutta rikkaat sai mellastaa rauhassa aika pitkään, koska ikävät tavat nostettiin pöydälle vasta, kun tyypistä tuli jotain muuta ongelmaa.

Niin, mutta de Rais ja Bathory jäivät kyllä kiinni. Kannattaa tutustua Dutroux'n tapaukseen: mies oli mitä ilmeisimmin vain alihankkija. Mutta joo, eihän nykyään tällaista rikkaat voisi harrastaa, salaliittoteoria!