Turvapaikanhakijoiden joukossa ääri-islamisteja

[jaskajokunen]

Eu militia watch on näköjään nykyään https://twitter.com/EU_Interpol

Suomi mainittu useampaan kertaa...

[Doctor Lecter]

Saksan tiedustelu­palvelu: Isis lähettää terroristeja Eurooppaan pakolaisina

Kansalaiset ovat antaneet yli sata vihjettä Isisin taistelijoista, joiden uskotaan olevan turvapaikanhakijoiden joukossa Saksassa.

Äärijärjestö Isis on lähettänyt Eurooppaan taistelijoitaan, jotka esiintyvät pakolaisina, kertoi Saksan kansallinen tiedustelupalvelu BfV perjantaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

Yhtenä osoituksena tästä BfV pitää Pariisin terrori-iskuja marraskuussa.

”Olemme myös nähneet terroristien – – livahtavan sisään naamioutuneena tai pakolaisen asussa. Tämän tosiasian kanssa turvallisuuspalvelut painivat”, BfV:n johtaja Hans-Georg Maaßen sanoi tv-kanava ZDF:lle Reutersin mukaan.

”Yritämme havaita ja tunnistaa, onko sisään livahvanut lisää Isisin taistelijoita tai Isisin terroristeja.”

BfV on saanut yli sata vihjettä Isisin taistelijoista, joiden uskotaan olevan turvapaikanhakijoiden joukossa Saksassa, mainitsi Maaßen keskustelussaan poliitikkojen kanssa sanomalehti Berliner Zeitungin perjantain numeron mukaan. Lehti tosin kertoi Maaßenin huomauttaneen, että osa vihjeistä oli mustamaalaamista ilman totuuspohjaa.

Saksassa on kasvanut pelko Pariisissa tapahtuneen kaltaisesta terrori-iskusta. Torstaina Saksan poliisi pidätti kaksi algerialaista liittyen mahdolliseen suunnitelmaan hyökätä Alexanderplatzille Berliinin keskustassa.

Helsingin Sanomat
ULKOMAAT 5.2.2016 16:50

Vaan kuinkas meillä Suomessa sanottiin 4 kk:tta sitten:
"Esimerkiksi satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista". Näin sanoi vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen vain 4 kuukautta sitten.

Vieläkö Sinkkonen allekirjoittaa tutkielmansa? Tutkijan - jos kenen - pitäisi osata ennakoida tulevaisuutta, eikä vain tyrkyttää omia luulojaan ja omaa maailmankuvaansa yrittäen siinä samalla tehdä epäilijät julkisesti naurunalaisiksi.

Sinkkonen on nyt itse naurunalainen - tutkija, joka on sokea, kuuro sekä ajaa omaa agendaansa on erittäinkin epäuskottava.

[Jinx]

Saksan tiedustelu­palvelu: Isis lähettää terroristeja Eurooppaan pakolaisina

Kansalaiset ovat antaneet yli sata vihjettä Isisin taistelijoista, joiden uskotaan olevan turvapaikanhakijoiden joukossa Saksassa.

Äärijärjestö Isis on lähettänyt Eurooppaan taistelijoitaan, jotka esiintyvät pakolaisina, kertoi Saksan kansallinen tiedustelupalvelu BfV perjantaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

Yhtenä osoituksena tästä BfV pitää Pariisin terrori-iskuja marraskuussa.

”Olemme myös nähneet terroristien – – livahtavan sisään naamioutuneena tai pakolaisen asussa. Tämän tosiasian kanssa turvallisuuspalvelut painivat”, BfV:n johtaja Hans-Georg Maaßen sanoi tv-kanava ZDF:lle Reutersin mukaan.

”Yritämme havaita ja tunnistaa, onko sisään livahvanut lisää Isisin taistelijoita tai Isisin terroristeja.”

BfV on saanut yli sata vihjettä Isisin taistelijoista, joiden uskotaan olevan turvapaikanhakijoiden joukossa Saksassa, mainitsi Maaßen keskustelussaan poliitikkojen kanssa sanomalehti Berliner Zeitungin perjantain numeron mukaan. Lehti tosin kertoi Maaßenin huomauttaneen, että osa vihjeistä oli mustamaalaamista ilman totuuspohjaa.

Saksassa on kasvanut pelko Pariisissa tapahtuneen kaltaisesta terrori-iskusta. Torstaina Saksan poliisi pidätti kaksi algerialaista liittyen mahdolliseen suunnitelmaan hyökätä Alexanderplatzille Berliinin keskustassa.

Helsingin Sanomat
ULKOMAAT 5.2.2016 16:50

Vaan kuinkas meillä Suomessa sanottiin 4 kk:tta sitten:
"Esimerkiksi satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista". Näin sanoi vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen vain 4 kuukautta sitten.

Vieläkö Sinkkonen allekirjoittaa tutkielmansa? Tutkijan - jos kenen - pitäisi osata ennakoida tulevaisuutta, eikä vain tyrkyttää omia luulojaan ja omaa maailmankuvaansa yrittäen siinä samalla tehdä epäilijät julkisesti naurunalaisiksi.

Sinkkonen on nyt itse naurunalainen - tutkija, joka on sokea, kuuro sekä ajaa omaa agendaansa on erittäinkin epäuskottava.

Pitää kyllä olla aika tyhmä ihminen olkoonkin vaikka mikä tutkija jos ihan tosissaan väittää ettei ISIS tai jokin vastaava ääri-islamilaiseen terroriin kykenevä ja sitä toiminnassaan käyttävä järjestö ei lähettäisi Eurooppaan omia miehiään turvapaikanhakijoina. Suurin osa heistä toimii (nyt tai tulevaisuudessa) värvääjinä, jotka antavat ISI:lle oikeat kasvot netin käännytysvideoiden ym. jälkeen. He järjestävät myös näiden "värvättyjen" matkoja ISIS alueelle jossa heidät myöhemmin koulutetaan taistelijoiksi tai muiksi järjestön tarvitsemiksi henkilöiksi. He toimivat myös avustajin "taistelijoille", jotkat tulevat valmistelemaan terrori-iskuja. Tarvittessa heitäkin voidaan käyttää iskujen suorittajina, jos heillä on niihin riittävä koulutus. Ei tarvitse kovinkaan hyvää tuntemusta tiedustelu/terroritoiminnasta, kun tietää,miten niissä toimitaan. Vihollisen alueelle pyritään lähettämään vakoilijoita tiedustelemaan ja etsimään sekä värväämään "aatteen" tukijoita ja samalla antamaan heille sopivaa koulutusta ja tarvikkeita ym. Kun aluksi passiivisena toimineet vakoilijat ovat luoneet riittävän hyvän "verkoston", sitä aletaan käyttää myös aktiivisesti terrori-iskuihin ( II ms aikana esimerkiksi sabotaasitoimintaan ja ihmiskaappauksiin"). Esimerkkinä voi mainita vaikkapa miehitetty Ranska vuosina 1940-1944 ja brittien tiedustelupalvelun ja Ranskan vastarintaliikkeen yhteistyö.

Jos tarkastellaan Euroopassa jo paljastuneita terrorihankkeita ja terrori-iskuja on itsestään selvä, että Euroopassa on kymmeniä "nukkuvia" terroristisoluja ja niiden määrää pyritään koko ajan lisäämään. ISIS olisi äärimmäisen tyhmä, jos se ei käyttäisi tätä lähes kontrolloimatonta pakolaisvirtaa hyväkseen saadakseen Eurooppaan näitä "terrorismin kantasoluja" eli koulutettuja ISIS taistelijoita/terroristeja. Terroristien mahdollista soluttautumista Eurooppaan pyritään tietoisesti julkisuudessa (tiedotusvälineissä) vähättelemään, vaikka eri maiden tiedusteluorganisaatiot toki tietävät karvaan "totuuden" näistä täysin "vaarattomista" turvapaikanhakijoista.

[URSA]

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Terr ... ana/749900

Kotimaa 26.03.2016 05:00
Terroritaustaisia henkilöitä on tullut kymmeniä Suomeen talven aikana

Petteri Orpo sanoo ymmärtävänsä poliisien huolen ja arvioivansa Helsinki-Vantaan lentoaseman poliisien määrän riittävyyden yhdessä poliisijohdon kansa.

Suojelupoliisi tiedotti marraskuussa, että Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla oli kytköksiä terrorismiin. Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan määrä on talven aikana kasvanut.

– On selvää, että laajan maahantulon seurauksena Suomeen on saapunut lisää henkilöitä, joilla on terroritaustaa. Puhutaan joistakin kymmenistä henkilöistä. Riski Suomessa on kohonnut, mutta Suojelupoliisin arvio on edelleen se, ettei tänne kohdistu välitöntä organisoidun ja suunnitellun terrori-iskun vaaraa. Sitä ei valitettavasti voi sulkea pois, että tapahtuu jokin yksittäinen teko, hän sanoo Savon Sanomien ja sen kumppanilehtien haastattelussa.

Hän korostaa, että Suomen hyvin verkostoituneet turvallisuusviranomaiset saavat paljon tietoa ulkomailta ja tekevät kaikkensa ennaltaehkäistäkseen riskejä ja mahdollisia terroritekoja.

– Riskitasomme on ihan eri luokkaa kuin Belgiassa, Saksassa tai Britanniassa, mutta erittäin matalalta tasolta kohonnutkin riski otetaan vakavasti ja koko ajan tehdään töitä.

Brysselin terrori-isku lisää sisäministerin mukaan painetta tuoda turvatarkastukset myös Suomessa lentokenttärakennusten sisäänkäynneille.

– Sattui tämän kaltainen isku, joka tehtiin ennen turvatarkastusta. Olen itsekseni miettinyt, että turvakontrollia pitää lisätä mahdollisesti jo lentokenttärakennukseen saapumiseen. Jätän kuitenkin tarpeen ammattilaisten arvioitavaksi. Nämä eivät ole mielestäni poliittisia päätöksiä, vaan perustuvat ammatti-ihmisten arvioon. Luotan siihen tulokseen, johon he tulevat, Orpo totesi perjantaina.

Hän oli juuri palannut Brysselistä EU:n sisäministerien torstaisesta hätäkokouksesta.

Poliisiyhdistys, johon kuuluu valtaosa Helsinki-Vantaan lentoaseman poliiseista, vaati puolestaan torstaina entisestään vilkastuvalle Helsinki-Vantaan lentoasemalle lisää poliisivoimaa.

– Sen verran vakavasti otan poliisijärjestön suunnasta tulevan huolen, että käyn asian läpi poliisijohdon kanssa ja arviomme tilanteen.

Orpo muistuttaa, että lentokentän turvallisuusviranomaisten määrää tarkastellessa ei pidä katsoa vain poliiseihin.

– Siellä on raja- ja tulliviranomaisia. Lisäksi siellä toimivat nykyään aika laajasti yksityiset yritykset, jotka huolehtivat turvatarkastuskokonaisuudesta. Eli siellä on huomattavan paljon turvallisuushenkilökuntaa korvaamassa sitä, että poliiseja on vähemmän.

EU:n ja Turkin välisestä sopimuksesta ja Syyrian neuvotteluista huolimatta Orpo pitää mahdollisena, että kevät ja kesä tuovat uuden pakolaisaallon Eurooppaan.

Hän ennakoi, ettei Suomeen asti silti tule viime syksyn kaltaista turvapaikanhakijoiden ryntäystä, koska Venäjän rajan tilanne on rauhoittunut ja Ruotsin kanssa löytyi jo aiemmin yhteinen sävel turvapaikanhakijoiden läpikulun osalta.

– Uskon, että Turkki–Kreikka-reitille löytyy ratkaisu, mutta uusia reittejä pitkin tulee edelleen paljon ihmisiä. Jonkin verran heitä onnistuu tulemaan Euroopan läpi Suomeen asti, mutta uskoakseni selkeästi vähemmän kuin viime syksynä.

Jossakin uutisessa selitettiin, ettei terroristeilla ollut Brysselissä tarkoitustakaan murhata mahdollisimman suurta määrää ihmisiä, vaan lähinnä aiheuttaa kaaosta. Ja tietysti kymmenien uhrien määrä on riittävä aiheuttamaan pelkoa siitä, että vastaava isku toistuu ja osuu omalle kohdalle. Mutta entäs Suomessa? Vaikka Suomi ei ole terroristien ykköskohde kuten eurooppalaiset suurkaupungit, eikö kuitenkin suuri uhrimäärä toisi terroristeille aivan yhtä paljon julkisuutta kuin isku suurkaupunkiin. Ja jos jotakin tapahtuisi Suomessa, tilanteesta leviäisi kuitenkin paljon videoita nettiin. Julkisuus olisi helposti samaa luokkaa kuin vaikkapa Kenian ostoskeskusiskulla. Kuvitellaan vaikka skenaario, jossa ryhmä terroristeja hyökkää kesällä Suomenlinnassa, kun saari on pullollaan turisteja ja lomalaisia. Poliiseilla olisi vaikeuksia päästä riittävän suurella joukolla saareen verrattuna johonkin toiseen kohteeseen, ja terroristit ehtisivät mellastaa kohtalaisen kauan saarella, ja kuvata vaikka itse videoita tilanteesta. Uutisnäkyvyys olisi vähintään samaa luokkaa kuin Utöyan iskussa. Kyllä asenteen paperittomia turvapaikanhakijoita kohtaan pitäisi olla vähän toista luokkaa kuin "no täällä on satoja terrorismitaustaisia henkilöitä, ei voi mitään." Aivan kuin Suomessa ajateltaisiin, ettei mitään kuitenkaan tapahdu.

[URSA]

Onko britit aikaisemmin varoitelleet, että Suomessa voi tapahtua terrori-isku? Mistähän Ruotsiin ja Tanskaan kohdistuva terroriuhka johtuu. Onko uhka noussut vasta hallitsemattoman maahanmuuton mukana.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 65853.html

Britannia: Suomessa piilevä terrorismin uhka – ”Hyökkäykset voivat olla summittaisia”

Julkaistu: 25.4. 12:55

Britannian Suomea koskeva matkustussuositus varoittaa summittaisten terrori-iskujen mahdollisuudesta.

Britannian viranomaiset listaavat Suomen niiden Euroopan maiden joukkoon, joissa on piilevä terrorismin uhka. Asia käy ilmi maan matkustussuosituksista, joita luetaan lähestyvän matkustuskauden ja Euroopassa tapahtuneiden isojen terrori-iskujen vuoksi yhä tarkemmin.

Britannian viranomaisten mukaan ”hyökkäykset voivat olla summittaisia ja kohdistua myös paikkoihin, joissa vierailee ulkomaalaisia”.

Suomi on Britannian neliportaisella terroriuhan arviointiportaikolla tasolla kolme. Arviota ei ole muutettu ainakaan viime heinäkuun jälkeen.

Pohjoismaista Norja on samalla tasolla Suomen kanssa, mutta Ruotsiin ja Tanskaan kohdistuu Britannian mukaan vakavampi, yleinen terroriuhka.

Supo: Emme arvioi muiden arvioita

Britannia on harvoja Euroopan maita, jossa annetaan maakohtaisia tarkempia määritelmiä terroriuhasta. Esimerkiksi Saksa viittaa kansalaisilleen antamissaan turvallisuusohjeissa Suomen kohdalla vain yleiseen maailmanlaajuiseen terroriuhkaan.

Suomessa terroriuhkaa arvioiva Suojelupoliisi ei kommentoi Britannian määritelmää tarkemmin.

– Emme voi arvioida sitä miten muut arvioivat. Suomella on oma uhka-arvio ja se on Suojelupoliisin uhka-arvio, sanoo ylitarkastaja Tuomas Portaankorva.

Hän ei myöskään halua spekuloida brittiviranomaisten määritelmällä, että myös turistipaikat voivat olla iskukohteina.

– Suomessa uhka-arvio koskee koko maata, siinä ei eritellä.

Iskut eivät nostaneet uhka-arviota

Supo päivitti arviotaan Suomeen kohdistuvasta terroriuhasta viimeksi 3. marraskuuta 2015. Sen jälkeen tapahtuneet Pariisin ja Brysselin terrori-iskut eivät ole uhka-arviota muuttaneet, koska iskujen on katsottu vastanneen yleistä eurooppalaista uhkakuvaa, eikä mitään erityistä Suomea koskevaa tietoa ole tullut ilmi.

– Kahdessa viimeisessä uhka-arviossaan Suojelupoliisi on todennut, että Suomeen kohdistuva terroriuhka on tietyiltä osin noussut. Tähän Supon uhka-arvioon sisältyy yleinen eurooppalainen uhkakuva. Euroopan viimeaikaiset tapahtumat eivät suoraan vaikuta Suomen uhkakuvaan, koska kohteena olleet maat ovat olleet jo aiemmin erityisen uhan kohteena, eli terroristit ovat suoraan nimenneet ne kohteekseen, Portaankorva perustelee.

Supo määritteli marraskuisessa uhka-arviossaan, että radikaali-islamististen väkivallantekojen uhka niin Suomessa kuin muualla Euroopassa on kohonnut. Suomeen on Supon mukaan muotoutunut terrorismia tukevia ryhmiä, jotka pyrkivät radikalisoimaan ja värväämään ihmisiä sekä lisäämään radikaali-islamistisen ideologian kannatusta. Tuoreessa vuosikertomuksessaan Supo lisäksi määritteli, että Suomen terrorismintorjunnan kohdehenkilöiden määrä on kasvanut viime vuosina selvästi, noin 200:sta henkilöstä noin 300:een.

– Nämä seikat on jo sisällytetty Supon arvioon Suomeen kohdistuvasta uhasta, Portaankorva toteaa.

[URSA]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477801373319

Turvapaikanhakijat ilmiantavat toisiaan jopa sotarikoksista – vain harva ilmianto johtaa syytteeseen

Suurin osa vinkeistä on joko turhia tai liian epämääräisiä.
Kotimaa 31.10.2016 2:00
Helsingin Sanomat

Suomessakin on käyty oikeutta niin sanotuista sotarikosjutuista, joissa todisteena on ollut muun muassa kuvia ja videoita sosiaalisesta mediasta.

Turvapaikanhakijat tekevät toisistaan runsaasti ilmiantoja poliisille. Helsingin Sanomat on haastatellut kolmea irakilaistaustaista miestä, jotka ovat ilmiantaneet turvapaikanhakijoita poliisille. Heistä kaksi on turvapaikanhakijoita ja yksi on jo saanut oleskeluluvan.

”Tiedän varmasti yhden henkilön, joka kuului aseelliseen shiiajoukkoon Irakissa. Tiedän, koska hän asui Irakissa samassa kaupungissa kuin minä. Nyt hän asuu samassa vastaanottokeskuksessa. En tiedä tarkasti, mitä hän on tehnyt, mutta nuo joukot tappavat ihmisiä”, kertoo toinen HS:n haastattelemista miehistä.

Rikosylikomisario Tero Haapala keskusrikospoliisista vahvistaa, että turvapaikanhakijat ilmiantavat toisiaan. Useimmat ilmiannoista koskevat sotarikoksia tai terroristiyhteyksiä.

”Näitä ilmiantoja tulee kohtuullisen paljon. Tarkkoja määriä en kuitenkaan pysty sanomaan”, Haapala sanoo.

Ilmiannoista vain harva johtaa esitutkintaan. Haapalan mukaan poliisilla on tällä hetkellä käsittelyssä 10–20 tapausta. Niistä osa on vasta esiselvittelyssä, eikä niistä ole ainakaan vielä aloitettu esitutkintaa. Kahdessa tapauksessa esitutkinta on jo pitkällä.

Osa vinkeistä on aiheettomia ja esimerkiksi kostotoimenpiteenä tehtyjä. Toiset taas ovat niin epämääräisiä, että niitä ei voi ilman lisätietoa lähteä selvittämään.

”Valtaosa vihjeistä on sellaisia, että niistä ei pääse eteenpäin. Ne ovat usein sen tyyppisiä, että ’Herra X on kuulunut Isisiin’. Yksittäinen tällainen vihje ei vielä johda toimenpiteisiin, mutta jos samasta asiasta tulee useita vihjeitä useista eri lähteistä, silloin arvioidaan asia uudestaan”, Haapala sanoo.

”Aika paljon on kuulopuhetta, joka ei välttämättä ylitä tutkintakynnystä. Esimerkiksi aika ja paikka puuttuvat usein. Sama tilannehan on suomalaisten kohdalla. Ei vielä riitä, jos joku kertoo, että Virtasen Ville on surmannut henkilön, jos ei ole mitään tietoa siitä, kenet ja koska.”

Jos vihjeissä on mukana todistusaineistoa, kyse on yleensä sosiaalisesta mediasta löytyneistä kuvista tai videoista.

”Vastaanottokeskuksessa eräs mies pyysi minua kaverikseen Facebookissa. Kun hyväksyin, Facebook alkoi ehdottaa minulle kavereita, jotka kuuluvat Isisiin. He ovat tämän miehen ystäviä. Kerroin tästä poliisille”, toinen HS:n haastateltavista sanoo.

Haastateltavat näyttävät todisteeksi Facebookissa julkaistuja kuvia miehistä Isisin lippujen kanssa ja videoita, joissa näkyy raakaakin väkivaltaa. Näitä kuvia annetaan myös poliisille. Osa kuvista ja videoista on kuitenkin heikkolaatuisia, ja ihmisten tunnistaminen niistä on siksi vaikeaa. Monesti on mahdotonta tietää, onko kuvassa tai videolla se, jonka siinä väitetään olevan.

”Meille tuodaan kuvia ja kerrotaan, että tässä kuvassa oleva henkilö asuu nyt vastaanottokeskuksessa. Ongelmana on tunnistettavuus. On kuvia ja videoita, joissa ei näy kasvoja lainkaan. Silloin vinkki ei välttämättä johda pitemmälle, jos ei ole muuta tietoa epäilyn tueksi”, Haapala sanoo.

”On kuitenkin myös sotarikosjuttuja, jotka ovat menneet tuomiolle saakka ja joissa on ollut todisteena kuvia ja videoita sosiaalisesta mediasta. Puhutaan niin sanotuista poseerauskuvista, joissa esimerkiksi roikotetaan uhrin päätä tai poltetaan uhria.”

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi maaliskuussa vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion sotarikoksesta irakilaismiehelle, joka oli roikottanut kuvassa vihollissotilaan päätä. Toisessa kuvassa hän oli pitänyt jalkaansa saman irtopään päällä. Mies oli julkaissut kuvat Facebook-profiilissaan.

Perusteltu epäily sotarikoksesta tai terrorismista estää turvapaikan ja toissijaisen suojelun saamisen Suomesta. Käytännössä tällainen henkilö kuitenkin voi jäädä Suomeen, sillä häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, jos häntä uhkaa siellä kuolemanrangaistus, kidutus tai epäinhimillinen kohtelu.

Tällaisessa tapauksessa henkilölle annetaan tilapäinen oleskelulupa vuodeksi kerrallaan. Sotarikoksesta tuomittu voi siis mahdollisen vankeustuomion jälkeen jäädä Suomeen tilapäisen oleskeluluvan turvin, ellei tilanne hänen kotimaassaan ole muuttunut.

Jos tilanne kotimaassa muuttuu niin, ettei kuolemanrangaistus tai muu epäinhimillinen kohtelu ole enää uhkana, henkilö voidaan karkottaa.