Terrori-isku Turussa

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Hellapoliisi
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 660
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Hellapoliisi »

Minua kyllä pidättelisi pelko siitä, että saan itse jonkin rangaistuksen jos lähden liikaa pistämään kapuloita rikolliseen toimistuvaan syyllistyvän rattaisiin. Pahimmassa tapauksessa missin mainitsema rautakangen (somessa liikkuu myös tarinaa putkenpätkästä tai metalliputkesta) kanssa murhaajaa jahdannut voi joutua itse hankaluuksiin jos on onnistunut osumaan astalolla murhaajaan.

Toki syyllisyyskysymykset olisivat vieläkin monimutkaisempia jos vaikka onnistuisin kampittamaan omalla jalallani murhaajan ja hän kaatuisi niin että henki menisi kaatuessa.
Hys hys!

Pertinax
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 50
Liittynyt: Pe Maalis 31, 2017 1:28 am

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Pertinax »

tj_eme kirjoitti:Osallistuiko tähän jollain tavalla kaikki pohjois-afrikkailaiset Suomessa asuvat? Vai pitäisikö Suomesta karkoittaa kaikki uskonnollisetja etniset ja uskonnolliset ryhmät, joihin kuuluva henkilö on yhtenä päivänä tappanut enemmän kuin yhden ihmisen? Taitaa tulla aika tyhjää näille hoodeille.
Se, jolla on valta ja enemmistö, voi asettaa haluamansa rajat sille, mitä niiltä ihmisryhmiltä joiden kanssa suostutaan yhteiseloon keskimäärin vaaditaan (asiassa on toki muitakin kuin turvallisuusaspekteja). Vähemmätkin keinot kyllä riittänevät, mutta harmi kyllä meiltä puuttuu kyky kohdistaa toimet täsmällisesti ongelmayksilöihin, joskin ilmeisesti niille jotka tiedetään esim. vierastaistelijoina olleiksi ei niillekään paljoa tehdä.

ns_
Ran-tan-plan
Viestit: 395
Liittynyt: Ma Marras 10, 2008 1:27 pm
Paikkakunta: hki

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja ns_ »

Hellapoliisi kirjoitti: Eihän marokkolaisilla ole edes mitään järkiperusteita saada Suomesta turvapaikkaa. Sipilä saisi kasata mitä pikimmiten turhaan tänne houkuttelemansa armeijan ja toimittaa ne Suomen rajojen ulkopuolelle vaikka se maksaisi hänelle viran EU:n lihapatojen ääressä. Kaikkea ei tule kansankaan sietää.
Onko jossain kerrottu että olisi turvapaikanhakija? Tai marokkolaisuudesta muuta lähdettä kuin yksi facebookhuhu? Marokkolaiset ovat enemmänkin avioliiton kautta ha ranskan kaksoiskansalaisuudella tänne saapineet, eivät turvapaikanhakijoina, tosin saapuu heitäkin turvapaikanhakijoina muutama kymmen vuodessa, venäläisiäkin tulee tuplasti enemmän. Sitä en tiedä monelleko paikka myönnetään.

tj_eme
Matlock
Viestit: 798
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Ensinnäkään missään lännessä ei enemmistö määrittele muiden olemassaolon oikeuksia omista lähtökohdistaan. Sellaisia paikkoja elää löytyy paljon idemmästä. Vierastaistelijoiden aiheuttama realistinen turvallisuusuhka on pienempi kuin syntyperäisten suomalaisten, amfetamiininkäyttäjien, liivijengien, kristittyjen tai vasenkätisten. Pitäisikö kaikki nämä ryhmät eliminoida Suomesta turvallisuuden nimissä. Osiosta henkirikokset kotimaa löytyy mittavasti enemmän vainajia näiden ryhmien tekeminä kuin marokkolaistan tai muslimien.

Toki riskiyksilöiden kartoittaminen ja eliminoiminen on kannatettavaa, mutta täysin kunnollisten marokkolaisten, muslimien, kristittyjen, eläkeläisten, piripäiden, liivimiesten tai muiden karkoittaminen, tappaminen tai eristäminen ei käy päinsä läntisessä demokratiassa, koska yksilö vastaa teoistaan, mutta ei muiden teoista.

Ihan ensimmäiseksi Suomeen olisi saatava viranomaislle valtuudet seurata verkkoviestintää ja käyttää sitä todistusaineistona rikosten suunnittelun tutkinnassa ja järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa. Sen lisäksi olisi käytävä uusi rajanveto terrosismin määrittelyssä, onko se rikosasia vai sotilasasia.

maksuton nainen
Alibin satunnaislukija
Viestit: 127
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 12:07 pm
Paikkakunta: uusimaa

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja maksuton nainen »

Mistähän Risikko oitis jo silloin illansuussa päätteli, ettei voida yhdistää terroritekoon? Kun muualla maailmalla yhteys on nähty välittömästi.. Eikö se Barcelonan autokuski ollut tämän maanmiehiä, jos siis on marokkolainen! Parempi että ammuttiin reiteen kuin päähän - tuntuu varmasti mahtavalta. Toivottavasti ei saa mitään kipulääkettä siellä lasaretissa! Hohhoijaa, hyvää yötä paula ja lapset.

Olinko eka
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 155
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 4:24 am

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Olinko eka »

punavuorenukki kirjoitti:
Gurney kirjoitti: Ja yhä edelleen kysyn, miksi marokkolainen hakee turvapaikkaa? Miksi marokkolaista edes päästetään VOK:hin.
Miksi näiden marokkolaisten annettaan jäädä asumaan sinne Ouluun?

"Junes Lokka syntyi vuonna 1979 osana marokkolaisen[4] puistotutkimuslaitoksen geenikoesarjaa"

http://hikipedia.info/wiki/Junes_Lokka
Onko Lokan yhteyksiä tähän maamieheensä tutkittu? Joko Supo ja KRP ovat käyneet hakemassa tyypin kuulusteluihin?

Eiköhän tyyppi ole ollut kuulusteluissa sinunkin edestä :D

Samaan luotettavaan mediaan viitaten: http://hikipedia.info/wiki/Punavihre%C3%A4_kupla :roll:

Mies77
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 226
Liittynyt: Ke Touko 28, 2014 12:25 am

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Mies77 »

tj_eme kirjoitti:Ensinnäkään missään lännessä ei enemmistö määrittele muiden olemassaolon oikeuksia omista lähtökohdistaan. Sellaisia paikkoja elää löytyy paljon idemmästä. Vierastaistelijoiden aiheuttama realistinen turvallisuusuhka on pienempi kuin syntyperäisten suomalaisten, amfetamiininkäyttäjien, liivijengien, kristittyjen tai vasenkätisten. Pitäisikö kaikki nämä ryhmät eliminoida Suomesta turvallisuuden nimissä. Osiosta henkirikokset kotimaa löytyy mittavasti enemmän vainajia näiden ryhmien tekeminä kuin marokkolaistan tai muslimien.

Toki riskiyksilöiden kartoittaminen ja eliminoiminen on kannatettavaa, mutta täysin kunnollisten marokkolaisten, muslimien, kristittyjen, eläkeläisten, piripäiden, liivimiesten tai muiden karkoittaminen, tappaminen tai eristäminen ei käy päinsä läntisessä demokratiassa, koska yksilö vastaa teoistaan, mutta ei muiden teoista.

Ihan ensimmäiseksi Suomeen olisi saatava viranomaislle valtuudet seurata verkkoviestintää ja käyttää sitä todistusaineistona rikosten suunnittelun tutkinnassa ja järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa. Sen lisäksi olisi käytävä uusi rajanveto terrosismin määrittelyssä, onko se rikosasia vai sotilasasia.
Hirveästi sulla on ehdotuksia ja kaikkea muuta, mutta kyllä Suomessa täytyy ja olisi täytynyt jo kauan sitten aivan muita toimia näiden julmuuksien ennaltaehkäisemiksi pitänyt tehdä. Ihmetyttää myös miksi luettelet ja vertaat eritellen joitain tämän maan "ihmisryhmiä" rikollisiksi unohtaen(vahingossa) tietenkin muutamat vähemmistöt ja juuri nämä mamut joilla prosentit nykyään karmaisevat nostattamaan tämän maan rikostilastoja!! Kyllä sun turvallisuusuhatkin on vähän niin ja näin jos faktoihin mennään ja nehän tuntuu nyt muuttuvan kovaa vauhtia.

Pertinax
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 50
Liittynyt: Pe Maalis 31, 2017 1:28 am

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Pertinax »

tj_eme kirjoitti:Ensinnäkään missään lännessä ei enemmistö määrittele muiden olemassaolon oikeuksia omista lähtökohdistaan. Sellaisia paikkoja elää löytyy paljon idemmästä. Vierastaistelijoiden aiheuttama realistinen turvallisuusuhka on pienempi kuin syntyperäisten suomalaisten, amfetamiininkäyttäjien, liivijengien, kristittyjen tai vasenkätisten. Pitäisikö kaikki nämä ryhmät eliminoida Suomesta turvallisuuden nimissä. Osiosta henkirikokset kotimaa löytyy mittavasti enemmän vainajia näiden ryhmien tekeminä kuin marokkolaistan tai muslimien.

Toki riskiyksilöiden kartoittaminen ja eliminoiminen on kannatettavaa, mutta täysin kunnollisten marokkolaisten, muslimien, kristittyjen, eläkeläisten, piripäiden, liivimiesten tai muiden karkoittaminen, tappaminen tai eristäminen ei käy päinsä läntisessä demokratiassa, koska yksilö vastaa teoistaan, mutta ei muiden teoista.
Kylläpäs vain määrittelee, se on vain päättänyt sitoa kätensä koska se on tuntunut siitä hyvältä. Niin ei välttämättä tehdä jos se lakkaa tuntumasta hyvältä. Sitten tapellaan. Jos se on ongelma, voidaan luopua toki olemasta ”länsimainen demokratia”. Näin radikaaleihin toimiin ei kylläkään ole mielestäni tarvetta.

Ikävä kyllä en pidä riittävänä, että vain puututaan ad hoc ongelmayksilöiden toimintaan, vaan esim. ongelmallisten kulttuureiden ja ideologioiden leviämistä on tarkkailtava ja tarvittaessa rajoitettava. Juridinen vastuu on toki yksilöllä, mutta yhteiskunnalla on käsissään muitakin eväitä. Esim. ulkomaalaiset oleskelevat vieraan valtion alueella joka tapauksessa luvanvaraisesti, ja se valtio (siis demokratiassa sen kansalaiset) päättävät ne ehdot, joilla se lupa jaetaan. Näitten ehtojen ei tarvitse tokikaan olla samat kaikille maailman ihmisille. Toki tiedätkin, että useisiin maailman maihin tarvitsee viisumin. Lisäksi jokainen kansa ajaa ja saakin ajaa omaa etuaan ja turvallisuuttaan, joten suomalaisten ei kannata hyväksyä sellaisia juttuja jotka vahingoittavat niitä. Ei sitä muiltakaan vaadita. Ja kun suomalaiset ovat ylivertainen enemmistökansa Suomessa, olisi aika kummallista jos sen keskimääräinen tahto ei ohjaisi valtion toimintaa.

Minä väitän, että vierastaistelijoiden aiheuttama uhka tavallisen tallaajan terveydelle on todella suuri muihin mainitsemiisi ryhmiin verrattuna, koska ne eivät ole ideologisesti vihamielisiä länsimaalaisille. En myöskään ole halukas vastaanottamaan tätä uhkaa jo olemassaolevien lisäksi, koska niiden muiden uhkien olemassaolo ei perustele sitä, että uhkia voidaan lisätä vielä entisestään. Tämän varmaan jo olet kuullutkin monta kertaa. Lisäksi en tietenkään kannata suomalaisten poistoa suomalaisista kun olen itse suomalainen – jos tavoite on taata suomalaisten turvallisuus, ei niiden tuhoaminen tietystikään ole ratkaisu. Ei tosin pidä jumiutua tarkastelemaan pelkkää turvallisuuspolitiikkaa, suomalaisen elämäntavan säilyminen vaatii joka tapauksessa sitä, että suomalaiset ovat Suomessa enemmistö, vaikka muut asujat olisivat maailman mukavimpia ihmisiä – mutta ehkä tämä ei ole tavoitteenasi? Sitten on vain todettava, että meillä on eri päämäärät.

Toisaalta kukaan ei muutenkaan ole tilivelvollinen toisille niistä perusteista, joilla valitsee kenen kanssa haluaa asua ja kehen luottaa. Jos ihmiset eivät luota toisiinsa, niin ei se tilanne käskemällä ja moralisoinnilla muutu, vaan se luottamus pitää ansaita. Ja sitä yhteiskunnan pystyssä pitäminen vaatii, ja työllä ja vaivalla nykytilakin on luotu. Ajan kanssa eri kansat voivat toki tulla oppia tulemaan keskenään toimeen jopa niin hyvin, että ne rajat häviävät, mutta tämä ei ole mikään selviö. Katso vaikka Jugoslaviaa tai USA:ta esimerkkinä epäonnistuneista kokeiluista.

Foxie
Alibin satunnaislukija
Viestit: 144
Liittynyt: La Elo 07, 2010 8:32 pm

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Foxie »

Nyt osui ikävän lähelle! Olen asunut käytännössä koko ikäni näillä kulmilla ja tämänhetkinen asuntonikin sijaitsee alle kilometrin päässä tapahtumapaikasta/-koista. Tästä huolimatta - tai juuri tästä johtuen - en ole pystynyt rakentamaan selkeää kokonaiskuvaa tapahtuneesta. Tässäkin ketjussa keskitytään ennemmin täysin toissijaisiin seikkoihin. Täysin perseelleen vedetystä uutisoinnista huolimatta tapahtumapaikat alkavat pikkuhiljaa hahmottua päässäni. Kuitenkin useita yksityiskohtia on vielä epäselvinä...

1) ensimmäinen (toinen ja kolmas) uhri?
Käsittääkseni ensimmäinen uhri menehtyi jo tapahtumapaikalle. Uutisoinnin sekä silminnäkijälausuntojen perusteella on kaksi vaihtoehtoa: joko lastenvaunuja työntänyt nainen tai esitteitä jakanut jehovan todistaja. 95% uutisoinnista/foorumeista antaa ymmärtää, että ensimmäinen uhri olisi työntänyt lastenvaunuja. Toisaalta 5% uutisoinnista kertoo, että Kauppatorilla lastenvaunuja työntänyt nainen olisi itse asiassa vasta neljäs (!!!) puukosta saanut...

Esimerkki Iltasanomien uutisoinnista:
Ensimmäinen vai neljäs puukotus?
"– Istuin vastapäisellä pysäkillä. Yhtäkkiä huudettiin apua, apua. Tytön kimppuun käytiin silmittömästi. Kun tyttöä tultiin auttamaan, ensimmäinen auttaja sai myös puukosta. Puukottajalla oli kaksikymmensenttinen leuku kädessä, eräs silminnäkijä kertoo.

Kaksi torimyyjää Vesa ja Teemu Rannikko näkivät yhden puukotuksen aivan läheltä.
– Kaveri juoksi puukon kanssa ja puukotti naista ihan tiskin edessä. Naisella oli lapsi rattaissa, Teemu Rannikko kertoo.
"

Ensimmäinen auttaja on selvillä: Hassan Zubier från Märsta (SWE) - parhaankaan käsitykseni mukaan hän EI auttanut lastenvaunuja työntänyttä naista

Hassan från Stockholm skadades i Åbo-attacken
"– Vi går på torget och hör plötsligt skrik. Jag vänder mig om. Jag ser en kille som hugger med kniv i en kvinna som ligger på marken, berättar Hassan Zubier på telefon från sjukhuset i Åbo.
– Jag rusar dit för att hjälpa henne. Jag står över kvinnan och försöker stoppa blodflödet från halspulsådern. Andra ger henne hjärt- och lungräddning.
– Jag ser mannen attackera min flickvän. Jag ställer mig emellan dem, då får jag två knivhugg. Min flickvän blir rispad på överarmen, säger han.
Hassan Zubier berättar att han går tillbaka till kvinnan som ligger på marken. Trots att knivmannen fortfarande är i närheten. Han ser att kvinnan är döende, men vill försöka rädda henne.
– Jag försöker stoppa den våldsamma blödningen från hennes hals. Då hugger han mig med kniven igen. Kvinnan är så svårt skadad, hon dör i mina armar, säger han.
"

Nämä jutut yhdistämällä ensimmäinen uhri - "tyttö" - on esitteitä jakanut jehovan todistaja. Toinen puukosta saanut on joko ruotsalainen Hassan ("då får jag två knivhugg") tai hänen tyttöystävänsä ("Min flickvän blir rispad på överarmen").

2) neljäs uhri/nainen lastenvaunujen kanssa?
Tämän jälkeen tekijän juoksu on alkanut kohti Kauppatorin pohjoiskulmaa (Yliopistonkadun ja Kauppiaskadun risteys). Ensimmäiset kolme puukotusta (jehovan todistaja, Hassan, Hassanin tyttöystävä) ovat siis tapahtuneet Kauppatorin länsikulmassa (Yliopistonkadun ja Aurakadun risteys). Neljäs puukotus kohdistui siis lastenvaunuja työntäneeseen naiseen. Tästä kertovat edellä lainatut Vesa ja Teemu sekä mm. Åbo Underrättelserin haastattelema Cecilia:

Cecilia Lundberg såg knivhuggningen av kvinnan på torget
"Åbobon Cecilia Lundberg stod vid 16-tiden vid en blomförsäljare på Åbo torg, nära Wiklunds varuhus.
Men sedan såg Lundberg det som hon uppfattade var två män rusa över torget, mot norra hörnet.
Där gick en kvinna med barnvagn. Det var inte så mycket folk runt henne. Jag såg hur den ena mannen högg henne i nacken med en kniv.
Lundberg säger att både offret och förövaren såg ut att vara från Mellanöstern.
Männen sprang sedan vidare mot Universitetsgatan.
Först kom polisen, och sedan ambulansen. Den kom från Auragatshållet och måste köra över torget för att nå kvinnan.
"

Eli eli... Cecilia oli lähellä Wiklundin tavarataloa (Kauppatorin itäkulma), joka on aivan vastapäätä ensimmäistä uhria (Kauppatorin länsikulma). Aurakadun suunnasta tulleiden poliisien tuli myös ajaa koko Kauppatorin halki päästäkseen uhrin luo. Toisin sanoen lastenvaunuja työntänyt puukotettu nainen oli Kauppiaskadun puolella (lähellä Kauppatorin pohjoiskulmaa). Samaan kohtaan on myös sijoitettava Vesa ja Teemu Rannikon torikoju ("Kaveri juoksi puukon kanssa ja puukotti naista ihan tiskin edessä. Naisella oli lapsi rattaissa, Teemu Rannikko kertoo.").

3) seuraava (viides?) uhri?
Joissain uutisoinneissa (mm. MTV3) kerrotaan seuraavan uhrin olleen Yliopistonkadun ja Kauppiaskadun risteyksessä - mahdollisesti liikennevaloissa. Tämän jälkeenhän tulee se legendaarinen 8sec videopätkä, josta kiistellään Allahu Akbar/Varo, varokaa... Video on kuvattu jostain Kauppiaskadun kerrostalosta. Videon taustalla näkyy selkeästi Finnkinon kulma.

4) kuudes, seitsemäs ja kahdeksas uhri?
Juostuaan ylös Kauppiaskadun mäkeä (Yliopistonkadun ja Maariankadun välisen pätkän) tekijä on kääntynyt oikealle Maariankadulle Puutorin suuntaan. Tällä Maariankadun pätkällä (Kauppiaskadun ja Brahenkadun välinen pätkä) tekijä on ilmeisesti puukottanut kolme uhria lisää. Näistä on uutisoitu harvinaisen vähän. Toistaiseksi paras näkemäni kommentti on lopulliselta paikalta Brahenkadulta. Videon taustalla näkyy poliisien pysäyttämä puukkomies, etualalla on yhdeksäs ja viimeinen (?) uhri. Valkopaitaista ja mustahousuista naista auttava mies huutaa jotain tyyliin: "Siäl on hei matkal porukkaa ja toril. Se on lyäny täs koko matkan. Siin' liikennevalois on. Vittu se veti monta matalaks."

Turun puukottajan silmitön juoksu kesti 3 minuuttia – tätä reittiä epäilty hyökkääjä kulki
"Turun epäilty puukottaja aloitti veritekojen sarjan Kauppatorilta 16.02. iltapäivällä. Kauppatorilla epäilty puukotti yhtä naista ja apuun tullutta henkilöä.

Kauppatorilta epäilty jatkoi Kauppiaskadulle ja sieltä Maariankadulle. Kauppiaskadulla epäilty puukotti ohikulkijaa. Maariankadulla epäilty mies puukotti useampaa henkilöä.
"

5) yhdeksäs uhri?
Yhdeksäs uhri oli Brahenkadulla kävellyt nainen.

Silminnäkijä huomasi Turun hyökkääjän autostaan: mies juoksi verinen teräase kädessä ja puukotti naista selkään
"Sen jälkeen puukko kädessä juossut mies kääntyi vasemmalle Brahenkadulle. Pian miestä vastaan tuli lastenvaunuja työntävä pariskunta.

– Heille hän ei tehnyt mitään. Poliisiauto oli kääntynyt ja tullut vauhdilla takaisin. Samaan aikaan jätkä puukotti raukkamaisesti valkoasuista naista takaapäin ensin selkään. Kun hän kääntyi mies iski muutaman kerran kaulan ja rinnan alueelle, hän kuvailee.
"

Avatar
Moderaattorit
Moderaattori
Viestit: 1168
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit »

Kaikki olipas, eipäs, olipas - tyyppiset jankkaamiset, pelkät hymiövastaamiset ja viestit, jotka eivät millään lailla edistä keskustelua ovat poistetut. Pysykää asiassa, pohdiskelkaa - esimerkkinä nimimerkki Foxie, jolla on paljonkin annettavaa keskusteluun - tapahtumia, syitä ja ottakaa kantaa. Keskinäiset kinastelut Lautamiehiin.
-NILS-
Ne tietää, jotka tietää...

debbie

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja debbie »

Onko missään vahvistettu, että tekijän motiivi olisi ollut islaminuskoon liittyvä?
Tuosta Allahu Akbaru-huudosta, jota oli siinä videossa, missä kaksi miestä juoksee peräkkäin, on raprtoitu ulkomaalaisissa lehdissä. Eräs arabiaa äidinkielenä puhuva kommentoi uutista, ettei siinä arabiaa kukaan huuda, ja sehän on ihan selvää, että siinä huudetaan suomeksi "varo, varokaa".
Sen anonyymin missin haastattelussa missi kerto, että tyyppi kulki kädet levällään ja huusi allahu akbarua. Toisaalla taas muut silminnäkijät sanovat, ettei tyyppi puhunut eikä huutanut mitään.

Onko mahdollista, että kyseessä olisi ollut psykoottinen mies? Sekin voi olla teon taustalla, ei pelkkä uskonkiihko, vaikka ne toki toisinaan toisiaan tukevat..
Ja tämän kysymyksen ei pitäisi nyt aiheuttaa mitään suvakkihuutelua minun suuntaani, kiitos etukäteen.

Jokseenkin noloa on myös lukea ulkomaalaisista lehdistä otsikoita, joissa kerrotaan ulkomaalaistaustaisten yrittäneen ottaa tekijää kiinni samalla kun suomalaiset videoivat tapahtumia.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 13057
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Uutisissa kerrottiin, jotta poliisi ja rajavartiosto tarkkailevta tehostetusti satamia, lentokenttiä ja muita liikenteen solmukohtia. Herää kysymys, että miksi vasta nyt. Se on myöhäistä! Tekijät ovat jo täällä!
- Rajoja, satamia, lentokenttiä olisi pitänyt vartioida tehostetusti syksyllä 2015, jolloin suurin matuvyöry saapui. Mutta ei; "tervetuloa palveltavaksi, käykää taloksi" - sanottiin näille "sotaa ja vainoa" paenneille.

Silloinen sisäministeri Petteri Orpo (kok) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk) antoivat kaiken tapahtua ja eri mieltä olevat teilattiin rasisteiksi. Nyt tämä aina vaan vastenmielisemmäksi käyvä Sipilä on muka pahoillaan tapahtuneesta. Ottaisi vastuun eikä voivottelisi.
- Nyt tämä saatanan mulkku väänsi ja veivasi, että kyllä Suomessa on edelleen turvallista liikkua.

Periaatteessa kyllä, mutta seksuaalirikokset, varkaudet, ryöstöt, huijaukset ovat lisääntyneet avointen rajojen myötä. Matuvyöryn jälkeen on tapahtunut kymmeniä - ellei jopa satoja - seksuaalirikoksia, lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, sekä henkirikoksia näiden nykyajan pyhäinkuvien tekeminä.
- Suomessa on hörhöjä ihan tarpeeksi jo ennestään, mutta Sipilä ja Orpo suuressa typeryydessään haluavat niitä lisää sisäministeri Timo Soinin (uv) ja entisen oikeus&työministerin nyk työministerin Jari Lindströmin (uv) nyökytellessä puudeleina vieressä.

Jos ja kun huhu, että tekijä on kielteisen päätöksen saanut tp-hakija, niin voisiko nyt viimeistään tehdä niin, että nk hylsyn saaneet sijoitetaan suljettuun laitokseen odottamaan lähtöä takaisin kotimaahansa? Tässä käydään nyt Ruotsin IKEA-puukotuksen jalanjäljissä - henkilö, joka ei saanutkaan ilmaista elämää vääräuskoisten kustannuksella, koki, että millään ei ole enää mitään väliä ja lähti torille tunnetuin seurauksin.
- Olivatko hänen ihmisoikeudet vapaaseen liikkumiseen niin pyhät ja koskemattomat, että ne menivät muiden ihmisten turvallisuuden ohi? Miten ihmeessä poliitikot sun muut avointen rajonen ystävät suhtautuvat näinkin hövelisti suomalaisten turvallisuuteen.

Kun kaksi tp-hakijaa surmasivat suomalaismiehen Kajaanin Otanmäessä, niin takinkääntäjä Jari Lindström kertoi, että kyse on ääriesimerkki huonosta kotoutumisesta. Onko Turun puukoutuksissakin kyse siis vaan huonosta kotoutumisesta; me emme osaa kotouttaa, me emme tunne vieraita kulttuureja, me emme anna tarpeeksi rahaa, me emme tarpeeksi palvo maata heidän jalkojensa alla. Vai mistä?

Entä joko tekijän mt-ongelmista on ollut puhetta? Onko tekijä radikalisoitunut vasta Suomessa koska rasismi? Joko on vedottu siihen, että Turussa on puukotettu ennenkin ja ihan suomalaisin voimin - ne Turun vappupuukotukset vuonna 1999.

Nyt tekijä jää Suomeen. Vankila voi varautua rakkauskirjeiden vyöryyn. Jos suomalaista morsianta ei löydy, niin toivottavasti ei kuitenkaan syrjäydy. Ja jos osoittaa aktiivista katumista, niin presidentti Sauli Niinistö (kok) armahtaa heti kun se on mahdollista.
--------------------------------

Tämä tiedetään Turun puukotuksista: Kaksi kuollut ja kahdeksan loukkaantui – Epäilty tekijä sairaalassa, poliisi alkanut kuulustella kiinniotettuja

Sanomalehtien mukaan poliisi oli varhain lauantaina suhteellisen varma epäillyn puukottajan henkilöllisyydestä. Poliisi tiedotti myöhään illalla, että tekijä on ulkomaalaistaustainen, nuorehko mieshenkilö, joka on sairaalassa hoidettavana. Poliisi pysäytti hänet ampumalla reiteen.

USEITA ihmisiä puukotettiin Turun keskustassa perjantaina iltapäivällä. Puukotukset tapahtuivat Kauppatorilla ja Puutorilla. Poliisi sai hälytyksen kello 16.02 ja epäilty mies saatiin kiinni 16.05, kertoo Länsi-Suomen poliisi Twitterissä.

Poliisi tarkensi iskun uhrilukua perjantain ja lauantain välisenä yönä Twitterissä. Poliisin mukaan kaksi kuoli ja kahdeksan loukkaantui iskussa. Lisäksi teosta epäillyn henkilön kerrottiin olevan sairaalahoidossa.

L-S poliisi @L_S_poliisi
Turun puukotuksen uhriuku on täsmentynyt. Loukkaantuneita on kahdeksan ja kuolleita on kaksi. Lisäksi epäilty on sairaalahoidossa. #Turku
0.27 - 19. elokuuta 2017


Yle uutisoi yöllä keskusrikospoliisin kertoneen, että hyökkäykseen liittyen kiinni otettuja henkilöitä on alettu kuulustella. Kiinniotettujen määrää ei kuitenkaan kerrota. Tutkinnan yleisjohtaja, rikosylikomisario Markus Laine sanoi Ylelle, että poliisilla on ollut ympäri maata operaatioita tapauksen selvittelyyn liittyen.

Yhden jälkeen yöllä muun muassa sanomalehti Kaleva kertoi poliisin olevan suhteellisen varma epäillyn puukottajan henkilöllisyydestä.

AIEMMIN illalla poliisi kertoi, että kaksi ihmistä vietiin heti hätäleikkaukseen ja kolmas myöhemmin. Kolme ihmistä oli tuolloin tehohoidossa.

Ilta-Sanomien mukaan toinen kuolleista oli Jehovan todistajiin kuulunut nainen, joka oli jakamassa torilla esitteitä.

Kaikki sairaalaan tuodut ovat aikuisia.

Useita otettu kiinni, pääepäilty sairaalassa

POLIISI tiedotti myöhään illalla, että epäilty on ulkomaalaistaustainen, nuorehko mieshenkilö, joka on sairaalassa hoidettavana. Poliisi pysäytti hänet ampumalla reiteen.

Sisäministeri Paula Risikko (kok) kertoi aiemmin poliisin tiedotustilaisuudessa, että puukotuksista epäilty mies on ulkomaalaisen näköinen ja että suojelupoliisi selvittää, löytyykö hän joistain kansainvälisistä rekistereistä.

TAPAUSTA ei tällä hetkellä tutkita terrorismirikoksena, mutta tilanne voi muuttua myöhemmin, kun teon motiivi selviää. Poliisi selvittää myös, liittyykö tekoon muita ihmisiä.

Keskusrikospoliisi kertoo, että sairaalassa olevan epäillyn lisäksi poliisi on ottanut kiinni muitakin ihmisiä. Poliisi selvittää, onko heillä tekemistä tapahtumien kanssa. Heitä kuullaan tässä vaiheessa epäiltyinä, mutta heidän asemansa voi vielä muuttua.

POLIISI vahvisti aiemmin tiedotustilaisuudessa, että tapahtumapaikalla oli ihmisiä, jotka ajoivat puukottajaa takaa ja yrittivät auttaa uhreja.

HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan torille ilmestynyt, pesäpallomailojen kanssa liikkunut miesjoukko olisi ollut auttamassa uhreja ja osa oli lähtenyt tekijän perään.

MYÖS muut ohikulkijat yrittivät estää hyökkäystä. Yrittäjä Hasan Alazawii loukkaantui vakavasti yritettyään puuttua puukotukseen. Lue lisää tapauksesta täältä. Lisäksi ruotsalainen mies loukkaantui, kun hän jäi auttamaan puukotettua naista. Lue lisää tapauksesta täältä.

Näin silminnäkijät kuvailevat puukottajan reittiä

Ilta-Sanomien ja Ylen haastattelemien silminnäkijöiden mukaan nuorehko mies puukotti ensimmäistä uhriaan Turun Kauppatorin keskiosassa.

Sen jälkeen hän puukotti uhria auttamaan tullutta ihmistä ja jatkoi juosten kohti Kauppiaskatua ja Maariankatua pitkin Puutorille, missä hän puukotti useaa ihmistä, kertoi silminnäkijä Ylelle. Poliisi ampui epäiltyä Puutorin laidalla.

Poliisi pyysi havaintoja pakettiautosta

Länsi-Suomen poliisi tviittasi perjantai-iltana, että poliisi pyytää havaintoja valkoisesta Fiat Ducato -pakettiautosta, jonka rekisteritunnus on OTF-806. Myöhemmin poliisi kertoi saaneensa auton haltuunsa. Auton epäillään liittyvän puukotuksiin.

Auton rekisteritietojen perusteella sen omistaja on arabitaustainen, jonka osoite on kaupungin vuokra-asuntoalueella Varissuolla. HS:n toimittajan käydessä paikalla iltakymmenen jälkeen, talon edessä oli hiljaista. HS:n haastattelema mies kuitenkin kertoi, että hetkeä aiemmin poliisi oli ollut paikalla tutkimassa taloa.

Turun Sanomat kertoo, että myös Pansion vastaanottokeskuksessa kävi kahdeksan aseistautunutta poliisia, joista ainakin yhdellä oli konetuliase. Poliisi ei kuitenkaan kommentoinut, liittyikö keskuksessa käynti päivän aiempiin tapahtumiin.

Poliisi nostanut valtakunnallisesti valmiuttaan

POLIISI kertoi aiemmin Twitterissä nostaneensa tapahtumien vuoksi valtakunnallisesti valmiuttaan. Kaksi poliisipartiota on jalkautunut Helsinki-Vantaan terminaaliin kohotetun valmiuden vuoksi.

”Tilanne on poikkeuksellinen, joten on parempi varautua. Valmiutta on nostettu siellä, missä liikkuu paljon ihmisiä kuten yleisötapahtumissa ja Tikkurilan asemalla, jossa poliisi on näkyvästi esillä. Tikkurilasta tullaan lentoasemalle ja siellä on muutoinkin paljon liityntäliikennettä”, kertoo Itä-Uudenmaan apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen HS:lle.

Pääministeri Juha Sipilä tviittasi hallituksen seuraavan Turun tilannetta ja järjestävänsä myöhemmin tänään neuvottelun.

Poliisi pyytää silminnäkijöitä ilmoittamaan vihjeensä numeroihin 050 349 9187 ja 050 326 8089.

Turun kaupunki on myös avannut tapahtuneesta järkyttyneille kriisipuhelimen. Kriisiryhmän numero on 02 262 6003

Silminnäkijä: ”Hän puukotti naista useita kertoja”

TURUN Kauppatorin tuntumassa sijaitsevilla Vinoparkeilla poikaystävänsä kanssa perjantai-iltapäivänä ollut Reetta Pehkonen todisti Kauppatorilla sattuneen puukotustilanteen.

”Oltiin siinä poikaystävän kanssa ja nähtiin, kun mies ryhtyi riepottelemaan naista siinä torilla. Ensin luulin, että hän oli jotenkin hoitamassa sitä naista, mutta sitten nähtiin että hän puukotti naista useita kertoja kaulaan”, Pehkonen sanoo.

Pehkonen poistui poikaystävänsä kanssa välittömästi autolla paikalta.

HELSINKILÄINEN Anni Heikkilä kertoo, että tapahtumapaikalla oli vielä iltapäivällä paljon ihmisiä. Hän kuuli huutoa ja osa ihmisistä juoksi sisätiloihin. Myös Heikkilä ja hänen poikaystävänsä hakeutuivat sisälle läheiseen kauppakeskukseen.

Heikkilän mukaan osa ihmisistä oli kauppakeskuksessa selvästi hakemassa suojaa, kun taas osa ihmisistä ei ollut edes tietoisia tapahtuneesta.

”Liikkeiden pitäjät kuulivat tapahtuneesta asiakkailtaan”, Heikkilä sanoo.

Heikkilä ja hänen poikaystävänsä majoittuivat läheisessä hotellissa ja joutuivat sinne päästäkseen menemään Kauppatorin ohi. Heikkilän mukaan vielä tuolloin torilla pyöri paljon ihmisiä, joista osa otti valokuvia vaikka poliisi oli kehottanut ihmisiä välttämään keskustassa liikkumista.

TURKULAINEN Marco Tammi oli töissä Maariankadun varrella sijaitsevassa toimistossa, kun hän työkaverinsa kanssa kuuli toimiston ulkopuolelta yllättäen laukauksen.

”En nähnyt sitä, kun istuin juuri maitolasin takana, mutta kuulimme laukauksen ja menimme katsomaan. Tien toisella puolella noin 10 metrin päässä oveltamme oli poliisit ja mies, jota oli ammuttu keskivartaloon. Hyvin äkkiä siihen tuli lisää poliiseja ja hälytysajoneuvoja ja tämä mies vietiin ambulanssiin ja paikalta pois. En tiedä miten vakavasti hän oli loukkaantunut.”

Toimisto, jossa Tammi kuuli laukauksen, sijaitsee noin puolen kilometrin päässä Turun Kauppatorilta, jossa puukotus tapahtui. Poliisi ei antanut Tammelle ja muille toimistossa olleille mitään ohjeita siitä, että heidän tulisi pysyä sisällä.


Helsingin Sanomat
18.8. 16:36 , Päivitetty: 19.8. 0:06

Pehkonen poistui poikaystävänsä kanssa välittömästi autolla paikalta.

Eivät siis soittaneet, edes yrittäneet estää, vaan aikaa oli kävellä autoon ja poistua paikalta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 13057
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

KRP selvittää Turun puukottajan henkilöllisyyttä - apuna Europol
Iltalehti

Niih, miksei kysytä sisäministeriön kansliapäälliköltä Päivi Nergiltä. Hän sanoi, että tulijoiden taustat tiedetään. Jos tietää taustat, tietää myös nimen. Helvettiäkö sitä Europolia asialla vaivaamaan. Mokomalla yksittäistapauksella.

Terrorismitutkija: Suomessa kävelee tkittäviä aikapommeja, isku mahdollinen -
"Heidät pitäisin karkottaa"

Iltalehti

Näin sanoi Alan Salehzadeh. Sen sijaan eilen tv-stuudiossa suomalaista terroritutkijaa Leena Malkkia hiukan jopa hymyilytti koko Turun jupakka. En muista puhuiko hän, että rakastamme tekijät suomalaisiksi, mutta jotain siihen suuntaan. Väheksyi asiaa koska pyhä islam ja pyhä haittamaahanmuutto. Ei sentään maininnut sanaa äärioikeisto.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

dour
Sammakkoprofessori
Viestit: 403
Liittynyt: Ke Loka 29, 2008 9:24 pm

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja dour »

Vituttaa niin paljon, ettei mitään rajaa!!! Ai eihän niitä rajoja olekaan, kun Sipilä päättää. Meni kuppi nurin Niinistöönkin, vaikka aiemmin ehkä vähän yritin ymmärtää. Halla äkkiä puikkoihin ja hommatkoon meille normaaleille vähintään sarjatuliaseet ja luvan saatana t****a kaikki rättipäät, mitä vastaan tulee, saa toki a***a selkäänkin! Voivoi menee sivussa "auttajatkin" mut so what!!! jokuroti.com Ja kyllä, tästä eteenpäin olen ihan helvetillisen r*****i ja vittu itkekää saatanan kukkahatut, kuinka on idioottia porukkaa, pääsette saatana saman saunan taakse, tai voi olla, että ette edes sinne asti kerkiä!! Eli turvat kiinni vaan ja hauskaa päivää perkele!!!

ReissuLasse
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2501
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Väkivaltatilanne Turussa – ainakin yksi kuollut

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

punavuorenukki kirjoitti:
Hellapoliisi kirjoitti:Minua kyllä pidättelisi pelko siitä, että saan itse jonkin rangaistuksen jos lähden liikaa pistämään kapuloita rikolliseen toimistuvaan syyllistyvän rattaisiin. .
Tämä on se käytetyin tekosyy pelkuruudelle. Ei alfa mieti saako sakkoja siitä että pysäyttää hyökkääjän ja antaako hyökkääjän jatkaa murhaamista, vai toimiiko. Alfa toimii vaistonvaraisesti tilanteen vaatimalla tavalla.
Se on jokaisen velvollisuus toimia tuollaisissa tilanteissa. Jos vaan itse pystyisi tavalla tai toisella tuollaisessa tilanteessa toimimaan ja siitä jotain saktioita saisi niin hyvillä mielillä ne sitten ottaisi vastaan. Myös yhteisöllisyys on tarpeen, jos mahdollisimman moni seisoo toimijan tai toimijoiden takana alkaa myös yhteiskuntakin siihen taipumaan.

Vastaa Viestiin