Terrori-isku Turussa

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

ReissuLasse kirjoitti:
holmesin haamu kirjoitti:Terroristi-iskun oikeudenkäynnistä tehtiin julkinen, koska sillä haluttiin antaa "näennäinen viesti", että tälläisiin iskuihin suhtauduttaisiin vakavasti. Alusta asti ei suhtauduttu vakavasti identiteettiongelmiin, vaikka niistä tiedettiin ylimmässä valtionjohdossa ja poliisissa asti. Oikeudenkäynnistä tulikin omalla tavallaan farssi kun oikeuskäynnin julkisuus ainoastaan ilostutti terroristi-iskun tekijän.

Hieman epävakaa ja epätoivoinen tapaus oli iskun tekijä. Siellä oli kuullemma paljon vaarallisempaakin väkeä mukana.

Kaikessa koomisuudessaan näytösoikeudenkäynti tehtiin siis ennen kaikkea suomalaista yleisöä varten, mutta lopulta siitä koki hyötyvänsä eniten iskun tekijä itse, joka sai pelleillä tilanteessa mielensä mukaan ja sai mukavasti julkisuutta kameroiden valossa.

Vuotta myöhemmin järjestettiin Turun terroristi-iskun uhrien muistoksi vuosipäivä. Tähän ei Turun kaupunki halunnut osallistua mitenkään. Lisäksi Turun kaupunki ei halunnut pitää edes hiljaista hetkeä uhrien muistolle. Lopulta tilaisuuden järjestivät mm. PS:ään ja kansallismielisiin piireihin kytköksissä olevat aktivistit. Kuitenkin päähuomio valtamediassa meni "natsien vastustajille", jotka olivat tulleet ainoastaan räyhäämään ja riehumaan paikan päälle, ei kunnioittamaan millään tavalla uhrien muistoa tai syitä miksi isku tapahtui.
Siis miten se oikeudenkäynti olisi pitänyt tehdä? Perusteet salaamiselle? Mitähän positiivista tuo Marokon lahja maallemme saavutti pelleillyllään?
Olisiko oikeudenkäynnin pitänyt olla salainen vai julkinen? Tietysti parempi oli pitää se julkisena, että viimeinkin paljastuu mitä kaikkea ei ole kerrottu kansalle. Mutta koko ajan on puhuttu siitä, ettei terroristi-iskujen tekijöille pitäisi antaa liiallista huomiota. Oikeudenkäynnissä näin kuitenkin tehtiin. Lisäksi iskun tekijä sai pelleillä oikeudenkäynnissä mielensä mukaan, joka sai näyttämään koko oikeudenkäynnin osaltaan farssilta.

Oikeudenkäynti tehtiin siis ennen kaikkea suomalaista yleisöä ajatellen, mutta siitä hyötyi eniten terroristi-iskun tekijä itse. Sen lisäksi valtamedia on keskittynyt ainoastaan kertomaan sankaritarinoita mamu/turvistaustaisista auttajista, joille on annettu valtavan julkisuuden takia kunniamitaleita ja myöhemmin näistä mm. Hassan Zubierin paljastui aikamoiseksi valehtelijaksi.

Uhrien tarinat ja muistamiset unohdettiin kokonaan aivan kuin heitä ei olisi ollut olemassakaan. Lisäksi maailmalla ja Suomessa ovat todella yleisiä mainitut "hiljaiset hetket". Tälläisen pitämättömyys Turun kaupungilta osoittaa valtavaa piittaamattomuutta uhreista.

Hieman vastaavalla tavalla kävi Otanmäessä Kajaanissa, kun siellä ryöstömurhattiin suomalainen. Valtamediat kirjoittivat aiheesta paljon, mutta poliitikot eivät ottaneet minkäänlaista kantaa, eikä sellaista kysyttykään keneltäkään. Samaan aikaan oli täysin surkuhupaisaa, kun poliitikot kaikki yhdessä tuomitsivat Asema-aukion pahoinpitelyn. Pitkäkestoinen pahoinpitelyryöstömurha ei herättänyt mitään huomiota. Ainoastaan muutama poliitikko jaksoi myöhemmin mainita aiheesta tuon toisen pahoinpitelyn yhteydessä aivan kuin ryöstömurha olisi millään tavalla samanarvoinen teko.
Tässä yhteydessä paikalla järjestettiin myös mielenosoitus. Siihen osallistui uhrien tunteneita kavereita/sukulaisia, jotka puhuivat tilaisuudessa. Myöhemmin tilaisuus haukuttiin paikallisessa mediassa.

Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

holmesin haamu kirjoitti:Olisiko oikeudenkäynnin pitänyt olla salainen vai julkinen? Tietysti parempi oli pitää se julkisena, että viimeinkin paljastuu mitä kaikkea ei ole kerrottu kansalle. Mutta koko ajan on puhuttu siitä, ettei terroristi-iskujen tekijöille pitäisi antaa liiallista huomiota. Oikeudenkäynnissä näin kuitenkin tehtiin. Lisäksi iskun tekijä sai pelleillä oikeudenkäynnissä mielensä mukaan, joka sai näyttämään koko oikeudenkäynnin osaltaan farssilta.
Ristiriitainen viesti. Mitä sinä nyt siis oikeastaan kritisoit? Ei voi olla julkista oikeudenkäyntiä, jossa tekijä ei saisi lainkaan huomiota.
holmesin haamu kirjoitti:Hieman vastaavalla tavalla kävi Otanmäessä Kajaanissa, kun siellä ryöstömurhattiin suomalainen. Valtamediat kirjoittivat aiheesta paljon, mutta poliitikot eivät ottaneet minkäänlaista kantaa, eikä sellaista kysyttykään keneltäkään. Samaan aikaan oli täysin surkuhupaisaa, kun poliitikot kaikki yhdessä tuomitsivat Asema-aukion pahoinpitelyn.
Näistä toisen väkivallanteon poliittinen luonne luonnollisesti vaikutti poliitikkojen reaktioihin. Harvoin poliitikot ottavat kantaa muunkaltaisiin yksittäisiin rikoksiin. Väittäisin, että reaktiot olisivat olleet vähintään yhtä laajat, jos esim. avoimen islamistisen mielenosoituksen yhteydessä olisi tapahtunut törkeä pahoinpitely.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

PaxCow kirjoitti:Näistä toisen väkivallanteon poliittinen luonne luonnollisesti vaikutti poliitikkojen reaktioihin. Harvoin poliitikot ottavat kantaa muunkaltaisiin yksittäisiin rikoksiin.
Sekä Otanmäen ryöstömurhassa että Turun terroristi-iskussa on kummassakin poliittinen luonne; muslimit murhaavat kristittyjä ja "vääräsuskoisia". On täysin naurettavaa väittää jotain muuta.

Muistetaan tässä yhteydessä esim. Päivi Lipposen ja Ville Niinistön nolot ulostulot. Kyse on siitä onko uhri(t) suomalaisia vai ulkomaalaistaustaisia. Tämänkin ketjun tapauksessa nostettiin vain ulkomaalaistaustaiset "uhrit" esille ja "sankareiksi". Kantaa otetaan ahkerasti kun vain uhri on oikeanlainen, eli ei kantasuomalainen.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

John Kimble kirjoitti:Sekä Otanmäen ryöstömurhassa että Turun terroristi-iskussa on kummassakin poliittinen luonne; muslimit murhaavat kristittyjä ja "vääräsuskoisia". On täysin naurettavaa väittää jotain muuta.
Hei Ärrke... eikun John Kimble: mikäli ryöstömurhassa oli poliittinen motiivi, siitä pitäisi olla tuomiolauselmassa jotain tietoa. Tekijöiden ja uhrin etnisyys ei vielä kerro motiiveista mitään ja Otanmäen tapauksessa tekijöiden itsensä kertoma motiivi oli raha.

Jokaisen tällä palstalla pitäisi kyetä hahmottamaan, mitä termi "motiivi" tarkoittaa eikä viljellä omia selvästi värittyneitä mielipiteitään ihan miten sattuu.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Se vikinän määrä jos oikeudenkäynnistä ei olisi uutisoitu. Niin tai näin on aina väärinpäin. Tähtäin se vaan pysyy Suomessa ja suomalaisissa näillä hurjilla "kansallismielisillä".

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

PaxCow kirjoitti:Ristiriitainen viesti. Mitä sinä nyt siis oikeastaan kritisoit? Ei voi olla julkista oikeudenkäyntiä, jossa tekijä ei saisi lainkaan huomiota.
Mielestäni vaikutti siltä kuin julkinen oikeuskäynti olisi ollut tietoinen poliittinen temppu, jolla haluttiin osoittaa kuin näihin asioihin suhtauduttaisiin vakavasti. Kuitenkin poliitikot olivat vähät välittäneet turvapaikanhakijoiden taustoista yli parin vuoden verran, ettei uhkakuviin ole haluttukaan reagoida mitenkään.

Turun kaupungin sanotaan perustelleen uhrien muistamattomuutta sillä, ettei haluta iskulle/iskun tekijälle huomiota. Oikeudenkäynnissä tuli täysi julkisuus, mutta uhreista ei välitetty ollenkaan.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

PaxCow kirjoitti:Näistä toisen väkivallanteon poliittinen luonne luonnollisesti vaikutti poliitikkojen reaktioihin. Harvoin poliitikot ottavat kantaa muunkaltaisiin yksittäisiin rikoksiin. Väittäisin, että reaktiot olisivat olleet vähintään yhtä laajat, jos esim. avoimen islamistisen mielenosoituksen yhteydessä olisi tapahtunut törkeä pahoinpitely.
Oikeastaan poliittinen luonne liittyi ainoastaan Otanmäen Kajaanin murhaan, kun Suomeen päästettiin paperittomina ja taustoista välittämättä kymmeniä tuhansia turviksia. Kyseiset turvikset olivat tiedettävästi aiheuttaneet ongelmia ja sen takia siirretty Kajaaniin, jossa saivat päähänsä murhata paikallisen mielen ryöstöretkellä. Teko oli mahdollisesti satunnainen päähänpistos, mutta se oli ensimmäinen Suomeen tulleiden paperittomien turvisten tekemä murha.

Jimi Karttusen pahoinpitely ei ollut millään tavalla poliittinen hyökkäys, vaan alusta lähtien tiedettiin yhden väkivaltahihhulin saaneen tarpeekseen satunnaisesta kielteisen palautteen antajasta. Jimin olisi sanomistensa perusteella voinut luulla olevan SVL:n paras kaveri, mutta kyseessä oli ainoastaan laajamittainen päihdekäyttäjä, jossa ei ollut mitään poliittista.

Toki poliitikkojen kannanottoihin vaikutti tietoinen valtamedian valehteleminen ja tapauksen saama laajamittainen julkisuus. Tarinat olivat samaa tasoa (tai tuossa tapauksessa valehdeltiin paljon laajemmin...) kuin viimeaikaisen egyptiläismiehen kokemien kauhujen kanssa.

Näitä pahoinpitelyitä on pyritty pimittämään, joita on sattunut videollekin. Esimerkiksi yhdessä MdW:n miekkarissa sattuneessa pahoinpitelyssä somalinainen tuomittiin, vaikka ensin sille ei haluttu tehdä mitään. YLE:n kuvaaja ja toimittaja olivat vieressä todistamasta tapausta ja mahdollisesti saivat lyönnin jopa videolle, mutta eivät halunneet pyynnöistä huolimatta sanoa ja julkaista asiasta mitään.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

John Kimble kirjoitti:Muistetaan tässä yhteydessä esim. Päivi Lipposen ja Ville Niinistön nolot ulostulot. Kyse on siitä onko uhri(t) suomalaisia vai ulkomaalaistaustaisia. Tämänkin ketjun tapauksessa nostettiin vain ulkomaalaistaustaiset "uhrit" esille ja "sankareiksi". Kantaa otetaan ahkerasti kun vain uhri on oikeanlainen, eli ei kantasuomalainen.
Tosiaan mielenkiintoista oli miten todelliset auttajat jätettiin huomioimatta ja uhrejakaan ei haluttu muistella, koska kyse oli kantasuomalaisista. Kaikki etnistaustaiset auttajat ja uhrit haluttiin mainita.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.CJeqOXU
LM: Turun terrori-iskusta etsintäkuulutettu otti yhteyttä Suomen poliisiin – saattoi yllyttää Bouananea tekoihinsa
Keskusrikospoliisi epäilee 24-vuotiasta Zuhriddin Rashidovia osallisuudesta Turun terrori-iskuun.

Lännen Median mukaan mies on ottanut yhteyttä Suomen poliisiin viime keväänä, mutta poliisi ei tutkinnallisista syitä avaa yhteydenottotapaa enempää.
Miehen kansainvälinen etsintäkuulutus on kuitenkin yhä voimassa.
Radikalisoitunut Rashidov saattoi yllyttää puukottajaa
– Meillä on sellainen näkemys, että hän itsekin haluaisi tulla Suomeen ja selvittää asiat, kertoo rikoskomisario Susanne Arppe Keskusrikospoliisista Lännen Medialle.
Poliisin mukaan asiaa on tutkittava ja Rashidov on saatava Suomeen kuulusteltavaksi.
Esimerkiksi Rashidovin osallisuutta Abderrahman Bouananen päätökseen toteuttaa puukkoiskua selvitetään.
– Täyttääkö toiminta esimerkiksi rikokseen yllyttämisen tunnusmerkistön, sitä en lähde arvioimaan, Arppe kertoo.
Turun iskun esitutkinnassa selvisi, että Rashidov on radikalisoitunut ja hänellä oli vahvat uskonnolliset vaikuttimet takanaan.
– Suoraa yhteyttä terroristijärjestöön meillä ei ole tiedossa, Arppe toteaa Lännen Median haastattelussa.

ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Ghost hunting kirjoitti:https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.CJeqOXU
LM: Turun terrori-iskusta etsintäkuulutettu otti yhteyttä Suomen poliisiin – saattoi yllyttää Bouananea tekoihinsa
Keskusrikospoliisi epäilee 24-vuotiasta Zuhriddin Rashidovia osallisuudesta Turun terrori-iskuun.

Lännen Median mukaan mies on ottanut yhteyttä Suomen poliisiin viime keväänä, mutta poliisi ei tutkinnallisista syitä avaa yhteydenottotapaa enempää.
Miehen kansainvälinen etsintäkuulutus on kuitenkin yhä voimassa.
Radikalisoitunut Rashidov saattoi yllyttää puukottajaa
– Meillä on sellainen näkemys, että hän itsekin haluaisi tulla Suomeen ja selvittää asiat, kertoo rikoskomisario Susanne Arppe Keskusrikospoliisista Lännen Medialle.
Poliisin mukaan asiaa on tutkittava ja Rashidov on saatava Suomeen kuulusteltavaksi.
Esimerkiksi Rashidovin osallisuutta Abderrahman Bouananen päätökseen toteuttaa puukkoiskua selvitetään.
– Täyttääkö toiminta esimerkiksi rikokseen yllyttämisen tunnusmerkistön, sitä en lähde arvioimaan, Arppe kertoo.
Turun iskun esitutkinnassa selvisi, että Rashidov on radikalisoitunut ja hänellä oli vahvat uskonnolliset vaikuttimet takanaan.
– Suoraa yhteyttä terroristijärjestöön meillä ei ole tiedossa, Arppe toteaa Lännen Median haastattelussa.
Tässä ois hyvä paikka pikku operaatiolle, harmi vaan että meillä ei sellaista harrasteta.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Turun puukotusiskusta tuomittu Bouanane kiistää terroritarkoituksen ja vaatii ansiotuloistaan valehdelleen uhrin korvausten hylkäämistä

Turun puukotusiskusta tuomitun valituskirjelmä on tullut julki.

TURUN puukotusiskusta tuomittu Abderrahman Bouanane vaatii Turun hovioikeudessa muutosta tuomioonsa rikosnimikkeiden ja hänen maksettavakseen määrättyjen korvausten osalta. Hovioikeus julkisti valituskirjelmän perjantaina.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi marokkolaisen Bouananen terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä kahdesta murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä. Turun puukotusisku tapahtui viime vuoden elokuussa.

Bouananen puolustus myöntää tulevassa hovioikeuskäsittelyssä kaksi murhaa ja kahdeksan murhan yritystä mutta kiistää, että väkivallanteoilla olisi ollut terroristinen tarkoitus.

LISÄKSI Bouanane vaatii, että hovioikeus hylkäisi kokonaisuudessaan hänen maksettavakseen määrätyt korvaukset asianomistaja Hassan Zubierielle ansionmenetyksistä. Käräjäoikeuden tuomion jälkeen paljastui, että Zubier oli antanut valheellisia tietoja menettämistään ansiotuloista.

Zubier auttoi viime vuoden elokuussa terrori-iskun ensimmäistä uhria ja sai itsekin tilanteessa vakavia vammoja.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus määräsi Bouananen maksamaan Zubierille korvauksia ansionmenetyksistä vajaat 7 000 euroa sekä kuukausittain 950 euroa siihen asti, kunnes Zubier tulee eläkeikään.

Turun hovioikeus ei ole vielä päättänyt, järjestetäänkö asiassa pääkäsittely, eikä jutun aikatauluista ole vielä tietoa.


Helsingin Sanomat
21.9. 10:31

HS puhuu edelleen puukotusiskusta, vaikka teko tuomittiin terrorismina. Tosin, tuomio ei ole lainvoimainen.
--------------------
Muutama viikko sitten oli artikkeli Turun seudun jihadismisoluista, jotka painuivat "puukkoiskun" jälkeen maan alle:

Muslimivaikuttaja Iltalehdelle: Tällainen Turun jihadistiverkosto oikeasti on - radikaalisaarnoja yleisissä moskeijoissa

*Turun epäillyn puukottajan rekrytoijat asuvat Suomessa, uskoo Iltalehdelle lähdesuojan turvin puhunut Suomen muslimiyhteisön vaikuttaja.
*Suomen muslimiyhteisön tunteva lähde kertoo Iltalehdelle, että Turussa toimii aktiivinen jihadistiverkosto, joka iskun jälkeen vetäytyi maan alle.
*Muslimivaikuttajan mukaan jihadistisaarnoja pidetään jopa yleisissä moskeijoissa Suomessa.
*Hänen mukaansa jihadistirekrytoijat iskevät erityisesti syrjäytymisvaarassa oleviin musliminuoriin.


Kutsutaan häntä vaikka Abuksi. Hän on vaikuttaja Suomen muslimiyhteisössä ja hänellä on hyvät kontaktit Turkuun, vaikka hän ei paikallinen olekaan. Muuta meidän ei tarvitse hänestä tietää, sillä hän haluaa kertoa arkaluontoiset tietonsa nimettömänä.
- Parhaillaan Turun jihadistit ovat kaikki kaivautuneet koloihinsa: ei pidetä yhteyttä, ei liikuta näkösällä, ei käydä edes moskeijassa. Pölyn annetaan laskeutua. Supo kyllä tietää, keitä he ovat, hän sanoo.

Viranomaisten toiminnasta hänellä ei ole mairittelevaa kuvaa.
- Supo ja KRP tappelevat keskenään. Ne ovat ihan sekaisin, hän tuhahtaa.

Poliitikoista hänellä ei ole sen imartelevampaa kuvaa. He askartelevat hänen mielestään täysin turhanaikaisten hankkeiden, kuten puhelinkuuntelulainsäädännön kanssa.
- Niin kauan, kun Suomessa on prepaid-liittymiä, niin miten niitä kuuntelet, hän napauttaa.

Satoja jihadisteja

Abu kertoo, että Suomessa asuu satoja jihadisteja. Turussa heitä asuu hänen mukaansa ”tosi paljon”.

Suomalaisilla on sellainen kuva, että maassa ei ole jihadistisaarnaajia, mutta Abu on toista mieltä. Hän sanoo, että puheita on, jopa yleisissä moskeijoissa. Lisäksi kokouksia voidaan pitää yksityiskodeissa. Niistä puheista suomalaiset eivät tiedä mitään.


Iltalehti
26.08.2017 klo 6:34 (muokattu 26.08.2017 klo 9:13)

Abu kertoo, että Suomessa asuu satoja jihadisteja. Turussa heitä asuu hänen mukaansa ”tosi paljon”.

Kaiken sen ovat mahdollistaneet poliitikot, rajavartiosto, poliisi ja humanistit. Uskon, että suurin osa suomalaisista ei halua jihadisteja Suomeen, mutta on olemassa pieni, joskin äänekäs joukkio, jonka mukaan jihadistien ihmishenki on tärkeämpi kuin suomalaisten.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Doctor Lecter kirjoitti:Poliitikoista hänellä ei ole sen imartelevampaa kuvaa. He askartelevat hänen mielestään täysin turhanaikaisten hankkeiden, kuten puhelinkuuntelulainsäädännön kanssa.
- Niin kauan, kun Suomessa on prepaid-liittymiä, niin miten niitä kuuntelet, hän napauttaa.
Itse olen siinä käsityksessä, että esimerkiksi huumerikosten yhteydessä puhelinkuuntelua käytetään usein hyvinkin tehokkaasti, vaikka käytössä on prepaidit. Miksi se ei onnistuisi jihadistien kohdalla?

Porin

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Porin »

Koska se olisi joidenkin mielestä rasismia.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Muistan kun joskus ennen muinoin puhuttiin, että vankilassa pidetään yllä järjestystä sekä vartijoiden, että tiettyjen - hierakiassa ylempänä - olevien vankien toimesta.

Tilanne on muuttunut. Nyt siellä mennään islamistien komennossa ja muut vangit joutuvat valittamaan kun mullahi melskaa:

TURUN PUUKKOTERRORISTI ABDERRAHMAN BOUANANEN OUTO KÄYTÖS IHMETYTTÄÄ MUITA VANKEJA SARAMÄEN VANKILASSA: ”MELSKAA JA HUUTAA JATKUVASTI!”

Seiska vieraili Turun Saramäen vankilassa, jossa rangaistustaan istuu yksi Suomen tarkimmin vartioiduista vangeista, Turun terroriteosta elinkautiseen tuomittu Abderrahman Bouanane, 24.

Vankilan johto ei kommentoi, istuuko Bouanane juuri Saramäessä, mutta tuomiolauselman mukaan sinne hänet passitettiin.

Useat Seiskan jututtamat vangit kertovat kuulevansa Bouananen mekastusta säännöllisesti, vaikka eivät olekaan häntä nähneet.
– Hän melskaa jatkuvasti rundissa tai missä onkaan. Hän huutelee kovaan ääneen Allahia ja muuta vastaavaa. Se kuuluu ympäri vankilaa, nimettömänä pysyttelevä vanki kertoo Seiskalle.

Rundi on vankilaslangia ja tarkoittaa eristysselliä.


Seiska.fi
1.11.2018 18:16

Tämä heppu istui lasten kanssa samalla luokalla koulussa. Ei tiedetty nimeä, ei ikää, ei taustaa. Ei mitään! Mutta lasten kanssa hänet kelpuutettiin "opiskelemaan".

Vastuunkantajaa ei sillekään asialle löytynyt. Se on sitä viranomaisvastuuta. Ei mitään!

Hienoa!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

Semmone fiilis että luetaan muutaman vuoden sisällä tän itsarista, tekis kyllä yhteiskuntapalveluksen

Vastaa Viestiin