Terrori-isku Turussa

[jepulis82]

Tuntuu olevan hyvät sapuskat ainakin linnassa. Hyvin on jätkä kasvattanut massaa lusiessaan.

[poikani]

Äärioikeisto ja vastamielenosoittajat marssivat Turussa vuoden 2017 terrori-iskun takia – suora lähetys käynnissä

Aiempina vuosina kyseiset mielenosoitukset ovat keränneet satoja ihmisiä.

IL TYÖRYHMÄ

- -

Sosiaalisen median perusteella mielenosoitukset ovat äärioikeistolaisen Kansallismielisten liittouman järjestämä Kukkavirtakulkue ja A-ryhmän ja Varisverkoston järjestämä Turku ilman natseja -kulkue.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b71 ... 8232f5ebd6

Äärioikeisto, mutta vastapuoli ei olekaan esim. äärivasemmistoa. Toimittaja, jonka nimi on turvallisuussyistä "IL työryhmä", kirjoitusvirhe tahaton, on ilmeisen puolueellinen.

[Cacao]

Äärioikeisto ja vastamielenosoittajat marssivat Turussa vuoden 2017 terrori-iskun takia – suora lähetys käynnissä

Aiempina vuosina kyseiset mielenosoitukset ovat keränneet satoja ihmisiä.

IL TYÖRYHMÄ

- -

Sosiaalisen median perusteella mielenosoitukset ovat äärioikeistolaisen Kansallismielisten liittouman järjestämä Kukkavirtakulkue ja A-ryhmän ja Varisverkoston järjestämä Turku ilman natseja -kulkue.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b71 ... 8232f5ebd6

Äärioikeisto, mutta vastapuoli ei olekaan esim. äärivasemmistoa. Toimittaja, jonka nimi on turvallisuussyistä "IL työryhmä", kirjoitusvirhe tahaton, on ilmeisen puolueellinen. Aina ollut puolueellinen. Anarkistit huutelivat natsien kuuluvan jokeen ja ainakin yksi hyökkäys tuli anarkojen taholta, joku punainen väripommi lensi marssijoita kohti. Youtubesta löytyy videokin https://www.youtube.com/watch?v=_WOLSXk ... iikkaSalmi kohdasta 16.21. Kahdesta kiinniotosta uutisoitiin, mutta kuinkahan monta oli todellisuudessa ja jokaisena kertana kiinniotetut on olleet möliseviä anarkoja

[SoldiersofOdin]

Äärioikeisto, mutta vastapuoli ei olekaan esim. äärivasemmistoa. Toimittaja, jonka nimi on turvallisuussyistä "IL työryhmä", kirjoitusvirhe tahaton, on ilmeisen puolueellinen.

Emme edes odota, että valtamedia uutisoisi asioista rehellisesti.
He ovat puolensa valinneet.
Vastamielenosoittajat? Eli siis vastustavat terrorismin vastustamista.

Tilanne on edelleen huono, eikä maastopaistamisia ole suuressa määrin saatu tehtyä , sen enempää kuin islamisteja tai muslimitaustaisten nuorten jengejä saatu kuriin.

Soldiers of Odin ei kuitenkaan lepää, eikä luovuta, ennen kuin katumme ovat taas turvallisia suomalaisille kulkea!

https://soldiersofodin.fi/turun-islamis ... otispaiva/

[Doctor Lecter]

Turun terrori-iskun päätutkija: Puhelimen sisältö meni ihon alle jopa kokeneella rikos­tutkijalla

Turun terrori-iskun päätutkija kertoo tutkinnan etenemisestä uutuuskirjassa.

...
Torstaina julkaistavassa Rikospoliisin silmin -kirjassa rikosylikonstaapeli Niko Rantsi käsittelee Turun terrori-iskun lisäksi toistakymmentä poikkeuksellista tapausta, rikosta ja suuronnettomuutta pitkän uransa varrelta. Rantsi on työskennellyt keskusrikospoliisin henkirikoslinjalla jo 18 vuotta.

Marokkolainen turvapaikanhakija Abderrahman Bouanane puukotti kaksi naista kuoliaaksi ja haavoitti useita Turun kauppatorilla perjantaina iltapäivällä 18. elokuuta 2017.

Pääkaupunkiseudulla asuva Rantsi oli juuri vienyt poikansa uintitreeneihin ja ajatteli mennä itsekin altaaseen, kun kännykkä piippasi uutistapahtumaa: Turussa on puukotettu useita henkilöitä.

Vaikka Rantsi oli vapailla, hän osasi varautua mahdolliseen Turkuun lähtöön. Hän lähetti tapahtuneesta uutislinkin puolisolleen, että tämäkin voisi varautua.

”Sain lauantaina aamulla tekstiviestin tutkinnanjohtajalta. Hän pyysi minua sunnuntaiaamuksi Turkuun. Tutkinnassa tarvittaisiin vaihtopelaajaa vääpelin tehtävään.”

TURUSSA oli käynnistynyt iskun jälkeen massiivinen poliisioperaatio. Vielä tässä vaiheessa poliisi ei tiennyt, oliko tekijä toiminut yksin. Vaikka poliisipartio oli pysäyttänyt tekijän ampumalla tätä reiteen, lisäiskun mahdollisuutta ei voinut laskea pois.

Vuoden 2017 aikana terrori-iskun riski oli kasvanut Suomessa, ja sitä osattiin pelätä. Silti iskun vaikutukset olivat voimakkaat: Tuntui kuin se olisi pysäyttänyt koko Suomen kansan.

Turussa tutkintaan osallistui viikonloppuna yli 40 poliisia niin Lounais-Suomen poliisilaitokselta kuin keskusrikospoliisista.

Tutkinnan koordinointiin tarvittiin lisää kokeneita tutkijoita, joten ensin Rantsi toimi vääpelinä. Armeijasta kopioitu termi tarkoittaa henkilöä, joka vastaa tehtävien jakamisesta ja niiden suorittamisesta tutkinnanjohtajan ja päätutkijan apuna.

Poliisi oli ottanut jo perjantain aikana kiinni neljä miestä, joita epäiltiin osallisuudesta iskuun. Myöhemmin kävi ilmi, että miehillä ei ollut osaa tapahtuneeseen.

TAPAHTUNEEN tutkintavastuu määrättiin nopeasti keskusrikospoliisin henkirikoslinjalle, jossa Rantsi työskentelee. Tutkinnanjohtajaksi määrättiin rikoskomisario Olli Töyräs, joka tuli tutuksi suurelle yleisölle seuraavina päivinä ja viikkoina.

Viiden päivän kuluttua Rantsi valittiin päätutkijaksi. Päätutkija työskentelee tutkinnanjohtajan alaisuudessa ja saattaa rikosasian syyteharkintaan.

”Suurelle yleisölle tapaus näytti ehkä suoraviivaiselta, sillä tekijä saatiin kiinni ja hän myönsi tekonsa.”

Rantsi korostaa, että rikostutkija näkee tapahtuneen eri vinkkelistä. Kauppatorilla ja sen ympäristössä tapahtui niin paljon muutamien minuuttien aikana, että tutkintamateriaalia tulisi olemaan valtavasti. Tutkinta olisi pyrittävä pitämään kasassa.

”Olen puhunut usein siitä, että tutkinta on yritettävä pitää yksinkertaisena, jos se suinkin on mahdollista.”

Se onnistui hajottamalla tapahtumat osiin. Omina osinaan olivat murhina tutkittavat kaksi henkirikosta sekä kahdeksan murhan yrityksinä tutkittavaa puukotusta.

”Lisäksi erillisenä suurena palasena oli mahdollinen terroriteko”, Rantsi kuvailee.

TUTKIJARYHMÄ työskenteli seuraavat kaksi viikkoa Turussa, jonka jälkeen oli aika siirtyä Vantaan Jokiniemeen krp:n tiloihin. Bouananea kuulusteltiin useaan otteeseen sairaalassa. Rantsi suunnitteli rikosylikonstaapeli Juhani Korvelan kanssa kuulustelujen käsikirjoituksia, ja Korvela hoiti kuulustelut.

”Bouanane puhui kohtuullista suomea, mikä oli lyhyen maassa olon perustella poikkeuksellista.”

Poliisin piti hankkia Bouananelle asianajaja ensimmäisen viikonlopun aikana. Se ei ollut helppo tehtävä. Lopulta tehtävään suostui tunnettu tamperelainen rikosjuristi Kaarle Gummerus.

Jo ensimmäisen viikonlopun aikana mahdollinen terroristinen motiivi sai vahvistusta Bouananen matkapuhelimen tiedoista. Puhelimella oli kirjauduttu Isis-aiheisiin keskusteluryhmiin. Lopulta verkosta löytyi myös Bouananen tekemä videomanifesti, jossa hän kertoo motiiveistaan.

Tutkijat joutuivat kahlaaman läpi myös Bouananen matkapuhelimen muut materiaalit. Puukottajan matkapuhelimesta löytyi 1 849 valokuvaa ja 53 videota, jotka sisälsivät teloituksia ja tietoa Isis-terroristijärjestöstä.

Rantsi myöntää, että vastaan tuli todella ”rouheeta tavaraa”.

”Sehän on elämälle vierasta. Siis jopa rikostutkijalle katsella mestausvideoita.”

RIKOSTUTKINNAN aikana poliisi kuulusteli noin 200:aa henkilöä, joista noin sata mainitaan esitutkintapöytäkirjassa. Heistä 31 kutsuttiin oikeuteen kuultavaksi.

Poliisi sai esitutkinnan valmiiksi alkuvuonna 2018. Oikeudenkäynti Bouananea vastaan alkoi helmikuussa. Eniten oikeudessa kiisteltiin siitä, oliko henkirikokset ja niiden yritykset tehty terroristisessa tarkoituksessa.

”Terroristisesta tarkoituksesta oli käräjillä miekkailua puolustuksen ja syyttäjän välillä. Näyttäytyikö rikoksissa sitä, ja jos näyttäytyi, oliko sitä riittävästi.”

Oikeus tuomitsi Bouananen elinkautiseen terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhayrityksistä.

Bouanane valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta ilmoitti viime tingassa tyytyvänsä käräjäoikeuden tuomioon.

”Olihan se poikkeuksellista näin vakavien rikosten kohdalla, että tapaus ei etene hovioikeuteen. Rikostutkijana täytyy olla tyytyväinen lopputulokseen.”

TURUN terrori-isku nivoutui myös Rantsin suunnitelmiin. Rantsi oli päättänyt jo aiemmin vuonna 2017 hakea virkavapaata ja keskittyä puolisen vuotta kirjan kirjoittamiseen.

”Olin ammatillisessa risteyksessä. En tiennyt, pyrinkö opiskelemaan vai kirjoittamaan vai vaihdanko työpaikkaa. Kirjoittaminen kiinnosti eniten, joten päädyimme puolisoni kanssa siihen ratkaisuun.”

Kun Turun terrori-isku tapahtui, Rantsi ymmärsi, että tutkinta kestää niin kauan, että kirjoitustyön aloittamista on siirrettävä vuodella. Miehen ensimmäinen kirja, dekkari Sinun Puolestasi vuodettu julkaistiin toissa vuonna.

Rantsin toinen kirja Kuka viereesi jää palkittiin tänä vuonna Vuoden johtolanka -palkinnolla. Se myönnetään vuoden parhaalle kotimaiselle jännityskirjalle.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
27.10.2022 9:30

Vuoden 2017 aikana terrori-iskun riski oli kasvanut Suomessa, ja sitä osattiin pelätä...

Silti - pelosta huolimatta - ns. turvapaikanhakijoita otettiin vastaan juhlallisin menoin, sinisilmät säälin kyynelissä. Silloinen sisäministeri Petteri Orpo (kok) jopa sanoi, että "turvapaikanhakijoiden motiivien epäileminen on rasismia". "Emme voineet estää heidän pääsyään" tms olivat kootut selitykset.
- Osattiin pelätä. Mutta mitään muuta ei sitten osattukaan.

Kun avoimen länsirajan yli tuli vuoden 2015 syksyllä 30 000 potentiaalista terroristia, niin armeija oli vastassa - varusmiehet kantoivat kuuliaisesti saapujien pussit sekä laukut majoituspaikkaan esimiesten tiukasti valvoessa, ettei kenenkään saapujan pyhyyttä loukata.
- Kenessäkään ei nähty mitään pahaa eikä vaaraa. Ei tietenkään. Sellainenhan olisi rikoksista kauheinta. Rasismia.

Ajateltiin laajastikin, että vuoden 2015 syksyllä rajan yli tuli vain "hädässä olevia ystäviä", jotka olivat heti valmiit omaksumaan länsimaisen tasa-arvoajattelun sekä arvot.

[originalnightstalker]

Mies lähti Iraniin heti Turun terrori-iskun jälkeen – poliisi vaikenee edelleen puukottajan epäillystä rikoskumppanista

Puukotus Turun kauppatorilla ei ole unohtunut viiden vuoden aikana. Viime aikoina aiheesta ovat puhuneet tapauksen päätutkija ja kuulustelija. ”Minulle jäi kuva, että hän ei katunut tekoaan. Täysin tunteeton ukkeli”, tutkija kertoo uudessa podcastissa.

SUOMEN rikoshistoriaan kirjoitettiin poikkeuksellinen luku viisi vuotta sitten, kun Turussa tehtiin maamme historian ensimmäinen jihadistisessa tarkoituksessa tehty terrori-isku.

Marokkolaisen Abderrahman Bouananen uhreiksi valikoitui 18.8.2017 Turun kauppatorilla summittaisesti 10 henkilöä, joista kaksi kuoli.

Bouanane tuomittiin kesäkuussa 2018 kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Bouanane valitti hovioikeuteen mutta veti valituksensa takaisin.

Bouanane joutui uudestaan käräjäoikeuteen tänä vuonna. Hän puri vartijaa sormeen, kun häntä pakkolääkittiin Turun psykiatrisessa vankisairaalassa syksyllä 2020. Lisäksi hän potkaisi toista vartijaa nivusiin, kun häntä oltiin palauttamassa ulkoilusta selliin.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi hänet kahdesta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta viiden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

BOUANANE ja Turun iskut ovat nousseet esille viiden vuoden aikana tasaisin väliajoin. Miten turvapaikanhakijana Suomeen tulleesta, silloin 23-vuotiaasta Bouananesta tuli terroristi, joka halusi marttyyrikuoleman?

Hiljattain tapausta ovat käsitelleet rikos- ja oikeustoimittaja Vera Miettinen, joka etsi kysymykseen vastausta Yle Areenassa esitettävässä Rikollisen profiili -podcastissa.

Tapaus tuli esille myös rikosylikonstaapeli Niko Rantsin tuoreessa kirjassa Rikospoliisin silmin. Rantsi toimi Turun terrori-iskun päätutkijana.

Podcastissa ääneen pääsee rikostutkija, joka kuulusteli Bouananea Turun yliopistollisen keskussairaalan teho-osastolla. Podcastissa tutkija esiintyy nimettömänä, mutta Rantsi paljastaa kirjassaan, että kuulustelut hoiti rikosylikonstaapeli Juhani Korvela.

Bouananea kuulusteltiin yhteensä seitsemän kertaa. Ensimmäinen kuulustelu tehtiin 20. elokuuta, kaksi päivää puukotuksien jälkeen.

– Ensimmäisen tapaamisen jälkeen minulla ei ollut luottoa siihen, että asiaan saisi minkäänlaista selvitystä. Hän käänsi päätään poispäin, eikä kertaakaan katsottu toisiamme silmiin ekassa kuulustelussa. Hän oli ylimielinen ja välinpitämätön. Hän vastasi 1–2 sanalla eikä katsonut päin, tutkija muistelee.

Niinpä yllätys oli suuri, kun toisella kuulustelukerralla Bouanane alkoi puhua. Hän jutteli tutkijan kanssa tuntitolkulla.

– Hän vastasi kaikkeen. Kävimme läpi hänen lapsuuttaan läpi ja kotiolojaan. Hän kertoi aika vilpittömästi asioita ja hymyili niitä kertoessaan. En tiedä, tapahtuiko se huomaamatta, mutta hän kertoi koko elämäntarinansa seikkaperäisesti.

TUTKIJAN mukaan Bouanane perusti toimintansa siihen, mitä Syyriassa tapahtuu ja miten hänen käsityksensä mukaan länsimaat toimivat syyrialaisia vastaan.

– Hänellä oli olettamus, että Suomi osallistuu sotaan Syyriassa, tutkija kertoo.

Tutkija huomasi Bouananen rentoutuvan jokaisessa kuulustelussa enemmän. Silti tämä ei osoittanut inhimillisiä tunteita.

– Minulle jäi kuva, että hän ei kadu tekoaan. Hän tietää, mitä on tehnyt, mutta edes oikeuskäsittely ei viitannut siihen, että hän katuisi. Kerroin, että ihmisiä on kuollut. Hän ei reagoinut mitenkään. Täysin tunteeton ukkeli, tutkija toteaa.

YHTENÄ suurena käännekohtana Bouananen radikalisoitumisessa on pidetty aikaa, kun hän alkoi käydä moskeijassa.

Lähipiirin mukaan vaikutti siltä, että Bouanane inhosi suomalaisia. Ramadanin aikaan käytös muuttui radikaalisti. Bouanane tapasi rukoushuoneen läheisyydessä uskonnollisen miehen, jolta hän sai myöhemmin vastakaikua Isis-myönteisille ajatuksilleen.

KRP:n kuulustelupöytäkirjoista kävi ilmi, että mies kannatti Isisiä, mutta Bouanane oli aluksi täysin vastakkaista mieltä. Siksi Bouanane pyysi tätä näyttämään todisteita oman mielipiteensä tueksi. Materiaali käänsi Bouananen pään.

Miehen epäillään paitsi näyttäneen, mistä Isis-aineistoa löytyisi, myös suunnitelleen Bouananen kanssa, miten terroristi-iskun voisi toteuttaa Suomessa.

Bouanane jopa koki jossain vaiheessa addiktoituneensa Isis-materiaaliin ja heitti puhelimensa pois. Hän sai kuitenkin uuden puhelimen tapaamaltaan mieheltä, eikä irtautuminen onnistunut.

Bouananen matkapuhelimesta löytyi Rantsin mukaan poliisin tutkinnassa 1 849 valokuvaa ja 53 videota, jotka sisälsivät teloituksia ja tietoa Isis-terroristijärjestöstä.

– Tämän tyyppisen kuvamateriaalin katseleminen ja luokittelu on erittäin raskasta ja täysin elämälle vierasta. Julmien mestauksien katselu on periaatteessa samanlaista työtä kuin lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä kuvamateriaalin katselu, Rantsi kertoo kirjassaan.

BOUANANEA tavannut mies on vuonna 1994 syntynyt uzbekistanilaistaustainen Zuhriddin Rashidov, joka sai Suomen kansalaisuuden 2015 ja jonka radikalisoituminen oli poliisin tiedossa.

Poliisi teki kotietsinnän hänen vanhempiensa luokse, jossa hän tuolloin asui ja löysi sieltä useita puhelimia ja liittymiä sekä pommin valmistamisyritykseen mahdollisesti liittyviä esineitä kuten naulapyssyn nauloja. Rashidov oli ilmoittanut lähteneensä Dubaihin, mutta todellisuudessa hän oli matkustanut Turusta Tukholmaan ja lentänyt sieltä Iranin pääkaupunkiin Teheraniin.

Kolme päivää terrori-iskun jälkeen hän oli lähettänyt äidilleen viestin, jossa hän kertoi ”päässeensä opiskelemaan islamin oppeja”. Se tuli liittymästä, joka maakoodin perusteella oli afganistanilainen. Kun äiti kysyi, missä Rashidov oli, tämä ei vastannut.

Poliisi kohdisti televalvontaa yhteensä 17 liittymään, joiden poliisi epäili olleen Rashidovin käytössä. Osa numeroista oli suomalaisia, osa ulkomaalaisia. Joukossa oli irlantilaisia, maltalaisia ja luxemburgilaisia suuntanumeroita. Poliisi kohdisti televalvontaa takautuvasti myös terrori-iskua edeltäneeseen aikaan.

Rashidovista tehtiin kansainvälinen etsintäkuulutus.

Lännen media uutisoi Rashidovin ottaneen itse yhteyttä poliisiin keväällä 2018.

– Meillä on sellainen näkemys, että hän itsekin haluaisi tulla Suomeen ja selvittää asiat, rikoskomisario Susanna Arppe Keskusrikospoliisista kertoi tuolloin.

– Kyllä hänet kuulusteltavaksi pitää saada, ja asia pitää tutkia.

KRP voi jatkaa Rashidovin etsintäkuulutusta loputtomiin, sillä terrorismirikos ei vanhene. Rashidovin nimi ei ole kuitenkaan ollut esillä suomalaisessa mediassa kolmeen vuoteen. Myös tutkintalinjan tutkinnanjohtaja on ehtinyt vaihtua sinä aikana.

KRP on hyvin vaitonainen kaikesta Rashidoviin liittyvästä. Ilta-Sanomat kysyi asiasta uudelta tutkinnanjohtajalta, rikoskomisario Jarkko Toivoselta.

Onko Rashidov edelleen etsintäkuulutettu?
– En voi ottaa tähän kantaa.

Tiedetäänkö hänen olinpaikkaansa?
– En kerro tässä vaiheessa yksityiskohtia.

Onko hänet otettu kiinni?
– Sen voin sanoa, että häntä ei ole otettu kiinni.

Epäilläänkö häntä rikoksesta?
– En ota tässä vaiheessa kantaa asiaan. Sanotaan näin, että asia on kesken.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-20000 ... iNpUZgfZxw

[Staff Meeting]

Lähipiirin mukaan vaikutti siltä, että Bouanane inhosi suomalaisia.

Mutta silti piti asua Suomessa?

[Luupää]

Terroristi – välinpitämättömyyttä ja ylimielisyyttä

Ammattilaisen tekemä podi tapauksesta Ylen Areenassa. Kuunneltavissa toistaiseksi.

[Voimamies lahest]

Lähipiirin mukaan vaikutti siltä, että Bouanane inhosi suomalaisia.

Mutta silti piti asua Suomessa?

Niinpä? 90% heistä vihaa suomalainen sekä suomeksi. Silti täällä nostavat kela rahaa

[Aizerbaidzan]

Kaupassa käydessä huomasin, että uuden Alibin kannessa on isolla "Nyt puhuu Turun terrori-iskun puukottaja". En nyt vielä tällä reissulla ottanut lehteä mukaan katsoakseni, mitähän "syvällistä" puukkohuiskija on loihe lausuman.

Tästä terrori-iskusta tulee nyt elokuussa kuluneeksi seitsemän vuotta. Mitenhän Bouananen rangaistusajan suunnitelma on edennyt. Jokohan Rise valmistelee hänelle siirtoa avovankilaan. Vai olisiko Bouananelle valmisteltu matkasuunnitelmaa takaisin Marokkoon.

[Huutaja Jaana]

Oli kyllä joo melkoinen haastattelu.

[Marokon Kauhu]

Oli kyllä joo melkoinen haastattelu.

Mitäs tero-terroristi siinä lausahteli?
Kerro ramadanin kunniaksi parhaat palat.

[Huutaja Jaana]

Ei hirveästi ainakaan kadu. Mielestään voisi olla jo vapaalla.

Pitää palata asiaan kun vähän vähemmän kännissä.

[Karmes]

Osui myös silmiini tämä otsikko kaupassa ja tulin tänne siinä toivossa, että olisi jo tänne ehditty juttu kopioida Tarvinneeko tuommoisille palstatilaa antaa kuitenkaan?