Äärioikeisto valmistellut terrori-iskuja Saksassa

[Tarkastaja Levisi]

Tässä tämä salaliitossa mukana ollut entinen parlamentin jäsen eli Birgit Malsack-Winkemann.

https://de.wikipedia.org/wiki/Birgit_Malsack-Winkemann

Birgit_M-W.jpg (46.12 KiB) Katsottu 5834 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Knobster]

Tätä kun jotkut tuntuvat vähättelevä ja loput rasistit "yllättäen" välttelevät ketjua nii lisätääs vielä:

Yksi syytetyistä on aktiivinen sotilas, joka kuului saksalaisten mediatietojen mukaan Saksan asevoimien erikoisjoukkojen esikuntaan.

Epäiltyjen joukossa on entinen kansanedustaja ja Saksan puolustusvoimien entisiä jäseniä, kuten puolustusvoimien erikoisyksikön entinen komentaja, kertoo Zeit Online.

Saksan turvallisuusviranomaiset selvittelevät myös ryhmän yhteyksiä Venäjään. Syyttäjänviraston mukaan järjestön oli tarkoitus muodostaa sotilaallinen siirtymä­hallitus, joka neuvottelisi Saksan uudesta yhteiskuntajärjestyksestä toisen maailman­sodan voittaneiden liittoutuneiden kanssa.

Järjestö näkee Venäjän pääneuvottelukumppaninaan näissä neuvotteluissa.

Syyttäjänviraston mukaan syytetty Heinrich XIII on jo ollut yhteydessä Venäjän edustajiin Saksassa. Syyttäjät epäilevät vahvasti, että terroristijärjestön tukemisesta syytetty venäläisnainen on auttanut häntä venäläisten tavoittelussa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009249968.html

Entinen kansanedustaja Birgit sitten vähemmän yllättäen toki AfD:n kansanedustaja.

[Fire]

https://www.reuters.com/world/europe/25 ... 022-12-07/

Germany's domestic intelligence agency attributes some 21,000 people to the Reichsbuerger (Citizens of the Reich) movement, with around 5% of them seen as far-right extremists.

Edellisen sivun Reutersin jutun mukaan tuohon Reichsbuerger liikkeeseen kytköksissä olevista noin 21 000 henkilöstä vain 5% luokitellaan äärioikeistolaisiksi Saksan tiedustelupalvelun mukaan. Mitä poliittista suuntausta loput 95% heistä edustaa?

[meitzi]

Kaikki on tietenkin suhteellista, mutta asiaan varmaan Suomessakin suhtauduttaisiin vakavuudella

Tietenkin suomessa mediat huutaisi taivaaseen asti jos täältä löytyisi kokonaista 50 nassesetää, mutta kansainvälisen uutisen arvoinen juttu tuollainen pikkuinen larppaajaporukka ei ehkä varsinaisesti ole. Saati kauhistelut siitä, että kyseessä olisi joku vakavastiotettava uhka demokratialle, tai oikeastaan uhka ylipäänsä.

[putsari]

Kaikki on tietenkin suhteellista, mutta asiaan varmaan Suomessakin suhtauduttaisiin vakavuudella

Tietenkin suomessa mediat huutaisi taivaaseen asti jos täältä löytyisi kokonaista 50 nassesetää, mutta kansainvälisen uutisen arvoinen juttu tuollainen pikkuinen larppaajaporukka ei ehkä varsinaisesti ole. Saati kauhistelut siitä, että kyseessä olisi joku vakavastiotettava uhka demokratialle, tai oikeastaan uhka ylipäänsä.

Onpas sinulle tullut paha mieli kansainvälisestä uutisesta. Kannattaa valittaa Iltalehteen ja Ylelle, jotka moista ovat uutisoineet.

[PiikkiSika]

Jos jonkin poliittisen puolueen tavoitteina on:

- syöstä vallasta nykyiset valtaapitävät (eli kaikkien pienpuolueiden ja oppositiossa olevien tavoite)
- saattaa korruptoituneet poliitikot tuomiolle (sama kuin yllä)
- järjestäytyä (vaatimus, jotta puolue voi toimia)
- edelleen ylläpitää puolustusvoimia - "sotilaallinen siipi" (itsestään selvää jokaisessa maassa)

niin siinä tapauksessa kaikkien maiden kaikki valtapuolueet ovat terroristeja.
Lepo.

[annaanna]

Ryssät sekoittaneet saksalaisten järjenkäyttöä

Jos jonkin poliittisen puolueen tavoitteina on ruplavetoisesti:

- syöstä vallasta nykyiset valtaapitävät ilman kansainvälisten vaalitarkkailijoiden valvomia yleisiä ja yhtäläisiä, vapaita vaaleja, ihan vaan hyökkimällä poikaporukassa hankituilla ampuma-aseilla ammuskellen kongressiin, parlamenttiin tahi eduskuntaan (duumat muodostavat poikkeuksen) tahi

- saattaa korruptoituneet poliitikot tuomiolle, finninaamaisen teinin kehittymättömien valtafantasioiden pohjalta, ilman riippumattoman oikeuslaitoksen järjestämiä avoimia ja kansainvälisten lakien mukaisia oikeudenkäyntejä mutu -periaatteella ja kuopanreunalle marsittamalla tahi

- järjestäytyä kuppaisen, terroria harjoittavan valtion verirahoilla, ja minfotuella, ei yhdistys- tai puoluerekisteriin merkityksi puolisotilaalliseksi, varastelevaksi joukkioksi, joka on kuppaisen, terroria harjoittavan valtion käytettävissä ns. vihreinä miehinä kaikkeen yhteiskuntarauhaa turmelevaan toimintaan tahi

- edelleen ylläpitää puolustusvoimia ja sen kalustoa kouluttamattomien, kadulta repäistyjen finninaamojen avulla

niin tuomittakoon ko. puolueen irvikuva virallisesti oikeusjärjestelmän kautta lopetttavaksi Vastarintaliikkeen tavoin ja määrättäköön jokainen jäsen ja kannattaja lepositeisiin määrittelemättömäksi ajaksi. Tai vaihtoehtoisesti "karkoitettavaksi" Venäjälle Fennomaahan.

Isänmaan edun nimissä, Saksan tapahtumien seurauksena, otettakoon välittömästi rikollisen elämäntavan katkaisemiseksi (laittomien aseiden hallussapito ja niiden rakentelu ynnä kotitekoisten pommien väkertely) ja ennaltaehkäisevästi talteen 50-100 seurannassa olevaa uusnatsia ja äärioikeistolaista miestä ja Terhi Kierukka.

Eläköön vapaa ,itsenäinen hyvinvointivaltio Suomi, jossa on vihervassarien hyvä porskuttaa!
Hip, hip hurraa!!!
Tänne ei kaivata Purraa!!!

[/quote]

[annaanna]

Muslimeja Saksassa on satoja tuhansia ellei miljoonia ja ovat paljon suurempi uhka kuin joku "uusnatsi" porukka.

Tästä tulikin mieleeni, että onko paikallista äärioikeistoa edustava Purra ja Perussuomalaiset tuominneet uusnatsien terroritekojen suunnittelua Saksassa?

Eiköhän Saksassa tosipaikan tullen miljoonista muslimeista löydy sata urhoollisinta kaulankatkaisuveitsellä varustautunutta, jotka lopettavat monarkkihaihattalijoiden laittomuudet.
Suomenkin sisäpoliittiselle turvallisuudelle voisi hyvää ja tasapainottavaa vaikutusta olla miljoonapäisestä muslimiväestöstä. Pelastusrenkaana, pehmentävänä sijauspatjana ja ihmismassana uhattujen instituutioiden ja rakennusten ympärillä ja sisällä.

Muslimiväestö - uhan sijasta mahdollisuus

[Van Damme]

Muslimeja Saksassa on satoja tuhansia ellei miljoonia ja ovat paljon suurempi uhka kuin joku "uusnatsi" porukka.

Tästä tulikin mieleeni, että onko paikallista äärioikeistoa edustava Purra ja Perussuomalaiset tuominneet uusnatsien terroritekojen suunnittelua Saksassa?

Eiköhän Saksassa tosipaikan tullen miljoonista muslimeista löydy sata urhoollisinta kaulankatkaisuveitsellä varustautunutta, jotka lopettavat monarkkihaihattalijoiden laittomuudet.
Suomenkin sisäpoliittiselle turvallisuudelle voisi hyvää ja tasapainottavaa vaikutusta olla miljoonapäisestä muslimiväestöstä. Pelastusrenkaana, pehmentävänä sijauspatjana ja ihmismassana uhattujen instituutioiden ja rakennusten ympärillä ja sisällä.

Muslimiväestö - uhan sijasta mahdollisuus

Hyvää trollausta. Ei jaksa edes kiihottua tästä tekstistä. Ääripää kuin ääripää, samaa paskaa molemmat erivärisin tunnuksin varustettuna.

[Van Damme]

Eläköön vapaa ,itsenäinen hyvinvointivaltio Suomi, jossa on vihervassarien hyvä porskuttaa!
Hip, hip hurraa!!!
Tänne ei kaivata Purraa!!!

Muuten, tuli mieleen, että jos kokeellisesti Suomi jaettaisiin kahtia siten, että toisella puolen on äärivassarit ja toisella puolen äärioikeisto ja loput ihmiset saavat valita puolensa vapaasti, niin kummalla puolen kehitys ja hyvinvointi kuolisi ensin?

[Pimeän renki]

Eläköön vapaa ,itsenäinen hyvinvointivaltio Suomi, jossa on vihervassarien hyvä porskuttaa!
Hip, hip hurraa!!!
Tänne ei kaivata Purraa!!!

Muuten, tuli mieleen, että jos kokeellisesti Suomi jaettaisiin kahtia siten, että toisella puolen on äärivassarit ja toisella puolen äärioikeisto ja loput ihmiset saavat valita puolensa vapaasti, niin kummalla puolen kehitys ja hyvinvointi kuolisi ensin?

Ainakin äärioikeistoksi laskettavien maiden elinkaari ei ole ollut kovin pitkä.Francon Espanja pisin,mutta sen seurauksena espanjalaisten elintaso on edelleen matala muuhun Eurooppaan verrattuna.Vähän riippuu siis mitä äärivasemmistolla tarkoitat? Puhdasta kommunista valtiota,vai esim Nyky-Suomea?

[Van Damme]

Eläköön vapaa ,itsenäinen hyvinvointivaltio Suomi, jossa on vihervassarien hyvä porskuttaa!
Hip, hip hurraa!!!
Tänne ei kaivata Purraa!!!

Muuten, tuli mieleen, että jos kokeellisesti Suomi jaettaisiin kahtia siten, että toisella puolen on äärivassarit ja toisella puolen äärioikeisto ja loput ihmiset saavat valita puolensa vapaasti, niin kummalla puolen kehitys ja hyvinvointi kuolisi ensin?

Ainakin äärioikeistoksi laskettavien maiden elinkaari ei ole ollut kovin pitkä.Francon Espanja pisin,mutta sen seurauksena espanjalaisten elintaso on edelleen matala muuhun Eurooppaan verrattuna.Vähän riippuu siis mitä äärivasemmistolla tarkoitat? Puhdasta kommunista valtiota,vai esim Nyky-Suomea?

Hmm.. Kommunismiahan se on se äärivasemmisto? En tiedä yhtään kommunistista valtiota jossa asiat olisivat paremmin kuin missään äärioikeistolaisessa? Tosin äärioikeistohan on sitä väärää ja äärivasemmisto oikeaa. Eli onko vasen oikea?

[palokirves]

Hmm.. Kommunismiahan se on se äärivasemmisto? En tiedä yhtään kommunistista valtiota jossa asiat olisivat paremmin kuin missään äärioikeistolaisessa? Tosin äärioikeistohan on sitä väärää ja äärivasemmisto oikeaa. Eli onko vasen oikea?

Ei kai äärivasemmistossa pelkkiä kommunisteja ole. Veikkaisin aika harvan äärivasemmistolaisen olevan kommunisteja.Ideologinen kirjo äärivasemmiston keskuudessa on yhtä laaja, ellei laajempi, kuin äärioikeistossa. Ei tavallisella kansalaisella ollut tuolla mainitussa Espanjassa kovin häävit oltavat, jos ei ne olleet Neuvostoliitossa. Toki eliitillä oli molemmissa maissa hyvät oltavat. Veikkaisin, että monella itseään äärioikeistolaisena pitävällä tulisi äitiä ikävä jossain liberaristisessa yövartijavaltiossa.

Tuossa äärivasemmistolaisuuden määritelmää. Kuten huomaat kirjo on aika laaja.

Äärivasemmisto on poliittisen vasemmiston radikaaleimmasta eli äärimmäisemmästä osasta käytetty nimitys, joka viittaa henkilön tai ryhmän suhteelliseen asemaan vasemmisto-oikeisto-ulottuvuudella. Äärivasemmistolaisuuden käsitettä vastaa nimitys vasemmistoradikalismi. Käsitettä ovat käyttäneet lähinnä vasemmiston tai sen tietyn osan vastustajat, jolloin se on saanut ensisijaisesti kielteisen merkityksen. Äärivasemmistolaisiksi on usein kutsuttu varsinkin sosialisteja, kommunisteja ja anarkisteja tai näiden ryhmien joitakin osia.[1]

Äärivasemmisto ei ole yhtenäinen liike tai ideologia vaan se on osa poliittista kirjoa. Käsitteellä on eri historiallisissa konteksteissa tarkoitettu hyvinkin erilaisia ryhmiä, jotka on voitu jonkin erityispiirteensä perusteella erottaa muusta, maltillisemmasta, vasemmistosta. Äärivasemmiston vastakäsite on äärioikeisto

[holmesin haamu]

Missä määrin kaikki jutut pitävät paikkansa on oma kysymys.

Sehän selviää viimeistään oikeudenkäynnissä. Toki löytyy harhaisia Q-Anonisteja joiden mielestä todisteet on lavastettu luolissa asuvien pedofiilien toimesta.

Toimittaja Pertti Rönkkö kertoi osuvasti, että miten monet asiat vaikuttaa jutussa täysin jos ei kusetukselta, niin jättimäiseltä ylisuurentelulta.

Sama tilanne on nähty Suomessa, kun poliiseja on erotettu virasta 20 vuoden hyvän poliisi uran jälkeen, kun on haluttu puuttua ongelmiin.

AfD puolue on ollut jo pidempään poliittisen hyökkäyksen kohteena Saksassa.

Varmaan ihan hyvästä syystä. Ei vähiten sen vuoksi, että ovat ryssien käsikassaroina Saksassa.
[/quote]

Se ainoa syy on maahanmuuttokriittisyys. Sama tilanne Unkarin ja Puolan kohdalla, jotka ovat EUn vihan kohteena.
Putin käytti samaa maahanmuuttotemppua kuin EU. Suomessa yritettiin rajoittaa tuota, niin putinistit vaativat EUta apuun, että Putin saa touhuta rauhassa.

[annaanna]

Suomessa tapaus 'Kataja', Saksassa tapaus 'ministerin kidnappaussuunnitelma'.

Näyttää melko identtiseltä tuo äärioikeiston toiminnan järjestäminen ja touhuilu. Suomessa on äskettäin kerrottu perattavan jokaisen poliisin palveluksessa olevan tausta, oletan huolestutun näistä venäjä-äärioikeistokytköksistä.

Ei kyllä hetkeäkään liian aikaisin päätetty toimeen ryhtyä.

Toteutus on voitu torpata jo ennen alkuunpääsyä. Koska poliisiorganisaatio.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009591452.html
Oikeudenkäynti ääri­oikeistolaisen ryhmän jäseniä vastaan alkaa Saksassa – suunnittelivat ministerin kidnappausta

STT-AFP
3:12
SAKSASSA alkaa tänään oikeuskäsittely jutussa, jossa äärioikeistolaisen liikkeen jäseniä syytetään maan terveysministerin Karl Lauterbachin kidnappauksen suunnittelusta.

Poliisi esti kyseisen suunnitelman viime vuoden huhtikuussa. Saksalaislehti Der Spiegelin mukaan syytettyinä on neljä miestä ja yksi nainen. Lehden mukaan heitä syytetään myös liittovaltion hallituksen kaatamisen suunnittelusta.

Lauterbachin kidnappaamista suunnitelleiden on kerrottu vastustaneen Saksan koronarajoituksia.

SYYTETYT kuuluvat niin sanottuun Reichsbürger-ryhmittymään (suom. valtakunnankansalaiset). Siihen kuuluu useita liikkeitä, jotka kaikki vastustavat Saksan nykyhallintoa. Ryhmittymään kuuluu muun muassa äärioikeistolaisia, salaliittoteoreetikkoja ja asekiihkoilijoita. Siihen uskotaan kuuluvan myös entisiä sotilaita ja poliiseja.

Kumousta valmistellessaan ryhmä on hankkinut aseita, järjestänyt ampumakoulutusta sekä pyrkinyt haalimaan uusia jäseniä erityisesti poliisien ja sotilaiden joukosta.

”Valtakunnankansalaisia” pidettiin aiemmin lähinnä tyytymättömien ihmisten kummajaisjoukkona, mutta sittemmin ryhmittymän on arvioitu muodostavan yhä pahemman uhkan Saksan turvallisuudelle.

SYYTTÄJÄ on kertonut, että yksi ryhmän jäsenistä on pienen aatelissuvun jäsen, ”prinssi”, joka oli määrä nimittää ”vallankaappauksen jälkeen Saksan uudeksi johtajaksi”.

Äärioikeistolaista liikehdintää on pidetty Saksassa jo useiden vuosien ajan pahimpana uhkana maan sisäiselle turvallisuudelle.