Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑Su Marras 15, 2020 11:19 am
Blld.de teki keväällä Gruppe S:stä juttua sen jälkeen, kun nämä sisällissodasta fantasioineet friikit helmikuussa pidätettiin.
Aika hiljaa on Suomen media ollut aiheesta. ...
Gruppe S on yksi Saksan muslimisaatiota ja yleensäkin haittamaahanmuuttoa vastustavista pikkuporukoista, joita on eritasoisia niin asenteeltaan, kyvyiltään kuin aikomuksiltaankin. Yhteensä näitä on varmaan vähintään satojatuhansia, toivottavasti useita miljoonia, mutta kasvava luku kuitenkin!
Mielestäni nämä Saksan asiat ovat olleet hyvin esillä, kun itsekin olen asiaan törmännyt, vaikka pyrin lukemaan Suomen mediasta vain pakolliset.
Gruppe S on monessa lähteessä laitettu samaan natsien laatikkoon mihin esim. ne Saksan armeijan erikoisjoukkojen sotilaat, joilta havaittiin lievää musuangstia ja koko porukka hajotettiin hyvesignaloivan puolustusministerin toimesta, joka esitti olevansa shokissa. Aiheesta, mihin Gruppe S kuuluu, Suomen mediassa:
Uusnatsismikohu ravisuttaa Saksan puolustusvoimia 12/19
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006328327.html
Saksa kieltää uusnatsijärjestön (Combat 18 kiellettiin matumyönteisen Walter Lubeckin surman nostattaneessa paniikissa)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006381868.html
Lehti (Der Spiegel) paljastaa: Kymmeniä uusnatseja poliiseina Saksassa 04/18
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leh ... sa/6874500
Ulkolinja: Uusnatsit, karu todellisuus Euroopan sydämessä 02/18
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/0 ... -sydamessa
Salaisen uusnatsiryhmän karmea suunnitelma paljastui Saksassa – armeijan erikoisjoukkojen sotilaat aikoivat tappaa poliitikkoja ja turvapaikanhakijoita 11/18
https://www.satakunnankansa.fi/maailma/ ... 07607.html
Saksalaistiedustelu kitkee armeijaa äärioikeistolaisista 01/20
https://www.verkkouutiset.fi/saksalaist ... /#a6643f5f
Ja nuokin vain pikahaulla. Olisihan se ihme, mikäli Saksassa ei oltaisi herätty maata kohdanneeseen uhkaan, kun Saksan alamaailmassa on jo kauan ennen matu-tsunamia häärineet turkkilaiset ja lähi-idän ihmeet jopa niin, että nämä kykenevät aiheuttamaan koko rikosoikeusjärjestelmälle todellisen uhan ja vaikuttamaan vaikkapa syyttäjänlaitoksien toimintaan!
Tavallisten, velttojen eurooppalaisten tulisi ymmärtää sekin, että tämä äärilaita on keskivertoeurooppalaisen ystävä, kun taas se toinen äärilaita lahtaisi, raiskaisi ja katkaisisi kaulat "tavan tallaajilta" heti valtaan päästyään, mikäli nämä eivät alistuisi TÄYSIN islamille.
- Mitä siis Euroopassa täytyy vielä tapahtua, että islamin uhka tajutaan ottaa vakavasti ja vaatia joko täysreformia koko uskonnolle (mikä on islamin kohdalla koko yhteiskuntajärjestys) tai koko islamin täyskieltoa Euroopassa? Eivät he enää paljoa enempää kello kaulassa voisi Euroopan valloitustaan toteuttaa, mikäli perinteiset sotatoimet jätetään ulkopuolelle!
Vertaus haitallisuudesta ja siihen reagoinnista:
Jos vaikkapa Teslan omistajista tietty prosenttimäärä alkaisi silmittömiin väkivallantekoihin bemarikuskeja vastaan tavoitteenaan kaikkien bemarikuskien eliminointi ja paljon suurempi osa heistä hyväksyisi "teslan lait", niin pakotettaisiinko teslan luoja tai käyttäjät muuttamaan tesloja vai toruttaisiinko käyttäjiä vain tuomassa puheessa ja asetettaisiin joitakin teslaisteja tarkkailtavien listalle?
"Uusnatsijahti" ja järjestöjen laittomaksijulistamiset ovat naurettava malliesimerkki länsimaalaisen kivaihmisen kaksinaismoralismista ja moraaliltaan epärehellisestä logiikasta, missä pyritään pakottamaan oire piiloon, mutta vain kiihotetaan varsinaista sairautta:
- Uusnatseja ja äärioikeistolaisia keksitään luokitteluksi heille, jotka ovat vastaan muodissaolevaa ajattelutapaa.
- Uusnatseja jahdataan pelkistä ajatusrikoksista ja tuomitaan näitä paitsi somelynkkaustuomioistuimissa, myös valtakuntien virallisissa oikeuslaitoksissa. Pelkät sanat riittävät ankaraankin tuomioon ja haittaan ja kuten Toiviaisen Raijan yksi edeltäjistäkin sanoi, myös totuuden puhuminen voi olla rangaistavaa.
- Islamisteja taas otetaan Eurooppaan ilman mitään ehtoja tai esteitä, koska ihmisoikeudet ja uskonnonvapaus. Sama koskee muita Euroopalle haitallisia ulkomaalaisrikollisia tai järjestelmän hyväksikäyttäjiä, tästä syystä ne "natsit" ovat alkaneet suunnittelemaan tuhmia.
- Kun olemassaolevia käytäntöjä verrataan islamiin ja islamisteihin kohdistettaviin toimenpiteisiin, en enää edes tiedä mitä sanoa, kun näiden haitallisuus ja vaarallisuus yhteiskunnalle on kuin eri maailmasta! Toinen uhkailee ja murhaa täysin ulkopuolisia puolustuskyvyttömiä säännöllisesti, mutta tätä ei edes kritisoida, kun taas toinen tuomitaan totuudenkin toteamuksesta.
Vaikka islamväkivallalle ja maturikollisuudelle yleensä ei kriittistä tekoa uhrata, niin oikeamielisillä riittää kuitenkin energiaa ja rohkeutta päivittelemään ja jahtaamaan "tuhmia natseja". Natseja ovat siis he, kun osa tavallisista ihmisistä on kärsinyt tarpeeksi ja mitta tullut täyteen. Jopa salonkikelpoiset kriitikot demonisoidaan ja pyritään ajamaan yhteiskunnan reunoille, ulos demokratiasta, hekin ovat natseja.
Tuoreehkossa
Spiegelin englanninkielisessä jutussa kerrotaan
Gruppe S:stä hyvin lyhyesti ja yleisesti. Lehden tietojen mukaan olisivat aikoneet hyökätä useisiin moskeijoihin murhatarkoituksessa ja NZ-isku otetaan jutussa vertailukohteeksi. Lyhyt kuvaus tuosta, muu juttu käsittelee laajemmin väkivaltaa väitetysti suunnittelevan maahanmuuttovastaisen porukan koostumusta Saksassa, sis. sotilaita ja poliiseja:
The Dark Side of State Power
Exploring Right-Wing Extremism in Germany's Police and Military
https://www.spiegel.de/international/ge ... 1e66ef-amp
Jutussa kerrotaan esimerkiksi kuinka väkivaltaiset natsit ovat soluttautuneet myös poliisiin ja tästä on Spiegelillä ihan konkreettinen syvästi järkyttävä esimerkki:
Saksalaispoliisi oli syönyt kekkulissa hampurilaista Etelä-Saksan Augsburgissa, kun ohi oli sattunut kävelemään yksi kaikista hädänalaisimmista euroopanpelastajista eli nuori mies Senegalista. Natsipoliisi oli huutanut hädänalaisille, että "mene kotiin, musta mies!"
Hirviömäinen rasistinatsi ei jättänyt toimintaansa oksettava rasistiseen kielenkäyttöön, mikä jo pelkästään olisi ollut hädänalaisia traumatisoivaa, vaan natsi oli vieläpä hieraissut puoliksisyödyn hampurilaisensa ohikulkeneen senegalin kasvoihin kesken syntyneen kahakan - kuin ilkkuakseen tämän hädänalaisella statuksella (mihin kuuluu nälänhädän, vainojen ja jatkuvan kuolemanvaaran esittäminen).
Myös viihteellä olleen natsin työkaveri tai apulaisnatsi oli paikalla Augsburgia järkyttäneessä rasistisessa välikohtauksessa, mutta häntä ei tuomittu iskusta lainkaan. Itse päänatsikin selvisi päänsilityksellä, koska hän sai vain 11 kk ehdollista vankeutta.
Lehtijutut eivät kerro, olivatko natsit lukeneet kenties turviksen raiskaamasta 4-vuotiaan lapsen keissistä Saksalaisessa vokissa?
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 94976.html
Vai olivatko tulleet natseiksi vasta sitten, kun olivat lukeneet useista jo tehdyistä islamin motivoimista terrori-iskuista, vaikkapa Dresdenin (alla)?
https://m.dw.com/en/germany-dresden-kni ... a-55347395
Toiset tulevat vähitellen "natseiksi", kun toiset taas hyväksyvät raiskauksen ja islamin nimissä tehdyt murhat ja kertovat tarua väkivallan tuomitsevista muslimeista. Heidän kannattaa seuraavalla kerralla pyytää tällaista muslimia tuomitsemaan koraanista väkivaltaisia kohtia itse allahun nimeen, jotta huomaavat oliko se totta vai taqiyyaa... Musut ovat ammattivalehtelijoita, natsit eivät.
Olisipa muuten mielenkiintoista kuulla, mikä tai kuka täyttää ihan oikean natsin kriteerit ja kuka vain uusnatsin? Vai ovatko nuokin sellaisia kunnianosoituksia tai arvonimiä, mitkä tulee tilata jostain eli varmaan somesta, missä silakat/piff tai joku refuckee -lauma arvonimen voi myöntää?