Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Ei ehkä ne kaikkein laadukkaimmat ketjut. Sana on vapaa!

Valvoja: Moderaattorit

Feliza
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 97
Liittynyt: La Huhti 20, 2019 8:39 pm

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja Feliza »

Eikös nämä tutkimukset ole muiden muassa professori Tatu "Matin isä" Vanhasen tutkmuksia.
Valkoisilla 100 juu ja nämä negridit vetävät pohjat:

Nigeria 67
Zimbabwe 66
Kongon dem. tv.65
Sierra Leone 64
Etiopia 63
"Halal on niinku jotain, ei sikaa"

Näyttäkää minulle maa, joka on kehittyvä, rikas, puhdas, turvallinen ja vapaa.
Ja jossa on musta tai värillinen kansa.
- ei sellaista ole. Miksi?
Mutta tänne tekee mieli tulla.

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Mustien ÄO:ta ihmetteleville persuille ja muille konservatiiveille voi esittää kysymyksen: miksi konservatiivien ÄO on niin pieni?

Tämä on havaittu useissa tutkimuksissa, esim.

Why Liberals and Atheists Are More Intelligent
SATOSHI KANAZAWA
London School of Economics and Political Science
The origin of values and preferences is an unresolved theoretical question in behavioral and social sciences. The Savanna-IQ Interaction Hypothesis, derived from the Savanna Principle and a theory of the evolution of general intelligence, suggests that more intelligent individuals may be more likely to acquire and espouse evolutionarily novel values and preferences (such as liberalism and atheism and, for men, sexual exclusivity) than less intelligent individuals, but that general intelligence may have no effect on the acquisition and espousal of evolutionarily familiar values (for children, marriage, family, and friends). The analyses ofthe National Longitudinal Study of Adolescent Health (Study 1) and the General Social Surveys (Study 2) show that adolescent and adult intelligence significantly increases adult liberalism, atheism, and men’s (but not women’s) value on sexual exclusivity.
Kuva

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2222
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Mielenkiintoinen tutkimus. Melko vaikealukuista tekstiä nopeasti sisäistää. Ensimmäisenä pistää silmään tutkimuksessa on kysytty tutkittavilta poliittista kantaa ja uskonnollisuutta pisteyttämällä nämä 1-5 pisteillä ja niiden perusteella päädytty tähän tulokseen. Tutkimuksessa konservatiiviksi siis luetaan jos kannatat selkeästi jotakin puoluetta tai uskontoa.

Mitä suomalaisiin tulee täällä härmässä ihmiset eivät ole kovinkaan uskonnollisia tai omaa kovinkaan fundamentaalista puoluekantaa joten voisi ajatella että suurin osa suomalaisista edustaa keskiarvoa.

Persujen äänestäjätkään joita on todella paljon eivät edusta äänestyskäyttäytymisessä mitään fundamentaalisuutta vaan äänestävät toiseen suuntaan vievää politiikkaa kuin nykyinen hallitus edustaa. Siinä mielessä konservatiivin ja liberaalin voi heittää tässä tutkimuksessa romukoppaan jos sitä suomalaisiin persu kannattajiin verrataan.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Säde-Sisko kirjoitti:
Ke Heinä 07, 2021 11:40 pm
Mielenkiintoinen tutkimus. Melko vaikealukuista tekstiä nopeasti sisäistää. Ensimmäisenä pistää silmään tutkimuksessa on kysytty tutkittavilta poliittista kantaa ja uskonnollisuutta pisteyttämällä nämä 1-5 pisteillä ja niiden perusteella päädytty tähän tulokseen. Tutkimuksessa konservatiiviksi siis luetaan jos kannatat selkeästi jotakin puoluetta tai uskontoa.

Mitä suomalaisiin tulee täällä härmässä ihmiset eivät ole kovinkaan uskonnollisia tai omaa kovinkaan fundamentaalista puoluekantaa joten voisi ajatella että suurin osa suomalaisista edustaa keskiarvoa.

Persujen äänestäjätkään joita on todella paljon eivät edusta äänestyskäyttäytymisessä mitään fundamentaalisuutta vaan äänestävät toiseen suuntaan vievää politiikkaa kuin nykyinen hallitus edustaa. Siinä mielessä konservatiivin ja liberaalin voi heittää tässä tutkimuksessa romukoppaan jos sitä suomalaisiin persu kannattajiin verrataan.
Juuri näin.

Neekerit vain ovat geneettisesti vammaisempia verrattuna mihin tahansa muuhun rotuun.
it's my car !

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 07, 2021 10:13 pm
Mustien ÄO:ta ihmetteleville persuille ja muille konservatiiveille voi esittää kysymyksen: miksi konservatiivien ÄO on niin pieni?

Tämä on havaittu useissa tutkimuksissa, esim.

Why Liberals and Atheists Are More Intelligent
SATOSHI KANAZAWA
London School of Economics and Political Science
Mitäs jos on liberaali ateisti ekofasisti, kuten Kauhu?

Ja miten neekerit sijoittuvat ko. grafiikkaan?
(retorinen kysymys, vasemman laidan tila loppuu ennenkuin keskiverto mustia saadaan kuvaan)

Ja muutenkin, lähteesi Satoshi Kanazawa, on rasistiseksi todettu ja näin lähetetty virtuaaliselle mielipidegulagille:
https://forbetterscience.com/2020/11/30 ... -galileos/

Itse asiassa Mr. Kanazava on pyrkinyt tieteellisesti todistamaan mustien keskimääräisen tyhmyyden, muihin rotuihin tai etnisiin ryhmiin verrattuna.

Kanazawa’s body of “research” covers both these branches of evolutionary psychology, the racism and the misogyny. In all his papers, he does nothing else but rant at women, Black people and especially Black women.

Kannattaisi ehkä hieman tutkia ketä lainaa, ennenkuin käyttää tätä lähteenä :mrgreen:


Why is he still employed then, at at LSE even?
Ah, aina niin ihanaa kulttuurimarxistista cancel kulttuuria.
Neekerit on tyhmiä. <br />T: Satoshi
Neekerit on tyhmiä.
T: Satoshi
Satoshi Kanazawa.jpeg (70.78 KiB) Katsottu 2900 kertaa
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Marokon Kauhu kirjoitti:
Ke Heinä 07, 2021 11:53 pm
someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 07, 2021 10:13 pm
Mustien ÄO:ta ihmetteleville persuille ja muille konservatiiveille voi esittää kysymyksen: miksi konservatiivien ÄO on niin pieni?

Tämä on havaittu useissa tutkimuksissa, esim.

Why Liberals and Atheists Are More Intelligent
SATOSHI KANAZAWA
London School of Economics and Political Science
Mitäs jos on liberaali ateisti ekofasisti, kuten Kauhu?

Ja miten neekerit sijoittuvat ko. grafiikkaan?
(retorinen kysymys, vasemman laidan tila loppuu ennenkuin keskiverto mustia saadaan kuvaan)

Ja muutenkin, lähteesi Satoshi Kanazawa, on rasistiseksi todettu ja näin lähetetty virtuaaliselle mielipidegulagille:
https://forbetterscience.com/2020/11/30 ... -galileos/

Itse asiassa Mr. Kanazava on pyrkinyt tieteellisesti todistamaan mustien keskimääräisen tyhmyyden, muihin rotuihin tai etnisiin ryhmiin verrattuna.

Kanazawa’s body of “research” covers both these branches of evolutionary psychology, the racism and the misogyny. In all his papers, he does nothing else but rant at women, Black people and especially Black women.

Kannattaisi ehkä hieman tutkia ketä lainaa, ennenkuin käyttää tätä lähteenä :mrgreen:


Why is he still employed then, at at LSE even?
Ah, aina niin ihanaa kulttuurimarxistista cancel kulttuuria.

Satoshi Kanazawa.jpeg
Ei sitten ollutkaan enää kivaa tietoa persulle, kun rasistiseksi islamofobiksi epäilty setä kertoi, että persut ovat keskimääräistä tyhmempiä. Omat koirat purivat.

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2222
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

someraivoaja kirjoitti:
To Heinä 08, 2021 10:24 am

Ei sitten ollutkaan enää kivaa tietoa persulle, kun rasistiseksi islamofobiksi epäilty setä kertoi, että persut ovat keskimääräistä tyhmempiä. Omat koirat purivat.
Jos koet itsesi kovinkin liberaaliksi tällainen kommentointi puoltaa tutkimuksen virheellisyyttä.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

annaanna

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja annaanna »

No miksi?

Vieläkö te tämän ongelman kanssa täällä vehtaatte? Vuosia ootte pohtineet jo, eikä näytä ratkaisua löytyvän.
Aivotutkija Bronsson, mikä on akateeminen kompetenssinne. Kysyn vaan. Ei pitäisi älykkäälle ihmiselle olla ylivoimaista.

Ootteko te geneettisesti vähä-älyisiä, vai mikä syy?

Pohtikaa vaikka tekemällä empiirisiä kokeita. Tieteellisiä menetelmiä tämän probleeman ratkaisemiseksi tarvitaan.
Olkaa avopäin yli kolmenkymmenen asteen päivänä auringon porottaessa aluksi kuusi tuntia, sitten kahdeksan. Pari viikkoa päivittäin. Koittakaa sitten kuumentuneilla, kuivumisesta ja aivoturvotuksesta kärsivillä aivoillanne ratkaista jotain hemmetin Mensatestejä.

Jos lähtötasollenne Mensat liian vaikeita, niin opetelkaa joku svengaava liikesarja, joka vaatii jalkojen, käsien ja lantion liikkeiden yhdistämistä rytmiin ja lisäksi laulatte jotain samanaikaisesti. Toistatte helteessä. Muistatteko ja osaatteko yhtä hyvin. Bronsson voi täydentää koeasetelmaa lisäämällä 🍆 koejärjestelyyn.

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2222
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Ennemminkin niin että pohdittu on ja tulokseen on tultu. Maapallon litteäksi väittäjille pitää aina antaa pyöreämpi vaihtoehto vaikkei he sitä ostaisikaan.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

annaanna kirjoitti:
To Heinä 08, 2021 5:19 pm
No miksi?

Vieläkö te tämän ongelman kanssa täällä vehtaatte? Vuosia ootte pohtineet jo, eikä näytä ratkaisua löytyvän.
Aivotutkija Bronsson, mikä on akateeminen kompetenssinne. Kysyn vaan. Ei pitäisi älykkäälle ihmiselle olla ylivoimaista.

Pohtikaa vaikka tekemällä empiirisiä kokeita.
Luotamme Mr. Satoshin akateemisiin tutkimuksiin.

Empiirisiä kokeita on tässä harrastettu koko Euroopan voimin, kiihtyvällä tahdilla varsinkin vuodesta 2015 alkaen.
Suomessa jopa 90- luvulta, jolloin puikulapäitä enemmälti tuli.

Kokeen tulosten toistettavuus ja kopioitavuus on suuri, mikä tukee empiirisiä päätelmiä.

Mitä tulee tuohon Satoshia arvostelevaan artikkeliin, niin sen on kirjoittanut jäbä nimeltä Leonid Schneider.

Kaverin marxistis-judeolainen koukkunokka ei yllättäne ketään.

Ihmeellistä. Kulttuurimarxisti löysi rasismia.
Ihmeellistä. Kulttuurimarxisti löysi rasismia.
kuinka yllättävää.jpeg (47.67 KiB) Katsottu 2545 kertaa

3X #jauhotus
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Aivan varmasti jenkkilän konservatiivien ÄO on pienempi, kuin liberaalien. Tässä ollaan kuitenkin väärillä jäljillä, jos sillä yritetään esittää, että vain tyhmät uskovat Jumalaan, tai että vain tyhmät ovat konservatiivejä.
Tämä on itse asiassa tosi vanha juttu, mitä toisteltiin joka tuutissa 2000-2010, että uskovat ja konservatiivit ovat jotenkin vajaaälyisiä. Samaan juttuun liittyi myös psykopaatiksi diagnosointi. Aloin tähän vastavetona tuomaan esiin sitä asiaa, että liberaalit arvot ovat usein juurikin psykopaattisia, kuten vapaa seksi ja päihteidenkäyttö.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

dazu kirjoitti:
Pe Heinä 09, 2021 11:51 am
Aivan varmasti jenkkilän konservatiivien ÄO on pienempi, kuin liberaalien. Tässä ollaan kuitenkin väärillä jäljillä, jos sillä yritetään esittää, että vain tyhmät uskovat Jumalaan, tai että vain tyhmät ovat konservatiivejä.
Tämä on itse asiassa tosi vanha juttu, mitä toisteltiin joka tuutissa 2000-2010, että uskovat ja konservatiivit ovat jotenkin vajaaälyisiä. Samaan juttuun liittyi myös psykopaatiksi diagnosointi. Aloin tähän vastavetona tuomaan esiin sitä asiaa, että liberaalit arvot ovat usein juurikin psykopaattisia, kuten vapaa seksi ja päihteidenkäyttö.
Koko ketju perustuu tällaiseen virheajatelmaan. Jostain on saatu jollekin porukalle A tehdyn jonkin testin tuloksia, joista on laskettu keskiarvo, jota sitten verrataan jollekin toiselle porukalle B tehdyn jonkin testin tulosten keskiarvoon. Tästä sitten vedetään johtopäätös, että kaikki porukan A ja B jäsenet ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia kuin ryhmiensä keskiarvo. Tämän virhepäätelmän pohjalta sitten aletaan syrjiä kaikkia ryhmän A tai B jäseniä. Esimerkkini konservatiiveista ja liberaaleista pyrki kiinnittämään huomion tähän, mutta meni ilmeisesti joiltain yli hilseen. Kun sormi osoittaa kuuta, hölmöläinen tuijottaa sormea.

Ihmisen ajattelun keskeisiä välineitä toki on luokittelu, mutta ainoastaan hölmöläinen perustaa ajattelunsa puhtaasti luokitteluun. Tällaisia hölmöläisiä on merkittävä osa foorumin kirjoittelijoista. Heitä ei valitettavasti voi auttaa, koska ajattelun opettelu vaatii aikaa ja vaivaa.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja putsari »

someraivoaja kirjoitti:
Pe Heinä 09, 2021 12:56 pm
Tästä sitten vedetään johtopäätös, että kaikki porukan A ja B jäsenet ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia kuin ryhmiensä keskiarvo.
Eikös ketjun nimi ole "Miksi mustien ÄÖ on niin pieni"? Eli keskimäärien mustien. Siinä ei lue kaikkien mustien :roll: . Sekä Yhdysvalloissa, että Afrikan maissa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että mustaihoisten älykkyysosamäärä on merkittävästi pienempi kuin muun populaation. Idiootiksi voi kutsua henkilöä, joka kertoo tavanneensa älykkään mustaihoisen henkilön ja tekee tästä johtopäätöksen, että keskimäärin mustaihoiset ovat älykkäitä.

Jos keskimääräinen älykkyysosamäärä on 66, niin ei se ÄO yläkvartiilissa (ylin 25%) kovin korkea ole, kun verrataan ryhmään jonka keskimääräinen ÄO on 99.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

putsari kirjoitti:
Su Heinä 11, 2021 9:59 pm
someraivoaja kirjoitti:
Pe Heinä 09, 2021 12:56 pm
Tästä sitten vedetään johtopäätös, että kaikki porukan A ja B jäsenet ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia kuin ryhmiensä keskiarvo.
Eikös ketjun nimi ole "Miksi mustien ÄÖ on niin pieni"? Eli keskimäärien mustien. Siinä ei lue kaikkien mustien :roll: . Sekä Yhdysvalloissa, että Afrikan maissa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että mustaihoisten älykkyysosamäärä on merkittävästi pienempi kuin muun populaation. Idiootiksi voi kutsua henkilöä, joka kertoo tavanneensa älykkään mustaihoisen henkilön ja tekee tästä johtopäätöksen, että keskimäärin mustaihoiset ovat älykkäitä.

Jos keskimääräinen älykkyysosamäärä on 66, niin ei se ÄO yläkvartiilissa (ylin 25%) kovin korkea ole, kun verrataan ryhmään jonka keskimääräinen ÄO on 99.
Otsikko on moniselitteinen ja ketjun viestejä lukiessa ilmenee, että moni kirjoittaja tulkitsee tämän kirjaimellisesti tarkoittavan kaikkia mustia samaan tapaan kuin suuri osa kirjoittajista ajattelee kaikkien muslimien olevan terroristeja ja raiskaajia.

Varsinainen ongelma ketjun viesteissä on, että ne perustuvat vanhoihin tietoihin, jotka tiedeyhteisössä on aikaa sitten kyseenalaistettu. Jotta ei kirjoittaisi ihan perättömiä, kannattaisi lukea alkuun vaikka edes Wikipedian artikkeli Race and intelligence.

Toki merkittävä osa kirjoittajista samoin kuin ihmisistä yleensäkin on laiskoja tai taitamattomia ajattelijoita, joilta puuttuu kyky tai halu hakea objektiivisesti tietoa. Tämä edellyttäisi ennakkoasenteen välttämistä, mikä näyttää olevan ylivoimaista monille. Ilmeisesti on mukavampi vain etsiä omia virheellisiä ennakkokäsityksiä tukevaa materiaalia ja levittää sitä eteenpäin.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Miksi mustien ÄO on niin pieni?

Viesti Kirjoittaja putsari »

someraivoaja kirjoitti:
Su Heinä 11, 2021 11:29 pm

Varsinainen ongelma ketjun viesteissä on, että ne perustuvat vanhoihin tietoihin, jotka tiedeyhteisössä on aikaa sitten kyseenalaistettu.
Yhdysvalloissa on tosiaan tehty tieteellisiä tutkimuksia joissa jokaisessa on havaittu,että mustien älykkyysosamäärä on 10-15 alempi kuin valkoihoisen väestön. Ne eivät ole vanhoja tutkimuksia. Mustan "magian" hullaanuttamien uskovaisten mielestä useat samaan johtopäätökseen tulleet tutkimukset valehtelevat ja neekerit ovat 50 pistettä keskimäärin älykkäämpiä kuin valkoihoiset. Mikä helvetti teitä vaivaa? :roll:
Tutkija Bruce Lahn on löytänyt aivojen kasvuun ja älykkyyteen vaikuttavia geenejä, joita ei kaikilla ihmisroduilla ole samassa määrin. Saharan eteläpuolella elävällä negridisellä rodulla tietty geeni ei ole yleinen.[2] Vuonna 2017 löydettiin 52 ihmisen älykkyyteen vaikuttavaa geeniä.[3] Lisäksi vuonna 2011 osoitettiin, että 4-vuotiailla erilaisten määrien arvioiminen on synnynnäinen ominaisuus, joka taas vaikuttaa matemaattiseen kyvykkyyteen myöhemmin elämässä. Aikaisemmin ajateltiin, että matemaattiset taidot ovat kulttuurisia ja kieleen sidottuja ja että taitojen oppimisessa kestäisi useita vuosia
Yhdysvallat
Yhdysvalloissa keskustelun kohteena on ollut pitkään erityisesti se, että afroamerikkalaisen väestön keskiarvo älykkyystutkimuksissa on ollut tyypillisesti noin yhden keskihajonnan verran (15 pistettä) valkoisen valtaväestön keskiarvon alapuolella.[12] Myös Britanniassa mustat saavat älykkyysosamääräkokeista heikompia tuloksia kuin valkoiset, mutta ero näiden ryhmien välillä on pienempi kuin Yhdysvalloissa.[13] Latinalaisamerikkalaisten keskimääräinen tulos sijoittui jonnekin mustien ja valkoisten välille (Esimerkiksi The Bell Curve -kirjassa latinalaisamerikkalaisten keskimääräiseksi älykkyysosamääräksi on määritelty 89). Itäaasialaisilla ja aškenasijuutalaisilla on keskimäärin valkoisia korkeampi älykkyysosamäärä (The Bell Curve -teoksen mukaan aasialaisilla 106 ja juutalaisilla 113). Yhdysvalloissa samanlaisia eroja rotujen välillä on nähtävissä myös muissa tiedollista kyvykkyyttä mittaavissa kokeissa, muun muassa yliopistojen pääsykokeissa sekä yhtiöiden ja armeijan työhönottotesteissä[14].
Erot koulumenestyksessä eri rotujen välillä korreloivat hyvin älykkyysosamäärämittausten tulosten kanssa. Yhdysvalloissa on todettu, että 12. luokkaa käyvät afroamerikkalaiset oppilaat suoriutuvat koulussa keskimäärin yhtä hyvin kuin valkoiset 8. luokkaa käyvät oppilaat. Latinalaisamerikkalaisilla tulokset ovat vain hieman parempia kuin afroamerikkalaisilla.[19] Suomessa koulumenestyksen on todettu olevan selvästi yhteydessä oppilaan vanhempien koulutustasoon.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Vastaa Viestiin