Kehä III: Tieraivoa 2016 - Video!

[CharlesBronson]

http://mvlehti.net/2016/10/23/video-moh ... nnattanut/

Otsikko vaihdettu.
-NILS-

[Pula-aho]

http://mvlehti.net/2016/10/23/video-moh ... nnattanut/

Tästä olisikin hyvä sitten saada tietoon, että kuinka käräjillä käy. Lähteekö Mohammedin kortti kuivumaan vähintään 6kk:ksi törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja kolarin aiheuttamisesta. Kuten normaali menettely on.

Eikä tuo mies mikään suvakki ole vaan normalainen suomalainen rauhallinen ammattiautoilija. Ei kaikki ole Charles sun kaltaisia umpijunttirasisteja.

[CharlesBronson]

http://mvlehti.net/2016/10/23/video-moh ... nnattanut/

Eikä tuo mies mikään suvakki ole vaan normalainen suomalainen rauhallinen ammattiautoilija. Ei kaikki ole Charles sun kaltaisia umpijunttirasisteja.

Siis tuo Mohamed on suvakin aviomies.

[Cassandra]

Eiköhän tuosta rapsahda sakot kummallekin. Molemmat käyttäytyivät ihan yhtä typerästi ja syyllistyivät liikenteen vaarantamiseen.

Video löytyy täältä, niin ei tarvitse Iljalle klikata rahaa: https://www.facebook.com/teemu.partanen ... =2&theater

Ensin videon kuvauksessa Ford-kuski oli karvaranne, sitten maahanmuuttaja ja nyt vanhempi herrasmies. Koittaisi päättää

[Pula-aho]

Eiköhän tuosta rapsahda sakot kummallekin. Molemmat käyttäytyivät ihan yhtä typerästi ja syyllistyivät liikenteen vaarantamiseen.

Video löytyy täältä, niin ei tarvitse Iljalle klikata rahaa: https://www.facebook.com/teemu.partanen ... =2&theater

Ensin videon kuvauksessa Ford-kuski oli karvaranne, sitten maahanmuuttaja ja nyt vanhempi herrasmies. Koittaisi päättää

Miten niin molemmat? Ford-kuski estää liikennettä ammattiautoilijalta ja aiheuttaa kolarin, mitä sen ammattiautoilijan olisi pitänyt tehdä? Ford-kuskihan siihen eteen liimautui aina uudelleen ja uudelleen. Suvakki.

[Tweetie]

Eiköhän tuosta rapsahda sakot kummallekin. Molemmat käyttäytyivät ihan yhtä typerästi ja syyllistyivät liikenteen vaarantamiseen.

Video löytyy täältä, niin ei tarvitse Iljalle klikata rahaa: https://www.facebook.com/teemu.partanen ... =2&theater

Ensin videon kuvauksessa Ford-kuski oli karvaranne, sitten maahanmuuttaja ja nyt vanhempi herrasmies. Koittaisi päättää

Mitä muuta tää kuorma-auto kuski olis voinu tehdä, millä lailla syyllisty liikenteen vaarantamiseen?

[Doctor Lecter]

Mitä muuta tää kuorma-auto kuski olis voinu tehdä, millä lailla syyllisty liikenteen vaarantamiseen?

Provosoitui. Hänellä oli mahdollisuus olla ajamatta liian liki. Focus farmarin kuljettaja taasen syyllistyi haitantekoon ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. En näe tätä mitenkään "matu-ongelmana", vaan koskee kaikkia tienkäyttäjiä. Tunnetaan nimellä tieraivo.

Molemmille kunnon sakot ja Fordin kuski maksakoot itse ajopelinsä vauriot

[Tweetie]

Mitä muuta tää kuorma-auto kuski olis voinu tehdä, millä lailla syyllisty liikenteen vaarantamiseen?

Provosoitui. Hänellä oli mahdollisuus olla ajamatta liian liki. Focus farmarin kuljettaja taasen syyllistyi haitantekoon ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. En näe tätä mitenkään "matu-ongelmana", vaan koskee kaikkia tienkäyttäjiä. Tunnetaan nimellä tieraivo.

Molemmille kunnon sakot ja Fordin kuski maksakoot itse ajopelinsä vauriot

Et sä kuorma-autolla tuosta vaan pysäytä jos vauhtia on se sallittu 80km/h ja toinen tulee eteen jarruttelemaan, nimenomaanhan yritti vielä vaihtaa kaistaa ja välttää tilannetta.

[Doctor Lecter]

Et sä kuorma-autolla tuosta vaan pysäytä jos vauhtia on se sallittu 80km/h ja toinen tulee eteen jarruttelemaan, nimenomaanhan yritti vielä vaihtaa kaistaa ja välttää tilannetta.

Miksi puhut "sä" - muodossa. En minä ollut ajamassa.

Tilanne oli nähtävillä jo hyvissä ajoin ja pitäisi tajuta, että edessä on joku toope ja antaa sen mennä. Jos tulee eteen uudestaan, niin soitto viranomaisille (so. poliisille) ja heidän pitää ottaa asia hoitaakseen. Jos nopeus on 80 km/h niin pidetään se turvaväli sen mukaan ja kun joku on niin hölmö, että tulee eteen kiusamaan, niin ei se oikeuta ajamaan persiissä kiinni. Lopulta kolahti kun oli liian liki. Mutta siis Focus kuski "enemmän syyllinen".
- Onneksi on kuitenkin tuo kamera.

[Tiina]

Provosoitui. Hänellä oli mahdollisuus olla ajamatta liian liki. Focus farmarin kuljettaja taasen syyllistyi haitantekoon ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. En näe tätä mitenkään "matu-ongelmana", vaan koskee kaikkia tienkäyttäjiä. Tunnetaan nimellä tieraivo.

Aivan ja lisäksi olen huomannut, että tätä voi pitää miesongelmana. Kauhean vaikea kuvitella naisia vastaavaan tilanteeseen. En ymmärrä miten joku voi menettää malttinsa siitä, jos joku ohittaa liikenteessä. Minutkin on monta kertaa ohitettu matkalla kaupunkiin ja ekoissa liikennevaloissa olen sitten ollut tämän hätäpetterin (kyllä, noin 99% prosenttia heistä on miehiä)kanssa taas tasoissa eli viereisellä kaistalla härkkimässä. Huvittanut tämä on useasti, mutta *ituttanut ei kertaakaan.

[Rescuer]

Mitä muuta tää kuorma-auto kuski olis voinu tehdä, millä lailla syyllisty liikenteen vaarantamiseen?

Syyllistyy liikenteen vaarantamiseen pitämällä liian lyhyttä turvaväliä. Olisi voinut tiputtaa nopeutta jättää isomman välin.
No olisiko se auttanut? No eipä tietenkään, kun tuo edessä autoillut idiootti olisi myös nopeutta pudottanut. Mutta ei oikeus sitä niin tulkitse...

[URSA]

Onks tää nyt venäläistä liikennekulttuuria? "Mohamed" näyttää kovin kalpealta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 36849.html

Ohitus kärjistyi käsirysyksi Kehä III:lla – henkilöauton kiilausyritys tallentui videolle

Julkaistu: 23.10. 17:24

Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Eilen lauantaina Kehä III:lla Vantaalla tapahtui välikohtaus, joka kärjistyi kuorma-autonkuljettajan ja henkilöauton kuljettajan väliseksi käsirysyksi.

Kuorma-autonkuljettajan kyydissä olleen henkilön kuvaama video tapahtumasta leviää kovaa vauhtia sosiaalisessa mediassa. Sunnuntai-iltapäivään mennessä sitä on jaettu jo yli 2500 kertaa ja katsottu lähes 400 000 kertaa.

Facebook poisti videon sunnuntaina käyttäjäehtojen vastaisena.

Henkilöauton kuljettaja huitoi useaan otteeseen autonsa ikkunasta.

(Ilta-Sanomat leikkasi videosta lyhennetyn version kuvaajan luvalla. Voit katsoa sen ylhäältä.)

Ilta-Sanomat tavoitti kuorma-auton kuljettajan, jonka mukaan tapahtumat alkoivat tämän ohitettua henkilöauton Ikean kohdalla. Tämän jälkeen kuljettaja pyrki jatkuvasti kiilaamaan kuorma-auton eteen.

Hieman myöhemmin henkilöauto pakotti kuorma-auton pysähtymään Tuusulanväylälle vievälle rampille pysähtymällä itse sen eteen. Kuorma-auton kuljettaja nousi ulos selvittelemään asiaa, mutta tilanne kärjistyi käsirysyksi.

Henkilöauto hidasteli kuorma-auton edessä.

Tähän loppuu kuorma-auton kuljettajan seuralaisen kuvaama video, sillä tämä ryhtyi soittamaan poliisille. Samoin toimivat paikalle tulleet sivulliset.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos vahvistaa Ilta-Sanomille tutkivansa Kehä III:n lauantaisia tapahtumia. Poliisin partio kävi paikalla selvittämässä asiaa.

Lopulta tilanne kärjistyi käsikähmäksi.

Poliisilaitokselta kerrotaan, että henkilöauton kuljettajaa epäillään tapauksen osalta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Lisäksi poliisi kirjasi tapauksesta lievän pahoinpitelyn epäilyn. Poliisi ei kuitenkaan ole vielä kohdistanut epäilyä tiettyyn henkilöön, vaan selvittää asiaa tarkemmin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... na/6131240

Rattiraivo yltyi henkilö- ja kuorma-autokuskien tappeluksi Kehä III:lla, poliisi tutkii pahoinpitelynä
Rikos Julkaistu 23.10.2016 15:42

Kuvakaappaus kuorma-autokuljettajan Facebook-sivuille julkaisemasta julkisesta videosta, joka on myöhemmin poistettu. MTV Oy

Ohitustilanne Kehä III:lla johti eilen päivällä tappelunnujakkaan ja poliisin paikalle tuloon. Tilanteesta taltioitua videota ehdittiin katsoa toisen osapuolen Facebook-sivuilla puoleenpäivään mennessä yli 350 000 kertaa. Iltapäivällä julkinen video oli poistettu.

Video alkoi kesken tilannetta, ja siinä näkyy, kuinka henkilöauto ajaa kuorma-auton edessä jonkin aikaa. Kuorma-auto kääntyy lopulta liittymästä, jolloin henkilöauto kurvaa kolmen kaistan takaa kuorma-auton eteen ja pysäyttää auton siihen. Sekä kuorma-auton kuljettaja että henkilöauton kuljettaja nousevat autosta ja aloittavat käsirysyn.

Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden rikkomisena ja lievänä pahoinpitelynä.

Videon taltioinut ja somessa jakanut kuorma-auton kuljettaja Teemu Partanen kertoo tapahtumien alkaneen, kun hän ohitti hitaammin ajaneen henkilöauton Kehä III:lla Vantaalla.

– Auto ajoi reilusti alle sallittua ajonopeutta, eli noin kuuttakymppiä kahdeksankympin alueella, ja ohitin auton. Kuski kimpaantui ohituksesta niin lahjakkaasti, että ajoi eteeni, jarrutteli ja kiilaili eikä päästänyt minua miltään kaistalta ohi. Parhaimmillaan kaistoja oli kolme, Partanen kertaa tapahtumia.

Kun Partanen yritti kääntyä Tuusulaan ja siirtyä oikeanpuolimmaiselle kaistalle, henkilöauton kuljettaja ajoi eteen.

– Koitin osoittaa kuskille, että ajaisi sivuun, jos hänellä on minulle jotain asiaa, mutta hän vain jatkoi touhuaan. Lopulta hän ajoi kolmen kaistan yli eteeni. Aloin itse siinä vaiheessa jarruttaa, mutta eihän iso auto, jossa on painava kuorma, pysähdy kuin seinään. Lopuksi autoni hipaisi henkilöauton takakonttia. Nousin autosta selvittämään asiaa ja mies hyökkäsi autostaan ja tuli suoraan päälle.

Partasen mukaan mieskuski löi häntä poskipäähän.

– Sen jälkeen otin miehen hallintaotteeseen, ja autossa kyydissä ollut kaverini soitti poliisille. Myös ohikulkija oli soittanut hätänumeroon nähtyään tilanteen. Sain pidettyä kaverin maassa kunnes poliisi tuli paikalle.

Partanen aikoo haastaa henkilöautoilijan oikeuteen.

– Sanoin jo poliisille suoraan, että vaadin miehen käräjille pahoinpitelystä. Vaadin myös tuomioita törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Poliisi tekee tapauksesta rikosilmoituksen ilman muuta.

"Ei ensimmäinen kerta"

Partanen harmittelee nyt jälkikäteen sitä, että oli alun perin pannut videon Facebookissa julkiseksi.

– Porukka vääntää minua nyt kovasti syylliseksi, vaikka tein kaikkeni, etten olisi osunut autoon. Olen itse palokuntahommissa ollut, enkä halunnut tieten tahtoen aiheuttaa liikenneonnettomuutta. Etenkin kun näin vielä, että henkilöauton takapenkillä istui lapsi ilman turvavöitä, en olisi halunnut osua autoon. Mutta en päässyt mistään ohittamaan.

Partanen on tyytyväinen siihen, että hänellä on video tapahtuneesta.

– Olen pitkään harkinnut tuulilasikameran hankintaa juuri näiden tilanteiden takia. Ihmiset vihaavat rekkoja tuolla liikenteessä. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun joku yrittää provosoida, mutta kerta oli ensimmäinen kuin en päässyt väistämään. Tässä tilanteessa tajusin onneksi heti, että tilanne kannattaa ottaa videolle, että tämä ei pääty hyvin, vaan kohta rytisee.

Yleisjohtaja Juha Tuovinen Itä-Uudenmaan poliisista kertoo poliisin tutkivan asiaa muun muassa liikenneturvallisuuden rikkomisena.

– En tiedä miksi ihmiset ottavat niin kovasti itseensä liikenteessä, kun juuri siellä tunteet pitäisi saada kuriin ja toimia järkevästi. En ole nähnyt videota tapahtuneesta, mutta yleisesti ottaen suosittelen lähtemään liikenteeseen ajoissa, jotta mieli säilyisi rauhallisempana, Tuovinen sanoo.

[CharlesBronson]

Onks tää nyt venäläistä liikennekulttuuria? "Mohamed" näyttää kovin kalpealta.

Perus hiekkaneekeri tämä Mohamed Tayeb.

Käsittämätöntä, miten ajoneuvon omistaja Mia Irene Tayeb (varmaan jotain sukua) on voinut luovuttaa autonsa tuollaiselle sekopäälle.

[Cassandra]

Videosta näki, että kuorma-autokuski ajoi tahallaan edessä hidastelevan perään sen sijaan että olisi yrittänyt pitää edes jonkinmoisen välin Fordiin. Senhän takia videon kuvannut hanttarikin hoki, että rauhoitu.

[CharlesBronson]

Videosta näki, että kuorma-autokuski ajoi tahallaan edessä hidastelevan perään sen sijaan että olisi yrittänyt pitää edes jonkinmoisen välin Fordiin. Senhän takia videon kuvannut hanttarikin hoki, että rauhoitu.

Et taida olla tosissasi?