Onko tässä rehellinen veronmaksaja vai aito huijari?

[H.Moilanen]

Joo,toki en oo varma onko virassa, mutta näyttää kuitenkin valmistuneen ihan yliopistosta tähän pestiinsä. Pätevät opettajat saavat yleensä kyllä viran.

Eli et ole varma, onko virkaa, mutta kuitenkin väitit niin?!

Mies on valmistunut Laurea ammattikorkeakoulusta

Miten varmistit tämän tiedon? En ehtinyt vielä asiaan perehtyä kunnolla, mutta googlailin sen verran, etten ainakaan nopeasti löytänyt Cagri Akgülin nimeä Laurean valmistuneiden listoilta. Se ei silti vielä todista, ettei hän olisi kyseisestä AMK:sta voinut valmistua. Mutta miehen nimellä ei löydy myöskään opinnäytetyötä Laurean Theseus-tietokannasta. Täytyy vielä etsiä lisää.

Laureasta on kuitenkin pakko muistuttaa, että se on juuri se AMK, jonka turvallisuusalan opettaja teki yhteistyötä Trevocin kanssa eli liittyi Aarnio-keissin alkuvaiheisiin. Ohjeesta löytyy enemmän tietoa täältä: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=1590

Ps. Laurea AMK:ssa muuten toimii johtajana Iiris "Jorman vaimo" Wiitakorpi. Patrian entinen toimitusjohtaja Jorma Wiitakorpi oli aikoinaan epäiltynä Patrian lahjusjupakassa, mutta hänet lopulta vapautettiin kaikista syytteistä vuonna 2015. Eli syytön mies! Valitettavasti senkin jälkeen Patria on ryvettynyt mm. Uganda-keissin yhteydessä, mikä laittaa miettimään, ettei sitä firmaa nyt ihan parhaalla mahdollisella ole johdettu viime vuosina tai vuosikymmeninä. Näyttää muuten Jormakin taas aktivoituneen bisnesrintamalla. Kiinnostavia bisneskumppaneita hänellä. Monta tuttua nimeä niin sanotusti.

Sieltä kun kaivelet vähän niin löytyy jostain Laurean viralliselta sivulta. En nyt jaksa enää kaivaa. Se että Laurean toimitusjohtaja on sekoillut jotain ei varmaan tarkoita, että kaikki Laureasta valmistuneet on jotenkin epäilyttäviä

Kaivelin lisää, mutta en vaan vieläkään onnistunut löytämään tietoa Cagri Akgülin valmistumisesta Laurea AMK:sta. Sellaisia sivuja löysin, että uskon hänen opiskelevan/opiskelleen Laureassa, mutta se ei vielä tarkoita että hän olisi sieltä valmistunut. Linkedinissä hän kertoo opiskelleensa Laureassa "Master of Business Administration (M.B.A.)" -tutkinnon vuosina 2013 - 2015 eli kyseessä pitäisi olla ylempi ammattikorkeakoulututkinto. Samaan aikaan väittää työskennelleensä ensin Nokialle ja sitten Microsoftille.

Onkohan ihan varmasti se tutkinto plakkarissa? Ja kuuluuko opintotaustaansa väärennellyt Hussein Al-Taqiyya kaveripiirin? Ainakin on samoissa piireissä pyöriviä "ns. korkean moraalin" ihmisiä kavereina

Kun tästä Laureasta valmistumisesta ollaan jo useamman viestin verran väännetty, niin voisitko sinä nyt jo olla niin ystävällinen että linkittäisit minulle sen löytämäsi nettisivun, joka todistaa Cagri Akgülin valmistuneen Laureasta.

Ps. En muuten väittänyt Laurean toimitusjohtajan sekoilleen mitään. En edes maininnut Laurean toimitusjohtajaa. Lue tarkemmin, jos kerran muiden tekstejä kommentoit.

[Anom]

Jos Mira Pelo ja Anna ovat kavereita keskenään hän varmasti hyvinkin tietää missä perhe on oikeasti töissä, jolloin ei edes tarvitse käyttää niin paljoa aikaa taustatyöhön.

Mitäpä sitä suotta kertoa yhtään mitään heistä, jos toimittaja kerta tietää kaiken. Sehän se pääasia on uutisjutuissa että toimittaja tietää, ei niinkään väliä uutisen lukijalla.

[mitzy]

Jos Mira Pelo ja Anna ovat kavereita keskenään hän varmasti hyvinkin tietää missä perhe on oikeasti töissä, jolloin ei edes tarvitse käyttää niin paljoa aikaa taustatyöhön.

Mitäpä sitä suotta kertoa yhtään mitään heistä, jos toimittaja kerta tietää kaiken. Sehän se pääasia on uutisjutuissa että toimittaja tietää, ei niinkään väliä uutisen lukijalla.

No onko ton jutun kannalta olennaista, että lukija voi kaivaa työpaikan? eikö ton jutun kannalta ole olennaista tieto millä alalla mies työskentelee, eli voi olla etätöissä. Ja samoin mitä nainen tekee työkseen, eli on myös etätöissä. Miksi jonkun pitäisi saada tietää MISSÄ koulussa vaikka tämä Anna on opettajana?

Toki jos juttu ois kertonut nimenomaan sen koulun arjesta missä Anna on töissä, se olisi ollut olennainen tieto.

[Rhino]

Jos Mira Pelo ja Anna ovat kavereita keskenään hän varmasti hyvinkin tietää missä perhe on oikeasti töissä, jolloin ei edes tarvitse käyttää niin paljoa aikaa taustatyöhön.

Mitäpä sitä suotta kertoa yhtään mitään heistä, jos toimittaja kerta tietää kaiken. Sehän se pääasia on uutisjutuissa että toimittaja tietää, ei niinkään väliä uutisen lukijalla.

Maahanmuuttaja elättää itsensä töitä tekemällä. On se niin väärin.

Se ei ole mitenkään harvinaista, että toimittaja ja haastateltava ovat keskenään kavereita tai tuttuja jollakin tavoin. Lähinnä näyttäisi olevan jopa sääntö paikallislehdissä ja ilmaisjakeluissa.
Monesti toimittajat kyselevät ensin tuttavapiiriltään, mikä on nykyään aika helppoa kun voi laittaa vain Facebookiin kyselyn. Esimerkiksi tässä tapauksessa on varmaan kyselty, että onko joku perhe sellainen, että molemmat ovat etätöissä ja lapsiakin vielä useampi kotona? Miten arki sujuu? Haluatteko tulla haastateltaviksi juttuun? jne..

[H.Moilanen]

Jos Mira Pelo ja Anna ovat kavereita keskenään hän varmasti hyvinkin tietää missä perhe on oikeasti töissä, jolloin ei edes tarvitse käyttää niin paljoa aikaa taustatyöhön.

Mitäpä sitä suotta kertoa yhtään mitään heistä, jos toimittaja kerta tietää kaiken. Sehän se pääasia on uutisjutuissa että toimittaja tietää, ei niinkään väliä uutisen lukijalla.

No onko ton jutun kannalta olennaista, että lukija voi kaivaa työpaikan? eikö ton jutun kannalta ole olennaista tieto millä alalla mies työskentelee, eli voi olla etätöissä. Ja samoin mitä nainen tekee työkseen, eli on myös etätöissä. Miksi jonkun pitäisi saada tietää MISSÄ koulussa vaikka tämä Anna on opettajana?

Toki jos juttu ois kertonut nimenomaan sen koulun arjesta missä Anna on töissä, se olisi ollut olennainen tieto.

Kyseisen Ylen uutisen kannalta on aivan keskeistä, onko Cagri Akgülillä työpaikka ja tekeekö hän tällä hetkellä (täysipäiväisesti) töitä kotoa käsin. Minusta uutisessa olisi pitänyt olla tarkempi tieto Cagri Akgülin työpaikasta, jotta lukijat voisivat halutessaan sen tiedon tarkastaa ja siihen tietoon sitten luottaa. Nyt asia jäi toimittajan epämääräisten sanojen varaan. Jutussa mainittiin mm. virka-aika, etätyö, työpaikka, palvelumuotoilun ja digitaalisen suunnittelun tekeminen, etätyöt ja -palaverit jne. Miksi toimittaja ei työpaikkaa maininnut? Akgülin koko perhe kuitenkin esiintyi omilla nimillään ja naamoillaan.

Toisin kuin PascalQusel väittää, perheen Anna-äiti ei ole tällä hetkellä kotiäiti vaan tiettävästi Maunulan ala-asteen S2-opettaja. Hänen työ siis mitä ilmeisemmin vaatii etätyön tekemistä virka-aikana kotoa käsin. Mutta onko Cagri-isällä nyt kuitenkaan edes työpaikkaa? Onko varmaa, ettei hän ole tällä hetkellä lomautettuna? Onko hänen pakko tehdä töitä juuri virka-aikana?

Nimittäin jos olisi sellainen tilanne, että toinen perheen vanhemmista olisi työtön tai lomautettu, luulisi heidän pystyvän vuorottelemaan lasten hoidon ja koulunkäynnin ohjauksen kanssa, ettei tilanne kotona olisi niin hektinen virka-aikana kuin jutussa annetaan ymmärtää.

Niin sanottuna virka-aikana Akgülin perheessä ei ole ylimääräisiä minuutteja. Joka päivä menee hermot ja tulee tilanteita, kun kaikki tuntuu kaatuvan. Molempien vanhempien pitäisi olla yhtä aikaa tärkeässä palaverissa ja samalla kaikki kolme lasta tarvitsevat apua.

– Arkipäivisin on sellainen olo kuin uisimme niin lujaa kuin pystymme, ja päät pysyvät juuri ja juuri pinnalla. Onneksi iltaisin ja viikonloppuisin helpottaa, Anna ja Cagri Akgül kuvailevat ajatuksiaan nykyisestä arjesta etätöiden ja lastenhoidon ristitulessa.

Kolmen pojan Cagri-isästä annetaan jutussa melkoisen sankarimainen mielikuva. Hän ratkoo perheen lasten ruokkimiseen liittyvät ongelmatkin suit sait ystäviensä avulla:

Jotta nopeaa arkiruokaa olisi helposti saatavilla, kokataan Akgülin perheessä edellisen päivällisen jämät seuraavan päivän lounaaksi, syödään välillä valmisruokia ja Jotta nopeaa arkiruokaa olisi helposti saatavilla, kokataan Akgülin perheessä edellisen päivällisen jämät seuraavan päivän lounaaksi, syödään välillä valmisruokia ja turvaudutaan Cagrin kaveriporukan WhatsApp-ryhmän nopeiden ruokien ohjeisiin.

Tässä on sellainen ongelma, että jos todisteita Cagri Akgülin YAMK-tutkinnon suorittamisesta Laurea AMK:ssa ei löydy, miksi uskoisimme hänen sieltä valmistuneen, vaikka hän sillä tavalla Linkedin-profiilissaan väittää. Ja jos emme voi luottaa hänen sanaansa tutkinnon suorittamisen suhteen, miksi luottaisimme hänen Linkedin-merkintöihin työpaikkaa koskien. Ja edelleen, miksi ihmeessä luottaisimme Ylen toimittajan puheisiin Cagri Akgülin työpaikasta, kun toimittaja Mira Pelo ei sitä työpaikkaa jutussaan nimeä.

Jo ketjun ensimmäisellä sivulla joku mainitsi, että tässä haisee propaganda. No, niin minustakin haisee. Valitettavasti meitä on vedetty höplästä monta kertaa. Alla yksi esimerkki.

Marraskuussa 2011 meille kerrottiin, että Svensk Ungdom i Helsingfors -yhdistys oli valinnut puheenjohtajakseen somalitaustaisen nuoren yrittäjän Ahmed Hassanin. Hufvudstadsbladet julkaisi Hassanista kunnon uutisen, jossa HBL:n ammattitoimittaja tituleerasi Hassania yrittäjäksi. Jutun yhteydessä oli alle kopioimani inforuutu:

Profil: Ahmed Hassan
Ålder: 27.
Bor i: Hertonäs i Helsingfors.
Familj: Mamma och fem syskon.
Deltidsstuderande: På svenska Handelshögskolan, läser ekonomisk politologi.
Arbete: Egenföretagare på Hassan Consulting.
Aktiv inom: Svenska folkpartiet och Svensk ungdom. Sitter i styrelserna för SFP:s integrationspolitiska utskott, Multicultural Finland och Finlands Somaliska förbund.
Fritidssysselsättning: Fotboll, gym, tittar på fotboll, umgås med vänner och familj, reser och läser.
Senast lästa bok: Biografi över Steve Jobs.

Juttu julkaistiin HBL:ssa 28.11.2011 otsikolla För multikulturalism – mot hatpropaganda. Se löytyy edelleen netistä alla olevan linkin takaa.

http://gamla.hbl.fi/nyheter/2011-11-27/ ... propaganda

Pian jutun julkaisemisen jälkeen kaivettiin kuitenkin esiin, ettei Ahmed Hassan oikeasti ollutkaan perustanut mitään yritystä. Kun asiaa häneltä tiedusteltiin, hän kertoi tehneensä kyseisestä yrityksestä jo yrityssuunnitelman, mutta ei vielä ollut ehtinyt hoitaa paperiasioita ja muita, joita yrityksen perustaminen aikuisten oikeasti edellyttää. Tämä pikkujuttu ei kuitenkaan estänyt eikä hidastanut Hassania käyttämästä yrittäjän titteliä. Minusta hänen olisi hieman kannattanut pohtia asiaa tarkemmin, sillä tälläinen epämukava julkisuus harvoin hyödyttää poliittisen uran alussa olevaa henkilöä. Sen verran tarkastin, ettei yritysrekisterissä vieläkään näyttäisi olevan kyseistä yritystä. Minusta Hassanin olisi kannattanut mieluummin kutsua itseään vaikka opiskelijaksi, jos se piti paikkaansa, että hän teki osa-aikaopintoja Hankenille.

Jos helsinkiläisen perheenisä Cagri Akgülin työpaikka ei olekaan todellinen, Ylen toimittaja Mira Pelo on saattanut sortua väärän tiedon tai jopa propagandan levittämiseen. Se olisi iso juttu. Esimerkiksi vuonna 2018 saksalaislehti Der Spiegel irtisanoi journalistipalkintoja saaneen toimittajansa Claas Relotiuksen, kun selvisi että tämä oli vääristellyt juttujaan. Relotiuksen tapauksesta voit lukea tarkemmin täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10564201

[Masteri]

Kyseessähän ovat monikulttuuriset työn sankarit.

[meitzi]

Kun tässä nyt toistellaan toistamasta päästyä uutisesta, niin onko kyseessä tosiaan uutinen, vai olisiko ihan vaan henkilökuva.

[H.Moilanen]

Kun tässä nyt toistellaan toistamasta päästyä uutisesta, niin onko kyseessä tosiaan uutinen, vai olisiko ihan vaan henkilökuva.

Onko sillä väliä? Onko totuuden venyttäminen tai vääristely luvallisempaa, jos kyseessä on "ihan vaan" henkilökuva?

Vielähän ei tiedetä, mikä on totta ja mikä on tarua, mutta on tässä jo useampi kiinnostava detalji noussut esiin. Kiitos vaan yksityisviesteistä.

[meitzi]

Sillä on paljonkin eroa, että vääristelläänkö henkilökuvassa vai uutisessa. Henkilökuvan idea on välittää henkilön kuvaa, uutisen maailmankuvaa.

Yksityisviestejä en ole lähettänyt, mutta jos olet saanut, niin ole hyvä vaan.

[H.Moilanen]

Esimerkiksi tässä on Yleltä aiempi juttu ihan samasta aiheesta. Se on selvästi perusteellisempi ja sisältää myös tarkat (ja tarkistettavissa olevat) tiedot vanhempien töistä.
https://yle.fi/uutiset/3-11288170

Eihän tossakaan jutussa oo mainittu missä vanhemmat ovat töissä? Eikä musta ihmisten työpaikat edes tarvitse olla löydettävissä vaikka lehdessä kertoisikin perheen korona-ajasta , eikä se kai edes kuulu kellekkään mikä se työpaikka on jos ei nyt mene lehteen kertomaan nimenomaan siitä työpaikasta Ei kai se työpaikka edes siihen aiheeseen liity. Jos Mira Pelo ja Anna ovat kavereita keskenään hän varmasti hyvinkin tietää missä perhe on oikeasti töissä, jolloin ei edes tarvitse käyttää niin paljoa aikaa taustatyöhön.

Höpöhöpö. Kyllä tästä toisesta Ylen jutusta käy selväksi, missä perheen vanhemmat työskentelevät ja netistä löytyvät asiat tukevat Ylen kertomaa. Alla oleva sitaatti löytyy kuvatekstistä, mutta asia mainitaan myös päätekstissä.

Mari Argillander toimii Itä-Suomen yliopiston avainasiakaspäällikkönä.

Linkin takaa ja parilta muultakin nettisivulta löytyy sama tieto. Titteli lienee välillä vähän muuttunut, koska löytyi useampaa titteliä, mutta samantyyppisiä hallinnon alan töitä kuitenkin kaikki.
https://uefconnect.uef.fi/henkilo/mari.argillander/

Perheenisä Henri Åkerman työskentelee Biotuotetehtaalla käynnissäpitäjänä.

Yllä olevan sitaatin lisäksi Ylen uutisjutusta käy useampaan kertaan ilmi, että perheen isä tekee vuorotyötä, johon kuuluu myös yövuoroja. Perheen kerrotaan asuvan Äänekoskella. Vaikka isän työnantajan nimeä ei mainita, ei tässä tapauksessa ole montaa vaihtoehtoa. Kokeillaan tärppääkö Metsä Fibren Äänekosken biotuotetehdas. Jee, bingo! Netistä löytyy useampi osuma, jotka vahvistavat Ylen kertoman isänkin työpaikan osalta - jopa valokuvan kera.
https://aksa.fi/tehasta-pukkaa-henri-ak ... alvomossa/

Tämä äänekoskelaisen perheen pandemia-ajan arjesta kertova juttu on paljon syvällisempi kuin Mira Pelon kirjoittama juttu Akgülin perheestä. Ensin mainitussa kirjoituksessa on myös se etu, että faktat oli helppo tarkistaa.

[H.Moilanen]

Sillä on paljonkin eroa, että vääristelläänkö henkilökuvassa vai uutisessa. Henkilökuvan idea on välittää henkilön kuvaa, uutisen maailmankuvaa.

Eli henkilökuvissa - jotka ovat tunnetusti melkoista tunnelmointia milloin mistäkin aiheesta - saa totuutta venyttää esimerkiksi propagandististen tarkoitusperien hyväksi? Sitä vissiin tarkoitat? "Tärkeintä on vain välittää tunnelmia."

Kannattaa lukea se aiemmin tähän ketjuun laittamani linkki uutiseen Der Spiegelin toimittajan irtisanomisesta. Kyseisessä uutisessa nimenomaan todettiin, että toimittaja Claas Relotius vääristeli ja jopa keksi faktoja lehtijuttuihinsa usean vuoden ajan. Osa hänen kirjoituksistaan oli täysin totta ja osa pääosin totta. Toimittaja Relotius siis vähän sepitteli ja sävelteli sinne tänne. Valitettavasti kuulemma muutamat Relotiuksen jutuista oli 100% epätosia.

Yksityisviestejä en ole lähettänyt, mutta jos olet saanut, niin ole hyvä vaan.

Tarkoitin muita lähettäjiä.

[meitzi]

Eli henkilökuvissa - jotka ovat tunnetusti melkoista tunnelmointia milloin mistäkin aiheesta - saa totuutta venyttää esimerkiksi propagandististen tarkoitusperien hyväksi? Sitä vissiin tarkoitat?

En, tarkoitin mitä sanoin, en enempää. Kiitos kun tarkistit, monesti epätietoisessa tilanteessa jäädään olettamaan.

[Anom]

Maahanmuuttaja elättää itsensä töitä tekemällä. On se niin väärin.

Sanoinko niin? En sanonut, en edes vihjannut siihen suuntaan. Otin kantaa siihen mitä toimittaja kertoo ja mitä ei kerro uutisen lukijalle (kohdeyleisölle) sen perusteella miten hyvä kaveri on haastateltavan kanssa.
Sen ei pitäisi mielestäni vaikuttaa millään tavalla uutisen sisältöön oli se toimittaja sen haastateltavan sukulainen, kaveri tai mitä tahansa.

[H.Moilanen]

Tässä taitaa todellakin olla jotain epäselvää
Kerrotaan myöhemmin lisää.

[H.Moilanen]

On soitettu Laurea ammattikorkeakouluun. He vahvistivat epäilymme: Cagri Akgül EI ole valmistunut Laurean YAMK-tutkinnosta kuten hän väittää Linkedin-profiilissaan.

Tarkemmin sanottuna Cagri Akgül on merkinnyt suorittaneensa Laurea AMK:ssa Master of Business Administration -tutkinnon (MBA) vuosina 2013-2015. Se ei siis pidä Laurea AMK:n mukaan paikkaansa.

Mitäköhän muut asiat eivät pidä paikkaansa? Kiinnostaisi edelleen kovasti tietää se Cagri Akgülin työpaikka, johon hän etätöitä Ylen mukaan niin kovasti kotoaan käsin tekee.