Kaarina: yhtä henkilöä epäillään kahdesta ryöstöstä ja lievästä pahoinpitelystä

[Järppä90]

Eiköhän tässä ollu yhden vittuuntuneen kostoisku tästä vitun woketouhusta ja miesten menkkasuojista yms.... Kohde, tai siis kohteet tietysti ihan väärät, eli yksittäiset seksuaalivähemmistöön kuuluvat. Olis mialummin pistäny vaikka Vuokkosten mailin täyteen heteropornoa tai jotain.

[Collie]

Päihtynyt mies alkoi solvata pariskuntaa kauppareissulla keskellä kirkasta päivää Piispanristillä Kaarinassa. Mies kävi käsiksi toiseen miehekkäämpään naiseen. Toisen naisen tyrkkiessä häntä kauemmas, mies varasti hänen puhelimen. Neljä miestä näki tilanteen ja ottivat häiritsijän kiinni. Mies oli edelleen uhmakas ja väkivaltainen. Vartija saapui ja piti miestä kiinni poliisin tuloon saakka. (Referaatti Ts printti 22.11.2023)


Kaarinassa, joka tunnettu homo- ja transuystävällisenä kaupunkina, tämä on todella poikkeuksellista. Kaarina on kuin tavallaan Tampere pienoiskoossa.

Missä tuossa sanotaan että kyseessä oli homofoobinen hyökkäys? Tästä ei taida olla muita uutisia eikä edes poliisin lausuntoa? En lähtisi tätä kerrotun mukaan heti kutsumaan tuolla nimikkeellä kun kyseessä on voinut olla joku väkivaltainen huumenisti-sekopää jonka uhreiksi nämä kaksi sattumalta joutuivat.

[Nice shirt]

Päihtynyt mies alkoi solvata pariskuntaa kauppareissulla keskellä kirkasta päivää Piispanristillä Kaarinassa. Mies kävi käsiksi toiseen miehekkäämpään naiseen. Toisen naisen tyrkkiessä häntä kauemmas, mies varasti hänen puhelimen. Neljä miestä näki tilanteen ja ottivat häiritsijän kiinni. Mies oli edelleen uhmakas ja väkivaltainen. Vartija saapui ja piti miestä kiinni poliisin tuloon saakka. (Referaatti Ts printti 22.11.2023)


Kaarinassa, joka tunnettu homo- ja transuystävällisenä kaupunkina, tämä on todella poikkeuksellista. Kaarina on kuin tavallaan Tampere pienoiskoossa.

Missä tuossa sanotaan että kyseessä oli homofoobinen hyökkäys? Tästä ei taida olla muita uutisia eikä edes poliisin lausuntoa? En lähtisi tätä kerrotun mukaan heti kutsumaan tuolla nimikkeellä kun kyseessä on voinut olla joku väkivaltainen huumenisti-sekopää jonka uhreiksi nämä kaksi sattumalta joutuivat.

Se oli siinä lehdessä.

[Collie]

Päihtynyt mies alkoi solvata pariskuntaa kauppareissulla keskellä kirkasta päivää Piispanristillä Kaarinassa. Mies kävi käsiksi toiseen miehekkäämpään naiseen. Toisen naisen tyrkkiessä häntä kauemmas, mies varasti hänen puhelimen. Neljä miestä näki tilanteen ja ottivat häiritsijän kiinni. Mies oli edelleen uhmakas ja väkivaltainen. Vartija saapui ja piti miestä kiinni poliisin tuloon saakka. (Referaatti Ts printti 22.11.2023)


Kaarinassa, joka tunnettu homo- ja transuystävällisenä kaupunkina, tämä on todella poikkeuksellista. Kaarina on kuin tavallaan Tampere pienoiskoossa.

Missä tuossa sanotaan että kyseessä oli homofoobinen hyökkäys? Tästä ei taida olla muita uutisia eikä edes poliisin lausuntoa? En lähtisi tätä kerrotun mukaan heti kutsumaan tuolla nimikkeellä kun kyseessä on voinut olla joku väkivaltainen huumenisti-sekopää jonka uhreiksi nämä kaksi sattumalta joutuivat.

Se oli siinä lehdessä.

Mikä oli? Oliko siinä poliisin lausunto että tutkivat tätä ns. viharikoksena?

[Nice shirt]

Päihtynyt mies alkoi solvata pariskuntaa kauppareissulla keskellä kirkasta päivää Piispanristillä Kaarinassa. Mies kävi käsiksi toiseen miehekkäämpään naiseen. Toisen naisen tyrkkiessä häntä kauemmas, mies varasti hänen puhelimen. Neljä miestä näki tilanteen ja ottivat häiritsijän kiinni. Mies oli edelleen uhmakas ja väkivaltainen. Vartija saapui ja piti miestä kiinni poliisin tuloon saakka. (Referaatti Ts printti 22.11.2023)


Kaarinassa, joka tunnettu homo- ja transuystävällisenä kaupunkina, tämä on todella poikkeuksellista. Kaarina on kuin tavallaan Tampere pienoiskoossa.

Missä tuossa sanotaan että kyseessä oli homofoobinen hyökkäys? Tästä ei taida olla muita uutisia eikä edes poliisin lausuntoa? En lähtisi tätä kerrotun mukaan heti kutsumaan tuolla nimikkeellä kun kyseessä on voinut olla joku väkivaltainen huumenisti-sekopää jonka uhreiksi nämä kaksi sattumalta joutuivat.

TS Kaarina 22.11.2023 Kirjoittaja Marika Anttila

"Pariskunta joutui homofobisen hyökkäyksen kohteeksi" (Tarkka otsikko).

"...Päihtynyt mies alkoi solvata pariskuntaa Piispanristin Prisman parkkipaikalla ja kävi lopulta käsiksi toiseen heistä."

"...mies tiedusteli meiltä, miten iltamme on mennyt..."

"Tämän jälkeen hän alkoi puhua sateenkaarenväreistä ja homoudesta loukkaavaan sävyyn."

"- Kumppanini on maskuliinisempi, ja minä aika feminiininen. Luulen, että tämän vuoksi hän ei koskenut minuun."

[Nice shirt]

Missä tuossa sanotaan että kyseessä oli homofoobinen hyökkäys? Tästä ei taida olla muita uutisia eikä edes poliisin lausuntoa? En lähtisi tätä kerrotun mukaan heti kutsumaan tuolla nimikkeellä kun kyseessä on voinut olla joku väkivaltainen huumenisti-sekopää jonka uhreiksi nämä kaksi sattumalta joutuivat.

Se oli siinä lehdessä.

Mikä oli? Oliko siinä poliisin lausunto että tutkivat tätä ns. viharikoksena?

"Lounais-Suomen poliisilaitoksen viestintäasiantuntija Katri Tammio vahvistaa poliisin tutkivan Piispanristillä tapahtunutta välikohtausta.
- Yhtä henkilöä epäillään kahdesta ryöstöstä ja lievästä pahoinpitelystä, Tammio kertoo." Lähde: Marika Anttila TS Kaarina

[Collie]

Se oli siinä lehdessä.

Mikä oli? Oliko siinä poliisin lausunto että tutkivat tätä ns. viharikoksena?

"Lounais-Suomen poliisilaitoksen viestintäasiantuntija Katri Tammio vahvistaa poliisin tutkivan Piispanristillä tapahtunutta välikohtausta.
- Yhtä henkilöä epäillään kahdesta ryöstöstä ja lievästä pahoinpitelystä, Tammio kertoo." Lähde: Marika Anttila TS Kaarina

Eli Lounais-Suomen poliisin mukaan poliisi ei tutki 'homofoobista hyökkäystä' tai viharikosta. Ketjun otsikko on siten virheellinen ja kyseessä on ilmeisesti Turun Sanomien toimittaja Marika Anttilan oma tunteikas mielipide jonka on ujuttanut kirjoittamaansa 'uutiseen'. Tällaisille agendatoimittajille pitäisi opettaa että uutisiin kirjoitetaan vain sillä hetkellä tiedossa olevat faktat ja mielipidekirjoitukset ovat sitten erikseen, mutta mielipidekirjoituksesta pitää myös käydä selvästi lukijalle ilmi että se on mielipidekirjoitus.

[Nice shirt]

Mikä oli? Oliko siinä poliisin lausunto että tutkivat tätä ns. viharikoksena?

"Lounais-Suomen poliisilaitoksen viestintäasiantuntija Katri Tammio vahvistaa poliisin tutkivan Piispanristillä tapahtunutta välikohtausta.
- Yhtä henkilöä epäillään kahdesta ryöstöstä ja lievästä pahoinpitelystä, Tammio kertoo." Lähde: Marika Anttila TS Kaarina

Eli Lounais-Suomen poliisin mukaan poliisi ei tutki 'homofoobista hyökkäystä' tai viharikosta. Ketjun otsikko on siten virheellinen ja kyseessä on ilmeisesti Turun Sanomien toimittaja Marika Anttilan oma tunteikas mielipide jonka on ujuttanut kirjoittamaansa 'uutiseen'. Tällaisille agendatoimittajille pitäisi opettaa että uutisiin kirjoitetaan vain sillä hetkellä tiedossa olevat faktat ja mielipidekirjoitukset ovat sitten erikseen, mutta mielipidekirjoituksesta pitää myös käydä selvästi lukijalle ilmi että se on mielipidekirjoitus.

En tiedä, miksi se ei ole viharikos, jos lesbouden takia käy toiseen kiinni. Sitä pitäisi kysyä poliisilta. Toisaalta poliisit kuuluvat oikeistoon. Olisiko syy siinä?

[Collie]

"Lounais-Suomen poliisilaitoksen viestintäasiantuntija Katri Tammio vahvistaa poliisin tutkivan Piispanristillä tapahtunutta välikohtausta.
- Yhtä henkilöä epäillään kahdesta ryöstöstä ja lievästä pahoinpitelystä, Tammio kertoo." Lähde: Marika Anttila TS Kaarina

Eli Lounais-Suomen poliisin mukaan poliisi ei tutki 'homofoobista hyökkäystä' tai viharikosta. Ketjun otsikko on siten virheellinen ja kyseessä on ilmeisesti Turun Sanomien toimittaja Marika Anttilan oma tunteikas mielipide jonka on ujuttanut kirjoittamaansa 'uutiseen'. Tällaisille agendatoimittajille pitäisi opettaa että uutisiin kirjoitetaan vain sillä hetkellä tiedossa olevat faktat ja mielipidekirjoitukset ovat sitten erikseen, mutta mielipidekirjoituksesta pitää myös käydä selvästi lukijalle ilmi että se on mielipidekirjoitus.

En tiedä, miksi se ei ole viharikos, jos lesbouden takia käy toiseen kiinni. Sitä pitäisi kysyä poliisilta. Toisaalta poliisit kuuluvat oikeistoon. Olisiko syy siinä?

Missä noin on sanottu että 'lesbouden takia kävi toiseen kiinni'? Tuota ei tainnut olla edes siinä Marika Anttilan mielipidekirjoituksessa, tai ainakaan et sitä kopioinut tänne noissa TS:n paperilehden sitaateissa. Löytyykö tuota uutista muuten netistä vai ollaanko sinun sitaattien varassa? Paperilehdestä kun ei voi enää poistaa virheellistä tietoa.

[Nice shirt]

Eli Lounais-Suomen poliisin mukaan poliisi ei tutki 'homofoobista hyökkäystä' tai viharikosta. Ketjun otsikko on siten virheellinen ja kyseessä on ilmeisesti Turun Sanomien toimittaja Marika Anttilan oma tunteikas mielipide jonka on ujuttanut kirjoittamaansa 'uutiseen'. Tällaisille agendatoimittajille pitäisi opettaa että uutisiin kirjoitetaan vain sillä hetkellä tiedossa olevat faktat ja mielipidekirjoitukset ovat sitten erikseen, mutta mielipidekirjoituksesta pitää myös käydä selvästi lukijalle ilmi että se on mielipidekirjoitus.

En tiedä, miksi se ei ole viharikos, jos lesbouden takia käy toiseen kiinni. Sitä pitäisi kysyä poliisilta. Toisaalta poliisit kuuluvat oikeistoon. Olisiko syy siinä?

Missä noin on sanottu että 'lesbouden takia kävi toiseen kiinni'? Tuota ei tainnut olla edes siinä Marika Anttilan mielipidekirjoituksessa, tai ainakaan et sitä kopioinut tänne noissa TS:n paperilehden sitaateissa. Löytyykö tuota uutista muuten netistä vai ollaanko sinun sitaattien varassa? Paperilehdestä kun ei voi enää poistaa virheellistä tietoa.

- Olimme juuri saaneet ostokset lastattua autoon, kun paikalle tullut mies tiedusteli meiltä, miten iltamme on mennyt, Hahko kertoo. Hahko kumppaneineen siirtyi hieman kauemmaksi sekavan oloisesta miehestä.
- Tämän jälkeen hän alkoi puhua sateenkaaren väreistä ja homoudesta loukkaavaan sävyyn. Hän haukkui meitä kovaäänisesti ja käytti homofobista kieltä

Pian mies kävi käsiksi Hahkon kumppaniin. - Mies alkoi kaivamaan kumppanini taskuja etsiäkseen varastettavaa. Hän repi vaatteista ja nappasi voileivän tämän kädestä. Kun mies nappasi kiinni Hahkon kumppanin kaulahuivista ottaakseen tämän jonkinlaiseen kuristusotteeseen, Hahko puuttui tilanteeseen alkamalla tönimään miestä kauemmaksi. Lähde TS Kaarina Marika Anttila Turun Sanomat 22.11.2023


Itse ajattelen, että pariskunnalla on ollut vaikkapa sateenkaaren värinen kaulahuivi tai jossain vaatteissa sateenkaaren värit.

Täältä maksumuurin takana diginä
https://www.ts.fi/uutiset/6166791

Itse käytän lähteenä sanomalehteä TS.

On muistettava, että digi ja printti eivät ole välttämättä yksi yhteen tekstissä.

[Collie]

En tiedä, miksi se ei ole viharikos, jos lesbouden takia käy toiseen kiinni. Sitä pitäisi kysyä poliisilta. Toisaalta poliisit kuuluvat oikeistoon. Olisiko syy siinä?

Missä noin on sanottu että 'lesbouden takia kävi toiseen kiinni'? Tuota ei tainnut olla edes siinä Marika Anttilan mielipidekirjoituksessa, tai ainakaan et sitä kopioinut tänne noissa TS:n paperilehden sitaateissa. Löytyykö tuota uutista muuten netistä vai ollaanko sinun sitaattien varassa? Paperilehdestä kun ei voi enää poistaa virheellistä tietoa.

- Olimme juuri saaneet ostokset lastattua autoon, kun paikalle tullut mies tiedusteli meiltä, miten iltamme on mennyt, Hahko kertoo. Hahko kumppaneineen siirtyi hieman kauemmaksi sekavan oloisesta miehestä.
- Tämän jälkeen hän alkoi puhua sateenkaaren väreistä ja homoudesta loukkaavaan sävyyn. Hän haukkui meitä kovaäänisesti ja käytti homofobista kieltä

Pian mies kävi käsiksi Hahkon kumppaniin. - Mies alkoi kaivamaan kumppanini taskuja etsiäkseen varastettavaa. Hän repi vaatteista ja nappasi voileivän tämän kädestä. Kun mies nappasi kiinni Hahkon kumppanin kaulahuivista ottaakseen tämän jonkinlaiseen kuristusotteeseen, Hahko puuttui tilanteeseen alkamalla tönimään miestä kauemmaksi. Lähde TS Kaarina Marika Anttila Turun Sanomat 22.11.2023


Itse ajattelen, että pariskunnalla on ollut vaikkapa sateenkaaren värinen kaulahuivi tai jossain vaatteissa sateenkaaren värit.

Täältä maksumuurin takana diginä
https://www.ts.fi/uutiset/6166791

Itse käytän lähteenä sanomalehteä TS.

Toistan tämän uudelleen jos et edellisestä kirjoituksesta huomannut, eli missä tuossa siteeraamassasi tekstissä sanottiin että 'lesbouden takia kävi toiseen kiinni'?

Tuon mukaan pikemminkin saa kuvan että tämä on jonkinlaisen huumenarkin tekosia joka on yrittänyt ryöstää mitä irti saa: 'Mies alkoi kaivamaan kumppanini taskuja etsiäkseen varastettavaa. Hän repi vaatteista ja nappasi voileivän tämän kädestä.'

Jakamasi ts-linkki näyttäisi olevan mielipidekirjoitus 'Puheenaihe' -osiossa, eli ei taida olla uutinen.

[Nice shirt]

Missä noin on sanottu että 'lesbouden takia kävi toiseen kiinni'? Tuota ei tainnut olla edes siinä Marika Anttilan mielipidekirjoituksessa, tai ainakaan et sitä kopioinut tänne noissa TS:n paperilehden sitaateissa. Löytyykö tuota uutista muuten netistä vai ollaanko sinun sitaattien varassa? Paperilehdestä kun ei voi enää poistaa virheellistä tietoa.

- Olimme juuri saaneet ostokset lastattua autoon, kun paikalle tullut mies tiedusteli meiltä, miten iltamme on mennyt, Hahko kertoo. Hahko kumppaneineen siirtyi hieman kauemmaksi sekavan oloisesta miehestä.
- Tämän jälkeen hän alkoi puhua sateenkaaren väreistä ja homoudesta loukkaavaan sävyyn. Hän haukkui meitä kovaäänisesti ja käytti homofobista kieltä

Pian mies kävi käsiksi Hahkon kumppaniin. - Mies alkoi kaivamaan kumppanini taskuja etsiäkseen varastettavaa. Hän repi vaatteista ja nappasi voileivän tämän kädestä. Kun mies nappasi kiinni Hahkon kumppanin kaulahuivista ottaakseen tämän jonkinlaiseen kuristusotteeseen, Hahko puuttui tilanteeseen alkamalla tönimään miestä kauemmaksi. Lähde TS Kaarina Marika Anttila Turun Sanomat 22.11.2023


Itse ajattelen, että pariskunnalla on ollut vaikkapa sateenkaaren värinen kaulahuivi tai jossain vaatteissa sateenkaaren värit.

Täältä maksumuurin takana diginä
https://www.ts.fi/uutiset/6166791

Itse käytän lähteenä sanomalehteä TS.

Toistan tämän uudelleen jos et edellisestä kirjoituksesta huomannut, eli missä tuossa siteeraamassasi tekstissä sanottiin että 'lesbouden takia kävi toiseen kiinni'?

Tuon mukaan pikemminkin saa kuvan että tämä on jonkinlaisen huumenarkin tekosia joka on yrittänyt ryöstää mitä irti saa: 'Mies alkoi kaivamaan kumppanini taskuja etsiäkseen varastettavaa. Hän repi vaatteista ja nappasi voileivän tämän kädestä.'

Jakamasi ts-linkki näyttäisi olevan mielipidekirjoitus 'Puheenaihe' -osiossa, eli ei taida olla uutinen.

Kyseessähän on tietenkin selvä viharikos. Jos poliisi ei niin miellä, se on poliisin ongelma.

TS sanomalehdessä tämä ei ole minkään mielipidekirjoitus -osion alla, vaan yläpuolella lukee Uutiset. Mitä ilmeisemmin homofoobikko on nähnyt sateenkaarenvärit jossakin vaate ym. kappaleessa. Repussa, kassissa tms.

[Collie]

Kyseessähän on tietenkin selvä viharikos. Jos poliisi ei niin miellä, se on poliisin ongelma.

TS sanomalehdessä tämä ei ole minkään mielipidekirjoitus -osion alla, vaan yläpuolella lukee Uutiset. Mitä ilmeisemmin homofoobikko on nähnyt sateenkaarenvärit jossakin vaate ym. kappaleessa. Repussa, kassissa tms.

Ahaa, eli mielestäsi poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos eivät päätäkään mitä rikoksia lähdetään epäilemään ja syyttämään ja onko rikoksia ylipäätään tapahtunut, vaan TS:n agendatoimittajan mielipidekirjoitus? Alkaa vaikuttaa wokellukselta ja anarkistiselta agendaöyhötykseltä koko tarina. Tuo jakamasi ts.fi -linkki on 'Puheenaihe' -osiossa.

[meitzi]

Kyseessähän on tietenkin selvä viharikos. Jos poliisi ei niin miellä, se on poliisin ongelma.

TS sanomalehdessä tämä ei ole minkään mielipidekirjoitus -osion alla, vaan yläpuolella lukee Uutiset. Mitä ilmeisemmin homofoobikko on nähnyt sateenkaarenvärit jossakin vaate ym. kappaleessa. Repussa, kassissa tms.

Tapaus on sen verran tuore, että kyseessä on toistaiseksi vielä epäilty rikos, ja vaikka puheenaiheeksi tarkoitettu artikkeli onkin sanomalehdessä, niin kirjoituksessa paino on puheenaiheessa, eikä itse tapahtumissa, kuten osiossa yleensäkin jutut ovat.

Toimittelija on kokenut asiat tavallaan ja kirjoittaa siitä, on saattanut olla yhteydessä epäillyn rikoksen potentiaalisiin uhreihinkin, mutta mistään näkemysvapaasta faktaperusteisesta uutisesta ei puheenaihe-osiossa ole koskaan kyse.

puheenaihe.png (35.61 KiB) Katsottu 519 kertaa

[Nice shirt]

Sieltä paperisen lehden sivulta 9 Turun Sanomista löytyy keskiviikko 22.11.2023. Ei ole mielipiteet sivuilla. Kyllä nämä yleensä toimittajia on, jotka pääsevät lehteen kirjoittamaan.

Ketkä ihmiset eivät koe asioita"tavallaan"?