Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Nimby]

Kukaan ei ole väittänyt rahojen olevan laitonta alkuperää. Kukaan ei ole väittänyt etteivätkö Trevocin laitteet olisi suorastaan erinomaisia (ja toimivia) omassa kategoriassaan.

[annaanna]

Vimi. Kiitokset noista lehtileikkeistä, yhtä itsekseni jo lueskelin. Mitäs jos mietittäis vaikka sitä mitä nää kaksi eri juttua kertoo?


Savon Sanomat ja Asta Tenhunen
(joka muuten tuottanut laadukasta juttusarjaa tapauksesta lehdessä)

Eli kyseessä käsittääkseni on tuomion pituuden perusteella Pasi Nikkon asianaja ja tapahtuma-aika 2013, hovioikeuskäsittely.

Tällä kertaa hänellä oli asiakkaana 50-vuotias mies, joka tuomittiin niin kutsutussa tynnyrijutussa eli laajassa hasiksen salakuljetustapauksessa 9 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen.

Tynnyrijutunhan oli jo käräjiä ennen KRP ominut itselleen, joten miten Aarniolla olisi ollut tietoa sen hetkisistä kuulusteluista tai vankiloista, varsinainen esitutkintahan oli läpikäyty siellä käräjillä, joten mistä kuulusteluja? Mistä hoviin valitettiin, kömpölöistä väitteistä imei-tietojen ja kännykkäyhteyksien todistusvoimasta? Sievälä oli valittanut vissiin rikokseen syyllisen heppoisesta, itselleen raskauttavasta valokuvatunnistuksesta.

Eikö ne tiedonhankintakeinot ole olleet salaisia sen hetken kun on seurattu sitä tynnyriä ja sen vastaanoton jälkeen tynnyrin matkaamista Fagerlundin satama-alueelta sinne "erääseen kartanoon". Käräjillä ne kait julkisiksi tulivat siltä osin kun syyttäjä niin oli katsonut. Onko Aarnio sopimattomasti tai "sopimattomasti" kirjoittanut mikä on laillista ja mikä ei VAI kaivanut tietoja niistä. Tää Asta kuitenkin kirjoittelee tuossa, että oli vain POHDITTU.
Eikö asianajajat muuten saisi tietoja siitä, millä perusteilla noita lupia on aikanaan haettu? Omituista! Kun lumilapiot niitä lupapyyntöjä lueskelivat ja rimpauttelivat niille telekuuntelun kohteina joskus olleille ihan nuin vaan.

Mikä rikos on tapahtunut?
Oliko siis ne luvat KRP hakenut väärin perustein? Nyt täytyisi rautalangasta nää uutiset vääntää, ainakin mulle.
Nimbyllehän palapeli on ollut selvä jo kauan.

Asianajajan kanssa vaihdetut viestit käsittelevät sitä, mihin vankiloihin KRP oli siirtämässä tynnyrijutusta tuomitut kolme miestä ja mistä heitä kuulusteltiin ennen asian hovioikeuskäsittelyä. Viesteissä pohdittiin myös miehiin kohdistuneita salaisia tiedonhankintakeinoja.

Hovioikeudessa asianajaja ottikin esille väitteen, että kuunteluluvat oli haettu väärin perustein. Hovioikeus piti miehen tuomion silti voimassa.

Iltalehdessä oli tämä juttu, tapahtuma-aika ennen käräjiä 2012 ja asianajaja ei vielä hoviin mennessä tästä kertonut, vai

Aarniota epäillään painostuksesta -
Jengiläiset: Perheesi kuolee, jos et muuta kertomustasi

Maanantai 17.11.2014 klo 13.57

Jari Aarnion ja kahden rikollisjengiläisen epäillään painostaneen tynnyrivyyhdissä syytettyä miestä muuttamaan puheitaan oikeudessa.

Jari Aarnion epäillään järjestäneen rikollisjengiläisen Vantaan vankilaan painostaakseen siellä istunutta tutkintavankia.


Jengiläiset uhkasivat miestä tekaistuilla insestisyytteillä ja perheen tappamisella.

Rikosylikomisario Jari Aarnioon kohdistuvassa esitutkinnassa on Iltalehden tietojen mukaan noussut esiin poikkeuksellinen yritys vaikuttaa meneillään olleen huumeoikeudenkäynnin kulkuun.

Kyse on Aarnioon liitetystä tynnyrihuumevyyhdistä, jonka syytettyihin kuuluneen miehen painostukseen Aarnion epäillään syyllistyneen.

Liivimiehet sisään

Epäilty uhkaus tapahtui syksyllä 2012, kun tynnyrivyyhtiä käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa. Kyseinen syytetty istui tuolloin tutkintavankeudessa.

Kaksi tuntemattomaksi jäänyttä, nahkaliiveihin sonnustautunutta M.O.R.E. -jengiin (nyk. United Brotherhood, UB) kuulunutta isokokoista miestä meni vangin asianajajan toimistoon ja käski välittää viestin vankilaan: Jos mies ei muuta kuulustelukertomustaan oikeudessa, häntä vastaan tekaistaan syytteet insestistä sekä hänen perheensä tapetaan.

Samana päivänä Aarnion epäillään järjestäneen UB-jengiin kuuluneen miehen Pasilan poliisivankilasta uhkauksen kohteen naapuriselliin Vantaan vankilaan.

KRP:n mukaan kyse oli erityisjärjestelyistä, ei normaalista vankisiirrosta. KRP epäilee, että siirron tarkoituksena oli tehostaa vankiin kohdistuvaa uhkausta.

Jo aiemmin, saman vuoden kevättalvella Aarnion epäillään lähettäneen tutkintavankeudessa istuneelle miehelle viestejä KRP:n suorittaman esitutkinnan etenemisestä. Viestien välittäjiksi epäillään vangin asianajajaa.

Uhkailtu vanki muutti sittemmin kertomustaan oikeudessa.

Mies kertoi pitäneensä viestejä uhkaavina. Hän sanoi kokeneensa itsensä pelinappulaksi.

Poliisit saliin

KRP epäilee, että Aarnio olisi yrittänyt vaikuttaa myös muutoin tynnyrivyyhdin oikeuskäsittelyyn. Hänen epäillään järjestäneen oikeussalin yleisöpaikoille Helsingin huumepoliisin raamikkaita miehiä painostustarkoituksessa. Vankilaan viestejä saanut syytetty kertoi kokeneensa poliisien läsnäolon uhkaavaksi.

Iltalehden tietojen mukaan Aarnion epäillään vaikuttaneen aktiivisesti kahden muun tynnyrivyyhdissä syytetyn miehen puolustuksen taustalla. Aarnion epäillään muun muassa laatineen yksityiskohtaisen listan kysymyksistä, jota puolustus voisi käyttää hyväksi oikeudessa. Listassa oli mainittu muun muassa esitutkinnassa käytettyjen puhelintunnistetietojen epäluotettavuus.

Aarnion epäillään vaikuttaneen niin käräjä- kuin hovioikeuskäsittelyn taustalla.

Aarnio itse kiistää syyllistyneensä minkäänlaiseen uhkailuun tai painostamiseen. Hän on kertonut saaneensa huumepoliiseiltaan tietoa, jonka mukaan KRP:n esitutkinta ja käsitys koko tynnyrivyyhdistä oli väärä.
IL-TYÖRYHMÄ

[annaanna]

Eihän nyt tään Pasi Nikkon, käsittääkseni poliisien vanhan tutun eli kriminaalin kuuntelulupaa VOI hakea väärin perustein silloin kun Hollannista on tullut tieto tynnyristä, vastaaottopaikka on Isnäs ja Fagerlund, Nikkon vanhaksi tuttavaksi mainittu siinä Fagerlundin teevee-esiintymisessä. Aiemmista lehtijutuista käsitin, että oli vain kehnonlaisia todisteita ollut sisällyttömistä telekontakteista luurien välillä, taidan väärin muistaa? Nyt onkin puhelut tallennettu.

Vielä pätkä Vimin kopsaamista jutuista. Nyt koukuttaa vuorostaan tää Asta Tenhunen, kun ei hän kykene kertomaan, että nimenomaan Aarnio olisi käyttänyt tään Pasi Nikkon kommunikaattoria Trevocissa. Onko se tuohon aikaan siis ollut takavarikoitua ainiestoa, häh?
Siis olettaisi noitten kaikkien jo pari vuotta takaisin hallinneen nettiin menon ja googlaamaan vaikka sen telkkuohjelman, jossa myös Aarnio esiintyi. Ja tehtiin selväksi tuo imein-vaihto.
Mikä oli rikos?

Tuomitun miehen kommunikaattoria myös käytettiin vielä Trevocissa tarkoituksena vaihtaa puhelimen imei-koodi. Näin kertoivat asianajajan työkaveri sekä Trevocin pääomistaja. Kuulustelujen mukaan niin ei kuitenkaan lopulta tehty.

[Sirpa]

Teillä kaikilla on niin surkeat palkat, aika liki köyhyysrajaa. Teidän kannattaa tehdä porukkalottoa, jos rahat riittää. Syyttäjä, KRP ja Nimby R-kioskilla puuhastelemassa kimppaa.

Tämähän ei ole mikään mielipideasia, mitä mieltä kukin on rahasta.
Rahojen alkuperä on kiistatta voitu osoittaa lailliseksi. Kukaan, ei siis kukaan ole näyttänyt yhtään mitään näyttöä ....

Nimimerkki kakkosurpon toivotaan siistivän kielenkäyttöään välittömästi. Tämänkaltaiset viestit johtavat auttamatta ennen pitkää parin viikon lomailuun. Lopullisen päätöksen tekee pikapuoliin Kyöpeli, tämä joka tapauksessa vakavana varoituksena. t. mode

Väärin. Se on nimenomaan ja ikäänkuin mielipideasia. Mitä sinä höpiset näytöstä?! Kyse on siitä miltä tutkijoista ja oikeuslaitoksesta tuntuu, ja syyttäjästä - se on niin kuin sellainen, niin kuin ikäänkuin päättävien elinten tunnetila. Tässä faktaa!!!

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 25#p657625

[Mr. MF]

Sama tauti näyttää vaivaavan valtakunnansyyttäjänvirastoa ja kooärpeetäkin. Ai niin ja Hesaria.

Eduskunnan säätämä Suomen rikoslakikin (jonka perusteella Aarniolle on syytteet luettu) perustuu vain ja ainoastaan köyhien kateuspykälään.

Kannattaa erottaa toisistaan Suomen rikoslaki ja syyttäjien todisteet/väittämät. Niillä kun ei ole mitään tekemistä keskenään, ainakaan trevoc-haaran osalta. Tässä on yritetty metsästää sitä rikosta porukalla mutta eipä ole kukaan osannut vielä selittää missä se mahtaapi olla?

KRP:n ja syyttäjäviraston runkkuringistä täällä on puhuttu jo paljonkin ja heidän samanmielisyydestä ja edesottamuksista ei kannata kauheasti yllättyä. Olisi kaikille eduksi että tämä kahden sairaan laitoksen symbioosi purettaisiin.

Hesarin toimittelija-tyttöset taas syövät häpeilemättä em. runkkuringin kädestä. Jopa journalistiliitto on tätä mieltä, ei pelkästään allekirjoittanut eli eiköhän tässäkin väitteessä jotain perää ole. Ja luulen että asiaan saadaan lisävalaistusta jossain vaiheessa.



Hyvää ja rauhallista joulua kaikille palstalaisille tasapuolisesti.

[Sirpa]

*Poistettu ot-viesti. Nimimerkki Sirpalle erittäin vakava huomautus vastaavan varalle sekä kehotus tutustua Kyöpelin antamaan joulurauhan julistukseen.* t. mode

[Sirpa]

No tietysti, just kun mä pääsin jyvälle. Tosin mode mukavasti vihjaa, että mistä oli kyse. Valitan, en nyt pysty kertomaan tuota jyvää teille - se on kiellettyä. Liittyi siihen, että mistä rikoksesta todellisuudessa on kyse. Se on nyt sensuroitu.

[Moderaattorit]

Sanan- ja mielipiteenvapaus on sataprosenttinen kaikilla, kunhan pysytään otsikon mukaisessa aiheessa. Tämä on syytä kaikkien ottaa huomioon t. mode

[tac]

Koko ketjua en jaksa lukea läpi, mutta jollen väärin muista, niin tänne on mahtunut kommentteja aina Harri Nykäsestä Matti Ahteeseen ja Pirjo Nuotion pikkuhousuihin. Olisi mukava tietää, minkälainen kommentti menee niin pahasti ohi otsikon mukaisen aiheen, että se pitää kokonaan poistaa.

*Jatkossa tällainen mainitsemasi keskustelu voidaan käydä vaikkapa tässä ketjussa: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=14&t=17770 *t.mode

[Sirpa]

Sanan- ja mielipiteenvapaus on sataprosenttinen kaikilla, kunhan pysytään otsikon mukaisessa aiheessa. Tämä on syytä kaikkien ottaa huomioon t. mode

Onko modella sisäpiiritietoa siitä, että mikä menee ohi aiheen?

Jos näin on, niin modehan silloin voi antaa meille kaikki totuudet, niin ei tarvitse suotta spekuloida - väännellä ja käännellä - nimittäin spekulointi perustuu juuri siihen, kun ne puuttuvat.

Moderaattorit ja Ylläpito eivät lähde edelleenkään juupas-eipäs keskusteluun. Nimimerkki Sirpa tuomioistuimeen. t. mode

[vimi]

http://www.seiska.fi/Rikos/Kaanne-Aarni ... ta/1062771

Rikos 02.01.2015 12:05
Huumepoliisin ex-pomo Jari Aarnio istuu yhä tutkintavankeudessa, mutta yksi hänen epäillyistä rikoskumppaneistaan voi huokaista ainakin osittain helpotuksesta.

Apulaisvaltakunnan syyttäjä Jorma Kalske teki nimittäin joulun alla syyttämättäjättämispäätöksen, jonka mukaan erään eteläsuomalaisen vankilan apulaisjohtajaa ei ole syytä epäillä törkeästä huumausainerikoksesta.

Vankilan apulaisjohtajan epäiltiin järjestäneen vankilasta käsin huumausainekauppaa. Rikosilmoituksen tehneen vangin mukaan apulaisjohtaja edesauttoi ja järjesteli olosuhteet sellaisiksi, että vanki pystyi olemaan yhteydessä henkilöihin Subutex-kauppaan liittyen.

Väitetysti asia liittyi Aarnion tapaukseen siten, että asia oli Aarnio-ryhmällä tutkinnassa ja tarkoituksena oli selvittää, missä huumekätkö oli.

Vangin kertomus oli varsin yksityiskohtainen, mutta sen tueksi ei selvinnyt muita seikkoja, jotka olisivat todistaneet apulaisvankilanjohtajan syyllisyyttä. Apulaisvankilanjohtajan puhelimesta ei myöskään onnistuttu saamaan teletietoja, koska aikaa oli kulunut liikaa.

Kyseistä apulaisvankilanjohtajaa epäillään kuitenkin yhä useista virkarikoksista liittyen Aarnio-juttuun. Miehen epäillään antaneen Aarniolle salaista tietoa. Syyteharkinta valmistuu vuoden alussa.

Tuommoinen sivujuonne, oliko jossain aiempaa viestiä tuosta vankilan pomosta?

[annaanna]

Vimi.
Olen lukenut paperilehteä ja referoinut siinä ollutta juttua. Löytyy tään ketjun sivulta 13. Vitsailen siellä siitä jonkun läpällä esille ottamasta pornolehtien välittämisestä 80-luvulla, että jos sen ovat Jokiniemen poliisit tutkintaan ottaneet. Mutta nyt oli siis kyse jonkun venkulan jutuista, jotka kyllä kohdistuivat ihan vaan apulaisjohtajaan, MUTTA saatiin mutkan kautta yhdistettyä Aarnioon.

Referoin Johanna Mattisen artikkelia ko. lehdestä:

POLIISI ISKI VANKILAJOHTAJAN KOTIIN

Poliisi teki siis kotietsinnän eteläsuomalaisen vankilan apulaisjohtajan kotiin ja työpaikalle. Vankilajohtaja on itse kertonut käyneensä myös kuulusteluissa (monikko) ja jatkavansa töissään normaalista. Risen viestintäpäällikkö Usko Määttä on asiallisesti vastannut kyselyihin, että VJ nauttii työnantajan luottamusta, ja odotellaan mitä poliisi tutkii ja tutkimuksistaan aikanaan kertoo.

Kotietsintä liittyy Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota koskevaan tutkintaan, kirjoittaa lehti. Vankilanjohtaja (=VJ) kuitenkin sanoo, ettei voi tarkemmin kertoa, mistä häntä epäillään tapauksessa.
- "Aina pitää joku epäily olla, että pystyy kotietsinnän tekemään, mies kommentoi"

VJ ei myöskään voi kertoa kuulustelujen sisällöstä, mutta kertoo, ettei hänellä ole mitään yhteyttä Trevocyhtiöön, firma on hänelle aivan outo. Aarnion kanssa on kertomansa mukaan tehnyt paljon yhteistyöta ja vahvistaa tuntevansa hänet hyvin. Kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen tapauksessa.

Tutkinnajohtaja Jukka Haavisto ei ollut kommentoinut millään tavalla eikä kertonut, onko uusia epäiltyjä jutussa.

[vimi]

Sitä jäin ihmettelemään, mitä voi olla sellainen salainen tieto mitä vankilan pamppu ei voi pollarille antaa?

[annaanna]

Totta turiset Sirpan tekstistä, jos jatkuu jatkumistaan, on kyse trollaamisesta.

Kuulepas, minä en ole trollannut täällä, enkä tuolla, enkä koskaan missään, mutta jos helkutti ei ymmärrys itselläsi riitä, niin minä en sille nyt yksinkertaisesti vain voi mitään. En minäkään hypi arvostelemassa sinun viestejäsi. Ymmärrätkö, saattaa olla jotakin mitä ET YMMÄRRÄ?

EI OLE OLEMASSA KADONNEITA JOITA VOI EDES ETSINTÄKUULUTTAA!

Etsintäkuulutus

Etsintäkuulutus on poliisille annettu määräys ottaa kiinni rikoksesta epäilty henkilö esimerkiksi syytteen nostamista varten.

Poliisilla on velvollisuus ottaa kiinni etsintäkuulutettu, joka on toimivaltaisen viranomaisen antaman kuulutuksen perusteella vangittava tai otettava säilöön.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Etsint%C3%A4kuulutus

Ensimmäisen uutisen otsake:

359 suomalaista kadonnutta etsintäkuulutettu

Julkaistu: 3.1.2011 9:29

Jälkimmäisen uutisen otsake:

IL: Poliisioperaatiossa narahti satoja etsintäkuulutettuja

13.3.2012

Ja jos näillä uutisilla ei näe yhteistä on vika a) tiedonpuutteessa, b) järjenkäytössä, c) ymmärryskyvyssä. Tai kaikissa näissä kohdissa.

Ja kun on nyt sisäistänyt ensin tämän tiedon, voi sen jälkeen ryhtyä miettimään, että mitähän siinä edellisessä uutisessa sitten oikein sössötetään.

En muuten tiedä, että mistä tuohon - nyt vasta huomasin - on tullut tuo vuosi 2012 - nämä uutiset olivat kohtalaisen lähekkäin, kun seurasin niitä, eli vuosi oli 2011, ja on ajallisesti poimittu silloin ylös vanhaan hejaciin kyseisillä samoilla huomautuksilla. Piste.

Operaatio Tuhlaajapoikaa selvitetään helmikuun alussa vuonna 2011 Iltalehdessä näin, uutinen luettavissa linkistä.

Tällainen on operaatio Tuhlaajapoika

Keskiviikko 9.2.2011 klo 13.14

Kolme viikkoa kestänyt operaatio Tuhlaajapoika oli järjestyksessään seitsemäs. Kiinni jäi noin 200 rikollista. Viime vuonna vastaavassa operaatiossa tavoitettiin 170 etsintäkuulutettua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020 ... 7_uu.shtml

Eli tuo edellinen vuosiluku oli sitten ilmeisesti viime vuoden operaatiosta, eli pakoon luikahtaneita etsintäkuulutettuja ei ollutkaan 59, vaan peräti 159, tuon vuoden 2011 lukumäärän mukaan. Ehkä etukäteistiedosta oli sittenkin hyötyä!

Kappas vaan, oli jäänyt yksi Sirpan viesti lukematta, kun olin saanut asiattomasta, lautamiehiin kuuluneesta viestistä bannin. Onneksi oli tallessa tämä.

Liittynee siihen UB-pomoksi nimitetyn, talonmies-hanslankariksi itseään nimittävän, etsintäkuulutukseen. Voi olla ettei liity. Vaikea sanoa.
Sirpa kertoo mielipiteenään:

EI OLE OLEMASSA KADONNEITA JOITA VOI EDES ETSINTÄKUULUTTAA!

Tässä on taas yksi asia, jota en ymmärrä . Mutta voi toki olla fakta-asia.

ON OLEMASSA ETSINTÄKUULUTETTUJA, JOTKA EIVÄT OLE KOTONAAN!

Ainakin niin voi olla, että UB-pomo voidaan etsintäkuuluttaa, sitten huomata, ettei taida olla Suomessa. Sitten jotenkin nuin vaan saadaan tieto, että on Hollannissa. Sitten laitetaan luovutuspyyntö, jota joudutaan ilmeisesti vähän terästämään, jotta saadaan luovutus aikaiseksi. "Teillä on siellä aivan kaamea rikollinen, ainaskin viiteen törkeään huumausaineen maahantuontiin syyllistynyt, tai no, ainakin epäilty."
Mielenkiinnolla odotan mistä loppupeleissä saa syytteet, saako minkälaisia tuomioita ja olisiko ne riittäneet luovutuksen aikaansaamiseen. Ainakin törkeät huumausainerikosepäilyt tipahtivat viidestä kolmeen jo aikoja sitten.

[annaanna]

Sitä jäin ihmettelemään, mitä voi olla sellainen salainen tieto mitä vankilan pamppu ei voi pollarille antaa?

Tarkoitat siis tätä kohtaa:
Kyseistä apulaisvankilanjohtajaa epäillään kuitenkin yhä useista virkarikoksista liittyen Aarnio-juttuun. Miehen epäillään antaneen Aarniolle salaista tietoa. Syyteharkinta valmistuu vuoden alussa.

Aku Ankkaa lainatakseni; "Elämme mielenkiintoisia aikoja".

Kalske kyennyt jostakin tekemään syyttäjättämispäätöksen, mutta jostakin ei ole kyennyt tekemään moista päätöstä. Voisko mitenkään rivienvälissä tulla ilmaistuksi, että syytteitä ropisee . Syyttäjäthän ei saa moisilla tiedoilla spekuloida julkisuudessa ennen syytteittennostoa, eikä tottavieköön ole niin tässäkään tapauksessa tehnyt .

Yhtään ei voi tietää salaisen tiedon laatua, kun se ainut vankila-asioita käsitellyt ilmitullut kohta on se vankien epätavalliseksi ja ennenkuulumattomaksi syyttäjien taholta luonnehdittu siirto kahden samassa tutkinnanlaisessa jutussa olleitten vankien siirtäminen kahdesta pääkaupunkiseudun poliisivankilasta yhteen ja saamaan vankilaan kuulustelujen aikoihin. Ei osu kohdilleen. Kuka mihinkin siirretään -tyylistä, mahdollisesti. Siirtäkää Keke avolle -tyylistä. Mutta jopa minä oon palsta luettuani käsittänyt, että on enemmän ja vähemmän summanmutikassa joka tapauksessa nuo siirrot, ja pärstäkertoimella toteutettuja. Ei taida tämäkään osua.

Ja tää apulaisvankilajohtaja on jonkun avovankilan hommissa. Aarnion alaisilla tutkinassa joku subutexpiilon etsintä monta vuotta sitten (perustan tuohon teletietojen vanhenemiseen). Mutta tää apulaisjohtaja on Aarnion perhetuttu elikkäs ystävä käsittääkseni, joten saatiin tään telehärpäkkeet tutkintaan. Vaikkei sitten, kumma kyllä, ollutkaan törkeään huumausainerikokseen syyllistynyt.

Yllättävää!