Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[pop]

jos joku täällä ymmärtää tekniikasta mitään, haluaisin kuulla noista Pataman patenteista? Noita GPS -ym trackereitä on ollut yli 20 vuotta sitten enemmän tai vähemmän kehittyneempinä, ne eivät ole kännykkää kummempaa teknikkaa. Tällä hetkellä noita ja jammereita saa kiinasta huntilla max.

[pop]

Muistini mukaan Patama kehitti työajallaan laitetta jota markkinoi siviilifirmansa kautta..

[Vahtikoira]

jos joku täällä ymmärtää tekniikasta mitään, haluaisin kuulla noista Pataman patenteista? Noita GPS -ym trackereitä on ollut yli 20 vuotta sitten enemmän tai vähemmän kehittyneempinä, ne eivät ole kännykkää kummempaa teknikkaa. Tällä hetkellä noita ja jammereita saa kiinasta huntilla max.

Ok. Voi olla, että olet oikeassa ja voi olla, että minä olen väärässä, että tässä trevocin ihmelaitteessa on patentti. Yleisesti, kun uusia asioita kehitellään, niin ne pyritään aika nopeasti patentoimaan kaupallisia tarkoituksia silmälläpitäen. Mutta eikös tästä trevocin ihmelaitteesta vauhkottu aikoinaan, että uusi ja ainutlaatuinen jne...kertokaas nyt viisammat miten asian laita on?

Ja on totta, että en ymmärrä tekniikasta mitään ja en ole myöskään kiinnostunut siitä. Mutta miten käy Pataman? jatkuuko ura? Oliko hänen rikos se, että hänellä oli liian läheiset välit Jari Aarnioon?

[TuskaistaTietoa]

Noita GPS -ym trackereitä on ollut yli 20 vuotta sitten enemmän tai vähemmän kehittyneempinä, ne eivät ole kännykkää kummempaa teknikkaa. Tällä hetkellä noita ja jammereita saa kiinasta huntilla max.

Varmaan tuollaisia on ollut, mutta viranomaiskäyttöön räätälöityjä vastaamaan vaikkapa Suomen tarpeita ei ole. Voihan sitä sanoa tietysti pizzeriallekin, että menkää ostamaan tietokone, niin HTML kielellä sitten voitte koodailla itse kotisivut.

[TuskaistaTietoa]

Trevocin wikisivulta muuten saa mielestäni suoraan kuvan miksi se ajetaan alas:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Trevoc
"Trevocin tuotteita ovat seurantalähettimet ja tekniseen seurantaan suunnitellut valvomojärjestelmät, sekä tosiaikaiseen laillisuusvalvontaan liittyvät mekanismit."
"Trevoc on vuodesta 2008 tutkinut ja kehittänyt yhdessä ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen kanssa salaisten pakkokeinojen käytön valvontaa (miten valvoa valvojia)."

Ja kaikki eivät halua valvojia toimilleen...

[annaanna]

Trevocin liikevaihdot

Tuossa tuli ilmi tuo 2014 ja 67 000 liikevaihto. Henkilöstöä ilmoitettu vain yksi.
Tässä vanhempia tunnuslukuja.
2013. Liikevaihto 180 000. Tappiota 58 000.
2012. Liikevaihto 370 000 euroa. Tulos 37 000 euroa.
2011. "Huippuvuosi" Liikevaihto 550 000 euroa. Tulos 146 000 euroa. Osinkoja 27 000.
(Mutta voinut olla ulkomaakauppaa varten oma yhtiö. Epäilen kuitenkin ettei laitteita ole enää kasattu, ehkä ohjelmistoja yms kaupattu)


Suomen Kuvalehdessä on julkaistu Pekka Anttilan artikkeli:

Mystinen Trevoc – näin Suomesta tuli huippumaa rikollisten seurannassa

Kopsasin pari kohtaa. Patentteitakin sivutaan.

Tässä on siitä 2000 kehitetystä laitteesta kyse, se oli suuri menestys, työsuhdekeksintö, mutta ei tuossa tai missään muuallakaan ole kerrottu sitä valmistetun myyntiin suuremmassa määrin. Josko ollenkaan. Täysin kädettömiä olivat KRPeessä hyödyntämään taloudellisesti. Senkin, mitä toppäilijöille oli käteen jäänyt, tulivat "lahjoittaneeksi" kiinalaisille.

Keskeinen uusi ajatus liittyi virransäästöön. Aiemmat lähettimet ottivat virran auton akusta, Kolmas mies taas toimi litium-paristoilla useita kuukausia. Magneetilla auton pohjaan kiinnitettävän lähettimen asennus onnistui muutamassa minuutissa, eikä siihen tarvinnut käydä jatkuvasti vaihtamassa paristoja.

Kolmas oivallus perustui liikkeeseen. Patama keksi, että laitteen voisi laittaa nukkumaan, kun seurattava kohde ei liiku.

Parin tupakka-askin suuruisen lähettimen sisään asennettiin pienen herneen kokoinen kuulasensori, joka reagoi liikkeeseen. Kun kohde oli paikallaan, laite torkkui eikä kuluttanut virtaa.

Seurantalähetin käynnistyi vasta, kun kuula sen sisällä alkoi liikkua.

Laite ilmoitti sijainnistaan matkapuhelinverkon välityksellä, tekstiviesteillä. Valvomossa nähtiin välittömästi auton sijainti kartalla.

Vastaavaa teknologiaa ei ollut käytössä missään muualla

Patama kehitti laitetta, turhautui omavaltaisesti ja laittomasti toimiviin poliiseihin ja teki virheen nostaessaan kissan pöydälle.
Artikkelista käy ilmi, että kaikki piti rautalangasta vääntää, gpskin.

Suomalaisten seurantalähettimien kysyntä oli niin kovaa, että viranomaisia alkoi kiinnostaa, mikä laitteesta teki ainutlaatuisen. Sisäministeriö oli kiinnostunut myös teknologian patentoimisesta. Pataman ja Viitasen tehtäväksi annettiin selvittää asia.

Tammikuun viimeisenä päivänä 2007 Patama esitteli tilannetta ja uuden pro-laitteen ominaisuuksia poliisin ylijohdolle.

Teknologia oli syntynyt virkatyönä, joten siihen sovellettiin työsuhdekeksintölakia.

Sen mukaan uuden keksinnön tehneen työntekijän piti tehdä niin sanottu keksintöilmoitus, Sen saatuaan työnantajan piti neljän kuukauden määräajan sisällä ilmoittaa, haluaako se hyödyntää keksinnön, eli pitää sen itsellään kokonaan tai osittain.

Ylijohdolle pitämänsä esittelytilaisuuden jälkeen miehet tiedustelivat useita kertoja, miten asia edistyi. Mutta yhteydet katkesivat. Viesteihin ei reagoitu moneen kuukauteen.

Vielä yli puoli vuotta myöhemmin syyskuussa 2007 Patama kysyi sähköpostissa esimieheltään, ”onko talolla jotain sanottavaa, jos on niin nyt asia pitäisi saada kirjallisena”.

Miehet eivät tänä päivänäkään tiedä, miksei keksintöilmoitukseen koskaan vastattu.

Erään ulkopuolisen arvion mukaan poliisijohdossa ei täysin ymmärretty, mistä oli kyse tai kuinka työsuhdekeksintöihin liittyvissä tilanteissa pitäisi toimia. Yksi selitys saattoi myös olla se, että vuodesta 1999 lähtien kehitystyötä ei ollut hallinnoinut käytännössä kukaan. Se ei ollut kenenkään käsissä

Kolmas mies -teknologian aineettomat oikeudet siirtyivät nyt Trevociin. Pataman ja Viitasen suostumuksella poliisi sai kuitenkin edelleen korvauksetta käyttää tekniikkaa ja keksintöjä omassa toiminnassaan.

Trevocissa Patama ja Viitanen kehittivät uudentyyppisen seurantalaitteen, joka ei perustunut vanhoihin Kolmas mies -laitteisiin.

Laite oli nimeltään IGD, ja sitä kehitettiin omalla riskirahalla

Helmikuussa 2009 Pasi Patama sai potkut keskusrikospoliisista.

Hänelle oli huhtikuussa 2008 myönnetty sivutoimilupa ohjelmointityön tekemiseen Trevocissa. Se kuitenkin peruttiin puoli vuotta myöhemmin. Krp:n mukaan Pataman kaksoisrooli sekä omassa yhtiössään että poliisissa aiheutti ongelmia. Hänen katsottiin käyttäneen Trevocissa hyväkseen tietoja, joita oli saanut itselleen poliisin palveluksessa

[Vahtikoira]

No niin. Luin SK:n jutun, missä kerrottiin tästä trevocin seurantalaitteesta ja jopa minä maallikkona voin todeta, että on halpamaista verrata sitä "kiinalaisiin jammereihin" yms, mutta kukin tyylillään.

Jos Patama ei ole hakenut patenttia aikoinaan tälle laitteessaan olevalle kuulasensorille aikoinaan, niin hän on mokannut ja, jos hän taas on hakenut kansainvälistä patenttia tälle, niin uskon että se on myös myönnetty.

Mielenkiintoista on se, että KRP on on aikoinaan yrittänyt saada Tullilta haltuunsa laitteen tekniikkaan liittyviä asiakirjoja. Jos asia on niin paljon kuitenkin kiinnostanut, niin miksi ei kyselty suoraan Trevocilta/Patamalta?

[jaa-jaa]

"KRP halusi ostaa Trevocin"

Vastauskirjelmässä väitetään, että esimerkiksi vuonna 2008 KRP olisi halunnut ostaa puolet Trevocin osakekannasta. Pataman mielestä Trevocin kieltäytyminen aloitti tapahtumasarjan, joka huipentuu nyt oikeudessa.

Pataman asianajajan mukaan Patama harkitsee tutkintapyynnön tekemistä keskusrikospoliisin toiminnasta. KRP ei kommentoi Pataman väitteitä, sillä asiaa käsitellään parhaillaan oikeudessa.

Pasi Patamaa syytetään törkeästä petoksesta, törkeästä lahjuksen antamisesta, avunannosta törkeän virka-aseman väärinkäyttämiseen ja rekisterimerkintärikoksesta.

Asian käsittely hänen ja kahdeksan muun syytetyn osalta jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa koko kevään ajan.


ANNA ZAREFF[/i]

_______________________
Ps/ tänään kuultu loppulausunnot Trevocin hovikäsittelyssä. Eli ohi on.

Mistäs lähtien jollakin valtion virkamiesvirastolla on ollut mahdollisuus ostella osakkeita vapailta markkinoilta ?

[annaanna]

Jaa-jaa:

Mistäs lähtien jollakin valtion virkamiesvirastolla on ollut mahdollisuus ostella osakkeita vapailta markkinoilta ?

Vaikea sanoa tarkkaa päivämäärää valtion osaosakkuuden alkamiselle eri yhtiöissä, lopettamisille sitäkin helpompi . On näyttänyt viimeksi luopuneen osuudestaan Ekokemissä. Hevosopistoa Ypäjällä ja Suomen Siemenperunakeskusta näyttää vielä omistavan.

Koskas "virkamiesvirastot" vapailta markkinoilta pörssiosakkeita ovat ostaneet.

Onkos Trevoc Oy Kauppalehdessä itseään myynyt? Listautunut OYJ.

Entä koskas sinusta alkoi tuntua, että Patama asianajajineen laatii oikeuslaitokselle vastineen, jossa Pataman nimiin laitetaan mielipuolisen hulluja väitteitä valtion osaosakkuudestahalusta, jos sellaisia osakkuuksia ei kerta kaikkiaan ole olemassa.
Edes yhtiöissä, joiden olemassa olosta valtiovalta huolta kantaa, syystä tai toisesta.

Valtioneuvoston kanslian sivuilta:

Valtion osakkuusyhtiöt

Valtion osakkuusyhtiöitä ovat ne yhtiöt, joissa valtion omistusosuus yhtiön osakekannasta ja omistuksen tuottama äänivalta ovat vähemmän kuin 50,1 prosenttia.

Tiedot kerätään yhtiökokousten jälkeen toukokuussa.

Yhtiöt voidaan ryhmitellä myös sen perusteella, mikä on valtion intressi yhtiön omistajana. Tämä omistuksen luonne ratkaisee mm. sen, minkä ministeriön vastuulla ao. yhtiön omistajaohjaus on sekä vaikuttaa siihen, minkä suuruinen omistusosuus valtion pitää säilyttää yhtiössä.

[jaa-jaa]

Jaa-jaa:

Mistäs lähtien jollakin valtion virkamiesvirastolla on ollut mahdollisuus ostella osakkeita vapailta markkinoilta ?

Vaikea sanoa tarkkaa päivämäärää valtion osaosakkuuden alkamiselle eri yhtiöissä, lopettamisille sitäkin helpompi . On näyttänyt viimeksi luopuneen osuudestaan Ekokemissä. Hevosopistoa Ypäjällä ja Suomen Siemenperunakeskusta näyttää vielä omistavan.

Koskas "virkamiesvirastot" vapailta markkinoilta pörssiosakkeita ovat ostaneet.

Onkos Trevoc Oy Kauppalehdessä itseään myynyt? Listautunut OYJ.

Entä koskas sinusta alkoi tuntua, että Patama asianajajineen laatii oikeuslaitokselle vastineen, jossa Pataman nimiin laitetaan mielipuolisen hulluja väitteitä valtion osaosakkuudestahalusta, jos sellaisia osakkuuksia ei kerta kaikkiaan ole olemassa.
Edes yhtiöissä, joiden olemassa olosta valtiovalta huolta kantaa, syystä tai toisesta.

Valtioneuvoston kanslian sivuilta:

Valtion osakkuusyhtiöt

Valtion osakkuusyhtiöitä ovat ne yhtiöt, joissa valtion omistusosuus yhtiön osakekannasta ja omistuksen tuottama äänivalta ovat vähemmän kuin 50,1 prosenttia.

Tiedot kerätään yhtiökokousten jälkeen toukokuussa.

Yhtiöt voidaan ryhmitellä myös sen perusteella, mikä on valtion intressi yhtiön omistajana. Tämä omistuksen luonne ratkaisee mm. sen, minkä ministeriön vastuulla ao. yhtiön omistajaohjaus on sekä vaikuttaa siihen, minkä suuruinen omistusosuus valtion pitää säilyttää yhtiössä.

Voin vannoa, että joku virkamies jossain KRP:ssä ei voi soitella ympäri Suomea ja kysellä että "haluttaisiin ostaa teidän firman osakkeista". Kyllä ne päätökset tehdään aivan jossain muualla kuin Lardotin (tai kuka siellä nykyään pönöttääkin) pöydän takaa.

[annaanna]

Vai on soitellut joku jollekin. Sulla tästä tieto. Vaiko niinpäin, ettei uskosi mukaan voi KRPmies moista ehdottaa tai vaatia.

Jaaha.

Ettei noihin osaosakkuusyhtiöihin ole virkamies puhelimella aikoinaan soittanut kertoakseen valtion kiinnostuksesta. Kirjeelläkö?
Teleksillä?
_____________

Mystinen Trevoc -artikkeli on tehty haastatteluyhteistyössä Pataman kanssa. Sen kautta, paremman puutteessa, saa tietoa aikataulutuksesta.

2007

"Tammikuun viimeisenä päivänä 2007 Patama esitteli tilannetta ja uuden pro-laitteen ominaisuuksia poliisin ylijohdolle."
"Suomalaisten seurantalähettimien kysyntä oli niin kovaa, että viranomaisia alkoi kiinnostaa, mikä laitteesta teki ainutlaatuisen. Sisäministeriö oli kiinnostunut myös teknologian patentoimisesta."

Syksyllä Trevoc perustettu kolmen miehen toimesta. Työnantajapuoli ei ollut halunnut pitää itselleen keksinnön oikeuksia.


2008

Ilmeisesti vaikea vuosi Keskusrikospoliisille, henkisesti.
Olivat keväällä myöntäneet Patamalle sivutoimiluvan seurantalaitteitten ohjelmistojen kehitystyölle sekä virkavapautta ko hommaa varten. Syksyllä sitten peruivat sivutoimiluvan.

Patama kertonut KRPeen halunneen haltuunsa puolet kolmen miehen yrityksestä, pyyntöön ei suostuttu. Miten voi ymmärtää tuon omistamisen olleen ratkaisu ongelmiin, kun ongelma oli "kaksoisrooli".

"Krp:n mukaan Pataman kaksoisrooli sekä omassa yhtiössään että poliisissa aiheutti ongelmia. Hänen katsottiin käyttäneen Trevocissa hyväkseen tietoja, joita oli saanut itselleen poliisin palveluksessa."


Kyllä on vaikeuksia käsittää mitä KRP on tässä touhunnut. Pohjatonta kassaa heillä ei seurantalaitetegnologian kehittämiseen ja markkinointiin ollut (yhtä miestä enempää), kiinnostus ja markkinat oli olemassa.
Taitamattomuutta minusta.

"Ulkomailla Trevoc tunnettiin. Kansainväliset tiedustelupalvelut kiinnostuivat yhtiöstä jo vuonna 2008. Seurantajärjestelmää myytiin EU- ja Nato-maiden viranomaisille, kuten Britannian signaalitiedustelupalvelulle GCHQ:lle."

Sitten joku "runkkurinkiläinen" oli jo niin sekaisin, että vakoiltiin omien, virassa olevien miesten eli kolmen poliisimiehen kehitysfirman tuotteita.
Ja siis artikkelista käy selville, että KRP oli niin kotimaan paikallispoliisilaitosten kuin ulkomaittenkin poliisiorganisaatioiden mukaan ollut haluton aikoinaan tuottamaan muitten käyttöön seurantalaitteita.

"Esimerkiksi Tulli ja Krp olivat tehneet jo pitkään teknistä yhteistyötä ja vaihtaneet tietoja. Tulli oli vuonna 2008 jo useita kuukausia ennen Herlinin sieppaustapausta hankkinut koekäyttöönsä Trevocin laitteita. Krp:llä ei ollut yhtä kehittynyttä järjestelmää.

Elokuussa 2008 Tullin virkamies sai yhteydenoton Krp:stä. Häneltä pyydettiin Trevocin laitteita ja järjestelmiä koskevia asiakirjoja. Pyynnön sävy oli niin epätavallinen, että virkamies kieltäytyi luovuttamasta dokumentteja. Kyse ei hänen mukaansa ollut enää teknisestä yhteistyöstä. Vaikutti mahdolliselta, että Krp yritti kerätä tietoja Trevocin teknologiasta oman järjestelmänsä kehittämiseksi.

”Tilanne on varmuudella se, että tekniselle ryhmälle on tarkoituksellisesti valehdeltu”, Tullin virkamies arvioi muistiossa marraskuussa 2008. Asia siirtyi esimiesten päätettäväksi"


Että en pitäisi edelleenkään mahdottomana, etteikö Patama totuutta kertoisi siitä KRPeen esittämöstä halusta saada puolet yhtiöstä.

[pop]

Noilla seurantalaitteilla ei saa mitään muuta tietoa kuin ajoneuvon sijainnin, jos sitäkään. Halvin löytämäni "kiinatuote" oli 8 pilkku jotain euroa samoilla ominaisuuksilla. Tähän sopii hyvin Vilhusen lausunto ettei kys. laitteilla ole markkinoita, koska tekniikka ei ole kovin ihmeellstä. Vai kelasko joku et Patama keksi uudelleen akselometrin?

[Vahtikoira]

Noilla seurantalaitteilla ei saa mitään muuta tietoa kuin ajoneuvon sijainnin, jos sitäkään. Halvin löytämäni "kiinatuote" oli 8 pilkku jotain euroa samoilla ominaisuuksilla. Tähän sopii hyvin Vilhusen lausunto ettei kys. laitteilla ole markkinoita, koska tekniikka ei ole kovin ihmeellstä. Vai kelasko joku et Patama keksi uudelleen akselometrin?

Hetkinen, hetkinen! Eikös näiden trevoc-laitteiden avulla pelastettu pari suomalaista Jemenissä terroristien käsistä? Mielenkiintoista on se, että mahtaako Keijo"keksi" Vilhunen edelleen kuvitella saavansa jotain käteen/eläkettä tästä " bisnes enkelin" roolista?

[pop]

Ei todellakaan. Noi ei oo mitään muuta kuin kännyköitä paremmilla akuilla. Ja noita on ollut IRA -ajoilta jostain -80 asti

[Vahtikoira]

Ei todellakaan. Noi ei oo mitään muuta kuin kännyköitä paremmilla akuilla. Ja noita on ollut IRA -ajoilta jostain -80 asti

Mu...mu...mutta, jos asia on näin, että tuote on roskaa ja se on kopioitu kinukkien tuotteista. Niin eikös Jari Aarniolle+hänen rikoskumppaneille olisi pitänyt syöttää syytteet törkeästä petoksesta läpi?