Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Costantin kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:21 pm
Joku kirjoitti suomi24 palstalla vuosikausia sitten, että jollain korkealla poliisijohtajalla on hänen tietojen mukaan omituisen paljon omaisuutta siihen nähden mitä on voinut tienata poliisin työllä, eikä ollut Jari Aarniosta kyse. Jos henkilö lukee näitä, niin tarkoittiko hän mahdollisesti entistä poliisipäällikköä Jukka Riikosta, vai kuka henkilö oli kyseessä?

Onhan Riikonen ollut varsin läheisissä väleissä vuosikausia Jari Aarnion kanssa, mutta niin on moni muukin korkeampi poliisi. Ainahan näitä on hauska spekuloida, kunhan muistaa ettei syytä ketään mistään eikä syyllisty kunnianloukkaukseen. Tosin sananvapaus ei kiellä pohtimasta asioita ja keskustella eri vaihtoehdoista. Omituisen kiire tuli kyllä Riikosella jäädä eläkkeelle kun Aarnion bisnekset paljastuivat, mutta eiköhän jokainen eläkkeensä ansaitse tuleeko se sitten kolmekymppisenä tai kuusikymppisenä.
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.

Costantin

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Joosua kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:47 pm
Costantin kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:21 pm
Joku kirjoitti suomi24 palstalla vuosikausia sitten, että jollain korkealla poliisijohtajalla on hänen tietojen mukaan omituisen paljon omaisuutta siihen nähden mitä on voinut tienata poliisin työllä, eikä ollut Jari Aarniosta kyse. Jos henkilö lukee näitä, niin tarkoittiko hän mahdollisesti entistä poliisipäällikköä Jukka Riikosta, vai kuka henkilö oli kyseessä?

Onhan Riikonen ollut varsin läheisissä väleissä vuosikausia Jari Aarnion kanssa, mutta niin on moni muukin korkeampi poliisi. Ainahan näitä on hauska spekuloida, kunhan muistaa ettei syytä ketään mistään eikä syyllisty kunnianloukkaukseen. Tosin sananvapaus ei kiellä pohtimasta asioita ja keskustella eri vaihtoehdoista. Omituisen kiire tuli kyllä Riikosella jäädä eläkkeelle kun Aarnion bisnekset paljastuivat, mutta eiköhän jokainen eläkkeensä ansaitse tuleeko se sitten kolmekymppisenä tai kuusikymppisenä.
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.

Pitäisikö sinun lukea uudestaan, jos et lukenut että siinä mainittiin ettei ketään pidä syyttää mutta voi aina spekuloida.

Kuvitteletko muuten että toimittajat tietäisivät kaiken, ja luuletko että siinä kirjassa tulee esille kaikki tapahtumat. Kerro mielellään esimerkiksi millä sivulla Jari Aarnio vastaanottaa itse tynnyrin, ja millä sivulla käydään läpi kuljetusliikkeet, Aarnion Elisan työpesti ym. ym. ym. ym.

Ja sitten vielä sellainen asia että vaikka mätämuna poliisipäällikön rikoksia tutkitaan, syyllistyy silti edelleen lukuisat poliisit rikoksiin tutkiessakin rikollista poliisia. Jopa oikeussaleissa istutaan valehtelemassa. Sen voi jokainen itsekseen miettiä, kuinka monta rikosta poliisi on tehnyt vuosien varrella, kun nyt niitä tulee liukuhihnalla esille, ja sen nyt kuitenkin jokainen ymmärtää miten harvinaista on että poliisi jää kiinni rikoksista. Suurimmat ja säälittävimmät rikolliset tässä läpimädässä organisaatiossa on silti it-henkilöt, jotka istuvat koneiden äärellä tekemässä tietoliikennehäirintää myös tällä keskustelupalstalla kirjoittaville, vaikka Suomessa on olemassa sananvapaus esittää mielipiteitään, myös naamioituneesta rikollisjärjestöstä joka pitäisi laittaa alusta asti uudestaan että rikollisuus poistuisi.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:47 pm
...
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.
Mikä sinusta on passeli ikä poliisimiehelle siirtyä oloneuvokseksi? Oma pitkäaikainen esimieheni jäi vanhuuseläkkeelle 63-vuotiaana. Riikonen oli laskelmieni mukaan päälle 67-vuotias jäädessään eläkkeelle kesällä 2014, joten en usko Aarnio-kuvioiden suuremmin vaikuttaneen hänen eläkkeelle jäämiseensä. Riikonen on syntynyt 10.4.1947.

Valtakunnansyyttäjä nosti toukokuussa 2018 Riikosta vastaan syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaiken tähän asiaan perehtymiseni perusteella itsestäni ei vaikuta siltä, että Riikonen olisi syyllistynyt virkavelvollisuuksiensa rikkomiseen. Toivon, että hovioikeus antaa pian ratkaisunsa keskeneräisessä asiassa ja että eläkeläiset pääsevät jatkamaan rauhassa eläkepäiviään, jotka he ovat mielestäni ansainneet hoidettuaan työuransa ihan asiallisesti meitä Suomen kansalaisia palvellen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Costantin kirjoitti:
La Touko 30, 2020 11:48 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:47 pm
Costantin kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:21 pm
Joku kirjoitti suomi24 palstalla vuosikausia sitten, että jollain korkealla poliisijohtajalla on hänen tietojen mukaan omituisen paljon omaisuutta siihen nähden mitä on voinut tienata poliisin työllä, eikä ollut Jari Aarniosta kyse. Jos henkilö lukee näitä, niin tarkoittiko hän mahdollisesti entistä poliisipäällikköä Jukka Riikosta, vai kuka henkilö oli kyseessä?

Onhan Riikonen ollut varsin läheisissä väleissä vuosikausia Jari Aarnion kanssa, mutta niin on moni muukin korkeampi poliisi. Ainahan näitä on hauska spekuloida, kunhan muistaa ettei syytä ketään mistään eikä syyllisty kunnianloukkaukseen. Tosin sananvapaus ei kiellä pohtimasta asioita ja keskustella eri vaihtoehdoista. Omituisen kiire tuli kyllä Riikosella jäädä eläkkeelle kun Aarnion bisnekset paljastuivat, mutta eiköhän jokainen eläkkeensä ansaitse tuleeko se sitten kolmekymppisenä tai kuusikymppisenä.
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.

Pitäisikö sinun lukea uudestaan, jos et lukenut että siinä mainittiin ettei ketään pidä syyttää mutta voi aina spekuloida.

Kuvitteletko muuten että toimittajat tietäisivät kaiken, ja luuletko että siinä kirjassa tulee esille kaikki tapahtumat. Kerro mielellään esimerkiksi millä sivulla Jari Aarnio vastaanottaa itse tynnyrin, ja millä sivulla käydään läpi kuljetusliikkeet, Aarnion Elisan työpesti ym. ym. ym. ym.

Ja sitten vielä sellainen asia että vaikka mätämuna poliisipäällikön rikoksia tutkitaan, syyllistyy silti edelleen lukuisat poliisit rikoksiin tutkiessakin rikollista poliisia. Jopa oikeussaleissa istutaan valehtelemassa. Sen voi jokainen itsekseen miettiä, kuinka monta rikosta poliisi on tehnyt vuosien varrella, kun nyt niitä tulee liukuhihnalla esille, ja sen nyt kuitenkin jokainen ymmärtää miten harvinaista on että poliisi jää kiinni rikoksista. Suurimmat ja säälittävimmät rikolliset tässä läpimädässä organisaatiossa on silti it-henkilöt, jotka istuvat koneiden äärellä tekemässä tietoliikennehäirintää myös tällä keskustelupalstalla kirjoittaville, vaikka Suomessa on olemassa sananvapaus esittää mielipiteitään, myös naamioituneesta rikollisjärjestöstä joka pitäisi laittaa alusta asti uudestaan että rikollisuus poistuisi.
Niin, maailma ei ole täydellinen. Vieläkään. Varmasti kaikki, siis jotain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ovat valehdelleet tai syyllistyneet johonkin, jos ei rikoksiin niin ainakin rikkomuksiin. Epäilemättä poliisitkin. Ja muutkin virkamiehet. Olen jopa nähnyt itse. Useastikin. Ja itsekin on joskus jonkun pykälän tai ohjeen kohdalla tullut oikaistua mutkissa. Punaisia päinkin on tullut käveltyä.
Niinpä ihan tarkkaan ottaen, sanoisinko pilkunviilauslinjalla liikkuessa, voikin spekuloida kaikkia rikollisiksi. Ihan hyvällä omalla tunnolla. Jotain jossain laissa tai pykälässä rangaistavaksi säädettyä on jokainen varmasti tehnyt.

Politiikkaa ja varsinkaan poliitikkojen sanomisia ja tekemisiä ei ihan pienistä epäilyistä pahastuvien kannata seurata ollenkaan. Tulee varmastinpaha mieli. Politiikassa näkee niin härskiä kähmintää että esimerkiksi poliisien tekemiset jotain Aarniota ja paria muuta vastaavaa lukuunottamatta ovat pelkkää näpertelyä. Jos täydellinen piittaamattomuus ja vastuuttomuus tehtyjen päätösten vaikutuksesta otetaan vielä mukaan, niissä nimittäin vahingot ovat usein suuria,. spekulointi rikolliseksi, jopa suureksi sellaiseksi, olisikin ehkä eniten paikallaan.

Itse aion kuitenkin pitäytyä spekuloimasta kenenkään mahdollisia rikoksia siihen asti, kunnes minulla on esittää mielipiteeni tueksi tapauskohtainen perustelu. Tärkein syy on oikeudenmukaisuusperuste. Käytännölliset syyt ovat myös painavia.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Lahjusjupakka-ketju saattaa olla se vanhin ja alkuperäisin Aarnio-ketju (pl joku epämääräinen vinkkiketju), joten otetaan tänne kooste kommentista, jossa pohditaan Aarnio-casen oikeudenkäynnin pituutta ja pitkittymistä:
Kommentti: Aarnio-oikeudenkäynnit ovat jatkuneet pian kahdeksan vuotta – ja se on liikaa

Huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion oikeudenkäynnit ovat jatkuneet pian kahdeksan vuotta. Kesto on tolkuton. Juttuvyyhdit eivät saisi venyä tällaisiksi, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Muistan, kun huumepoliisin silloinen päällikkö Jari Aarnio vangittiin marraskuussa 2013 Helsingin käräjäoikeuden salissa 209. Käsittely oli salainen, mutta toimittajat ja kuvaajat pääsivät saliin jutun alussa. Aarniolla oli sininen huppari ja hän piti katseensa leivättömässä pöydässä.

Vangitsemisoikeudenkäynti oli järisyttävä. Aluksi Aarniota epäiltiin talous- ja virkarikoksista, mutta kuukautta myöhemmin edettiin huumerikosepäilyihin, mikä sähköisti tapausta edelleen.
...

Ensimmäinen iso oikeusjuttu nivoutui Trevocin talousrikoksiin, toinen satojen hasiskilojen salakuljetukseen ja tämä kolmas Volkan Ünsalin murhaan 2003. Välissä oli poliisijohdon tietolähdejuttukin, jossa siinäkin Aarnio oli syytettynä.

Mosaiikkinäytöstä seinäkiistoon
Syyttäjillä ei ole missään jutussa ollut ns. savuavan aseen kaltaista todistetta, vaan jutut on rakennettu mosaiikista. Pieniä todistepalasia riittävästi, jotta kokonaisuus näkyisi.

Aarnion puolustuksen taktiikkana on puolestaan kaikkina näinä vuosina ollut seinäkiisto. Juttujen tutkinta on tehty väärin, eivätkä syyttäjät ymmärrä tapahtumia. Tietolähdetoiminta vaatii yhteyksiä rikollisiin.

Kun tuomioita on tullut, hovioikeudessa on kyseenalaistettu käräjäoikeuden ratkaisu. Näillä linjoilla puolustus jatkoi maanantaina.

Tuomioistuimille syyttäjien palapelit ovat kelvanneet. Trevocista ja huumeista Aarnio sai yhteensä 13 vuoden maksimituomion. Käräjäoikeudessa tuli palkkamurhajutusta päälle elinkautinen, koska Aarnio ei estänyt murhaa. Tästä väännetään nyt hovissa.
...

Tolkuton kesto
Aarnio-jutut ovat olleet massiivisia. Kirjallisia todisteita on esitetty tuhansia sivuja ja todistaiia on oikeudenkäynneissä kuultu useita satoja. Tutkinnat ja käsittelyt ovat maksaneet paljon. Kymmenen miljoonan euron raja ylittyi keväällä 2018, kun huumejutun käsittely oli vielä hovissa kesken.

Oikeudenkäyntien suuruus juontuu syyttäjien juuri mosaiikkipalapeliin. Heidän on osoitettava Aarnio syylliseksi, eikä Aarnion tarvitse todistaa syyttömyyttään. Aarnion syytteet on käsitelty poikkeuksellisella tarkkuudella.
...

Toisaalta on ymmärrettävää, että Aarnion juttuja on ollut pakko ketjuttaa, eikä niitä ole voitu käsitellä päällekkäin puolustusasianajajien taakan takia.

Oikeusjärjestelmän ongelma
Isompi ongelma on se, ettei suomalaista oikeusjärjestelmää ei ole luotu tällaisille massiivisille rikosoikeudenkäynneille. Aarnio ei ole suinkaan ensimmäinen, vaan isoja juttuja on ollut huume- ja talousrikoksissa aiemminkin. Aarnion jälkeen tuli 50 syytetyn Katiska-oikeudenkäynti.

Käräjäoikeudessa näiden käsittely kestää poikkeuksetta useita kymmeniä istuntopäiviä. Aarnion tynnyrihuumejutussa ylitettiin 130. Kirjallisia todisteita heijastetaan seinälle ja niiden merkityksestä kiistellään. Samoin riitaa on todistajien sanomisista. Tunteja, päiviä ja kuukausia kuluu. Lähes poikkeuksetta valtio maksaa asianajajien laskut.

Kun käräjäoikeus lopulta kuukausia mietittyään antaa tuomion, niin siitä valittaa syyttäjä tai puolustus – usein molemmat. Sama ruljanssi alkaa uudestaan. Samat todisteet esitetään nyt hovioikeuden seinälle ja samat todistajat kertovat mitä muistavat. Esimerkiksi palkkamurhajutussa harva muistaa melkein 20 vuoden takaisia yksityiskohtia. Asianajajat esittävät uudet joka tapauksessa uudet laskut.
...

Loppu näköpiirissä
Loppu Aarnio-jutuille on kuitenkin näkyvissä. Kunhan palkkamurhasta saadaan KKO:n ratkaisu parin vuoden sisään, niin siinä ne ovat. Uusia syytteitä Aarniolle ei ole enää tullut.
...

Kymmenen Aarnio-vuoden raja ehtinee kuitenkin ennen lopullista päätöstä ylittyä. Se on liikaa. Tavalla tai toisella jutut pitäisi saada käsiteltyä nopeammin. Pääongelma ei ole tuomareissa, asianajajissa tai syytetyissä, vaan järjestelmässä.

Elinkautisjuttu on Aarnion omalta osalta tärkeä. Hän vapautuisi 13 vuoden vankeustuomiosta kesällä 2022 ja voisi päästä ensi joulun jälkeen koevapauteen. Jos elinkautistuomio pysyy, vapautuminen siirtyy 2030-luvulle.
Koko juttu täällä: mtvuutiset.fi
24.8.2021 05:30

Jos ja kun hovi vapauttaa Aarnion ek:sta, niin mahdolliseen KKO:n käsittelyyn hän vastaa jo vapaalta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Calabash
Martin Beck
Viestit: 808
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Calabash »

Aika hiljaa Aarnio on.

2000-luvun alkupuoli oli erikoista aikaa poliisissa.

Euroopassa Schengen avasi aivan uusia polkuja Pohjolan perukoille. Ottakaa huomioon, että pelkästään Calabrian mafian Ndranghetan liikevaihto oli vuonna 2013 Suomen valtion vuosibudjetin kokoinen. Siinä on oppinäyte harmaan talouden voimasta. Monimutkaisten omistusjärjestelyjen kautta on tietenkin paljon laillista liiketoimintaa, hotelleja ja ravintoloita (ja tietenkin rahanpesua). Ja tämä ei siis ole ainoa toimija.

Tietenkin korruptio on väylä.

Marianna Semin tapaus, Ilkka Jukaraisen tapaus ym. saavat kyllä miettimään, että Anne Holmlund ja Mikko Paatero olivat kuvottava yhdistelmä valtakunnan turvallisuusjohdossa.

Eiköhän asiat ala kuitenkin mennä raiteilleen. Suurin osa ihmisistä nyt kuitenkin vain on laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolella. Harmaa kansantulo sattuu nyt vain olemaan kolmasosa kaikesta maailman kansantulosta.

Meillä olisi paljon turvallisempaa, jos poliisi, tulli ja raja saisivat määrärahoja ja resursseja. Kenttätyössä on aina liian vähän väkeä. Johtajia aina piisaa.

Vastaa Viestiin