Keisari Aarnio -lukupiiri

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 12:01 am
teppo kirjoitti:
Su Kesä 07, 2020 9:43 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Su Kesä 07, 2020 9:24 pm

Kumma, ettei yksikään näistä parjaamistasi mahdollisista marionettitoimittajista tullut oikeuteen todistamaan, että Aarnio olisi heitä jollainlailla näissä asioissa manipuloinut ja uhkaillut/käskenyt. Ainakin tällaiseen käsitykseen olen jäänyt, että väitteet on esittänyt syyttäjä ja pari sellaista toimittajaa, joiden haastattelupyynnöistä Jari Aarnio katsoi aikanaan viisaimmaksi kieltäytyä.
Mitä oletat? Että kaverit tulisivat oikeuteen myöntämään tulleensa vedätetyiksi, kertoilemaan miten ajautuivat palvelemaan törkeää rikollista ja ihailemaan tätä, omaksumaan hänen sanavarastonsa ja toistelemaan sanomisia ja riemuitsemaan yhdessä hänen kanssaan tämän virkarikoksia ja sumutusoperaatioiden onnistumisia?
Harmi, ettet näe toimittaja Pekka Lehtistä ja toimittaja Pekka Anttilaa luotettavina, ammattitaitoisina ja asioihin perehtyvinä toimittajina. Minusta he molemmat ovat tehneet hyviä ja mielenkiintoisia juttuja vankalla osaamisella.
Erikoista, että nämä ominaisuudet eivät ole tulleet näkyviin sellaisissa tilanteissa, kun Aarniolla on ollut tarve syyllistyä rikoksiin omia rikoksiaan peitelläkseen.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Flexi kirjoitti:
Su Kesä 07, 2020 8:51 pm
Pakko kyllä todeta, että ankara myötähäpeä on siitä, että herra isopoliisiherra joutuu asioimaan prostituoidun luona. Jotenkin kuvittelin, että suomalainen rehti ja reipas poliisimies voisi naisväen silmissä olla sen verran puoleensa vetävä, ettei tarvitsisi prostituoidun palveluita käyttää.
En oikein tahdo uskoakaan, että Jari Aarniolla ei muita mahdollisuuksia olisi ollut. Ylipäätään prostituoidun palveluita ei käytä niin moni mies kuin kuvitellaan. Tästä on jonkin verran tehty tutkimusta Saksassa, jota kutsutaan Euroopan suurimmaksi bordelliksi. Naisasialiikkeen naiset itse ajoivat prostituution hyväksymistä ja siitä ammatintekemistä noin kymmenen vuotta sitten. Nyt näyttää siltä, että katumusta on ilmassa, prostituution laillistaminen ammattina ei poistanut naisten hyväksikäyttöä, vaan nyt heille vuokrataan tuntiperusteella toimitilaa erilaisista bordellirakennuksista ja hinnat ovat niin kovia näistä huoneista, että ensin täytyy hoidella muutama asiakas ja vasta sitten pääsee tienesteille. Hyötyjät ovat edelleen miehet siellä taustalla.

Kyllä suomalainen rehti ja reipas poliisimies naisia löytää varmasti ilman prostituoitujakin. Pidän prostituoidun luona käymistä harvinaisuutena ja se viittaa ainakin pidemmällä ajalla huonoihin ihmissuhdetaitoihin ja joissain tapauksissa poikkeavuuksiin. Jari Aarnio ei oikein sovi tällaiseen kuvaan, koska jos jotain ongelmia hänen kohdallaan olisi ollut, niin ne olisivat tulleet esille jo paljon aiemmin kuin siellä reippaasti päälle viidenkympin.

Tässä on vain haluttu uskoa melkein mitä vaan. Enkä oikein usko, että ainakaan hovioikeuden tuomarit edes ajattelivat etsivänsä totuutta, jos ajattelivat niin vaikenivat. Paremminkin kaikki viittaa siihen, että etsittiin juridista selitystä tapahtumille, ja siihen kuvaan sopii hyvin tällainen mieskuva, jossa miehen kerrotaan käyttäneen siekailematta prostituoidun palveluksia hyväkseen ilman rahaa tai vastapalvelusta.

Ylipäätään oletus siitä, että joku tarjoaisi toiselle ihmiselle ilmaisia palveluksia vuosia saamatta koskaan mitään itselleen, kuulostaa mielestäni oudolta. Paremminkin prostituutioon on liittynyt jo kauan aikaa sitten raha, pakko, alistaminen ja huumeet. Erikseen ovat sitten opiskelijaneidot, jotka tekevät lyhyen aikaa ja paljon rahaa. Moni normaali nainen on yrittänyt olla prostituoituna vähän aikaa mm. Saksassa on näitä kertomuksia. Sitten on palattu normaaliin elämään melko vikkelästi, kun on havaittu, ettei se vaan ole ihan joka tytön hommaa.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 10:28 am
... miehen kerrotaan käyttäneen siekailematta prostituoidun palveluksia hyväkseen ilman rahaa tai vastapalvelusta.
Älä nyt väännä scheissea taas. Jarin aktiivinen rooli prostituution tukijana ja mahdollistajana tuli hyvin selväksi.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 12:54 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 10:28 am
... miehen kerrotaan käyttäneen siekailematta prostituoidun palveluksia hyväkseen ilman rahaa tai vastapalvelusta.
Älä nyt väännä scheissea taas. Jarin aktiivinen rooli prostituution tukijana ja mahdollistajana tuli hyvin selväksi.
Voisitko nyt vähän valaista, missä kohtaa tämä väittämäsi Jarin aktiivinen rooli tuli hyvin selväksi sinulle? Ainakin "Saara" on 6.6.2013 kuulustelussaan todennut, että Jari Aarnio ei ole koskaan maksanut hänelle saamistaan palveluista. Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä kaikkea nämä mahdolliset palvelut ovat pitäneet sisällään.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 5:57 pm
teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 12:54 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 10:28 am
... miehen kerrotaan käyttäneen siekailematta prostituoidun palveluksia hyväkseen ilman rahaa tai vastapalvelusta.
Älä nyt väännä scheissea taas. Jarin aktiivinen rooli prostituution tukijana ja mahdollistajana tuli hyvin selväksi.
Voisitko nyt vähän valaista, missä kohtaa tämä väittämäsi Jarin aktiivinen rooli tuli hyvin selväksi sinulle? Ainakin "Saara" on 6.6.2013 kuulustelussaan todennut, että Jari Aarnio ei ole koskaan maksanut hänelle saamistaan palveluista. Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä kaikkea nämä mahdolliset palvelut ovat pitäneet sisällään.
Käräjäoikeuden tuomio s. 44.
Aarnio myötävaikutti prostituutioon kehottamalla prostituutioon, kannustamalla yksittäisiä asiakasvalintoja ja auttamalla säilyttämään prostituutiolla ansaittuja rahoja.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 7:15 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 5:57 pm
teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 12:54 pm

Älä nyt väännä scheissea taas. Jarin aktiivinen rooli prostituution tukijana ja mahdollistajana tuli hyvin selväksi.
Voisitko nyt vähän valaista, missä kohtaa tämä väittämäsi Jarin aktiivinen rooli tuli hyvin selväksi sinulle? Ainakin "Saara" on 6.6.2013 kuulustelussaan todennut, että Jari Aarnio ei ole koskaan maksanut hänelle saamistaan palveluista. Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä kaikkea nämä mahdolliset palvelut ovat pitäneet sisällään.
Käräjäoikeuden tuomio s. 44.
Aarnio myötävaikutti prostituutioon kehottamalla prostituutioon, kannustamalla yksittäisiä asiakasvalintoja ja auttamalla säilyttämään prostituutiolla ansaittuja rahoja.
Mikä oli "Saaraan" liittyvän virkarikoksen lopputulos?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 9:47 pm
teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 7:15 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 5:57 pm

Voisitko nyt vähän valaista, missä kohtaa tämä väittämäsi Jarin aktiivinen rooli tuli hyvin selväksi sinulle? Ainakin "Saara" on 6.6.2013 kuulustelussaan todennut, että Jari Aarnio ei ole koskaan maksanut hänelle saamistaan palveluista. Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä kaikkea nämä mahdolliset palvelut ovat pitäneet sisällään.
Käräjäoikeuden tuomio s. 44.
Aarnio myötävaikutti prostituutioon kehottamalla prostituutioon, kannustamalla yksittäisiä asiakasvalintoja ja auttamalla säilyttämään prostituutiolla ansaittuja rahoja.
Mikä oli "Saaraan" liittyvän virkarikoksen lopputulos?
Aihetta koskevan tuhraamisen määrään nähden olet asiasta harvinaisen heikosti perillä. Aarnion puolustus päätyi strategiaan, että toiminta ei liittynyt Aarnion työhön mitenkään. Ei siis voinut olla virkarikos. Oikeus totesi saman. Mitäpä se kenellekään kuuluu, mitä aikuinen mies vapaallaan puuhaa. Aikamoinen rätti naamaan niille poliiseille, jotka käyttivät työaikaansa passissa olemiseen.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 10:03 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 9:47 pm
teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 7:15 pm

Käräjäoikeuden tuomio s. 44.
Aarnio myötävaikutti prostituutioon kehottamalla prostituutioon, kannustamalla yksittäisiä asiakasvalintoja ja auttamalla säilyttämään prostituutiolla ansaittuja rahoja.
Mikä oli "Saaraan" liittyvän virkarikoksen lopputulos?
Aihetta koskevan tuhraamisen määrään nähden olet asiasta harvinaisen heikosti perillä. Aarnion puolustus päätyi strategiaan, että toiminta ei liittynyt Aarnion työhön mitenkään. Ei siis voinut olla virkarikos. Oikeus totesi saman. Mitäpä se kenellekään kuuluu, mitä aikuinen mies vapaallaan puuhaa. Aikamoinen rätti naamaan niille poliiseille, jotka käyttivät työaikaansa passissa olemiseen.
Kiitos teppo. Esitin kysymyksen, johon tiesin kyllä vastauksen, mutta halusin nähdä millä tavoin sinä esität siihen vastauksen. Pakko myöntää, että arvostan aika korkealle taitojasi Aarnio-aiheeseen liittyen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 10:03 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 9:47 pm
teppo kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 7:15 pm

Käräjäoikeuden tuomio s. 44.
Aarnio myötävaikutti prostituutioon kehottamalla prostituutioon, kannustamalla yksittäisiä asiakasvalintoja ja auttamalla säilyttämään prostituutiolla ansaittuja rahoja.
Mikä oli "Saaraan" liittyvän virkarikoksen lopputulos?
Aihetta koskevan tuhraamisen määrään nähden olet asiasta harvinaisen heikosti perillä. Aarnion puolustus päätyi strategiaan, että toiminta ei liittynyt Aarnion työhön mitenkään. Ei siis voinut olla virkarikos. Oikeus totesi saman. Mitäpä se kenellekään kuuluu, mitä aikuinen mies vapaallaan puuhaa. Aikamoinen rätti naamaan niille poliiseille, jotka käyttivät työaikaansa passissa olemiseen.
Historia näyttää toistavan itseään. Nyt tässä murhaoikeudenkäynnin alkumetreillä mennään jo kaksilla rattailla laukaten. Saara näyttää ilmestyneen kuvaan mukaan virantoimituksen yhteydessä. Häntähän vietiin mm. johonkin hotelliin turvasyistä ja näyttäisi siltä, ettei Saara ollutkaan vain siellä kodissaan versus työpaikallaan Aarnion käyntiä odotellen. Mitähän muuta tästä vielä paljastuukaan.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 10:42 pm
Esitin kysymyksen, johon tiesin kyllä vastauksen,
Tämän tapauksen ympärillä ja aihetta koskevassa keskustelussa tapaa hämmentävän paljon sellaista, että tiedetään kyllä mutta tekeydytään tietämättömäksi. Kumma juttu.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Ti Kesä 09, 2020 12:42 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Kesä 08, 2020 10:42 pm
Esitin kysymyksen, johon tiesin kyllä vastauksen,
Tämän tapauksen ympärillä ja aihetta koskevassa keskustelussa tapaa hämmentävän paljon sellaista, että tiedetään kyllä mutta tekeydytään tietämättömäksi. Kumma juttu.
Huomasin, että myös keisari Aarnio-kirjassa oli jo vihje siitä, että näitä puhelimia oli todella paljon käytössä. Sivulla 336 lukee seuraavasti:

"Aarnion alainen Kari Kauppi kertoi tuoreimmassa Aarnio-tutkinnassa ostaneensa vuoden 2003 jälkeen huumepoliiseille kymmeniä puhelimia, liittymiä ja puheaikaa."

Saman tyyppisiä tietoja on löytynyt myös poliisien oikeudenkäynnissä. Jos alun perin olisi uskottu näihin paikalla olleisiin huumepoliiseihin, niin tilanne olisi oikeastaan ollut aika selkeä. On ilmeistä, että Helsingin huumepoliisilla oli todella suuria määriä näitä puhelimia käytössään. He olivat jollain tavalla miehittäneet tämän Etelä-Suomen näillä puhelimilla ilmeisesti tarpeen mukaan, jossa hoksasivat jotakin tapahtuvan. Näin Helsingin huumepoliisi sai paljon kiinni erilaisia huumeisiin sekaantuneita henkilöitä. Joten tulokset puhuivat puolestaan ja korkeampi johto ei ehkä todellakaan tiennyt tästä kaikesta nk. operatiivisesta toiminnasta. Oikeastaan idea siitä, että annetaan puhelin jollekin henkilölle, joka vaikka parvekkeeltaan voi seurata mitä ympäristössä tapahtuu, on aika nerokas. Mikä tässä on väärin tehty?

Samalla sivulla 336 lukee käräjäoikeuden tuomiosta näin:

"Käräjäoikeus piti kertomuksia todella outoina. Se huomautti, että tietolähdesuhde on henkilökohtainen ja tietolähdetoiminta äärimmäisen
anonyymiä, arkaluonteista ja salaista. Olisi ristiriitaista, että suhdetta olisikin hoitanut joku useista poliiseista. Yllättävänä oikeus piti myös
väitettä, ettei poliisi olisi tiennyt, kenen kanssa hän viestittelee.

”Niin epäuskottavalle kuin väite kuulostaakin, kolmen poliisin kertomuksen perusteella asiasta jää järkevä epäily.”

Mieleni tekisi melkein kysyä, että mikä siinä on niin epäuskottavaa? Kyllähän jokaisella on työssään tehtäviä, joita joku toinen hoitaa välillä?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Näin Helsingin huumepoliisi sai paljon kiinni erilaisia huumeisiin sekaantuneita henkilöitä. Joten tulokset puhuivat puolestaan ja korkeampi johto ei ehkä todellakaan tiennyt tästä kaikesta nk. operatiivisesta toiminnasta.


Helsingin poliisi ei saanut kiinni erästä törkeimmistä tapauksista eli Aarniota ja hänen liigaansa. Ovatkohan nämä saavutukset jollain tasolla todellisia vai onko tässäkin tapauksessa kyseessä luottotoimittajille syötetty tarina?
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Oikeastaan idea siitä, että annetaan puhelin jollekin henkilölle, joka vaikka parvekkeeltaan voi seurata mitä ympäristössä tapahtuu, on aika nerokas. Mikä tässä on väärin tehty?

Väärin tässä on se, että keksit itse tarinan ja sitten yniset, että sitä kritisoidaan.
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Kyllähän jokaisella on työssään tehtäviä, joita joku toinen hoitaa välillä?
Niin siis kysytkö sinä nyt jotain vai esitätkö pösilön väitteen ja merkitset kysymysmerkillä sen, että tiedät väitteesi vääräksi?

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:54 am
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Näin Helsingin huumepoliisi sai paljon kiinni erilaisia huumeisiin sekaantuneita henkilöitä. Joten tulokset puhuivat puolestaan ja korkeampi johto ei ehkä todellakaan tiennyt tästä kaikesta nk. operatiivisesta toiminnasta.


Helsingin poliisi ei saanut kiinni erästä törkeimmistä tapauksista eli Aarniota ja hänen liigaansa. Ovatkohan nämä saavutukset jollain tasolla todellisia vai onko tässäkin tapauksessa kyseessä luottotoimittajille syötetty tarina?
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Oikeastaan idea siitä, että annetaan puhelin jollekin henkilölle, joka vaikka parvekkeeltaan voi seurata mitä ympäristössä tapahtuu, on aika nerokas. Mikä tässä on väärin tehty?

Väärin tässä on se, että keksit itse tarinan ja sitten yniset, että sitä kritisoidaan.
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Kyllähän jokaisella on työssään tehtäviä, joita joku toinen hoitaa välillä?
Niin siis kysytkö sinä nyt jotain vai esitätkö pösilön väitteen ja merkitset kysymysmerkillä sen, että tiedät väitteesi vääräksi?
Siis en vain ymmärrä, että mikä siinä on väärin, että jos kollega katselee niitä puhelimia? Että tietolähdetoiminta on niin "äärimmäisen salaista" jne. mutta eihän se salassapito pitäisi koskea omia työtovereita? Mitä arkaluonteista siinä on, että kollega katsoo puhelimen tietoja ja lähettää viestin ok?

Eihän tarkoitus tietenkään ollut se, että näitä tietoja leviteltäisiin ympäri kaupunkia ulkopuolisille ihmisille. Mutta eihän sellaisesta nämä kollegat mitään ole puhuneetkaan eikä myöskään nämä vastinliittymien haltijat (Vilhunen, Sievälä ym.) Eivät hekään kerro mitään siitä, että he olisivat näyttäneet näitä puhelimia jollekin kaverilleen tai kehaisseet yhteyksistään huumepoliisiin.

Suoraan sanottuna tämä tuomioistuimen argumentaatio on ihan päälaellaan näiden puhelinten tai myöskin näiden muiden laitteiden suhteen. Asioille annetaan suhteettomia merkityksiä. Eikä tarina vastaa kysymykseen, keneltä olisi täytynyt tietoja salata? Esimiehiltä, kilpailevalta organisaatiolta, rikollisilta vai keneltä?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 3:15 pm
teppo kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:54 am
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Näin Helsingin huumepoliisi sai paljon kiinni erilaisia huumeisiin sekaantuneita henkilöitä. Joten tulokset puhuivat puolestaan ja korkeampi johto ei ehkä todellakaan tiennyt tästä kaikesta nk. operatiivisesta toiminnasta.


Helsingin poliisi ei saanut kiinni erästä törkeimmistä tapauksista eli Aarniota ja hänen liigaansa. Ovatkohan nämä saavutukset jollain tasolla todellisia vai onko tässäkin tapauksessa kyseessä luottotoimittajille syötetty tarina?
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Oikeastaan idea siitä, että annetaan puhelin jollekin henkilölle, joka vaikka parvekkeeltaan voi seurata mitä ympäristössä tapahtuu, on aika nerokas. Mikä tässä on väärin tehty?

Väärin tässä on se, että keksit itse tarinan ja sitten yniset, että sitä kritisoidaan.
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 11:35 am
Kyllähän jokaisella on työssään tehtäviä, joita joku toinen hoitaa välillä?
Niin siis kysytkö sinä nyt jotain vai esitätkö pösilön väitteen ja merkitset kysymysmerkillä sen, että tiedät väitteesi vääräksi?
Siis en vain ymmärrä, että mikä siinä on väärin, että jos kollega katselee niitä puhelimia? Että tietolähdetoiminta on niin "äärimmäisen salaista" jne. mutta eihän se salassapito pitäisi koskea omia työtovereita? Mitä arkaluonteista siinä on, että kollega katsoo puhelimen tietoja ja lähettää viestin ok?
Juttelit mukavia jostain parvekkeelta tiirailusta. MIkä juttu tämä oikein oli? Keksitkö sen itse? Höpöttelit myös tuloksista. Jostain syystä et vastaa, miten hyvää tulosta oli olla hoksaamatta törkeää huumerikoskokonaisuutta, johon syyllistyi Helsingin huumepoliisin pomo.

Noin yleisellä tasolla, jos teleliikenne vasikoiden kanssa ei ole ollenkaan arkaluontoista paitsi että sitä ei saa ollenkaan kirjata, niin miksi Aarnio pelkäsi niin kovin, että poliisi saattaisi seurata hänen viestintäänsä? Millä tavalla se sitten oli arkaluontoista?

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Keisari Aarnio -lukupiiri

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 4:00 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
Ma Kesä 15, 2020 3:15 pm

Siis en vain ymmärrä, että mikä siinä on väärin, että jos kollega katselee niitä puhelimia? Että tietolähdetoiminta on niin "äärimmäisen salaista" jne. mutta eihän se salassapito pitäisi koskea omia työtovereita? Mitä arkaluonteista siinä on, että kollega katsoo puhelimen tietoja ja lähettää viestin ok?
Juttelit mukavia jostain parvekkeelta tiirailusta. MIkä juttu tämä oikein oli? Keksitkö sen itse? Höpöttelit myös tuloksista. Jostain syystä et vastaa, miten hyvää tulosta oli olla hoksaamatta törkeää huumerikoskokonaisuutta, johon syyllistyi Helsingin huumepoliisin pomo.

Noin yleisellä tasolla, jos teleliikenne vasikoiden kanssa ei ole ollenkaan arkaluontoista paitsi että sitä ei saa ollenkaan kirjata, niin miksi Aarnio pelkäsi niin kovin, että poliisi saattaisi seurata hänen viestintäänsä? Millä tavalla se sitten oli arkaluontoista?
Otetaan esimerkki.

Joku henkilö seuraa esim. parvekkeeltaan viereisessä talossa tapahtuvaa huumekauppaa. Hän huomaa, että tietty auto käy pyörähtämässä ja kuulee auton oven aukaisun. Sitten auto lähtee. Näin siis toistuu muutaman kerran. Hän päättelee siitä syystä, että itselläkin on lapsia, että naapurustoon tuodaan huumeita tai rahaa. Näin hän soittaa Helsingin huumepoliisille ja poliisi antaa hänelle kännykän, jolla hän lähettää viestejä suoraan huumepoliisille prepaid-kännykän kautta.

Nyt vastinliittymä on tällä henkilöllä, joka tarkkailee naapurissa tapahtuvia asioita ja liittymän toinen osapuoli on huumepoliisi, joka säilyttää tätä kännykkää joko piilokonttorissa tai sitten autossa parkkipaikalla. Nyt kertomuksen mukaisesti joku toinen kuin varsinainen yhteyden luonut poliisi käy tarkistamassa tämän puhelimen, ja lähettää viestin, että ok.

Kysymys kuului, että mitä väärää tässä toiminnassa on? Mikä siinä on äärimmäisen salaista tai arkaluonteista? Miksei kollega voi tarkistaa sitä puhelinta tietämättä kenen kanssa hän viestittelee?

Jos oletetaan, että tällaiseen puhelimeen olisi tullut viesti, jossa kerrotaan jotain konkreettista. Auto kävi paikalla kello 19.15 ja sattumalta tämä kollega olisi juuri tarkistamassa puhelinta ja näkisi tämän viestin, hän voisi ilmoittaa siitä nopeasti varsinaiselle asiaa hoitavalle kollegalleen ja lähettää samalla viestin, että ok. Nyt sattuisi olemaan niin, että läheisen pienen ostarin parkkipaikalla on poliisiauto, ja nyt tämä oletettu huumeauto ajaa samalle parkkipaikalle, samalla poliisi näkisi, että hetkinen tässähän näkyy joku tieto tästä autosta ja pysäyttäisi auton ja hälyttäisi toisen ajoneuvon lisäksi paikalle. Eikö tämä olisi todellakin tehokasta toimintaa?

Vastaa Viestiin