MEW kirjoitti:Pieni liekki kirjoitti:Käräjäoikeuden tuomiossa sivulla 254 todetaan mm. seuraavaa:
Pääkaupunkiseudun turvallisuusyhteistyöryhmän tapaaminen on järjestetty 1.11.2011 Hartwall Arenalla kello 18-21 jääkiekko-ottelun yhteydessä. Tilaisuuteen on osallistunut 10 henkilöä mukaan lukien Aarnio.
Syyttäjän mukaan puhelimet ovat olleet Aarnion mukana tilaisuudessa Hartwall Arenalla.
Aarnio on kiistänyt, että puhelimet ovat olleet hänellä. Puhelimet ovat olleet tutkijoiden hallussa. Aarnio oli käynyt oluella T:n kanssa, eivätkä puhelimet paikanna Pasilan asemalta
Länsi-Pasilan tukiasemiin. Puhelimet ovat olleet aktiivisessa käytössä muualla kuin Aarniolla.
Kyllä minä jo vähän olen alkanut tuomiota eteenpäin kahlatessani mietiskellä syyttäjän jonkin sortin pakkomiellettä sijoittaa nämä tarkastellut puhelinliittymät aina Aarniolle, vaikka tämä itse asian kiistää ja saa sanomisilleen tukea muilta todistajilta.
Onko joltakulta nyt normaali maalaisjärki hukassa? Kertokaa minulle, missä todellisuudessa on niin suuri tomppeli, että hän ottaisi kolme kuumaa puhelinta mukaan pääkaupunkiseudun turvallisuusyhteistyöryhmän tapaamiseen ja vielä mahdollisesti käyttäisi liittymiä muiden tarkkailun alla.
Niin kukaanhan ei ikinä ole kuullut poliisista, joka olisi rikollisiin tekoihin ryhtynyt
Sinun logiikalla kukaan poliisi tai rikollinen ei olisi ikinä ryhtynyt rikoksiin, sillä ei kukaan niin tomppeli olisi ollut, että olisi toiminut niin että olisi jäänyt kiinni
Aarnio selvästi ajatteli, että hän selviäisi tilanteesta kuin tilanteesta saamansa erikois aseman vuoksi, johan sen todistaa sekin, että käytti yli puoli miljoonaa todistetusti käteistä yli tulojensa eli jätti siitäkin todisteita (ja vielä myönsi tämän jos et ole taaskaan "sinne asti kerinnyt") tietäen että käry kävisi jos häntä tutkitaan, mutta silti on tälläistä toimintaa.
Ja hän ylimielisyyttään meni vielä siihen, että uskoi että hänen erikoisaseman vuoksi hänen selityksen "tietolähde puhemisista" uskottaisiin joten miksi jättää kännyköitä kuljettamatta mukana, kun voit aina vedota siihen, että "ne on tietolähde puhelimia" ?
Viestejäsi lukien vaikutat sininen liekki aika sinisilmäiseltä, uskot 100% mitä Aarnio sanoo ja selittää, mutta epäilet 100% kaikkea mikä on Aarniota vastaan, olipa todiste millainen tahansa
Amerikassa tehdyn tutkimuksen mukaan n. 6% kansasta missä vain on sellaisia ihmisiä, jotka pakonomaisesti uskovat, että syytetty on syytön ja salaliiton uhri. Näille ihmisille ei riitä mikään määrä todisteita syytettyä vastaan vaan kaikki on lavastettua. Aarniouskovaiset menee tähän kategoriaan. Kannattaa aina miettiä että katsooko asiaa objektiivisesti vai kenties pakonomaisesti uskoen toisen syyttömyyteen
Oliko Aarniolla joku erikoisasema? Mä en ole huomannut mitään tämän suuntaista tämän aarniokeissin asiakirjoista. Pikemminkin Aarnio oli kädet kyynärpäitä myöten siinä samassa työssä, mitä kaikki muutkin huumepoliisit teki.
Ja mun mielestä on hyvä, että ainakin täällä vapaan sanan puolella murha.infossa voidaan käydä avointa keskustelua asioista ilman, että ketään osallistujaa tarttee osoitella sormella. Osa meistä tietää enemmän osa vähemmän.
Virallisen median puolella kirjoittelu on ollut hesari vetoista ja hesari on suoraan vetänyt stoorit syyttäjien ja keskusrikospoliisien nuoteilla. Ei siinä ole ollut mitään tasapuolista asioiden käsittelyä.
Mä olen itsekin ollut tosi kriittinen tämän Aarnio-jutun näyttöihin, ja miten olisin voinut olla olematta, kun pintaan on tullut näitä Malmin naisen pyörityksiä ja kuulusteluja ilman asianajajaa iltamyöhällä, kuulusteluja ei ole videoitu ja papereita ei ole voitu printata allekirjoituksia varten ym. ym.
Sitäpaitsi nää telejutut on tosi outoja. Olen lukenut, että puolustukselle ei ole annettu kaikkea materiaalia, kuten telemateriaalia. Meneekö se muka oikein, että Krp - siis itse tutkinut yksikkö - myös itse tuottaa kaiken telemateriaalin oikeudelle ilman, että puolustus saa tarkistaa tietojen paikkaansapitävyyden. Ei varmasti mene!
Ja kaiken kukkuraksi koko Pasilan mies ja telepyöritys on sama kuin katsoisi aidan seipäitä. Missä on varsinainen näyttö huumekaupasta?
Jos jollain on parempaa tietoa, niin tänne vaan, otan ilomielin kopion ja vien sen samantien syyttäjille.
