Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

[Schumi]

Siinä vaiheessa kun varasto A:sta joku ottaa 65000€ niin hänellä on 65000€. Jos tämä sama henkilö laittaa ne varastoon B josta ne löydetään ja päätyvät todistusaineistoksi, hän menettää 65000€. Tämä ei mielestäni ole kovin vaikea ymmärtää.

Riippuu kuinka viralliset asiakirjat menevät ja ketkä niistä tietävät/tekevät ja niin edelleen - jos palauttaa samaan paikkaan, joku voi kysellä toisesta paikasta toisen perään - ajatushan onkin siinä, että tämä 65 000e ei ole asiakirjoissa, vaan vedetty VarastoA:sta pikkusummakäteistä mistä moni ei tiedä ja ei ole papereita olemassa - ja sitten VarastoB:ssä ne ovat todistusaineistoa Aarnio-keissistä. Skenaarioita on, kukaan täällä ei tiedä miten se meni, joten me vain pohdimme.

Väitätkö siis että KRP harjoittaa huumekauppaa? Vai että KRP:n työntekijät tekisivät vakavia rikoksia saadakseen työntantajalleen lisää tutkittavia juttuja?

Mielenkiintoista, että sulla on tollasia ajatuksia.

En ole koskaan puhunut keskusrikospoliisin pyörittämästä huumeorganisaatiosta, mutta ilmeisesti näitä ajatuksia on joillakin toisella täällä vahvastikkin.

Summararum, Aarnio keissillä ei ole mitään tekemistä tavallisen poliisirikostutkinnan kanssa.

Tiedän, että tiedät sen, joten sulle ei jaksa vastailla näitä turhia taas hetkeen, ja jos et tiedä - olen aika helvetin huolissani.

[teppo]

Oliko puolustukselta kysytty, onko aineiston hävittäminen ok, ja oliko puolustus käynyt läpi valvontamateriaalin ennen sen hävittämistä?

Ihan vaan varmistuksena, että ymmärrätkö, että reaaliaikainen kuva välittyi Pasilaan, että häly meni esimerkiksi henkilölle, joka sittemmin oli tapauksessa syytettynä? Eli mahdollisuus oli, vaikka oma tapaus olikin.

Jos tämä tapaus alkaa jossain vaiheessa yhtään kiinnostaa, niin mitäpä jos menisit tämän itse avaamasi ketjun sivulle 1 ja alkaisit sieltä lukea. Schumikin postasi oleellsien vastauksena avaukseesi noin vuosi sitten

[teppo]

En ole koskaan puhunut keskusrikospoliisin pyörittämästä huumeorganisaatiosta, mutta ilmeisesti näitä ajatuksia on joillakin toisella täällä vahvastikkin.

Puhelusta tiesivät KRP, Aarnion vaimo ja Aarnion entinen alainen. Jos et tarkoittanut että kätkijä oli KRP, kuten syytetty itse oikeudessa vihjaili, niin kumpaa kahdesta jäljelle jäävästä vaihtoehdosta tarkoitit?

[Tuomion Pasuuna]

Riippuu kuinka viralliset asiakirjat menevät ja ketkä niistä tietävät/tekevät ja niin edelleen - jos palauttaa samaan paikkaan, joku voi kysellä toisesta paikasta toisen perään - ajatushan onkin siinä, että tämä 65 000e ei ole asiakirjoissa, vaan vedetty VarastoA:sta pikkusummakäteistä mistä moni ei tiedä ja ei ole papereita olemassa - ja sitten VarastoB:ssä ne ovat todistusaineistoa Aarnio-keissistä. Skenaarioita on, kukaan täällä ei tiedä miten se meni, joten me vain pohdimme.

65000€ ei ole normaalille palkansaajalle mikään pikkusumma vaan parin vuoden palkka. Jos henkilöllä on hallussaan 65000€ pimeää käteistä, niin silloin hänellä on sen verran pimeää käteistä, jota voisi käyttää vaikkapa etelänmatkaan tai auton ostamiseen.

Miksi tämä henkilö käyttäisi sen sen sijaan Aarnion lavastamiseen?

Ja miksi poliisi tekisi tällaisia pimeitä rahakätköjä - joista kiinnijäädessä saisi linnaa ja menettäisi ammatin - ellei saisi asiasta rahallista hyötyä itselleen?

Vastaatko ihan suoraan?

[annaanna]

Vastaatko ihan suoraan Tuomion Pasuuna, miksei poliisipäällikkö, jolla olisi ollut ainakin 65000 euroa liikenevää käteistä ja omakotitalo rakenteilla, ostanut ja hankkinut muutamalla tonnilla turvallista kassakaappia ynnä muuta sellaista säilöä rakenteisiin upotettuna ja kätkettynä. Vaan väkersi salaojaputkenpätkästä kassakaapin itselleen .

Sinne murto-, palo- ja kosteussuojattuun kassakaappiin olisi ollut hyvä laittaa ne paperilaputkin, joissa oli tutkinnan mielestä huumekiloja ylösmerkitty , niitä autotallista löytyneitä todisteita huumekaupasta.
https://www.ajtuotteet.fi/toimisto-koko ... gIAr_D_BwE

Pääsi on ihan pyörällä näköjään tuon summan suuruudesta. Kun on niin paljon.
Katsoitko julkaistuista verotiedoista mitä on tienannut esimerkiksi Rabbe tai muutama muu omaisuusvarakas henkilö, entä muistatko esimerkiksi sen miljonäärin, joka ihan oikeudenkin mukaan laittoi vaimonsa hakemaan käteisenä miljoonan jossakin kauppakassissa ja tuomaan sairaalaan! Miljoonasta tai parista ei 65000 ole paljon. Edes kymmenystä.

Ettei tuo järkevältä kuullostava takavarikkopimitys ym. "lainaaminen" ainoa selitys ole suuren rahamäärän olemassaololle. Suoraan setelipainosta ne eivät olleet, vaan käsittäkseni eri-ikäisiä ja sormenjäljellisiä eli kierrossa olleita 500 ja 200 lappusia ainakin osa. Muutamien rekisterissä olleitten sormenjäljet löytyi.

Joku on vaan päättänyt pitää silmät auki ja jättää raportoimatta jonkun takavarikon yhteydessä tuon mainitun suuruisen huumerahalöydön. Aikomuksena ei ole ollut alkuunkaan sitä itselle ottaa vaan saattaa huumerahat takavarikkoon, Aarnion tontin kautta.

[gumbler]

Haarppi: Jos poliisit kätkisivät ison takavarikoidun rahasumman, se olisi törkeä kavallus ja törkeä virka-aseman väärinkäyttö. Tästä seurauksena olisi kiinnijäädessä sekä linnaa että pysyvä ammatin menetys.

On ihan mahdollista, että joku poliisi Suomessa on tehnyt näin, kun on katsonut kiinnijäämisriskin pieneksi ja rahallisen hyödyn suureksi. Mutta miksi ihmeessä joku tekisi niin, jos tarkoituksena ei olisi pitää rahoja itsellä? Tässähän olisi edelleen ihan sama riski, mutta oma hyöty nolla.

Erityisen epäuskottavaa on se, että näin tekisi kokonainen ryhmä poliiseja. Kuka uskaltaisi ehdottaa asiaa, kun yhdenkin rehellisen tai edes riskihaluttoman poliisin läsnäolo johtaisi vähintään potkuihin ellei vankilaan?

Jarilla oli jotain mitä jollain ei ollut. KeepItSimple. Kuka hyötyi kun Jarista leivottiin syyllinen?

"Tutkinnan seurauksena maan tehokkain huumerikosten tutkintayksikkö on päreinä, samoin sen ylivoimainen tiedottajaverkosto."

Kun miettii kenen edunmukaista on ns.Aarniokeissi. No kukin valitsee itse syyllisensä. Tuomionluvussa voin olla että on tuomittuja muttei syyllisiä

[teppo]

"Tutkinnan seurauksena maan tehokkain huumerikosten tutkintayksikkö on päreinä, samoin sen ylivoimainen tiedottajaverkosto."

Tuo oli seiskapäiväänäkemys ajalta ennen käräjäoikeuden tuomiota.

Maan tehokkaimmasta huumeyksiköstä voisi myös todeta, että sen työntekijät eivät omien tarinoidensa mukaan kyenneet havaitsemaan edes pomonsa rikoksia. Ja pomokin halusi käräjillä jostain syystä kertoa, että olisi halutessaan voinut jopa käskeä miehensä hakemaan rahakätkön pois. Että semmoinen käsitys omien alaisten moraalista tai ymmärryksestä. Tiedottajaverkoston roolikin näyttää olleen hieman eri kuin mitä annettiin ymmärtää.

[L. Ron Bumqvist]

Vastaatko ihan suoraan Tuomion Pasuuna, miksei poliisipäällikkö, jolla olisi ollut ainakin 65000 euroa liikenevää käteistä ja omakotitalo rakenteilla, ostanut ja hankkinut muutamalla tonnilla turvallista kassakaappia ynnä muuta sellaista säilöä rakenteisiin upotettuna ja kätkettynä. Vaan väkersi salaojaputkenpätkästä kassakaapin itselleen .

Kysytkö ihan tosissasi? Jos sinulla olisi 65 tonnia laittomin keinoin hankittua rahaa, niin sinä laittaisit sen kassakaappiin, joka kotietsinnän yhteydessä tutkittaisiin varmasti ensimmäisenä? Ihan sama, onko se rakenteisiin "kätkettynä". Tuollaiset tuppaavat kotietsinnässä löytymään paljon helpommin, kuin mikään tontille tehty kätkö.

[Pieni liekki]

Vastaatko ihan suoraan Tuomion Pasuuna, miksei poliisipäällikkö, jolla olisi ollut ainakin 65000 euroa liikenevää käteistä ja omakotitalo rakenteilla, ostanut ja hankkinut muutamalla tonnilla turvallista kassakaappia ynnä muuta sellaista säilöä rakenteisiin upotettuna ja kätkettynä. Vaan väkersi salaojaputkenpätkästä kassakaapin itselleen .

Kysytkö ihan tosissasi? Jos sinulla olisi 65 tonnia laittomin keinoin hankittua rahaa, niin sinä laittaisit sen kassakaappiin, joka kotietsinnän yhteydessä tutkittaisiin varmasti ensimmäisenä? Ihan sama, onko se rakenteisiin "kätkettynä". Tuollaiset tuppaavat kotietsinnässä löytymään paljon helpommin, kuin mikään tontille tehty kätkö.

Aloin miettiä, että en itse ainakaan ensimmäiseksi piilottaisi kahden vuoden vuosipalkkaani vastaavia tuloja sellaiseen paikkaan, josta antaisin vinkin muille ja josta rahat olisi helposti ulkopuolisen kaivettavissa viedäkseen ne mennessään. Jos olisin todellinen huumekeisari, niin kyllä ne rahat olisivat varmemmassa tallessa jossain, mistä kuka tahansa satunnainen kulkija ei niitä voisi helposti korjata mukaana.

[L. Ron Bumqvist]

Aloin miettiä, että en itse ainakaan ensimmäiseksi piilottaisi kahden vuoden vuosipalkkaani vastaavia tuloja sellaiseen paikkaan, josta antaisin vinkin muille ja josta rahat olisi helposti ulkopuolisen kaivettavissa viedäkseen ne mennessään. Jos olisin todellinen huumekeisari, niin kyllä ne rahat olisivat varmemmassa tallessa jossain, mistä kuka tahansa satunnainen kulkija ei niitä voisi helposti korjata mukaana.

Kuvittelisin että siinä vaiheessa kun maa polttaa jalkojen alla, on hyvä olla tuollainen varapiilo olemassa. Satunnaiset kulkijat harvemmin penkovat tuollaisia paikkoja, eikä se kotietsinnässäkään käynyt ilmi. Vasta myöhemmät keskustelut asianosaisten välillä paljastivat kätköpaikan.

Minun on jotenkin hankala kuvitella vaihtoehtoisia selityksiä näiden käytyjen keskusteluiden ja kätkön löytymisen yhteydestä. Tietysti on olemassa tämä "KRP teki lavastuksen" -teoria, mutta se kuulostaa omaan korvaani epätodennäköisemmältä, kuin oikeudessa esitetyt väitteet.

[Pieni liekki]

Aloin miettiä, että en itse ainakaan ensimmäiseksi piilottaisi kahden vuoden vuosipalkkaani vastaavia tuloja sellaiseen paikkaan, josta antaisin vinkin muille ja josta rahat olisi helposti ulkopuolisen kaivettavissa viedäkseen ne mennessään. Jos olisin todellinen huumekeisari, niin kyllä ne rahat olisivat varmemmassa tallessa jossain, mistä kuka tahansa satunnainen kulkija ei niitä voisi helposti korjata mukaana.

Kuvittelisin että siinä vaiheessa kun maa polttaa jalkojen alla, on hyvä olla tuollainen varapiilo olemassa. Satunnaiset kulkijat harvemmin penkovat tuollaisia paikkoja, eikä se kotietsinnässäkään käynyt ilmi. Vasta myöhemmät keskustelut asianosaisten välillä paljastivat kätköpaikan.

Minun on jotenkin hankala kuvitella vaihtoehtoisia selityksiä näiden käytyjen keskusteluiden ja kätkön löytymisen yhteydestä. Tietysti on olemassa tämä "KRP teki lavastuksen" -teoria, mutta se kuulostaa omaan korvaani epätodennäköisemmältä, kuin oikeudessa esitetyt väitteet.

Jos Aarnio oli rahakätkön tekijä, niin missä hän on pakannut rahat kiireessä ämpäriin. Eikö koira olisi jollainlailla reagoinut, jos rahoja oli käsitelty omakotityömaan rakennuksissa?

[Haarppi]

Kerron teille tarinan.


Tässä on se ero että mun tarina oli tosi, ja sun tarina salaliittoteoria. Onko sulla mitään todisteita siitä että Suomen poliisit ovat niin korruptuneita että he jatkuvasti varastaisivat suuria määriä ja rahaa ja huumeita?
Eikös se loogisempi vaihtoehto kuitenkin olisi että se yksi poliisi oli se (pahin) mätämuna?


Jos kätkö oli lavastus, missä huumeet? Huumeilla olisi ollut vielä suurempi todistusarvo..

Kyllä, tarinani oli fiktiota, mutta ei tuulesta temmattu.
Joskus edellisessä elämässä olen ollut paikalla, kun 8600e:n takavarikko muuttuu oikeudessa 6200e:ksi, mutta krp ei siihen liittynyt, eikä minfon Aarnio osio ei ole oikea paikkka alkaa siitä keskustelemaan.
Olet oikeassa "oldstyle", loogisempi vaihtoehto on yksi mätämuna tai mielestäni pieni ryhmä, isomman osaston sisällä, JOS koko lavastus olisi totta.. en tiedä.
"Aarniotrolli" en ole, ei niitä ole olemassa. Kiinnostaa tässä jutussa oikeastaan vain vaikutukset yhteiskunnan tasolla ja voin siirtyä takaisin lukemaan teidän paremmin asiaan vihkityneiden mielipiteitä.
Tosin tietolähdetoiminta osioon voisi olla jotain annettavaakin.

[Pieni liekki]

"Tutkinnan seurauksena maan tehokkain huumerikosten tutkintayksikkö on päreinä, samoin sen ylivoimainen tiedottajaverkosto."

Tuo oli seiskapäiväänäkemys ajalta ennen käräjäoikeuden tuomiota.

Maan tehokkaimmasta huumeyksiköstä voisi myös todeta, että sen työntekijät eivät omien tarinoidensa mukaan kyenneet havaitsemaan edes pomonsa rikoksia. Ja pomokin halusi käräjillä jostain syystä kertoa, että olisi halutessaan voinut jopa käskeä miehensä hakemaan rahakätkön pois. Että semmoinen käsitys omien alaisten moraalista tai ymmärryksestä. Tiedottajaverkoston roolikin näyttää olleen hieman eri kuin mitä annettiin ymmärtää.

Voisiko se, ettei kukaan taitavimmistakaan huumerikostutkijoista ollut havainnut Aarnion väitettyjä rikoksia johtua siitä, ettei hän ole kyseisiä rikoksia tehnyt?

En usko, että kukaan voi olla huumekeisari ilman uskollisista uskollisimpia lakeijoita. Käsittääkseni Aarnio on tuolla toteamisellaan rahakätkön pois hakemisesta saattanut tarkoittaa, että ollakseen väitetty huumekeisari, olisi myös hänen lähimpien alaistensa ollut oltava hänen käskyvallassaan ja mukana huumerikosbisneksissä.

Minulla on itselläni sellainen tuntuma, että järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluneet henkilöt ovat olleet Aarnion omakotityömaalta löytyneen rahakätkön takana. Heillä olisi motiivi raivata huumerikostentorjuntaan vihkiytynyt poliisipäällikkö luotettavine alaisineen pois häiritsemästä omia bisneksiään.

[Tuomion Pasuuna]

Minulla on itselläni sellainen tuntuma, että järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluneet henkilöt ovat olleet Aarnion omakotityömaalta löytyneen rahakätkön takana. Heillä olisi motiivi raivata huumerikostentorjuntaan vihkiytynyt poliisipäällikkö luotettavine alaisineen pois häiritsemästä omia bisneksiään.

Mistä ne huumerikolliset tiesivät tehdä rahakätkön juuri siihen kohtaan, minkä Aarnio käski peittää kuorikatteella ja josta siksi hoksattiin etsiä ensimmäisenä?

[Tuomion Pasuuna]

Vastaatko ihan suoraan Tuomion Pasuuna, miksei poliisipäällikkö, jolla olisi ollut ainakin 65000 euroa liikenevää käteistä ja omakotitalo rakenteilla, ostanut ja hankkinut muutamalla tonnilla turvallista kassakaappia ynnä muuta sellaista säilöä rakenteisiin upotettuna ja kätkettynä. Vaan väkersi salaojaputkenpätkästä kassakaapin itselleen .

Vastaan mielelläni ja suoraan. Talon rakenteisiin piilotettu kassakaappi on erittäin helppo löytää kotietsinnöissä. Tätä auttaa myös se, että ellei satu olemaan turvajärjestelmiin perehtynyt rakennusalan ammattilainen, sitä ei voi tehdä itse vaan kaapista on tieto rakennusfirmalla, joka sen toteuttaa. Sellaisen kaapin tarkoitus on suojata murtovarkailta eikä viranomaisilta.

Pääsi on ihan pyörällä näköjään tuon summan suuruudesta. Kun on niin paljon.
Katsoitko julkaistuista verotiedoista mitä on tienannut esimerkiksi Rabbe tai muutama muu omaisuusvarakas henkilö, entä muistatko esimerkiksi sen miljonäärin, joka ihan oikeudenkin mukaan laittoi vaimonsa hakemaan käteisenä miljoonan jossakin kauppakassissa ja tuomaan sairaalaan! Miljoonasta tai parista ei 65000 ole paljon. Edes kymmenystä.

On toki olemassa ihmisiä, jotka voivat käyttää 65000€ tuosta vaan jos sattuu huvittamaan. Mutta tällaiset ihmiset eivät todellakaan ole töissä poliisissa jonain konstaapelina alle 3000€ kuukausipalkalla tekemässä kuulusteluja. Konstaapelin tai komisarionkin tuloilla 65000€ on erittäin suuri rahasumma.

Joku on vaan päättänyt pitää silmät auki ja jättää raportoimatta jonkun takavarikon yhteydessä tuon mainitun suuruisen huumerahalöydön. Aikomuksena ei ole ollut alkuunkaan sitä itselle ottaa vaan saattaa huumerahat takavarikkoon, Aarnion tontin kautta.

Kerrotko vielä miksi tämä salaperäinen joku olisi tehnyt näin ja samalla syyllistynyt törkeän kavallukseen sekä törkeään virka-asemaan väärinkäyttöön, joista kiinnijäädessä seuraisi vankeustuomio ja ammatin menetys ilman mitään rahallista hyötyä?

Ja onko tästä jotain todisteita?