Vaikka sinulta, niin olisi saanut "oikean" vastauksen?teppo kirjoitti:Olisi varmaan kannattanut kysyä joltain.
Iltalehden Risto Kunnas olisi tällä kertaa riittänyt.peltirumpu kirjoitti:Vaikka sinulta, niin olisi saanut "oikean" vastauksen?teppo kirjoitti:Olisi varmaan kannattanut kysyä joltain.
Oikeusvaltiossa Mäkinen, Haavisto ja Virtanen laitettaisiin tilille puheistaan ja tekemisistään. Tai oikeastaan tekemättä jättämisistään. Mutta suomihan ei olekaan oikeusvaltio, vaan Kiinan ja Venäjän tapainen kehitysmaa.Mr. Big kirjoitti:Haaviston kannattaisi jatkossa lukea allekirjoittamiaan etsintälupia niin tältäkin farssilta olisi vältytty. Tai sitten miehellä on alkava dementia. Tai sitten se kolmas vaihtoehto, ettei sitä lisäystä ole alunperin ollut olemassakaan. Noh, lopputulema on joka tapauksessa se että täysin syyttömän miehen varasto tyhjennettiin, eikä siitä tehty asiankuumukaista pöytäkirjaa, eikä varaston omistajalle ilmoiteltu mitään, esitutkinnassa valehdeltiin, ja tutkinta oli muutenkin puutteellinen, eikä siitä huolimatta kukaan saanut edes moitteita. Joo..
Entisen poliisimiehen tutkintopyyntö ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin. No ei varmaan kukaan sellaista luullutkaanAsiasta on jo tehty tutkintapyyntö Poliisihallitukselle. Suojelupoliisin eläkkeellä oleva ylitarkastaja Matti Mikkola pyytää tutkimaan, onko joku virkamies kyseisen kotietsinnän johdosta syyllistynyt rikokseen. Samoin hän pyytää tutkimaan, onko esiselvittely tehty virkavelvollisuuksien edellyttämällä huolellisuudella ja ovatko etsinnästä vastanneet korkea-arvoiset virkamiehet mahdollisesti antaneet perättömiä lausuntoja ja esittäneet totuudenvastaisia asiakirjoja.
Mikkola perustelee tutkintapyyntöä toteamalla pitkään seuranneensa huolestuneena "syyttäjäpuolen ja poliisijohdon hyvä veli -järjestelmää".
- Liian usein juttuja vesitetään ja lakaistaan alle toisten tekemisiä. Tämän kaltainen on vastapalveluun perustuvaa korruptiota, Mikkola toteaa.
Farssi? Ei tuo farssi ole vaikka sinä ja pari muuta nimimerkkiä väännätte tuosta pikku asiasta loputtomiin minfossa eikä se sellaiseksi muutu. Muille tuo on merkitön pikku uutinen, että joku on sattunut eksymään. Jatka toki asian vatvaamista jos haluat, mutta ei tämä sillä farssiksi muutu vaikka sinä kuinka täällä valittaisit asiasta ja ihmettelisit, että kun pienestä eksymisestä ei tullutkaan rangaistusta.Mr. Big kirjoitti:Haaviston kannattaisi jatkossa lukea allekirjoittamiaan etsintälupia niin tältäkin farssilta olisi vältytty.
eikä siitä huolimatta kukaan saanut edes moitteita. Joo..
Oletan, että alkuperäinen etsintäpäätös on kuitenkin ollut Aarnion puolustuksen hallussa koko ajan. Jos päätös poikkeaisi nyt väitetystä, puolustus voisi tuoda sen esiin. Ja jos taas todella päätös on ollut ulottaa etsintä myös tontin rajojen ulkopuolelle, mikä fiksua on, on ainakin Aarnion tiimillä ollut tieto, että kyse on luvallisesta toiminnasta. Mutta tietenkään mitään intressiä sen kertomisesta ei ole ollut.Mr. Big kirjoitti:Haaviston kannattaisi jatkossa lukea allekirjoittamiaan etsintälupia niin tältäkin farssilta olisi vältytty. Tai sitten miehellä on alkava dementia. Tai sitten se kolmas vaihtoehto, ettei sitä lisäystä ole alunperin ollut olemassakaan.
Itse suosittelen ottamaan yhteyttä Jarin lähipiiriin, niin sinulle saatetaan maksaa tänne Aarnio-ketjuun kirjoittamisesta.Brendon kirjoitti:Kyllä mennyt ihan naurettavaksi noiden Aarnion luottotoimittajien touhu. Ensin ne valittavat, että on luvattu käyty naapurin varastossa puolen vuoden ajan ja sitten ne valittavat että lupa on ollutkin olemassa. Mikään ei kelpaa. Alkaa vaikuttaa vain yhä selvemmin siltä, että näillä Aarnion luottotoimittajilla on tarkoitus saada yksinkertaisimmat lukijat sekaisin ja uskomaan kaikenmaailman salaliittoihin.
En ole kerinnyt Aarniota vastaanoleviin todisteisiin perehtyä kunnolla vielä. Ilmeisesti ne ovat kuitenkin aika vahvat Aarniota vastaan, jos hän lähipiirinsä kanssa pyrkii lukijoita sekoittamaan tämmöisellä jutulla jolla ei ole edes mitään väliä.
Onko kellään antaa suositusta mistä topiceista kannattaisi palstalla luku aloittaa, jos haluaa tähän Aarnio tapaukseen perehtyä kunnolla? Minulle myös suositeltiin Keisari Aarnio kirjaa. Taidankin pistää sen pian tilaukseen.
Maksaa mistä? Miksi Jari minulle mistään maksaisi varsinkaan kun en tunne hänen tapausta kuin pintapuolisesti?gumbler kirjoitti:Itse suosittelen ottamaan yhteyttä Jarin lähipiiriin, niin sinulle saatetaan maksaa tänne Aarnio-ketjuun kirjoittamisesta.Brendon kirjoitti:Kyllä mennyt ihan naurettavaksi noiden Aarnion luottotoimittajien touhu. Ensin ne valittavat, että on luvattu käyty naapurin varastossa puolen vuoden ajan ja sitten ne valittavat että lupa on ollutkin olemassa. Mikään ei kelpaa. Alkaa vaikuttaa vain yhä selvemmin siltä, että näillä Aarnion luottotoimittajilla on tarkoitus saada yksinkertaisimmat lukijat sekaisin ja uskomaan kaikenmaailman salaliittoihin.
En ole kerinnyt Aarniota vastaanoleviin todisteisiin perehtyä kunnolla vielä. Ilmeisesti ne ovat kuitenkin aika vahvat Aarniota vastaan, jos hän lähipiirinsä kanssa pyrkii lukijoita sekoittamaan tämmöisellä jutulla jolla ei ole edes mitään väliä.
Onko kellään antaa suositusta mistä topiceista kannattaisi palstalla luku aloittaa, jos haluaa tähän Aarnio tapaukseen perehtyä kunnolla? Minulle myös suositeltiin Keisari Aarnio kirjaa. Taidankin pistää sen pian tilaukseen.
Ketä ne Aarnion luottotoimittajat sitten ovat? Onko sellaisia Haavistolla ja krp:lla? Mistä luottotoimittajan tunnistaa?Brendon kirjoitti:Kyllä mennyt ihan naurettavaksi noiden Aarnion luottotoimittajien touhu. Ensin ne valittavat, että on luvattu käyty naapurin varastossa puolen vuoden ajan ja sitten ne valittavat että lupa on ollutkin olemassa. Mikään ei kelpaa. Alkaa vaikuttaa vain yhä selvemmin siltä, että näillä Aarnion luottotoimittajilla on tarkoitus saada yksinkertaisimmat lukijat sekaisin ja uskomaan kaikenmaailman salaliittoihin.
En ole kerinnyt Aarniota vastaanoleviin todisteisiin perehtyä kunnolla vielä. Ilmeisesti ne ovat kuitenkin aika vahvat Aarniota vastaan, jos hän lähipiirinsä kanssa pyrkii lukijoita sekoittamaan tämmöisellä jutulla jolla ei ole edes mitään väliä.
Onko kellään antaa suositusta mistä topiceista kannattaisi palstalla luku aloittaa, jos haluaa tähän Aarnio tapaukseen perehtyä kunnolla? Minulle myös suositeltiin Keisari Aarnio kirjaa. Taidankin pistää sen pian tilaukseen.
Suosittelen että aloitat tästä Aarniotrollit ketjusta ensimmäisenä niin ymmärrät vähän paremmin kriittisesti katsoa mitä täällä Aarnio ketjuissa sanotaan:Brendon kirjoitti:Maksaa mistä? Miksi Jari minulle mistään maksaisi varsinkaan kun en tunne hänen tapausta kuin pintapuolisesti?gumbler kirjoitti:Itse suosittelen ottamaan yhteyttä Jarin lähipiiriin, niin sinulle saatetaan maksaa tänne Aarnio-ketjuun kirjoittamisesta.Brendon kirjoitti:Kyllä mennyt ihan naurettavaksi noiden Aarnion luottotoimittajien touhu. Ensin ne valittavat, että on luvattu käyty naapurin varastossa puolen vuoden ajan ja sitten ne valittavat että lupa on ollutkin olemassa. Mikään ei kelpaa. Alkaa vaikuttaa vain yhä selvemmin siltä, että näillä Aarnion luottotoimittajilla on tarkoitus saada yksinkertaisimmat lukijat sekaisin ja uskomaan kaikenmaailman salaliittoihin.
En ole kerinnyt Aarniota vastaanoleviin todisteisiin perehtyä kunnolla vielä. Ilmeisesti ne ovat kuitenkin aika vahvat Aarniota vastaan, jos hän lähipiirinsä kanssa pyrkii lukijoita sekoittamaan tämmöisellä jutulla jolla ei ole edes mitään väliä.
Onko kellään antaa suositusta mistä topiceista kannattaisi palstalla luku aloittaa, jos haluaa tähän Aarnio tapaukseen perehtyä kunnolla? Minulle myös suositeltiin Keisari Aarnio kirjaa. Taidankin pistää sen pian tilaukseen.
Tätä samaahan sinä jo ennen käräjien ratkaisua kaikille selitit, kun Aarnio sai olla vapaalla tuomioon asti ja miten kävi silloinkin?Schumi kirjoitti:Silmukka kiristyy
Eiköhän se vapauttava ole sieltä tulossa, enemmän yllättyisin kyllä siitä tässä vaiheessa, että yhtäkkiä koko "Aarnion organisaatio" laitettaisiin takaisin lusimaan.