Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Averell
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Ti Marras 29, 2016 6:02 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Averell »

Peltirumpu paukuttaa totta: jos kyseessä on vähäpätöinen virhe niin miksi valehdella? Kumpi on pahempi: vähäpätöinen virhe vai valehtelu?
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?

Don Salamanca
Nikke Knakkertton
Viestit: 165
Liittynyt: Pe Tammi 12, 2018 12:17 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Don Salamanca »

peltirumpu kirjoitti:Etsijöiden kuulustelut:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Hammentav ... vastasivat

"Kumpikaan ei tunnista itseään kuvasta, ei muista olleensa paikalla, ei tiedä, löydettiinkö sieltä mitään, tai kuka käski varastoa penkomaan. Koska poliisit olivat epäiltynä rikoksesta, heillä on itsekriminointisuoja, eli he eivät ole velvollisia puhumaan totta. Seuraavissa kuvissa poliisien kuulustelut kokonaisuudessaan:"

Noin. Krp:n poliisin ei siis lain mukaan tarvitse puhua totta. Valehdella voi niin paljon kuin haluaa. Molemmat ovat kiistäneet rikokset, mutta toisella on kuitenkin tarve vedota jopa kohtuullisuusperiaatteeseen ja tapauksen vähäpätöisyyteen, mikä osaltaan kertoo jo paljon.

Ihan vain omana mielipiteenäni kerron, että sellainen poliisi, joka ei halua tai voi kertoa totuutta vähäpätöisessä asiassa, ei mielestäni ole luotettava eikä sellaisen henkilön tulisi toimia poliisitehtävissä lainkaan. En kuitenkaan usko, että nämä poliisit olisivat ominpäin menneet Väyrysen varastoa tutkimaan. Aika varmasti siitä on tullut suullinen määräys. Mutta pelko työpaikkansa puolesta laittaa puhumaan mitä sattuu.

Ja sitten vielä pari huomiota kuulusteluista. Tontille on menty vartavasten etsimään käteistä rahaa. Paikalla on ollut rahakoira, jonka tekemät merkkaukset on tarkastettu. Kaikesta päätellen rahakoira on merkannut Väyrysen varaston, joka on sitten tutkittu. Tutkintaa ei ole kirjattu pöytäkirjaan. Kaiken kaikkiaan todella outoaa toimintaa ja pakko itsekin miettiä, mitä tässä oikein peitellään? Se ei ole pelkästään laiton etsintä, vaan jotain ihan muuta.

Vinkkinä Suskulle. Kannattaa katso dokumentti "Paha poliisi". Siinä huumetuomiota istuva kaveri kertoo haastattelijalle että hänen mökiltään katosi iso summa rahaa kotietsinnän aikana. Rahoissa on ollut kaverinsa sormenjälkiä ja näitä rahoja on sitten löydetty Aarnion kukkapenkistä. Tarina ei kerro, kuka kotietsinnän suoritti.
Aarnion luottotoimittajat voivat Aarniotrollien kanssa tehdä vaikka kuinka paljon melskaa varastolle eksymisestä, mutta fakta on että se oli todella pieni rike ja sen takia siitä ei tietenkään rangaistu. Kaikki tuo energianne menee ihan turhaan, kun mitään muutosta ei ole tulossa mihinkään sen takia, että varastoon eksyttiin. :D

Sinun tyypillistä trollaamista Aarnion eduksi, eli mm. tällä kertaa toisinsanoen ei ole mitään todisteita olemassakaan, että jonkun toisen rahat olisi Aarnion pihaan istutettu. Päinvastoin todisteet viittaavat, että ne oli Aarnion rahoja, joita hän käytti siihen asti kunnes otettiin kiinni. Täytyy olla tosi uuno, että uskoo että Aarnion ylimääräiset rahat (palkkaansa ku ei koskenu käytännössä) olisivat loppuneet juuri sinä päivänä kun jäi kiinni kuten hän itse selittää! :lol: Kyllä kaikki tajuaa, että Aarnio haki pihastansa aina täydennystä. :)

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja teppo »

peltirumpu kirjoitti: Ihan vain omana mielipiteenäni kerron, että sellainen poliisi, joka ei halua tai voi kertoa totuutta vähäpätöisessä asiassa, ei mielestäni ole luotettava eikä sellaisen henkilön tulisi toimia poliisitehtävissä lainkaan.
Periaatteen voisi vaikka ulottaa koskemaan myös ei-vähäpätöisiä asioita.

Helsingin poliisi irtisanoi Aarnion huumeoikeudenkäynnin jälkimainingeissa epäluotettavana henkilön, jonka käräjäoikeus oli katsonut kertoilleen epäluotettavia tarinoita pelastaakseen paitsi itsensä myös entisen pomonsa. Hallinto-oikeus ei pitänyt tällaista toimintaa kuitenkaan erityisen painavana syynä ja kumosi potkut.

Se tarkoittaa, että rikoksesta epäiltynä poliisikin saa valehdella suut ja silmät ja täyteen. Käytännössä suoranainen valehtelu ei ole aina tarpeellista, mutta kannattaa olla epämääräinen ja ikäänkuin yhdessä kuulustelijan kanssa arvailla, mitä olisi saattanut sattua. Kuulustelupöytäkirja tarjoaa hyvää harjoittelumateriaalia kaikille, jotka arvioivat, että tällaiset tilanteet tulevat tutuiksi: Eli älä luovuta mitään informaatiota, ole aina moniselitteinen, tarjoa arvailuja, että olisikohan ollut niin tai näin, älä kuitenkaan muista mitään varmaksi, jos kysytään nimiä niin sano aina vaan kylmästi, että et halua olla se, joka kertoo. Näin muut eivät pidä sinua vasikkana, osoitat muille alempaa statustasi ja samalla haittaat tutkintaa mahdollisimman paljon.
peltirumpu kirjoitti:Se ei ole pelkästään laiton etsintä, vaan jotain ihan muuta.
Kun juuri ripitit muita valehtelusta, olisi olisi ollut tyylikästä pysyä itse edes hetken totuudessa. Ei etsintää sentään laittomaksi ole katsottu. Oikeus siihen on ollut mutta ilmoittaa olisi pitänyt. Ilman muuta tontin lähiympäristö on ollut järkevää kollata ihan riippumatta siitä, onko koira mitään merkkaillut.

peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

Kerroppa teppo rehellinen mielipiteesi, että minkä takia näin vähäpätöisestä asiasta tehtiin täysi farssi? Ja kyllähän aluksi tutkittiin laittomana etsintänä, eikä sitä Haaviston piilossa pitämä dokumentti muuksi muuta. Jos kyseessä olisi ollut luvallinen etsintä, eihän poliisien olisi tarvinnut käyttäytyä tuolla tavalla.

Asiahan on juuri niin kuin täällä kirkasotsaiset todistavat. Vähäpätöinen ja täysin merkityksetön rike, josta Haavisto teki kirmurtelullaan merkittävän. Sillä sitä se nyt on.

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Suomessa on käynnistetty korruptiontorjunta-kampanja oikeusministeriön toimesta. Aiheelle on perustettu ikiomat nettisivut, joissa kerrotaan:

Korruptio on vaikutusvallan väärinkäyttöä edun tavoittelemiseksi. Väärinkäyttö voi olla lainvastaista tai muuten epäeettistä toimintaa. Siihen voivat syyllistyä niin yksityishenkilöt, virkamiehet, poliitikot kuin elinkeinoelämän palveluksessa toimivat.

Korruptio hidastaa taloudellista kehitystä, lisää eriarvoisuutta ja ympäristötuhoja sekä heikentää demokratiaa. Se vaikeuttaa ihmisten mahdollisuuksia saada palveluja ja elää tasa-arvoista, hyvää ja turvallista elämää. Korruptiota voisikin verrata tautiin, joka tunkeutuu yhteiskunnan rakenteisiin ja tuhoaa sen keskeisiä toimintoja.


Korruptio on myös virkavallan väärinkäyttöä. Se, miten tämä Aarnion naapurin tontilla tapahtunut laiton etsintä toteutettiin, ja myöhemmin valehdeltiin, sekä tarvittavat asiakirjat väärennettiin, on korruptiota puhtaimmillaan. Täällä muutama kirjoittaja liputtaa innokkaasti korruption puolesta selitellen kuinka "eksyminen" Aarnion naapurin tontille, ja siellä vajaan oli ihan pienen pieni rike, eikä ketään valehtelusta ja asiakirjojen väärentelystä pidä rangaista, ja sitäpaitsi poliisi saa valehdella virkansa puolesta niin paljon kuin haluaa. Pelottavaa sanon minä.

Olen kiinnittänyt Aarnio-keskustelussa huomiota siihen, että Aarniota syytetään korruptiosta, oman virkavaltansa (ja vaikutusvaltansa) väärinkäytöstä, mutta muille poliiseille sellainen sallittakoon. Tuntuu, kuin yhden miehen niskaan oltaisiin kaatamassa kaikki rakenteellisesti pahasti korruptoituneen poliisiorganisaation synnit.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

OscM
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja OscM »

Mielenkiintoinen kampanja. Nähtäväksi jää, onnistuuko se jotain saavuttamaan. Keskustelua ainakin aiheesta kaivattaisiin, ja paljon. Sekä konkreettisia ratkaisumalleja - esimerkiksi yksityishenkilöiden, tai viranomaistenkaan, on monesti hyvin vaikeaa todistaa korruptiota tapahtuneeksi.

Aarniosta: median rooli on erittäin kiinnostava. Jopa kirja ja tv-sarja jaksettiin tehdä Aarnion tapausta tutkineista toimittajista. Aihe ja sen käsittely siten kuin sitä käsiteltiin vaikutti olleen hyvin tärkeä jollekin taholle. Jos joillakin joskus tulevaisuudessa riittää intoa tutkivaan journalismiin, voisi yksi kiinnostava aihe olla tutkia, mikä tuo taho on - keihin nuo Aarniota tutkineet toimittajat lopulta linkittyvät.

Voisiko esim. olla mahdollista, että taustalla on jokin poliittinen ja/tai taloudellinen taho? Vaikea tietää. Silloin voisi olla vaikkapa niinkin, että koko Aarnio-ruljanssin todellinen syy on aivan jokin muu asia kuin ne, mistä häntä on syytetty. Mitä se voisi olla?

Jonkun tavallisen pienen ihmisen elämän häiritsemiseen ja romahduttamiseen ei tietenkään olisi tarvittu lööppejä, kohukirjoja tai tv-sarjaa. Tavallisen ihmisen kohdalla, hänen astuttuaan vaikkapa väärille varpaille, tietäessään jotain liikaa tai hänen ollessaan muuten vain tiellä, poliisia ja syyttäjää koneistona olisi voitu käyttää samaan tapaan kuten Aarnion tapauksessa, ja lisäksi vaikkapa terveydenhoitojärjestelmää. Tavallinen ihminen on helppo vaikkapa julistaa "ympäristölleen vaaralliseksi", hoitoa tarvitsevaksi ja mitä ikinä. Korkeassa asemassa ihminen sen sijaan kannattaa mustamaalata.

Tätä on korruptio rumimmillaan: se käyttää yhteiskunnan laillisia verkostoja laittomuuksien tekemiseksi.

Vaikea asiaa tutkimatta sanoa, onko juuri Aarnion tapauksessa takana korruptiota vai ei. Niin merkillisiä käänteitä ja ristiriitaisuuksia tapaus kuitenkin näyttää sisältävän, että asiaa joskus tulevaisuudessa tutkittaessa voisi ehkä vetää lankoja yhteen, etsiä näitä vielä näkymättömiä taustavaikuttajia. Mikä heidän agendansa lopulta on?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja teppo »

Susku London kirjoitti: Korruptio on myös virkavallan väärinkäyttöä. Se, miten tämä Aarnion naapurin tontilla tapahtunut laiton etsintä toteutettiin, ja myöhemmin valehdeltiin, sekä tarvittavat asiakirjat väärennettiin, on korruptiota puhtaimmillaan. Täällä muutama kirjoittaja liputtaa innokkaasti korruption puolesta selitellen kuinka "eksyminen" Aarnion naapurin tontille, ja siellä vajaan oli ihan pienen pieni rike, eikä ketään valehtelusta ja asiakirjojen väärentelystä pidä rangaista, ja sitäpaitsi poliisi saa valehdella virkansa puolesta niin paljon kuin haluaa. Pelottavaa sanon minä.
Rauhoitutaanpa taas ja kerrataan faktat. Aarnion naapurin tontilla tehty etsintä ei ollut lainvastainen. Sellaiseksi sitä ei esittänyt edes Iltalehden Kunnas. Haavistolla oli virkansa puolesta oikeus määrätä etsintä tehtäväksi ihan missä hän katsoo asialliseksi. Asiakirjan väärentämistä koskeva epäilysi on eri asia. Teepä siitä rikosilmoitus, jos arvelet niin tapahtuneen.

Rikoksesta kuultavana oleva henkilö saa puolestaan kertoilla ihan mitä huvittaa tai esittää muistamatonta. Sama oikeus koskee sekä poliiseja, entisiä poliiseja että murhasta epäiltyjä (ihan riippumatta syyttömyydestä/syyllisyydestä). On perusteltua esittää, että epäluotettavia valehtelijoita ei pidettäisi ainakaan sellaisissa tehtävissä, joissa vaaditaan luotettavuutta, kuten Peltirumpukin ilmaisi. Valitettavasti esimerkiksi Helsingin hallinto-oikeus vaikkapa Aarnion alaisen tapauksessa on nähnyt tämän asian toisin.
Susku London kirjoitti: Olen kiinnittänyt Aarnio-keskustelussa huomiota siihen, että Aarniota syytetään korruptiosta, oman virkavaltansa (ja vaikutusvaltansa) väärinkäytöstä, mutta muille poliiseille sellainen sallittakoon. Tuntuu, kuin yhden miehen niskaan oltaisiin kaatamassa kaikki rakenteellisesti pahasti korruptoituneen poliisiorganisaation synnit.
Et ilmeisesti ole seurannut tapausta, mutta Aarniota ei ole syytetty siitä, että hän on valehdellut ja kertoillut tutkinnan eri vaiheissa keskenään ristiriitaisia tarinoita. Häntä on syytetty ja hänet on tuomittu poliisina ollessaan tekemistään törkeistä huume- ja muista rikoksista. Suomi ei ole sentään niin korruptoitunut maa, että tällainen touhu olisi saanut jatkua loputtomiin.

peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

^jotkut meistä ei näy ymmärtävän mitä on tapahtunut. Mutta tepolle niitä faktoja:

1) poliisi teki luvattoman kotietsinnän Aarnion naapurin varastoon
2) naapuri teki tutkintapyynnön
3) poliisi ja syyttäjä kiistivät etsinnän
4) media julkaisi valokuvan
5) poliisin ja syyttäjän toimista tehtiin uusia tutkintapyyntöjä
6) tutkinnassa oltiin kiinnostuneita vain valokuvan alkuperästä
7) tutkinnan aikana selvisi, että varasto sijaitsee asumattomalla tontilla
'8) syyttäjän mielestä havainto oli jumalattoman tärkeä
9) kuulusteluissa etsinnän suorittaneet poliisit selkeästi valehtelivat
10) jostakin löytyi Haaviston kirjoittama paikkaetsintälupa, jota kukaan muu ei ole koskaan nähnyt ja jota ei ole kirjattu normaaliin tapaan poliisin omiin järjestelmiin. Etsintäluvan aitoudesta ja sen kirjoitusajankohdasta ei kukaan voi mennä takuuseen

Ja näin luvattomasta kotietsinnästä saatiin luvallinen paikkaetsintä. Kätevää, eikö totta?

Edellämainitun tapahtumasarja kaikkine outoine käänteineen on juuri sitä korruptiota, mistä jokaisen meistä tulisi olla huolissaan. On luotu käsittämätön toimintamalli, joka mahdollistaa poliisien tekemät rikokset, koska syyttäjät eivät koskaan vie rikosten tutkimista eteenpäin. Ja vastavuoroisesti poliisi ei tutki syyttäjien tekemiä rikoksia.

Nykyajalle kuvaavaa on, että kun valtakunnansyyttäjä Nissisen touhuista kanneltiin, niin eräs hesarin tunnettu toimittaja näki tarpeelliseksi kirjoittaa lehteen kantelijan nimen. Ja eräs toinen valkunnansyyttäjä vähätteli Nissisen tekoja, koska kantelija kuulemma kuului Aarnion leiriin.

Mikko Niskasaari on kirjoitellut tästä korruptiosta jo vuosikausia. Ja eräs lakimies totesi hiljattain, että suomessa poliisin tekemistä rikoksista aniharva johtaa syytteeseen. Itse asiassa niin harva, että jotkut tekevät siitä sellaisen johtopäätöksen, että suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa :mrgreen:

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja teppo »

peltirumpu kirjoitti: Ja näin luvattomasta kotietsinnästä saatiin luvallinen paikkaetsintä. Kätevää, eikö totta?
Suomessa ei edelleenkään tarvita erillistä lupaa koti- tai paikanetsintään.
peltirumpu kirjoitti: Edellämainitun tapahtumasarja kaikkine outoine käänteineen on juuri sitä korruptiota, mistä jokaisen meistä tulisi olla huolissaan.
Saisit korruptiota koskeviin krokotiilinkyyneliisi hieman uskottavuutta, jos olisit valmis edes esittämään näkeväsi jotain moitittavuutta teoissa, joista Aarnio korruptoituneena virkamiehenä tuomittiin.

peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

teppo kirjoitti: Saisit korruptiota koskeviin krokotiilinkyyneliisi hieman uskottavuutta, jos olisit valmis edes esittämään näkeväsi jotain moitittavuutta teoissa, joista Aarnio korruptoituneena virkamiehenä tuomittiin.
Prosessi on vielä kesken, joten tässä vaiheessa tyydyn kommentoimaan tutkintaa.

Luvallisesti tehdystä tutkinnasta ei aiheudu toimenpiteitä eikä sitä tehneiden poliisien tarvitse ryhtyä selittelyyn tai valehteluun.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja teppo »

peltirumpu kirjoitti:
teppo kirjoitti: Saisit korruptiota koskeviin krokotiilinkyyneliisi hieman uskottavuutta, jos olisit valmis edes esittämään näkeväsi jotain moitittavuutta teoissa, joista Aarnio korruptoituneena virkamiehenä tuomittiin.
Prosessi on vielä kesken, joten tässä vaiheessa tyydyn kommentoimaan tutkintaa.
Rekisterimerkintärikos, törkeä petos, törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen ja törkeä lahjuksenottaminen. Valituslupa hylätty tammikuussa 2017. Mutta ei tosiaankaan mitään syytä olla edes näön vuoksi suhtautuvinaan millään tavalla vähääkään kriittisesti, koska prosessi on "kesken". Mitäpä jos et "tässä vaiheessa" esittäisi olevasi niin kovasti huolissasi korruptiosta.
peltirumpu kirjoitti: Luvallisesti tehdystä tutkinnasta ei aiheudu toimenpiteitä eikä sitä tehneiden poliisien tarvitse ryhtyä selittelyyn tai valehteluun.
Edelleen Suomessa, amerikkalaisista tv-sarjoista poiketen, etsintään ei tarvitse lupaa vaan tietyillä virkamiehillä on lupa siihen suoraan lain nojalla. Rikosilmoituksen voi aivan mainiosti tehdä myös sellaisista henkilöistä, jotka eivät ole rikkoneet lakia. Samoin poliiseilla, nykyisillä tai virkansa rikosten johdosta menettäneillä, syyttömillä ja syyllisillä, on oikeus valehdella ja selitellä, jos niin haluavat ja katsovat itselleen edulliseksi.

Panama
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: Su Heinä 15, 2018 12:04 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Panama »

Susku London kirjoitti: Se, miten tämä Aarnion naapurin tontilla tapahtunut laiton etsintä toteutettiin, ja myöhemmin valehdeltiin, sekä tarvittavat asiakirjat väärennettiin, on korruptiota puhtaimmillaan
Laiton etsintä? Siihenhän oli todistetusti lupa. Jäi vain ilmoittamatta naapurille kuten olisi pitänyt. Mitä todisteita sinulla on asiakirjan väärentämisestä? Olet taas tapasi mukaan ruvennut valheita syöttämään keskusteluun. Se ei yllätä. Sinun mielikuvituksen tuotteet ei vielä korruptiota ole. Ehkäpä sinun pitäisi valita joku toinen kirjoitus foorumi, jos haluat fiktiota totena puhua. Suosittelen tällöin psykoosipotilaiden foorumia. Siellä varmasti viihtyisit hyvin kaltaisessasi seurassa.

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Panama kirjoitti:Laiton etsintä? Siihenhän oli todistetusti lupa. Jäi vain ilmoittamatta naapurille kuten olisi pitänyt.
Todistetusti lupa?

Haavisto: Edes erehtymisen mahdollisuutta ei ole, että varastolla olisi käyty = Todistettu lupa.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

Seiskan julkaisemasta kuvasta alkanut tutkinta poliisien puuhista Jari Aarnion naapuri Kenneth Väyrysen varastolla saatiin päätökseen.

Päätöksen mukaan virkarikos oli tapahtunut, kun Väyryselle ei koskaan ilmoitettu paikanetsinnästä, johon tutkinnanjohtaja, syyttäjä Jukka Haavisto löysi yllättäen luvan. :mrgreen:

Rikos katsottiin kuitenkin niin vähäiseksi, ettei siitä seuraa jatkotoimenpiteitä.

Tutkinnassa ei selvinnyt, mitä varastolla tarkalleen touhuttiin.

Seiskan kuvassa esiintyneet poliisit eivät vastauksia antaneet, vaan eivät tuntuneet muistavan edes koko varastolla koskaan käyneet. :mrgreen:

----

Varastoa tutkineiden poliisien puheet viittaavat siihen, että etsinnöissä mukana olleet rahakoirat ovat merkanneet varaston.

Se viittaisi siihen, että poliiseilla on ollut syytä etsitä varastosta ja sen alueelta rahaa.

Rikoksesta epäiltyjä poliiseja kuitenkin kutsuttiin päätökseksessäkin ns. "lapiomiehiksi".

Toinen heistä ainakin myöntää, että hänen tehtäviinsä on kuulunut kaivamista.

Koirapoliiseja ei kuulusteltu tutkinnassa ollenkaan. :mrgreen:

Todistajana tosin kuultiin erästä naapuria, joka vahvisti koirien merkanneen varaston.

Toisin kuin rikoksesta epäillyillä, todistajan asemassa olevalla on totuudessa pysymisvelvollisuus.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mita-poli ... h-Vayrysen

On siis syytä epäillä, että varaston portaiden alla olisi ollut piilotettuna rahaa, jotka myöhemmin on siirretty muualle.

Tämä pitää nyt jokaisen muistaa:

1) tutkinnan johto pelkäsi tutkinnan kuivuvan kasaan, kun mitään konkreettista ei oltu löydetty. Näin on myös julkisuuteen kerrottu

2) syyttäjää myöten kaikki ovat kertoneet, että tontilta etsittiin nimenomaan käteistä rahaa

3) rahakätkön oli pakko löytyä Aarnion tontilta, koska missään muussa tapauksessa sen ei olisi voitu väittää olevan Aarnion

4) sama asia toisinpäin tarkoittaa sitä, että Aarnio tuskin olisi kätköä omalle tontilleen tehnyt. Lähialueilla olisi ollut huomattavasti parempiakin kätköpaikkoja.

Erehtyikö joku tontista? Oma arvaukseni on, että erehtyi ja sen jälkeen etsittiin uusi paikka ja kerrottiin teräväpäisestä poliisista.

Brendon
Scooby-Doo
Viestit: 24
Liittynyt: La Helmi 09, 2019 6:08 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Brendon »

Schumi kirjoitti:
Panama kirjoitti:Laiton etsintä? Siihenhän oli todistetusti lupa. Jäi vain ilmoittamatta naapurille kuten olisi pitänyt.
Todistetusti lupa?

Haavisto: Edes erehtymisen mahdollisuutta ei ole, että varastolla olisi käyty = Todistettu lupa.
En tiedä mitä Panama tarkoitti, mutta itse luin lehdestä, että asia oli juuri näin. Lupa oli, mutta se oli ilmeisesti unohtunut sekä ilmeisesti oli luulo tutkinnanjohtajalla ettei naapurin vajaa oltu tutkittu vaikka oli.

Mitään ongelmaa tässä ei käsittääkseni kuitenkaan ole, sillä lupa on ollut ja ainoa todellinen laillinen virhe oli se ettei Väyryselle tutkinnasta ilmoitettu.

Seiskassa oli juttua, että naapurin mukaan rahakoira oli merkannut Väyrysen varaston. Tämä myös selittää miksi se käytiin tutkimassa.

Kuten joku sanoikin niin tässä on näemmä tehty kärpäsestä härkänen ainakin Seiskassa. Mutta ymmärtäähän tuon kun Seiskan tasoinen juorulehti haluaa myydä mahdollisimman paljon niin silloin ei ole väliä onko juttu vahvalla pohjalla vai ei kunhan se on kiinnostavasta aiheesta. Tämä on ollut vuosikymmenet osa Seiskan toimintatapaa.

Vastaa Viestiin