Pelipuhelimet

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti: Milloin sun paksuun päähän uppoaa että eri tuomarit ja usesmpi syyttäjä katsovat asioita eri mäkökulmista vaikka faktat paikantumisdatoineen ovat samat. Oletko kuullit viimeaikoina sen lisäksi että aamupäivä alkaa kello 9 ja päättyy klo 12(~noin) että eri oikeusasteet ottavat eri todisteita huomiooon olla itsenäisellä näkökannallaan? Nyt ollaan jo Hovissa. Ttevoc lainvoimainen. Vielä nillität käräjjistä vaikka hovi vain vahvistaa käräjän päätelmät lisätodisteineen.
Sehän se ongelma onkin, jos jokaisella on oma idea miten ratkaista rikos. Silloin jokainen ottaa päämääräksi todistaa se oma "näkökulma" oikeaksi. Nyt ensimmäinen näkökulma oli, että puhelimet paikantuvat Länsi-Pasilaan ja viestejä tulee aamulla ja illalla. Ja Aarnio siellä vastailee ja lähettelee viestejä Länsi-Pasilasta.

Kuitenkaan näin ei oikeastaan ollutkaan, vaan puhelimet paikantuvat jopa useita kertoja päivässä Länsi-Pasilassa voi olla, että saman päivän aikana sekä iltapäivällä että aamupäivällä ja vielä illalla ja aamullakin aikaisin.

Sivulla 110 valotetaan tätä käräjäoikeuden ajatusta näin:

"Käräjäoikeus arvioi, että RHU:n tutkijoiden kertomusten perusteella on mahdollista, että
RHU:n Vilhusen, Sievälän, Romanon, Kortekallio-Lammen ja Hollannin kontaktin kanssa
käytössä olleita yhteydenpitopuhelimia on 1.2.2011-2.3.2012 välisenä aikana käytetty LänsiPasilassa tutkijoiden työvuorojen yhteydessä melko lyhyitä aikoja kerrallaan. Kun puhelimia ei lainkaan ole käytetty piilokonttorissa, ei Länsi-Pasilassa ole remontin aikana ollut mitään luonnollista työtilaa, jossa yhteydenpitopuhelimia olisi voinut käyttää pidempiä aikoja. Tämä ilmenee myös tutkijoiden kertomuksista. Johtopäätöstä tukee se, että yhteydenpito tietolähteiden kanssa ei ole ollut RHU:n tutkijoiden pääasiallinen tehtävä, eikä siihen ole voitu säännöllisesti käyttää aikaa useita tunteja päivässä. Näin ollen siltä osin kuin televalvontatiedoista ilmenee, että puhelimia on käytetty pitkiä aikoja kerrallaan Länsi-Pasilassa, tällainen käyttö viittaa vahvasti siihen, että puhelimet eivät ole voineet olla RHU:n tutkijoiden käytössä, vaan Aarnion käytössä."

Tässä esimerkki yhdestä tällaisesta ihmettelystä tässä vain esimerkkinä ajattelusta, jota tässä käytetty:

"Liittymää -551/Vilhunen on käytetty keskellä työpäivää kello 14.22-15.31 (neljä viestiä) Länsi-Pasilassa. Viestejä on lähetty noin 20 minuutin välein. Tutkijat ovat kertoneet, että puhelimet on aamulla haettu piilokonttorista, minkä jälkeen ne ovat kulkeneet mukana virka-autossa, niitä on säilytetty autoissa tai käyty tarkistamassa muiden virkatehtävien hoidon yhteydessä Länsi-Pasilassa. Kertomusten perusteella ei ole mahdollista, että RHU:n yhteydenpitopuhelimilla olisi viestitty tunnin ajan 20 minuutin välein autosta tai kuntosalilla olo aikana. Käräjäoikeus ei myöskään pidä todennäköisenä, että Vilhusen kanssa olisi viestitty poliisivankilassa samalla, kun siellä on suoritettu kuulusteluja, tavattu asianosaisia tai hoidettu muita virkatehtäviä. Tietolähdetoiminnassa on menetelty äärimmäisen varovasti, eikä käräjäoikeus pidä mahdollisena, että viestintää olisi tehty samalla kun on kuultu muita tutkinnan kohteena olevia henkilöitä."

Hovioikeus kirjoittaa käräjäoikeuden tuomiosta näin viitaten samaan sivuun 110 kuin yllä lainaus sivulta:

"Käräjäoikeus on samalla arvioinut Aarnion esittämää vaihtoehtoista tapahtumainkulkua, jota ovat tukeneet erityisesti Kari Kaupin, Mikael Runebergin ja Marko Verlinin kertomukset. Näiden kertomusten on kuitenkin katsottu olleen ristiriidassa televalvontatiedoista ilmenevien seikkojen kanssa. Käräjäoikeus on näiltä osin todennut muun muassa, että puhelimia on usein käytetty pitkiä aikoja kerrallaan Länsi-Pasilassa, vaikka huumerikosyksikön pääasialliset tilat ovat tuolloin sijainneet Itä-Pasilassa olleissa väistötiloissa (s. 110)."

Tässä yllä todetaan mitä käräjäoikeus oli todennut omana lopputuloksenaan, eikä siihen suuremmiten oteta kantaa vaan sitten alkaa se oman näkulman tuominen tähän juttuun mukaan. Ja nyt keskitytäänkin siihen, että milloin uudet todisteet eli Pasilan virastotalon kulkuluvista otetut tiedot täsmäävät Itä-Pasilan paikantumisiin.

"Lisäksi syyttäjä on esittänyt uusina todisteina Helsingin poliisilaitoksen Itä-Pasilassa sijainneiden väistötilojen kulunvalvontatietoja, jotka on saatu hovioikeusvaiheessa tehdyssä lisätutkinnassa. Asiassa on myös esitetty jonkin verran muuta uutta kirjallista ja suullista näyttöä, jota hovioikeus arvioi jäljempänä siltä osin kuin sillä on merkitystä lopputuloksen kannalta."

Tästä näkökulmasta pidetään kiinni niin tiukasti, että alla olevan esimerkin mukaan, jos Aarnio on onnistunut olemaan työpaikallaan yli kaksi tuntia ilman puhelimen paikantumista Itä-Pasilaan, on sillekin annettu selitys. Tässä esimerkki päivämäärältä 11.5.2011.

"Viestejä on sen sijaan saapunut usein juuri silloin, kun Aarnio on palannut muualta Länsi-Pasilaan, mikä viittaa siihen, että hän on tuolloin avannut Länsi-Pasilaan sammutettuna jättämänsä puhelimen. Tämä korostuu uusina todisteina esitettyjen kulunvalvontatietojen valossa erityisesti iltapäivällä 11.5."

Vahvistusta haetaan sille omalle näkökulmalle. Pieniä virheitä ei enää huomaa itsekään kirjoittaessaan, kun se oma näkökulma alkaa hallita sitä ajattelua. Aineisto on niin laaja, että tätä tuskin voi tarkastella vain yhdestä tai toisesta näkökulmasta ilman riskiä siitä, että tulkinnat saattavat kuulostaa jonkun mielestä hieman käytännön elämälle vieraalta.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5609
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Nicht schuldig kirjoitti: Vahvistusta haetaan sille omalle näkökulmalle. Pieniä virheitä ei enää huomaa itsekään kirjoittaessaan, kun se oma näkökulma alkaa hallita sitä ajattelua. Aineisto on niin laaja, että tätä tuskin voi tarkastella vain yhdestä tai toisesta näkökulmasta ilman riskiä siitä, että tulkinnat saattavat kuulostaa jonkun mielestä hieman käytännön elämälle vieraalta.
Minusta on omituista, ettei pelipuhelimien liikkeitä ja kulunvalvontatietoja ole peilattu dekkareiden virkasähköpostilaatikoiden sisältöihin. Luulisi, että jotain johtopäätöksiä liikkumisten suhteen voisi vetää, kun tarkastelee ajankohtia, jolloin dekkarit ovat lähetelleet koneiltaan sähköposteja.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Pieni liekki kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Vahvistusta haetaan sille omalle näkökulmalle. Pieniä virheitä ei enää huomaa itsekään kirjoittaessaan, kun se oma näkökulma alkaa hallita sitä ajattelua. Aineisto on niin laaja, että tätä tuskin voi tarkastella vain yhdestä tai toisesta näkökulmasta ilman riskiä siitä, että tulkinnat saattavat kuulostaa jonkun mielestä hieman käytännön elämälle vieraalta.
Minusta on omituista, ettei pelipuhelimien liikkeitä ja kulunvalvontatietoja ole peilattu dekkareiden virkasähköpostilaatikoiden sisältöihin. Luulisi, että jotain johtopäätöksiä liikkumisten suhteen voisi vetää, kun tarkastelee ajankohtia, jolloin dekkarit ovat lähetelleet koneiltaan sähköposteja.
Olen samaa mieltä siitä, että näitä tietoja olisi täytynyt verrata muihinkin todisteisiin esim. juuri jonkun kyseisen päivän tapahtumiin. Onhan siellä täytynyt olla todellakin sähköpostiviestejä ynnä muuta myöskin näiltä dekkareilta. Vai oliko heillä sähköposteja ollenkaan?

Ylipäätään tästä välittyy sellainen kuva, että dekkarit olisivat siellä Itä-Pasilan väistötiloissa ja tutkisivat jotain järjestelmiä ja välillä kävisivät siellä poliisivankilassa kuulustelemassa jotakin. Aarnio sen sijaan on koko ajan liikenteessä ulkopuolella Itä-Pasilan eikä hän käytä mitään järjestelmiä. Jotenkin tuntuu tosi oudolta.

pop
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Nicht schuldigilla kun ei ole nämä sähköposti- sekä aikavyöhykeasiat hallussa, olisi sopiva ettei mennä niihin. Sinun tekninen tietämyksesi on a(suoraan sanottuna, täyai nolla).

Hyvin nicht schuldig edelleen lennista vaihtaa asiaa kun todistetaan väitteet vääräksi. Ihan kuin mitään mitään ei olisi tapahtunut. Et ole varmaan kertaakaan ollut palstalla oikeassa, faktuaalisesti. Aikalailla sama koskee pientä liekkiä. Eikö Auerin vapauttavat lsh todisteet tule pikkuhiljaa jo esille vai venataanko viellä sata vuotta. Tai valitetaan onnettomuustutkintakeskukselle.? XD

teppo
Jessica Fletcher
Viestit: 3471
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti: Olen samaa mieltä siitä, että näitä tietoja olisi täytynyt verrata muihinkin todisteisiin esim. juuri jonkun kyseisen päivän tapahtumiin. Onhan siellä täytynyt olla todellakin sähköpostiviestejä ynnä muuta myöskin näiltä dekkareilta. Vai oliko heillä sähköposteja ollenkaan?
Tämä saattaa olla vähän out of the box -idea, mutta oletko ajatellut lukea esim hovioikeuden tuomion?
Nicht schuldig kirjoitti: Ylipäätään tästä välittyy sellainen kuva, että dekkarit olisivat siellä Itä-Pasilan väistötiloissa ja tutkisivat jotain järjestelmiä ja välillä kävisivät siellä poliisivankilassa kuulustelemassa jotakin.
Jännä juttu. Tuomion lukemalla voisi päätellä, että työhön kuuluu muutakin. Järjestelmien käyttötietoja on tässä käytetty yhdessä kulkutietojen kanssa sen selvittämiseksi, missä ne henkilöt ovat kulloinkin olleet, joilla Aarnio on väittänyt puhelinten olleen. Ei heidän työnkuvansa kuvailemiseen.
Nicht schuldig kirjoitti: Aarnio sen sijaan on koko ajan liikenteessä ulkopuolella Itä-Pasilan eikä hän käytä mitään järjestelmiä. Jotenkin tuntuu tosi oudolta.
Erikoista. Aarnio tosiaan väittää itse, että hän ei ole käyttänyt järjestelmiä ja että hänellä ei ole pankki- eikä etukortteja. Eikä työaikaakaan. Siltä osin väite on totta, että Aarnio on teettänyt järjestelmähakuja mm. Runebergilla. Sähköpostijärjestelmää hän on käyttänyt, mikä on luettavissa tuomiosta. Aarnion työajan käyttö muihin tarkoituksiin kuin työntekoon tulikin jo osoitetuksi, mutta asia todettiin hänen edukseen esimerkiksi siten, että Saaran tapailun ei katsottu liittyneen työhön mitenkään. Hassua varmaan niistä poliiseista, jotka käyttivät työaikaansa tapaamisten varmistamiseen.

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Sivu 68 hovioikeus:

"Televalvontatietojen mukaan puhelimia on kuitenkin käytetty Länsi-Pasilassa varhaisesta aamusta myöhäiseen iltaan asti. Tämä ei voi selittyä sillä, että Runeberg olisi käyttänyt puhelimia piilokonttorissa pitkin päivää, sillä hänellä oli kertomansa mukaan ollut tapana ottaa puhelimet mukaan ja hän oli vain kerran pikaisesti tarkastanut puhelimia piilokonttorissa. Ei myöskään ole uskottavaa, että hän olisi ensin ottanut puhelimet käyttöön piilokonttorista tai leasingautosta Länsi-Pasilasta ennen kello 7 aamulla ja viestitellyt niillä jostain muualta Länsi-Pasilasta saman tukiaseman alueelta aina kello 22.40 asti. Ainoa varteenotettava selitys puhelinten paikantumiselle Länsi-Pasilaan kyseisenä päivänä on se, että puhelimia on käyttänyt Aarnio."

Yllä olevassa viitataan tekstiviesteihin ja kerrotaan, että 9.4.2011 joka on lauantaipäivä viestitellään koko päivän ajan Länsi-Pasilassa puhelimilla. Eikö niin?

Käräjäoikeuden tuomion mukaan (kirjoittaja 1) viestejä ei ole ainakaan ajankohdassa kello 10 ja 18 välillä ollenkaan. (sivu 202 ja 204)

Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?

teppo
Jessica Fletcher
Viestit: 3471
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti: Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?
Väitteen siitä, että kyseessä olisi ollut Runeberg, esitti Aarnio. Puhelinten käyttö tarkoittaa tässä paitsi viestien lähettämistä ja vastaanottamista, myös puhelimella soittelua. Mitähän poikkeuksellista sinä päivänä on ollut, kun "tietolähteiden turvaamiseksi" laaditusta protokollasta on näin poikettu?

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?
Väitteen siitä, että kyseessä olisi ollut Runeberg, esitti Aarnio. Puhelinten käyttö tarkoittaa tässä paitsi viestien lähettämistä ja vastaanottamista, myös puhelimella soittelua. Mitähän poikkeuksellista sinä päivänä on ollut, kun "tietolähteiden turvaamiseksi" laaditusta protokollasta on näin poikettu?
Kohdassa puhutaan koko päivän liikkuneista tekstiviesteistä. Missä ne tekstiviestit ovat? Kirjoituksesta syntyy käsitys, että kirjoittaja on todellakin nähnyt tällaisia viestejä. Mutta jos hän luki nämä käräjäoikeuden sivut 202 ja 204 ja 486 lävitse, hänen olisi täytynyt huomata, että ei siellä ollut mitään tekstiviestejä ajankohdassa n. kello 10-18 välillä Länsi-Pasilasta.
Siellä oli puhelinsoitto, johon ei tässä kohtaa edes vedota.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5609
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?
Väitteen siitä, että kyseessä olisi ollut Runeberg, esitti Aarnio. Puhelinten käyttö tarkoittaa tässä paitsi viestien lähettämistä ja vastaanottamista, myös puhelimella soittelua. Mitähän poikkeuksellista sinä päivänä on ollut, kun "tietolähteiden turvaamiseksi" laaditusta protokollasta on näin poikettu?
Kyllä sinä harvinaisen hyvin tiedät, että 9.4.2011 on ollut kovasti säpinää, kun on seurattu mm. Suomessa liikkunutta Bhegania ja tapahtumia Holiday Inn -hotellin suunnalla Jumbon lähistöllä Vantaalla.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 485
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Pieni liekki kirjoitti:
teppo kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?
Väitteen siitä, että kyseessä olisi ollut Runeberg, esitti Aarnio. Puhelinten käyttö tarkoittaa tässä paitsi viestien lähettämistä ja vastaanottamista, myös puhelimella soittelua. Mitähän poikkeuksellista sinä päivänä on ollut, kun "tietolähteiden turvaamiseksi" laaditusta protokollasta on näin poikettu?
Kyllä sinä harvinaisen hyvin tiedät, että 9.4.2011 on ollut kovasti säpinää, kun on seurattu mm. Suomessa liikkunutta Bhegania ja tapahtumia Holiday Inn -hotellin suunnalla Jumbon lähistöllä Vantaalla.
Perustele väitteesi.

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?
Väitteen siitä, että kyseessä olisi ollut Runeberg, esitti Aarnio. Puhelinten käyttö tarkoittaa tässä paitsi viestien lähettämistä ja vastaanottamista, myös puhelimella soittelua. Mitähän poikkeuksellista sinä päivänä on ollut, kun "tietolähteiden turvaamiseksi" laaditusta protokollasta on näin poikettu?
Siitä huolimatta tätä tekstiviestittyä ei ole ollut käräjäoikeuden tuomion mukaan. Mistä tämä tieto siis tulee?

Väitettä ei voi esittää kuitenkaan ennen tämän "faktan" esittämistä. Ei Runeberg tai Aarnio ole nyt kumpikaan näitä tietoja sinne televalvontatietoihin laittaneet. Tietolähteiden turvaamisesta ei ole sen kummemmin poikettu tänä päivänä kuin muinakaan päivinä. Tämä puhelinsoitto liittyy nyt aivan eri tarinaan, jossa molemmat puhelinsoiton osapuolet ovat kertoneet saman tapahtumankulun. Vetoat siihen, että mitä Aarnio tai Runeberg on väittänyt, mutta kun ensin täytyy todellakin olla se "väite" ja sitten nämä kaksi ovat vastanneet siihen väitteeseen.

teppo
Jessica Fletcher
Viestit: 3471
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

teppo kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?
Väitteen siitä, että kyseessä olisi ollut Runeberg, esitti Aarnio. Puhelinten käyttö tarkoittaa tässä paitsi viestien lähettämistä ja vastaanottamista, myös puhelimella soittelua. Mitähän poikkeuksellista sinä päivänä on ollut, kun "tietolähteiden turvaamiseksi" laaditusta protokollasta on näin poikettu?
Kappas vaan. Nyt kun tätä lukeekin tarkemmin, niin pitkin päivää viestittelevästä Runebergista ei puhukaan Aarnio eikä sellaista ole edes tuomiossa. Sehän tuleekin Nicht Schuldigin tekstistä. Tuomiossa puhutaan pitkin päivää puhelinten "käyttämisestä". Samassa yhteydessä kerrotaan, että tämä päivä on siitä poikkeuksellinen, että puhelimella soitetaan ja siihen vastataan. Kummallisesti NS:n käsitys kuitenkin on, että mihinkään soitteluun "ei vedota". Edelleen keskustelija hassuttelee:
Missä ne tekstiviestit ovat? Kirjoituksesta syntyy käsitys, että kirjoittaja on todellakin nähnyt tällaisia viestejä.
Ilmeisesti tulee täytenä yllätyksenä, että poliisi voi saada selville viestejä lähetetyn ja vastaanotetun, vaikka kyseisiä viestejä ei olekaan saatu talteen.

Eli pikkuvilppiä peliin, tekstin manipulointia ja hölmöksi ja tietämättömäksi tekeytymistä sekä puheluiden, viestien ja paikannusten tahallista sekoittamista keskenään, jotta voit uskotella alttiimmille mielille, että jotain hämärää tässä varmasti on. Mutta miksi?

teppo
Jessica Fletcher
Viestit: 3471
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti: Kyllä sinä harvinaisen hyvin tiedät, että 9.4.2011 on ollut kovasti säpinää, kun on seurattu mm. Suomessa liikkunutta Bhegania ja tapahtumia Holiday Inn -hotellin suunnalla Jumbon lähistöllä Vantaalla.
Huomaatko, miten epäuskottavaa on, että tekeydytään pöntöksi ja teeskennellään, että ei olla yhtään seurattu tapausta ja siksi kysellään?

Kuka tämä tämmöinen Bhegani on? Ei kai vaan liity mihinkään epäilyttävään toimintaan?

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
teppo kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Mistä tieto pitkin päivää viestittelevästä henkilöstä Länsi-Pasilassa tulee?
Väitteen siitä, että kyseessä olisi ollut Runeberg, esitti Aarnio. Puhelinten käyttö tarkoittaa tässä paitsi viestien lähettämistä ja vastaanottamista, myös puhelimella soittelua. Mitähän poikkeuksellista sinä päivänä on ollut, kun "tietolähteiden turvaamiseksi" laaditusta protokollasta on näin poikettu?
Kappas vaan. Nyt kun tätä lukeekin tarkemmin, niin pitkin päivää viestittelevästä Runebergista ei puhukaan Aarnio eikä sellaista ole edes tuomiossa. Sehän tuleekin Nicht Schuldigin tekstistä.

Se puhelinsoitto on siellä edellisellä sivulla jo käsitelty. Tässä on kysymys tekstiviesteistä.

Tuomiossa puhutaan pitkin päivää puhelinten "käyttämisestä". Samassa yhteydessä kerrotaan, että tämä päivä on siitä poikkeuksellinen, että puhelimella soitetaan ja siihen vastataan. Kummallisesti NS:n käsitys kuitenkin on, että mihinkään soitteluun "ei vedota". Edelleen keskustelija hassuttelee:
Missä ne tekstiviestit ovat? Kirjoituksesta syntyy käsitys, että kirjoittaja on todellakin nähnyt tällaisia viestejä.
Ilmeisesti tulee täytenä yllätyksenä, että poliisi voi saada selville viestejä lähetetyn ja vastaanotetun, vaikka kyseisiä viestejä ei olekaan saatu talteen.

Siis vasta hovioikeudessa on poliisi saanut selville, että viestejä on lähetetty ja vastaanotettu tiettynä ajanjaksona? Tätähän tässä olenkin kysymässä, että tulivatko nämä tiedot esille sitten vasta käräjäoikeuden jälkeen ikään kuin uutena todisteena? Vastauksesi on siis, että tulivat?

Eli pikkuvilppiä peliin, tekstin manipulointia ja hölmöksi ja tietämättömäksi tekeytymistä sekä puheluiden, viestien ja paikannusten tahallista sekoittamista keskenään, jotta voit uskotella alttiimmille mielille, että jotain hämärää tässä varmasti on. Mutta miksi?

Mitä ihmeen vilppiä? Minä otin suoran lainauksen hovioikeuden tuomiosta ja kysyin, että mistä nämä tiedot tulevat. Mitä vilppiä siinä on?

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5609
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti: Kyllä sinä harvinaisen hyvin tiedät, että 9.4.2011 on ollut kovasti säpinää, kun on seurattu mm. Suomessa liikkunutta Bhegania ja tapahtumia Holiday Inn -hotellin suunnalla Jumbon lähistöllä Vantaalla.
Huomaatko, miten epäuskottavaa on, että tekeydytään pöntöksi ja teeskennellään, että ei olla yhtään seurattu tapausta ja siksi kysellään?

Kuka tämä tämmöinen Bhegani on? Ei kai vaan liity mihinkään epäilyttävään toimintaan?
Sinähän se olet koko ajan minua pöntöksi ja typeräksi muistaakseni väittänyt. Sinä tiedät aivan hyvin, mitä Bhegani on Suomessa puuhastellut. Kerrohan nyt kuitenkin meille muille, kuka teki havainnon mustasta Land Cruiserista 9.4.2011 Jumbon lähellä. Voisin nimittäin melkein väittää, että sellaista havaintoa ei ole oikeasti tehnyt kukaan. Asioilla on kuitenkin mukava spekuloida, kun ei ole itse spekulointien kohteena. Vai oletko eri mieltä?
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Vastaa Viestiin