Missäs näin on sanottu?Schumi kirjoitti:Tuosta Mibin etsintäkuulutuksesta. Suoraan "puolustuksen" pussiin pelaamista nämä, "Häntä ei ole tavoitettu - mistään" - Oho ei olla edes kysytty perään.
Kerro lisää, kun selvästikin tiedät asiasta jotain, mitä muut eivät tiedä?Schumi kirjoitti:Reinbothin motiivitkaan saada Aarnio tuomiolle ei ole kenellekkään epäselvä, kun ottaa historian huomioon.
Mistä lähteistä olet kuullut/lukenut Selinin potilastietoja? Minä luulin, että terveyteen liittyvät asiat ovat luottamuksellisia. Sinun mielestäsi on okei huudella niitä nimettömästi netissä olipa väitteesi totta, taikka valetta.HraTotuus kirjoitti: Selin, tuo alkoholisoitunut mielialalääkkeiden sekakäyttäjä, joka potkittiin ennenaikaiselle eläkkeelle poliisista mielenterveysongelmiensa vuoksi, huutaa sekavana twitterissä kun ei mitään asioille mahda
pop kirjoitti:Poliisin työnsä moitteettomasti sekä lain puitteissa toiminut Runeberg:Runeberg on syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen menettelemällä seuraavasti:
Mikael Runeberg on virkaansa toimittaessaan tahallaan rikkonut virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen.
Runeberg on yhdessä Aarnion kanssa käynnistänyt Aarnion aloitteesta Rainer Reinholmiin
kohdistuneen törkeään huumausainerikokseen perustuneen esitutkinnan 8010/R/55127/12, jolle ei ole ollut laillisia perusteita. Runeberg on toiminut asiassa tutkijana.
Reinholm on otettu kiinni 20.8.2012, törkeän huumausainerikoksen osalta perusteettomasti ilman pakkokeinolain (450/1987) 1 luvun 1-3 §:n mukaisia edellytyksiä. Samana päivänä Ru-
neberg on laatinut perusteettoman ja yksilöimättömän rikosilmoituksen törkeästä huumausainerikoksesta. Piippo on rikosepäilyyn perustuen määrännyt suoritettavaksi kotietsinnät Reinholmin kotiin Pasilassa sekä Turussa sijainneisiin United Brotherhood -järjestön kerhotiloihin, jonne Vilhunen oli kätkenyt kohdassa 21 mainitun matkapuhelimen. Samana päivänä Reinholm on perusteettomasti ilman pakkokeinolain (450/1987) 1 luvun 3 §:n mukaisia edellytyksiä pidätetty Piipon päätöksellä epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta.
Runebergin mukaan Reinholmiin keväällä 2012 kohdistunut huumausainerikostutkinta oli
kuivunut kasaan. Myös Reinholmin kiinniottoon johtanut tietolähdetieto oli koskenut vain
Reinholmin aseistautumista ja riitaa UB:n kanssa. Näihin seikkoihin nähden on ristiriitaista,
että Reinholm oli kuitenkin otettu kiinni ja pidätetty epäiltynä törkeään huumausainerikok-
seen, Juusela oli jäävätty Reinholmin avustajan tehtävästä ja että Runeberg oli ilmoittanut
Mirka Reinholmille, että Rainer Reinholmia odotti pitkä tuomio.
Käytännössä koko Reinholmin asian tutkinta ja kaikki siihen liittyneet tiedot ovat olleet Runebergin takana. Käräjäoikeus katsoo, että Runeberg on tiennyt, että perusteita epäillä Reinholmia törkeästä huumausainerikoksesta on ollut hyvin vähän ja ettei vaadittava syytä epäillä -kynnys ole niiden johdosta ylittynyt. Runeberg on tiennyt, että esitutkinta tulee toimittaa siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa. Runeberg on ollut helmikuussa 2012 mukana lavastamassa Reinholmia Tynnyri I -jutun tutkinnassa. Reinholmin pidättäminen törkeän huumausainerikoksen perusteella elokuussa 2012 on ollut jatkoa samalle toiminnalle, josta Runeberg on ollut tietoinen. Käräjäoikeus katsoo, että Runeberg on tietoisesti rikkonut tätä virkavelvollisuuttaan.
Twitterissähän te toisianne komppaatte ja peukutatte. Paavo Selin ja Susku London.Susku London kirjoitti: Selin kirjoittaa Twitterissä omalla nimellään. Kaikki eivät uskalla, tai halua tehdä samoin. En siis pidä häntä mitenkään onnettomana raukkana...
Yleensä omalla nimellään kirjoittajilla ei ole mitään sanottavaa.Susku London kirjoitti: Selin kirjoittaa Twitterissä omalla nimellään.
Ainoat trollaajat täällä ketjussa ovat olleet Aarniotrollit, maksullisia tai ei, mutta Aarnion eduksi hommaa ajetaan vääristellen faktoja. Muutama harva Aarniouskovainen sitten uskoo heitä. Suurinosa foorumin kirjoittajista on selvästi Aarnion syyllisyyden kannalla kuten näin selvillä todisteilla kuka tahansa järkevä ihminen on. Todisteita on paljon vaikka spammaat jatkuvalla syötöllä valheita ettei olisi. Elä huoli, Aarniota ei vapauteta syytteistä. Tällä todiste määrällä tuomio on aivan varma.Schumi kirjoitti:Tää on tätä trollausta ja paskanlevittämistä.
Samaa näköjään tehdään täällä. Paskotaan ketjua ja näitä haarojakin tässä Aarnio-osiossa on tehty kymmeniä ja kymmeniä, vähän niinkuin tutkintakin, tehdään kymmeniä tuhansia sivua tutkintaa mitä ketään ei voi edes lukea ja siltikään sieltä ei löydetä edes sitä yhtä todistetta, että olisi turha keskustella oliko Aarnio huumerikollinen vai ei.
Kyllähän täällä varmaan jo lähes kaikki tietää, että ei Aarnio mitään tynnyreitä täälä ole raahannut jollain epämääräisellä porukalla. Kuhan nyt pidetään tätä kuplaa yllä joka toivon mukaan puhkaistaan hovin päätöksessä.
Aarnion vapautus syytteistä tarkottaisi sitä, että kukaan muukaan ei voi saada sitten tuomioita, korkeintaan jotain pientä. Kaikki on sidoksissa siihen, että Aarnio oli suomen ykkös huumepomo.
Jos oikeasti olisit perehtynyt tähän tapaukseen niin tietäisit, että kukaan syytetty ei ole Suomen historiassa niin paljon saanut eri medioihin omaa kantaansa esille kuin Aarnio. Vieläpä todistetusti valheellista kantaa. Aarniolla on ollut pieni propaganda armeija käytössä. Todisteita Aarniosta huumeliigan johtajana on valtava määrä. Naurettavaa väittää, että virkamiehet kavahtaisivat tutkia tapausta, koska Aarniosta on niin paljon todisteita. No ehkä tuolla tavalla saa itselle uskoteltua, että syyllinen on syytön, jos tuohon edes oikeasti uskot. Sinähän muuten olet se henkilö, joka pedofiilejakin avoimesti täällä Minfossa puolustaa kuin viimeistä päivää. No arvomaailmansa kullakin..Susku London kirjoitti: Voidaanko puhua jo toimivasta taktiikasta syytetyksi joutuneen syyllistämiseksi? Luodaan mielikuvia mediassa yksipuolisella tiedottamisella, hämärretään asiaa informaatio-tulvalla, ja aina vain uusilla syytöksillä jne. Asiakirjoja kerääntyy niin iso pino, ettei monikaan jaksa/ehdi niihin tarkkuudella perehtyä. Virkamiehet kavahtavat työmäärää lähteä oikomaan, ja selvittämään tapahtuneita.
Hei Sherlock kun Moa Mannerström sattuu olemaan Mikael Runebergin siskoNimby kirjoitti:Hienoja nuo Runebergin Twitterissä olevat luontokuvat. Ei ihme, että saa peukutuksia. Hashtagien #valokuvaus ym. perusteella voisi kuvitella, että ovat herran itsensä ottamia. Mutta eivätpä olekaan. Luontokuvat on nyysitty moa mannerströmin instagram-sivuilta.
Tämä toisten kuvien esittely ns. ominaan ei toki ole rikoksista suurimpia, mutta kieltämättä vahvistaa negatiivista mielikuvaa, mikä tästäkin kaverista on aarnion vähäjärkisenä perävaununa muodostunut.
