Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Viesti Kirjoittaja Hermione »

^ tämä onkin mielenkiintoinen skenaario. Tällöi esim. Eerikan tapaus olisi yksi mikä samoilla kriteereillä joutuisi tutkintaan. Eikö siitäkin jotkut viranhaltijat ole jo jotain tuomioita saaneet?

Vai onko sitten poliisimiehille ja muille julkisissa viroissa oleville eri säännöt.

Avatar
AutumnForever
Martin Beck
Viestit: 755
Liittynyt: Su Touko 09, 2010 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja AutumnForever »

Pieni liekki kirjoitti:
La Loka 24, 2020 10:12 am
Helsingin poliisilaitoksen hälytyskeskukseen tulleesta puhelusta on saatu taltioitua soittajan
6 sekunnin kestoinen tallenne keskustelusta päivystäjän kanssa ennen puhelun yhdistämistä
eteenpäin. Puhelusta on jäljellä taltioituneena vain soittajan puhe, joka on litteroitu
seuraavasti;

"Olikohan joku väkivaltatutkija paikalla..…. ilmianto ….… en oikein..….. eik siel oo mitään päivystyst".
Mietityttää, kuinka varmoja havaintoja tuollaisen pätkän perusteella kukaan pystyy 17 vuotta myöhemmin vihjepuhelun soittajasta tekemään. Monesti saattaa olla, että jonkun henkilön puhe kuulostaa muutoinkin tallenteella erilaiselta kuin miltä se kuulostaa luonnossa.
Etkö ole koskaan katsonut esimerkiksi vanhoja kotivideoita? Me videoitiin kavereiden kanssa paljon 2000-luvun alussa tekemisiämme digikameralla, olimme teinejä silloin. Vieläkin kun katselen niitä, tunnistan äänen perusteella kuka puhuu taustalla. Jos minulle soittaisi nyt joku joka oli samalla luokalla yläasteella, olen aika varma että tunnistaisin puhujan äänen perusteella. Nyt kun muistelen millainen ääni luokkatovereilla on, niin muistan ihan selvästi. Se on jännä kun ihmisen ääni voi "soida korvissa" samalla tavalla kuin joku laulu.
Laulusta tuli mieleen, että kyllähän sitä tunnistaa kuka laulajakin kyseessä vaikka kappale olisi vanha. Katsopa vaikka Youtubesta jonkun itsellesi tutun julkkiksen vanhoja haastatteluja tms.

Minä en ole huomannut että puhelin mitenkään muuttaisi ääntä. Etkö itse muka tunnista äänestä kuka sinulle soittaa? Jos näkisit että puhelu tulee hyvin tuntemasi henkilön numerosta, mutta oikeasti joku muu soittaisi sinulle tuon henkilön puhelimesta, etkö äänestä huomaisi että kyseessä ei olekaan hän jonka oletit olevan soittaja?
On päiviä, joina ei huomaa, että
vuoret ovat yhä pystyssä.
On tunteja joina kaikki on pelkkää mustien
rantojen roskaa.
Hetkiä joina ei tunne ketään.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

AutumnForever kirjoitti:
To Joulu 31, 2020 1:57 am
Pieni liekki kirjoitti:
La Loka 24, 2020 10:12 am
Helsingin poliisilaitoksen hälytyskeskukseen tulleesta puhelusta on saatu taltioitua soittajan
6 sekunnin kestoinen tallenne keskustelusta päivystäjän kanssa ennen puhelun yhdistämistä
eteenpäin. Puhelusta on jäljellä taltioituneena vain soittajan puhe, joka on litteroitu
seuraavasti;

"Olikohan joku väkivaltatutkija paikalla..…. ilmianto ….… en oikein..….. eik siel oo mitään päivystyst".
Mietityttää, kuinka varmoja havaintoja tuollaisen pätkän perusteella kukaan pystyy 17 vuotta myöhemmin vihjepuhelun soittajasta tekemään. Monesti saattaa olla, että jonkun henkilön puhe kuulostaa muutoinkin tallenteella erilaiselta kuin miltä se kuulostaa luonnossa.
Etkö ole koskaan katsonut esimerkiksi vanhoja kotivideoita? Me videoitiin kavereiden kanssa paljon 2000-luvun alussa tekemisiämme digikameralla, olimme teinejä silloin. Vieläkin kun katselen niitä, tunnistan äänen perusteella kuka puhuu taustalla. Jos minulle soittaisi nyt joku joka oli samalla luokalla yläasteella, olen aika varma että tunnistaisin puhujan äänen perusteella. Nyt kun muistelen millainen ääni luokkatovereilla on, niin muistan ihan selvästi. Se on jännä kun ihmisen ääni voi "soida korvissa" samalla tavalla kuin joku laulu.
Laulusta tuli mieleen, että kyllähän sitä tunnistaa kuka laulajakin kyseessä vaikka kappale olisi vanha. Katsopa vaikka Youtubesta jonkun itsellesi tutun julkkiksen vanhoja haastatteluja tms.

Minä en ole huomannut että puhelin mitenkään muuttaisi ääntä. Etkö itse muka tunnista äänestä kuka sinulle soittaa? Jos näkisit että puhelu tulee hyvin tuntemasi henkilön numerosta, mutta oikeasti joku muu soittaisi sinulle tuon henkilön puhelimesta, etkö äänestä huomaisi että kyseessä ei olekaan hän jonka oletit olevan soittaja?
Olet oikeassa tuosta ihmisen äänen soimisesta korvissa. Murhainfossakin pystyy toisinaan tunnistamaan tietyt ihmiset ihan tuosta omanlaisesta tekstiflowsta. Harmi, ettei meillä ole tuota moneen kertaan Aarnio-käräjien todistajille soitettua äänitallennetta täällä yleisesti kuunneltavana. Olisi mielenkiintoista saada murhainfon asiantuntijoiden kommentit tallenteen laadusta ja äänen tunnistettavuudesta. On myös ollut mielenkiintoista seurata, kuinka eri todistajia on kuulusteltu ja ketkä ovat olleet johdateltavissa ja ketkä ovat pitäneet oman linjansa vaikka ovat joutuneet useamman kerran kuulusteltaviksi. Nuo kaksi pääkuulustelijaa ovat kyllä tehneet ihan mielettömän urakoinnin tämän Ünsal-asian parissa. Onko heillä mahdollisesti ollut apuvoimia pöytäkirjoja puhtaaksi kirjoittaessa vai ovatko he pystyneet tekemään kaiken omin voimin? Uskomaton urakka on joka tapauksessa ollut pyöritettävänä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 11:00 pm
Jos Aarnion tuomio jää tuollaisessa muodossa voimaan, niin viranomaispäähän luulisi pian tulevan aika monta vanhaa juttua uudelleen lämmitettynä vireille murhattujen henkilöiden omaisten toimesta sen tutkimiseksi, onko poliisissa syyllistytty heidän kuolleiden omaistensa kohdalla epävarsinaisiin laiminlyöntirikoksiin jättämällä murhia estämättä. Muistaakseni tällä palstalla on moneen kertaan minuakin muistutettu siitä, että murha ei vanhene rikoksena koskaan.
Olet oikeassa siinä, että tulee katsoa oikeudessa, jos poliisin salailun tuloksena joku on päässyt hengestään. Oletan, että tutkintaa ei kuitenkaan pystytetä vain siitä syystä, että uhrin omaiset (tai vaikkapa jotkut murhasta epäillyn ympärillä pörräävät super-aktivistit) sitä vaativat. Eikös tässäkin todisteet tulleet vastaan Aarnion muuta mätää pengottaessa ja oletan, että tämä oli vain pahin rikos minkä kykenivät todistamaan.

Olen aivan varma siitä, että Aarnio-Vilhunen -pari on toiminnallaan aiheuttanut muitakin henkirikoksia, joskaan niitä ei olla ainakaan vielä kyetty todistamaan. Tästä minulla ei ole tietysti mitään sen kummempaa kuin oletus, kun miettii mitä asioita Vilhunen hoiteli. Pelkästään jo tuon veljeilyn takia minusta on aivan käsittämätöntä, että jotkut jaksavat panostaa ehkä kaiken ylimääräisen energiansa tällaisen läpipaskon puolustamiseen.

Miksi teitä ei näy Vilhusta valkopesemässä, eikö sekin ole sitten syytön? Vai halusiko Aarnio vain ystävällisenä symppiksenä jeesata kovia kokenutta miestä, auttaa rikoksen uhria, kuten kuka tahansa kunnon poliisi tekisi?
Entäs Late? Se kuulemma on valehdellut ne tunnustukset, mutta on oikeasti syytön. Ollut silloin aikanaan valeateisti, vaikka oikeasti oli uskovainen jo silloin.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Onko mahdollista, että tässä Ünsalin murhan kakkosvaiheen tutkinnassa on sekoitettu osittain keskenään Ruotsin Jannen ja Ranisen Jannen Ruotsiin suuntautuneita matkoja?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

vimi
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: To Kesä 07, 2007 10:45 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja vimi »

Pieni liekki kirjoitti:
To Joulu 31, 2020 10:31 pm
Olisi mielenkiintoista saada murhainfon asiantuntijoiden kommentit tallenteen laadusta ja äänen tunnistettavuudesta.
Tämä. Tämä paikkahan on pullollaan asiantuntijoita, ainakin omasta ja äidinkin mielestä. Vuoden ensimmäiset selkäkeikkanaurut, kiitos.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Ohessa lainaus Helsingin käräjäoikeuden 22.12.2020 Aarniolle langettamasta murhatuomiosta sivulta 103 "Aarnion tietoisuus ja menettely kesällä 2003"-osiosta:
Erimielisyyttä on siitä, kuka Suomessa on antanut Aarniolle tiedon Ünsaliin
kohdistuvasta uhasta. Tieto siitä, että Raninen tappaisi Ünsalin, on ollut uusi,
ja sanotun henkirikoksen yllyttäjä Gonzalez Carmona on ollut Ruotsissa.
Andersson tai Leinonen ei ole ollut kesäkuun alussa 2003 tietoinen
hankkeesta. Henkirikosuhka on siten voinut olla vain muutaman henkilön
tiedossa. Näiden seikkojen valossa ei ole muuta järkevää ja todennäköistä
selitystä kuin se, että tiedon poliisille ja nimenomaan Aarniolle on antanut
Vilhunen kertomansa mukaisesti. Edellä olevilla perusteilla on selvitetty, että
Aarnio on vastoin kiistämistään ilmoittanut Ranisen liittymisestä murhaan
osallisena Ruotsin poliisille kesäkuun alussa 2003.
Mikä on saanut Helsingin käräjäoikeuden vakuuttumaan, että Arlandan ryöstön takia etsintäkuulutettu Gonzalez Carmona "Leo" on ollut tuossa vaiheessa Ruotsissa? Pystyykö kukaan haarukoimaan niitä ajanjaksoja, jolloin Leo on ollut vuonna 2003 Urugyaussa ja Espanjassa?

Osaako kukaan arvella, miksi olen päätynyt erilaiseen johtopäätökseen Aarnion tietoisuudesta ja menettelystä kesällä 2003 kuin mihin Helsingin käräjäoikeus on päätynyt? Uskon nimittäin, että Aarnio on puhunut oikeudessa totta eikä ole ollut vielä kesäkuun alussa tietoinen Ünsalin uhkailuihin liittyvistä asioista.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Lainaus Janne Ranisen kirjasta "Kutsuvat minua palkkamurhaajaksi" sivulta 157:
Volkan kuulosti epätoivoiselta, kun soitti seuraavan kerran.

- Minulla ei ole mitään, Janne. Rahatkin kusetettiin minulta. Palaan todistajansuojeluohjelmaan. Kyttä kieltää pitämästä yhteyttä sinuun, mutta ilmoittelen, kun olen Ruotsissa.

Volkan oli hetken hiljaa.

- Ja sitten mennään tappamaan Leo ja Chito.
Luulen, että Volkanin edellä mainittu soitto on tapahtunut jossain vaiheessa toukokuussa 2003, kun Ranisen vapautuminen alkoi lähestyä. Kirjassaan hän kertoo saaneensa kulkea vapaasti opintovapaalla ja käyttää puhelinta päivisin. Lisäksi Raninen toteaa kirjassaan, ettei ollut syitä jättää vastaamatta, jos joku soitti, ja että kaikki jatkoivat yhteyden pitämistä viitaten Volkaniin, Leoon ja Chitoon.

Miettikää, mitä oli meneillään Ruotsissa maalis-toukokuun aikana vuonna 2003 liittyen Ünsaliin ja hänen perheeseensä. Volkan Ünsal palasi todistajansuojeluohjelmaan Ruotsissa kesäkuussa 2003, mutta tiedossani ei ole tarkkaa päivämäärää, milloin paluu tapahtui. Ruotsin poliisi oli paljon paremmin perillä Ünsalin menemisistä keväällä ja kesällä 2003 kuin yksikään poliisi meillä Suomessa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Käräjäoikeuden 22.12.2020 antamassa tuomiossa lukee sivulla 108 seuraava lause:
Poliisilain 14 §:n (449/1987) nojalla esitutkintaa johtaa tutkinnanjohtaja.
Kyseessä ei kuitenkaan ole poliisilaki, vaan esitutkintalaki.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

ex-kuorkkikuski kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 5:52 pm
Tarpeeksi paljon jos itselleen hokee, saa vaikka Urho Kekkosen olemaan vielä elossa, ja Olof Palmen olleen se joka on tehnyt kaikki Jari Aarnion rikokset.
Ainakin yksi henkilö tuntuu olevan vakuuttunut siitä, että Aarnio olisi kyennyt omilla toimillaan pelastamaan hänen lapsuudenystävänsä henkikullan. Onko kukaan kysynyt tältä kaverilta, mitkä olisivat olleet ne toimet, joilla hän olisi itse jättänyt tekonsa tekemättä? Hän ei taida vielä tänäkään päivänä ymmärtää, ettei mikään olisi oikeuttanut häntä tapattamaan ystäväänsä. Hän toimi ajattelemattomasti ja väärin. Minusta on väärin, että hän syyllistää omista rikoksistaan viranomaisia. Onko tietoa, onko kukaan Ünsalin läheisistä pystynyt antamaan anteeksi tämän todellisille murhaajille?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin