Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

TuskaistaTietoa kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 4:59 pm
Olen nykyään oikeastaan kaikesta täysin erimileltä, kuin mitä suomalainen oikeuslaitos, lainsäädäntö ja laintulkinta on.

Mikäli kaverini ilmoittaa tappavansa jonkun, hakee haulikon ja lähee naapuriin murhaamaan minun jäädessä miettimään omiani ilmoittamatta minnekkään mitään en minä syyllisty murhaan.

Samalla tavalla, jos poliisi saa tietoonsa, että joku yrittää murhata ja ei sitä estä ei poliisi syyllisty murhaan.

Molemmat ovat toki moraalitonta toimintaa, ja ainakin poliisin tapauksessa rikollisia mm. virkavelvollisuuden takia.

Tämä sen ulkopuolelta, että näen syyttäjän todisteet tässäkin tapauksessa todella köykäisinä.
Heräsin eräänä aamuna siihen tunteeseen, että olin menettänyt luottamukseni suomalaiseen oikeuslaitokseen. Se vain katosi johonkin. Se ei oikeastaan ole sen jälkeen koskaan enää palannut takaisin. Sen logiikka on minulle yksinkertaisesti niin vierasta. Tosin nyt olen ymmärtänyt, että siinä ei ole kysymys totuudesta siten kuin ihminen sitä ajattelee. Siinä on kysymys oikeudenkäytännöstä, joka nojaa siihen asiaan mitä syyttäjä sanoo. Puolustuksen tehtävänä on osoittaa syyttäjän sanoma mahdottomaksi. Muussa tapauksessa oikeus uskoo syyttäjän kertomaan. Yleisesti ottaen asiat on sovittu etukäteen. Oikeussali on pakollinen paha siinä prosessissa, sen tarkoitus on ilmentää perusdemokratian ajattelua oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä. Kuten olen aiemmin esittänyt syyttäjälle riittää väite jostakin seikasta. Syyttäjän ei tarvitse perustella esim. motiivia tekoon. Se voi jäädä kokonaan selvittämättä.

Joku voi ampua jonkun haulikolla. Nyt on sitten todettu että, jos joku toinen ei estä haulikolla ampumista ja se joku toinen on poliisi, niin hän syyllistyy vastaavaan tekoon kuin haulikolla ampuja itse. Pahimmassa tapauksessa ampuja itse vapautetaan teosta.

Avatar
matolaatikko
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 2:21 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja matolaatikko »

Nicht schuldig kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 5:17 pm
TuskaistaTietoa kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 4:59 pm
Olen nykyään oikeastaan kaikesta täysin erimileltä, kuin mitä suomalainen oikeuslaitos, lainsäädäntö ja laintulkinta on.

Mikäli kaverini ilmoittaa tappavansa jonkun, hakee haulikon ja lähee naapuriin murhaamaan minun jäädessä miettimään omiani ilmoittamatta minnekkään mitään en minä syyllisty murhaan.

Samalla tavalla, jos poliisi saa tietoonsa, että joku yrittää murhata ja ei sitä estä ei poliisi syyllisty murhaan.

Molemmat ovat toki moraalitonta toimintaa, ja ainakin poliisin tapauksessa rikollisia mm. virkavelvollisuuden takia.

Tämä sen ulkopuolelta, että näen syyttäjän todisteet tässäkin tapauksessa todella köykäisinä.
Heräsin eräänä aamuna siihen tunteeseen, että olin menettänyt luottamukseni suomalaiseen oikeuslaitokseen. Se vain katosi johonkin. Se ei oikeastaan ole sen jälkeen koskaan enää palannut takaisin. Sen logiikka on minulle yksinkertaisesti niin vierasta. Tosin nyt olen ymmärtänyt, että siinä ei ole kysymys totuudesta siten kuin ihminen sitä ajattelee. Siinä on kysymys oikeudenkäytännöstä, joka nojaa siihen asiaan mitä syyttäjä sanoo. Puolustuksen tehtävänä on osoittaa syyttäjän sanoma mahdottomaksi. Muussa tapauksessa oikeus uskoo syyttäjän kertomaan. Yleisesti ottaen asiat on sovittu etukäteen. Oikeussali on pakollinen paha siinä prosessissa, sen tarkoitus on ilmentää perusdemokratian ajattelua oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä. Kuten olen aiemmin esittänyt syyttäjälle riittää väite jostakin seikasta. Syyttäjän ei tarvitse perustella esim. motiivia tekoon. Se voi jäädä kokonaan selvittämättä.

Joku voi ampua jonkun haulikolla. Nyt on sitten todettu että, jos joku toinen ei estä haulikolla ampumista ja se joku toinen on poliisi, niin hän syyllistyy vastaavaan tekoon kuin haulikolla ampuja itse. Pahimmassa tapauksessa ampuja itse vapautetaan teosta.
Käräjäoikeus laittoi paljon painoa Vilhusen ja muiden ammattirikollisten puheille. Hovista tulee vapauttava päätös, tai myös Vilhuselle elinkautinen.

ex-kuorkkikuski

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja ex-kuorkkikuski »

ex-kuorkkikuski kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 4:26 pm
Suomi24 keskustelupalstalla (poliisin oma moderaattori?) poisti samalla minuutilla aloittamani viestiketjun iltasanomien uutisesta sekä toisesta viestistäni jonka kirjotin myös tänne. Tuolla suomi24 keskustelupalstalla on poliisina työskentelevät henkilöt poistaneet vuosien aikana systemaattisesti lukuisia viestejä jotka ovat koskeneet poliisien rikoksia.

Valitettavasti poliisin rikollisuus ei ole mihinkään poistunut Jari Aarnion elinkautisen myötä. Tässä organisaatiossa on sen verran paljon rikollisia edelleen töissä, että oksennus lentää vaikkei ole vielä pulloja avannut.

Mutta laitetaan ketjua uudestaan pystyyn niin kauan kunnes pysyy, ja ilmoitusta suomi24 ylläpidolle että rikolliset poliisit käyttää heidän järjestelmiään väärin, sen lisäksi että nämä rikolliset poliisit hakkeroivat mitä sairaimpia järjestelmiä ja laitteita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1670213 ... n-murhasta
Tämän suhteen nostan käteni pystyyn, ja tunnustan olleeni luultavasti väärässä ja hätiköin miettimättä tarkemmin. Viestiketju poistui todennäköisesti suomi24 keskustelupalstan käyttämästä automatiikasta ja robotista, joka havaitsi että samaa iltasanoman linkkiä oli kirjoitettu lukuisiin ketjuihin ja tulkitsi sen spämmiksi. Niin se vaan voi ihminen erehtyä ja jopa myöntää sen melkein heti perään. Onneksi kuitenkaan oikeuslaitoksissa harvemmin erehdytään tuomioissa.

El Pajarito
Frank Drebin
Viestit: 386
Liittynyt: Pe Tammi 26, 2018 1:58 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja El Pajarito »

Meinasin kirjoittaa pidemmän postauksen, mutta matolaatikko tuossa postaus-pari ylempänä kertoi saman huomattavasti ytimekkäämmin.

Eli oma veikkaukseni on myös: hovista Aarniolle vapauttava tai myös Kekelle elari. Melko pitkään saadaan vielä odottaa lopputulosta....

Karjala89
Alibin satunnaislukija
Viestit: 58
Liittynyt: La Loka 21, 2017 9:48 am

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Karjala89 »

Mielenkiinnolla näkee mitä tämä tuo vielä julki. Aarniohan sanonut että hänellä on paljon tietoa uransa varrelta mitä moni ei tiedä tai välttämättä halua että hän kertoaa.

Puhelinkortti
Jack Bauer
Viestit: 954
Liittynyt: Ma Helmi 15, 2010 3:09 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Puhelinkortti »

ex-kuorkkikuski kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 5:01 pm
Puhelinkortti kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 4:41 pm
Ei tuo elinkautinen vielä varma ole. Hoviin mennään varmasti ja siitä vielä luultavasti korkeinpaankin. 2-3 vuotta saadaan odotella lopullista ratkaisua.
Hoviin mennään hakemaan sama lopputulos, mutta korkein ei ota enää sitä käsittelyyn. Kirjoita muistilapulle niin voit myöhemmin tarkistaa. Laput sisään vedonvälittäjille heti jos joku tarjoaa kertoimia.
Muutoksia tulee varmasti ja 2-1 äänestyksiä odotettavissa. On tuo niin erikoinen tuomio. Vilhusenkaan ei kannata vielä tuulettaa :D

hercules puurotta
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Su Kesä 29, 2014 7:49 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja hercules puurotta »

ex-kuorkkikuski kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 5:01 pm
Puhelinkortti kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 4:41 pm
Ei tuo elinkautinen vielä varma ole. Hoviin mennään varmasti ja siitä vielä luultavasti korkeinpaankin. 2-3 vuotta saadaan odotella lopullista ratkaisua.
Hoviin mennään hakemaan sama lopputulos, mutta korkein ei ota enää sitä käsittelyyn. Kirjoita muistilapulle niin voit myöhemmin tarkistaa. Laput sisään vedonvälittäjille heti jos joku tarjoaa kertoimia.
No miulla ei ole tarvetta mihinkään vedonlyöntiin, mutta koska vastaavaa syytettä ja tuomiota ei ole Suomessa aikaisemmin ollut, en ihmettelisi vaikka Korkein oikeuskin haluaisi sanoa sanansa...

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja teppo »

Laiminlyöntirikoksia on kahdenlaisia: On sellaisia, joissa laiminlyönti jossain nimenomaisessa tapauksessa on erikseen säädetty rangaistavaksi. Silloin laissa pitää erikseen sanoa, että näin ei saa jättää toimimatta. Toiseksi on epävarsinaisia laiminlyöntirikoksia, joissa henkilöllä on asemastaan tms. johtuen erityinen velvollisuus toimia jollain tavalla mutta hän ei niin tee. Tällöin henkilö voi joutua vastuuseen laiminlyönnistään ihan samalla tavalla kuin olisi tehnyt aktiivisesti jotain. Aihetta koskevat säännöt kirjattiin erikseen laiksi kesällä 2003 ja se tuli voimaan vuoden alusta 2004. Se ei kuitenkaan tarkoita, että näin olisi saanut vapaasti toimia vielä syksyn 2003 ajan mutta ei sitten enää. Tämä on ihan höpöä.

Asiaa koskevassa hallituksen esityksessä oli käyty läpi Suomen oikeuskäytäntöä 1930-luvulta alkaen teoista, joissa jotain laiminlyöntiä ei erikseen ollut säädetty rangaistavaksi mutta joissa jotain asiaa tekemättä jättänyt katsottiin samalla tavalla vastuulliseksi kuin olisi teon aktiivisesti tehnyt. Vanhemman velvollisuus huolehtia lapsista oli selvä, samoin täysihoitolanpitäjän joka ei kertonut että rannassa ei voi uida, ja myös hätävarjeluna itseään puolustaneen joka ei hankkinut apua hyökkääjälle kun oli saanut tämän taltutettua ja vielä vartijan joka on ottanut vartioinnin asiakseen mutta ei sitä tehnyt.

Poliisi, joka ei puutu sivusta seuraamaansa rikokseen, vaikkapa katselee tekeillä olevaa varkausrikosta, voi joutua vastuuseen virkarikokseen syyllistymisestä. Tämäkin skenaario hallituksen esityksessä oli kirjattu. Ja arvioitiin, että yleinen virkavelvollisuus kuitenkaan harvoin riittää perusteeksi tuomita siten kuin henkilö olisi teon aktiivisesti tehnyt itse. Todennäköisesti Aarnion on katsottu ottaneen Unsalin tapauksen sillä tavalla aktiivisesti asiakseen, että hänelle on syntynyt erityinen velvoite toimia. Aarnion toimimisesta asiassa, mutta ei rikoksen estämiseksi, näyttöä tuli.

Vilhusen tilanne oli eri. Oikeus katsoi, että näyttö ei hänen osaltaan riittänyt. Hänen kertomaansa tapahtumankulkua pidettiin siinä määrin mahdollisena, että varteenotettava epäily jäi.

Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3245
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

Karjala89 kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 5:52 pm
Mielenkiinnolla näkee mitä tämä tuo vielä julki. Aarniohan sanonut että hänellä on paljon tietoa uransa varrelta mitä moni ei tiedä tai välttämättä halua että hän kertoaa.
Taitaa vaan olla aika vähissä ne jotka enää uskoo kyseisen heebon tarinoista sanaakaan.
qurqo kirjoitti:
To Loka 26, 2023 9:01 pm
Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Ei tuo Aarnion elinkautistuomio oikeastaan itselleni yllätys ollut - vaikka tietynlainen järkytys se oli. Onhan Aarniota kirjoitettu useampi vuosi syylliseksi eikä kukaan ole tätä hulluutta pysäyttänyt, kuten ei tehty Auerinkaan tapauksessa.

Valitettavasti mediaa palvellaan paremmin kuin Maija tai Matti Meikäläisiä, joten tuomiota en ole vielä päässyt näkemään. Jos sen saisi joululukemiseksi, niin voisi kommentoida paremmin päätöstä. Mielestäni Vilhusen elinkautistuomiolle olisi ollut paljon enemmän näyttöä kuin mitä ainakin esitutkinta-aineiston perusteella on olemassa Aarnion osalta. Jos olisin ollut tuomari, niin todennäköisesti kumpikin syytetyistä miehistä olisi jäänyt ilman elinkautistuomiota.

Toivottavasti Eerika-tapauksen viranomaisedustajat välttyvät murhatuomiolta. Heidän osaltaan on nimittäin paljon enemmän näyttöä epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta.

Siirtyyköhän muuten moni poliisi tämän päätöksen johdosta pois viranomaistehtävistä?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

hercules puurotta
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Su Kesä 29, 2014 7:49 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja hercules puurotta »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 8:33 pm
Toivottavasti Eerika-tapauksen viranomaisedustajat välttyvät murhatuomiolta. Heidän osaltaan on nimittäin paljon enemmän näyttöä epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta.
Tämä. Uhrina oli tosiaan täydellisesti viaton puolustuskyvytön lapsi.

En ota sinänsä kantaa Aarnion ko. tapaukseen, mutta kyse oli kuitenkin ammattikonnien välisestä selvittelystä.

TuskaistaTietoa
Axel Foley
Viestit: 2312
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

hercules puurotta kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 9:05 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 8:33 pm
Toivottavasti Eerika-tapauksen viranomaisedustajat välttyvät murhatuomiolta. Heidän osaltaan on nimittäin paljon enemmän näyttöä epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta.
Tämä. Uhrina oli tosiaan täydellisesti viaton puolustuskyvytön lapsi.

En ota sinänsä kantaa Aarnion ko. tapaukseen, mutta kyse oli kuitenkin ammattikonnien välisestä selvittelystä.
Näissä mennään aivan ääliömäisen kaltevalle pinnalle.

Aarnio tiesi, että mahdollisesti jonnekin henkilö tullaan murhaamaan. Jos olisi todistetusti tiennyt, että tietyssä paikassa tiettyyn aikaan voidaan tulkita, että olisi syyllistynyt avunantoon murhassa. Muutoinkin kuin totaallisesti metsään menneessä lainsäädännössä.

Eerikan tapauksessa taas viranomaiset eivät lähde, vaikka samoin muodoin perusteet olisivat, hakemaan murha tuomioita. Tämä koska siitä syyllistetyt eivät ole mediassa demonisoituja.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Samana päivänä "Eno" sai 13v ja yhden Suomen pahimmaksi mainitun pedofiiliringin johtaja alle 8v =)

Aarnio sai murhasta elinkautisen, vaikka ei ollut koskaan ollut yhteydessä uhriin tai tekijöihin eikä ruumistakaan löytynyt. Mikäs tässä tuomiossa nyt sitten lopulta oli se motiivi, kun ei missään tunnu lukevan? Laiskuus vai silkka ilkeys?

Ja oliko nyt sitten pääteltävissä, että se oli Vilhunen kuitenkin, joka sen vihjeen soitti puhelinkopista, vaikka se olikin koko oikeudenkäynnin ajan ja monen todistajan voimalla Kauppi? Kun se oli Vilhusen puolustuksen kovin valtti, että ei kai hän nyt vasikoisi rikosta, jonka on itse tehnyt/suunnitellut. Mikä ihan hyvä pointti onkin.


Nyt varmaan aletaan perkaamaan muittenkin vanhojen rikostapausten tutkijoiden menettelyjä. Mitäköhän semmoisesta rikoksesta saa, jos yrittää lavastaa syyttömälle elinkautista? Tähän asti ei ole saanut edes nuhtelua.

Jollain tavalla, ihan oikeasti, entistä miestä lainatakseni "homma on alkanut mennä metsään" näissä oikeudenkäynneissä. Vähänkin vaativammista jutuista tulee ihan ihme saippuaoopperaa ja tarinankerrontaa. Logiikkaa ei ole ja mennään tunteella.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2441
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 11:55 pm
Aarnio sai murhasta elinkautisen, vaikka ei ollut koskaan ollut yhteydessä uhriin tai tekijöihin eikä ruumistakaan löytynyt. Mikäs tässä tuomiossa nyt sitten lopulta oli se motiivi, kun ei missään tunnu lukevan? Laiskuus vai silkka ilkeys?

Ja oliko nyt sitten pääteltävissä, että se oli Vilhunen kuitenkin, joka sen vihjeen soitti puhelinkopista, vaikka se olikin koko oikeudenkäynnin ajan ja monen todistajan voimalla Kauppi? Kun se oli Vilhusen puolustuksen kovin valtti, että ei kai hän nyt vasikoisi rikosta, jonka on itse tehnyt/suunnitellut. Mikä ihan hyvä pointti onkin.
Ole hyvä, tuossa on sinulle tuomio. Luehan se niin tiedät sen, mistä on kyse. Tietenkin jos vain kykenet ymmärtämään sen, mitä tuomiossa sanotaan.

https://pt-media.org/wp-content/uploads ... 0-1523.pdf
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Aarniota epäillään henkirikoksesta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kalle-Ville kirjoitti:
Ke Joulu 23, 2020 12:04 am
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Joulu 22, 2020 11:55 pm
Aarnio sai murhasta elinkautisen, vaikka ei ollut koskaan ollut yhteydessä uhriin tai tekijöihin eikä ruumistakaan löytynyt. Mikäs tässä tuomiossa nyt sitten lopulta oli se motiivi, kun ei missään tunnu lukevan? Laiskuus vai silkka ilkeys?

Ja oliko nyt sitten pääteltävissä, että se oli Vilhunen kuitenkin, joka sen vihjeen soitti puhelinkopista, vaikka se olikin koko oikeudenkäynnin ajan ja monen todistajan voimalla Kauppi? Kun se oli Vilhusen puolustuksen kovin valtti, että ei kai hän nyt vasikoisi rikosta, jonka on itse tehnyt/suunnitellut. Mikä ihan hyvä pointti onkin.
Ole hyvä, tuossa on sinulle tuomio. Luehan se niin tiedät sen, mistä on kyse. Tietenkin jos vain kykenet ymmärtämään sen, mitä tuomiossa sanotaan.

https://pt-media.org/wp-content/uploads ... 0-1523.pdf
No mutta olisithan sä voinut lyhyesti sanoa, kun kerran tiedät. Mutta luetaan kun keritään, kiitos vain.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin