Kuuntelin eilen ja tänään nuo talk show:n uusimmat jaksot eli jaksot 7 & 8, joissa käsiteltiin järjestäytynyttä rikollisuutta. Vaikka en odottanut kummoistakaan lätinää, tämä jakso olikin minusta tähän astisista mielenkiintoisin. En arvostanut kovin korkealle KRP:n tyyppiä Ari Lahtelaa, joka vaikutti joko a) olevan hiton pihalla tai b) salailevan totuuksia syystä tai toisesta. Toki hän virkalöpinänsä hoiti sen tasoisesti, mihin Suomessa on totuttu
Eikka Lehtosaaren istuttaminen jälleen kerran tv-kameroiden ääreen ärsytti aluksi, mutta tällä kertaa Eikka puhui sellaisia, jotka kiinnostivat minuakin. Toki Eikka puhui paljon sellaista, mikä on minusta enemmän tai vähemmän p*skaa, mutta olen kyllä osittain samaa mieltä esim. JR-vankien vankeinhoidosta. Toisaalta JR-venkulat saattavat itsekin olla ainakin osin syyllisiä siihen, että joutuvat siellä Riksun bunkkerissa toimettomana istumaan, sillä onhan Eikkakin muistaakseni kieltäytynyt vankeusaikana aika monista tarjouksista eikä kaikkiin tarjouksiin tarttuminen olisi vaatinut JR-kaverisuhteiden katkomista.
Kiinnostavaa oli kuulla Eikankin suusta se, että todellakin Aarnio ja Vilhunen on vankilassa sijoitettu samalle pullanleivontaan erikoistuneelle miniosastolle. Pullan tuoksustahan Aarnio on itsekin puhunut ja asiaa on muissakin yhteyksissä ihmetelty. Olisi mukavaa, jos joku reipas rikostoimittaja viitsisi tarttua aiheeseen ja kysellä vankeinhoidon suunnasta, miksi tällainen Pullapoika-osasto on perustettu ja miksi Aarnio & Vilhunen on samaan paikkaan sijoitettu.
Jakson 8 kiinnostavimmat kohdat olivat kuitenkin mielestäni tässä:
Eikka Lehtosaari: ”Tää on helvetinmoinen harmillinen häpeätahra poliisin toiminnassa, eikä pelkästään sen takia, et nyt Aarnio-keissin perusteella näyttäis siltä, et saattaa olla, et vuosikymmenestä toiseen on saanu ammattirikolliset toimii poliisina, vaan senki takii, et se koko kenttä on tutkimatta, et mitä siellä on oikeasti tapahtunu. Ja mä väitän, et jos näitä virkarikoksia tutkittais samalla volyymillä kuin on tutkittu kerhoja, niin näitä rikollisjärjestöjä, Ari-hyvä *heh*, saattais kuule löytyä lähempää kuin arvaatkaan.”
Riku Rantala: ”Mitä tähän vastaat Ari?”
Ari Lahtela (KRP): ”Kyllä meillä valvontaa on ja vuosittain näitä virkarikosjuttuja niin, niin on syyttäjävetoisesti tutkinnassa. Tietysti tää on nyt täysin poikkeuksellinen tää Aarnio-keissi tässä volyymissään. Mutta tää tämmöinen keskinäinen toiminnan seuranta myös, ettei pelkästään ylhäältä tai ulkoa päin, vaan sitten kyl siellä niinku seuraillaan et et miten, miten täs niinku porukat hoitaa hommiaan. Se oma yhteinen kontrolli kans toimii. Ja jos joku näyttää menevän pieleen, niin siitä kyllä pitää raportoida.”
Kentän tutkimattomuudella Eikka siis viittasi mm. Aarnion aikanaan tekemiin esitutkintoihin ja totesi, että jopa syyttömiä ihmisiä on saattanut tulla tuomituksi, kun poliisina on toiminut rikollinen. Toki on hyvä muistaa, että jos vankilaan mennään kyselemään, niin niissä taloissa huomattavan moni kokee istuvansa tuomiotaan ihan syyttömänä. Puhtaana pulmusena suorastaan. Kaikki vangit eivät nimittäin ole Eikkoja, jotka tunnustavat tekonsa ja kokevat istuvansa syystä. Toisaalta Eikka on siinä oikeassa, että:
"Näiden kundien oikeudet ei kiinnosta ketään." Valelääkäri Esa Laihon hoitamien potilaiden tapaukset käytiin läpi, mutta onko Aarnion tekemien töiden läpikäymistä kukaan edes ehdottanut saati vaatinut.
Toinen kiinnostava kohta seurasi heti yllä olevaa keskustelua:
Riku Rantala: ”Onks Ari järjestäytynyttä rikollisuutta Suomessa tunnuksettomana eli ei tällaisina liivipoppoina, jotka Eikan mielestä ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta?”
Ari Lahtela (KRP): ”On, siis tällaisia kovia rikollisvaikuttajia, jotka toimivat yksittäin tai ihan pienessä porukassa, mutta että ne ei näyttäydy esimerkiks kerhotilana tai tota muutoin ulkoisesti ulospäin. Tällainen meillä oli just iso keissi tossa parisen vuotta tutkinnassa ja viime vuonna tuli ensimmäinen alioikeuden tuomio siinä, siinä kuviossa niin. Poliisilaitosten kanssa yhdessä tutkittiin ja siinä tais tulla maksimituomiot törkeästä huumausainerikoksesta ja tää samainen henkilö tuomittiin tuossa 2000 niin, niin myös törkeästä huumausainerikoksesta ja hän on koko ajan pystynyt toimimaan siellä, mutta että hänellä on hyvä yhteys kerhojen suuntaan ja ja hänellä on toimintaedellytykset muun muassa sitä kautta.
Riku Rantala: ”No miten tää tulee sun arvion mukaan kehittymään, tää tunnukseton järjestäytynyt rikollisuus?
Ari Lahtela (KRP): Niitä on edelleenkin, koska ne on hyödyllisiä. Siellä on osaamista. Siellä on suhteita. Siellä on rahaa muun muassa myös – pääomaa - siinä määrin, että voidaan lainata tai voidaan antaa piikkiin sitten esimerkiks huumausaine-erä ja maksut hoidetaan sitten sillä tavalla kuin on sovittu myöhemmässä vaiheessa.
No, hyvä että KRP:n ukko edes myönsi ääneen telkkarissa, että tunnuksetonta järjestäytynyttä rikollisuuttakin Suomesta löytyy. Aika laihaksi kyllä jäi keskustelu aiheesta vielä tässä vaiheessa. Huvittavaa tietenkin on, että nämä tunnuksettomat järjestäytyneen rikollisuuden toimijat eivät tietenkään usein jää kiinnikään rikoksistaan, mutta jos jäävät, niin linnassakin he istuvat mitä ilmeisemmin ilman JR-tunnuksia ja saavat sitten ilmeisesti leipoa sitä pullaa ja puuhata muuta mukavaa. Viittaan tällä viimeisellä talk show:n jaksoissa 7 & 8 käytyihin keskusteluihin järjestäytyneestä rikollisuudesta ja JR-vankien vankeusajasta.
