Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5704
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Varmasti asiasta on neuvoteltu Gummeruksen ja Saaran välillä riippumatta siitä, kumpi sen alunperin keksi. Tai vaikka joku ulkopuolinen olisi antanut idean.

Mutta mitä merkitystä sillä on, kuka asian keksi?
Ei kai sillä mitään merkitystä ole.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

pop
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja pop »

Pieni liekki kirjoitti:
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Mitä merkitystä sillä on, kuka idean on saanut? Ei se tee Aarnion selityksestä yhtään sen uskottavampaa.
Ei kai asianajaja kysy oikeudessa muita kuin päämiehensä hyväksymiä kysymyksiä?
Luetun ymmärtäminen, joka on annelisteilla selkeästi kadoksissa, paitsi ehkä Kuolemannaakalla. Harmi että Rescuer ei enään kirjoittele tähän osioon, hänen kanssaan väittelyssä oli sentään tolkkua, vaikkemme olleet esim syllisyyskysymyksestä ilm. samaa mieltä. Oli/on tällä vielä muitakin (kourallinen, jos on pienen lapsen käsi) Aarnion syyttömyyteen ehkä enemmän normaalin ihmisen tapaan käsitteleviä kirjoittajia. Siis sellaisia jotka eivät ole vakuuttuneet Aarnion syllisyydestä, näin selvennykseksi.

Palataampa KYSYMYKSEESI: päämiehen "keksimä" tai ehdottama, tai ihan mitä vaan, kysymys, on täysin eri käsite kuin HYVÄKSYMÄ(jos nyt sellaista laki vaatii) ihan jos sanojen merkityksiä tarkastellaan.
Laitoin isolla varmuuden vuoksi ettei menisi muuten taas ohi ja jäisi ns. levy päälle.

En usko että Suomessa oikeus kieltää asianajajan KEKSIMÄSTÄ kysymyksiä todistajanaitiossa olevalta syytetyltä. Averell selkeästi mustamaalasi todistajan uskottavuutta vs krp:n tutkijoiden kompetenssia, väittäen alkoholisti-seksityöntekijän esittäneen kysmyksen(taisi itse asiassa olla liuta Tammisen ulkonäköön) liittyviä kysymyksiä, vaikka kyseessä oli Gummerus.

Tai (Averell Saaran alentavalla leimaamisella) yritti viedä huomion muualle itse asiasta. En tiedä.
No Aarniohan ei kommentoinut asiaa, josta voi tehdä, tai olla tekemättä omia johtopäätöksiä. Oikeus ainakin.

Lautamies osiossa ohitit itsellesi ilmeisesti kiusalliset/vaikeat/räikeästi väärät väittämät minun osaltani joihin pyysin vastausta. Voisiko joku muu kaivaa ne puolestani kun minulla on niin paljon näiden keissien kanssa hommia, että sen sijaan kuin tutkisin yhden detaljin huolella loppuun, aloitan uuden tutkimisen, josta päästään tilanteeseen jossa voin vedota ajanpuutteeseen "en ole ehtinyt perehtyä kunnolla(mutta silti haalin lisää tutkittavaa)".
Itse et ole jaksanut sitä tehdä kun kysyin uudestaan vastausta. Katsot silti reiluksi minun joutuvan etsimään kys postaukset jotka pahimmillaan mustamaalaavat sanomisiani. Onkohan se rikos?
Voisiko joku selvittää puolestani?

Averell
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Ti Marras 29, 2016 6:02 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Averell »

En usko että Suomessa oikeus kieltää asianajajan KEKSIMÄSTÄ kysymyksiä todistajanaitiossa olevalta syytetyltä. Averell selkeästi mustamaalasi todistajan uskottavuutta vs krp:n tutkijoiden kompetenssia, väittäen alkoholisti-seksityöntekijän esittäneen kysmyksen(taisi itse asiassa olla liuta Tammisen ulkonäköön) liittyviä kysymyksiä, vaikka kyseessä oli Gummerus.

Tai (Averell Saaran alentavalla leimaamisella) yritti viedä huomion muualle itse asiasta. En tiedä.

Minä vastasin väittämään, että kaikki huippu kyvyt ovat olleet tässä jutussa mukana tjms...
Palautin vain mieleen Saara-neidon olleen ratkaisevin lenkki...
Ilman Saaraa Aarnio olisi vieläkin poliisipäällikkö ja ilman Saaran vinkkaamaa kysymystä, kärääjä-oikeuden päätös olisi voinut olla toisenlainen..

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3490
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

No se on varmaan hyvä jos Saaran ansiosta saatiin rikollinen poliisi vankilaan.

pop
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja pop »

Averell kirjoitti:En usko että Suomessa oikeus kieltää asianajajan KEKSIMÄSTÄ kysymyksiä todistajanaitiossa olevalta syytetyltä. Averell selkeästi mustamaalasi todistajan uskottavuutta vs krp:n tutkijoiden kompetenssia, väittäen alkoholisti-seksityöntekijän esittäneen kysmyksen(taisi itse asiassa olla liuta Tammisen ulkonäköön) liittyviä kysymyksiä, vaikka kyseessä oli Gummerus.

Tai (Averell Saaran alentavalla leimaamisella) yritti viedä huomion muualle itse asiasta. En tiedä.

Minä vastasin väittämään, että kaikki huippu kyvyt ovat olleet tässä jutussa mukana tjms...
Palautin vain mieleen Saara-neidon olleen ratkaisevin lenkki...
Ilman Saaraa Aarnio olisi vieläkin poliisipäällikkö ja ilman Saaran vinkkaamaa kysymystä, kärääjä-oikeuden päätös olisi voinut olla toisenlainen..
Edelleen, mistä sinä tiedät ettei Gummerus keksinyt ihan itse kysyä asiaa? Asianajan duuni on juuri sellaista, ja siitä heille maksetaan. (Väitit loppukaneetissa uudemman kerran että Saara vinkkasi kysymyksen josta tivasin sinulta jo aiemmin).

Averell
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Ti Marras 29, 2016 6:02 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Averell »

Ainakin Saara ketjussa asia tulee selkeästi esille.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016031621279150

Tuossa lisää uutisointia joka löytyy myös muualta.

pop
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja pop »

En halua näin pienestä vängätä, mutta tuossa ei edes vihjata että idea kysyä ulkonäköä oli Saaralta. Voi olla hyvinkin. En vain ole nähnyt siitä mitään tietoa edelleenkään.

Roina-Raija
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ma Syys 24, 2018 1:36 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Roina-Raija »

Averell kirjoitti:Ainakin Saara ketjussa asia tulee selkeästi esille.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016031621279150

Tuossa lisää uutisointia joka löytyy myös muualta.
No tässäpä malliesimerkki mikä on vialla teidän Aarnio-uskovaisten tavassa käsitellä tietoa. Eli kun asia on Aarnion kannalta positiivinen, niin tiedot voi pohjautua vaikka keskustelupalstan puinteihin ilman lähteitä (tai johonkin mielikuvitukselliseen selitykseen, mitä edes syytetyt ei ole yrittänyt väittää, tms.). Tota sun linkkaamaa ei oikein lähteeksi voi kutsua tässä tapauksessa kun siinä ei tosiaan edes puhuta mitään kenen idea se oli.

Jos taas kyseessä on Aarnion kannalta negatiivinen asia, niin sitten todisteet on vääristelty, kaikki viranomaiset ja asiantuntijat on joko muuten vaan väärässä tai sitten muuten vaan mukana jossain mystisessä salaliitossa.

Mutta itse aiheesta Savonsanomat kertoo 13.2.2017 näin:
Asianajaja sai Aarnion puhumaan itsensä pussiin

Tamperelainen asianajaja Kaarle Gummerus oli valmistellut ennalta tavan, jolla hän sai vakavista rikoksista syytetyn Jari Aarnion kiinni täysin keksityistä tarinoista Aarnion laajan pääoikeudenkäynnin aikana.


...

Aarnio kertoi olleensa liikemiehen turvallisuuskonsulttina. Liikemies puolestaan oli ollut vuosia myös prostituoidun kanssa tiiviisti tekemisissä.

Gummerus kertoo, että hän pyysi helsinkiläisnaisen tarkoituksella tapaamiseen hotelliin Kalastajatorpalle ennen oikeudenistuntoa käymään asian vielä kerran läpi.

- Sanoin, että kerro miljonääristä kaikki. Hän kertoi, ja minä kirjasin ylös.

Kun istunto alkoi, Gummerus aloitti näillä tiedoilla Aarnion ahdistamisen nurkkaan. Hän pyysi Aarniota kertomaan esimerkiksi miljonäärin silmälasien käytöstä, vaatetyylistä tai sairauden näkymisestä - eikä Aarnio osannut vastata mihinkään, vaikka hän oli aiemmin väittänyt olleensa paljon tekemisissä kyseisen miehen kanssa.

...
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Asi ... iin/928960

Linkin takana tarkemmin, mutta tossa pääkohdat joiden perusteella idea oli Gummeruksen oma.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5704
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Itselläni on Kale Puontin "Manni"-kirja menossa puolessa välissä, joten sen mahdollinen kommentointi jääköön toiseen kertaan. Tuli katsottua ja kuunneltua viestin lopusta löytyvästi linkistä oheinen haastattelu:
Kotietsintä diilerin luokse koitui huumepoliisin uran järkyttävimmäksi keikaksi: ”Osa tutkijoista joutui sairaslomalle”

Eilen klo 19:00

Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman syyskauden avausjaksossa nähdään 35 vuotta Helsingin huumepoliisissa työskennellyt Kalevi Puonti.

Puonti kertoo muun muassa uransa karmeimmasta keikasta, joka liittyy muutama vuosi sitten isoa julkisuutta saaneeseen kristallihuumejuttuun.

Kristallimyyjän luokse tehdyssä kotietsinnässä löytyi yllättäen valtava määrä niin järkyttävää lapsipornomateriaalia, ettei edes monessa liemessä keitetty Puonti pystynyt sitä katsomaan. Myöhemmin osa jutun tutkijoista joutui sairauslomalle.

Kuvaus kristallimyyjän kotoa tehdystä löydöstä saattaa järkyttää.

Haastattelijana toimii IL-TV:n erikoistoimittaja Susanne Päivärinta. Värikästä puhetta ja tärkeitä kysymyksiä - tämä kannattaa todella katsoa!

JUKKA LEHTINEN
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarint ... 2d86167c27

Viime viikolla kohtasin sattumalta viisaan vanhemman herrasmiehen, jonka kanssa keskustelu jostain syystä ajautui Aarnion ja Auerin keisseihin. Jos itselleni tarjoutuisi tilaisuus päästä keskustelemaan Jari Aarnion kanssa, niin saattaisin käyttää tilaisuuden hyväksi. Joka tapauksessa toivon, että edellä haastateltu entinen huumepoliisi pääsisi jossain vaiheessa puhumaan Aarnion kanssa kahden kesken ja saisi vastauksen niihin kysymyksiin, joita hän haluaisi Aarniolle esittää.

Haluaisin tietää, oliko rahakätkö Aarnion kiinteistöllä rikollisten kosto Vilhuselle. Jos rahakätkö oli rikollisten tekosia, niin olisiko sellainen lavastus voitu tehdä ilman poliisin apua.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3561
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja teppo »

Poliisi toimi rikoksista tuomitun henkilön lukuun. Teki tarkkailua ja välitti tietoa tunnetulle rikolliselle. Selvisi sakoilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5704
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 8:13 pm
Poliisi toimi rikoksista tuomitun henkilön lukuun. Teki tarkkailua ja välitti tietoa tunnetulle rikolliselle. Selvisi sakoilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html
Osa porukoista syyttää Aarniota siitä, ettei hän aikoinaan poliisina suojannut rikollisten tappouhkauksien kohteena ollutta Volkan Ünsalia, minkä seurauksena tämä väitetysti murhattiin. Miksi poliisi ei saisi suojata mahdollisen työpaikkakiusaamisen ja rikollisten ajojahdin kohteeksi joutunutta entistä poliisia sen takia, että hänen nimensä sattuu olemaan Jari Aarnio?
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

riihitonttu
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Pieni liekki kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 11:37 pm
teppo kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 8:13 pm
Poliisi toimi rikoksista tuomitun henkilön lukuun. Teki tarkkailua ja välitti tietoa tunnetulle rikolliselle. Selvisi sakoilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html
Miksi poliisi ei saisi suojata mahdollisen työpaikkakiusaamisen ja rikollisten ajojahdin kohteeksi joutunutta entistä poliisia sen takia, että hänen nimensä sattuu olemaan Jari Aarnio?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html kirjoitti: Käräjäoikeuden mukaan Marko Sami Tapani Verlin, 51, kertoi marraskuussa 2016 Aarniolle nähneensä mahdollisesti keskusrikospoliisin poliisimiehen, joka liittyi Aarnion huumerikosasian tutkintaan. Joulukuussa Verlin tarkisti työajallaan harmaan pakettiauton, josta käsin Aarniota mahdollisesti tarkkailtaisiin.
Viittaatko Keskusrikospoliisin suorittamaan huumerikosasian tutkintaan liittyviä toimenpiteitä työpaikkakiusaamisena ja rikollisten tekemänä ajojahtina?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html kirjoitti: – Tekoa ei voida pitää vähäisenä ottaen huomioon, että toimintaa on tehty rikoksista tuomitun henkilön lukuun ja poliisiorganisaation edun vastaisesti. Tällaisesta menettelystä syntyvää mainehaittaa poliisin työlle ei ole pidettävä vähäisenä, arvioi käräjäoikeus tuomiossa.

Oikeus toteaa myös, että Verlin laiminlöi varsinaisia virkatehtäviään toimiessaan Aarnion pyynnöstä ja tämän lukuun.
Oikeuden näkökulmasta Verlin toimi rikoksista tuomitun henkilön lukuun laiminlyöden varsinaisia virkatehtäviään.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5704
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

riihitonttu kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 7:30 am
Pieni liekki kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 11:37 pm
teppo kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 8:13 pm
Poliisi toimi rikoksista tuomitun henkilön lukuun. Teki tarkkailua ja välitti tietoa tunnetulle rikolliselle. Selvisi sakoilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html
Miksi poliisi ei saisi suojata mahdollisen työpaikkakiusaamisen ja rikollisten ajojahdin kohteeksi joutunutta entistä poliisia sen takia, että hänen nimensä sattuu olemaan Jari Aarnio?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html kirjoitti: Käräjäoikeuden mukaan Marko Sami Tapani Verlin, 51, kertoi marraskuussa 2016 Aarniolle nähneensä mahdollisesti keskusrikospoliisin poliisimiehen, joka liittyi Aarnion huumerikosasian tutkintaan. Joulukuussa Verlin tarkisti työajallaan harmaan pakettiauton, josta käsin Aarniota mahdollisesti tarkkailtaisiin.
Viittaatko Keskusrikospoliisin suorittamaan huumerikosasian tutkintaan liittyviä toimenpiteitä työpaikkakiusaamisena ja rikollisten tekemänä ajojahtina?
Siis käsittääkseni on kaksi erillistä asiaa, joita pitää ensi sijaisesti tarkastella omina kokonaisuuksinaan ja vasta toissijaisesti katsoa miten ja millä tasoilla ne mahdollisesti nivoutuvat toisiinsa. Aarnion tapausta seuranneena ei ole voinut välttyä siltä, etteikö olisi herännyt varteenotettava epäilys siitä, että poliisiorganisaation sisällä on esiintynyt tiettyjen tahojen/henkilöiden välistä työpaikkakiusaamista. Tämä on saattanut olla seurausta siitä, että poliisijohto ei ole riittävän selkeästi puuttunut mahdollisimman aikaisessa vaiheessa esimerkiksi tietolähdeasioissa ilmenneisiin käytännön haasteisiin ja etsinyt niihin kestäviä ratkaisuja yhteistyössä kyseisten asioiden kanssa päivittäin tekemisissä olevien virkamiesten kanssa. Rikollisten suorittamalla ajojahdilla tarkoitan poliiseihin kohdistuvaa katkeruutta siitä, että näiden lain toisella puolella kulkevien henkilöiden hämäräbisneksiin on puututtu viranomaisten toimesta ja mahdollisesti estetty heitä jatkamasta erittäinkin rahakkaita kuvioitaan. Aarnio on poliisina ollessaan ollut taistelemassa huumerikollisuutta vastaan ja moni lainrikkoja on joutunut hänen johtamansa yksikön toimesta toimitettu telkien taakse.
riihitonttu kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 7:30 am
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007826082.html kirjoitti: – Tekoa ei voida pitää vähäisenä ottaen huomioon, että toimintaa on tehty rikoksista tuomitun henkilön lukuun ja poliisiorganisaation edun vastaisesti. Tällaisesta menettelystä syntyvää mainehaittaa poliisin työlle ei ole pidettävä vähäisenä, arvioi käräjäoikeus tuomiossa.

Oikeus toteaa myös, että Verlin laiminlöi varsinaisia virkatehtäviään toimiessaan Aarnion pyynnöstä ja tämän lukuun.
Eikö poliisien tehtävä ole ottaa vastaan tietoa eri lähteistä ja suorittaa myös omaa harkintaansa käyttäen tarkoituksenmukaisia tarkistuksia viranomaisjärjestelmiä hyödyksi käyttäen, jotta pystyvät hoitamaan käsillä olevan tehtävän parhaalla mahdollisella tavalla ja tehokkaasti? Pidän kyllä erittäin vakavana ongelmana, jos oman työyhteisön sisällä ei ole luottamusta siihen, että ihmiset siellä hoitaisivat asiallisesti hommiaan ja pitäisi alinomaa kyttäillä toisten tekemisiä. Eihän sellaisesta seuraisi kuin toisten selän takana kyräilyä ja pahaa verta.

Oikeuden näkökulmasta Verlin toimi rikoksista tuomitun henkilön lukuun laiminlyöden varsinaisia virkatehtäviään.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3561
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 9:53 am
Rikollisten suorittamalla ajojahdilla tarkoitan poliiseihin kohdistuvaa katkeruutta siitä, että näiden lain toisella puolella kulkevien henkilöiden hämäräbisneksiin on puututtu viranomaisten toimesta ja mahdollisesti estetty heitä jatkamasta erittäinkin rahakkaita kuvioitaan.

Tässä kohtaa teonkuvauksesi täsmää. Julki tulleen viestittelyn perusteella rikoksesta tuomittu henkilö on ollut katkera paitsi merkittävän rikoshyödyn menettämisen vuoksi myös ilmeisesti siksi, että hän on joksikin aikaa menettänyt vapautensa. Pyrkimys estää itseen kohdistuva rikostutkina on sinänsä inhimillisesti katsoen ymmärrettävää.
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 9:53 am
Pidän kyllä erittäin vakavana ongelmana, jos oman työyhteisön sisällä ei ole luottamusta siihen, että ihmiset siellä hoitaisivat asiallisesti hommiaan ja pitäisi alinomaa kyttäillä toisten tekemisiä. Eihän sellaisesta seuraisi kuin toisten selän takana kyräilyä ja pahaa verta.
Tämäkin on totta. Toimeksiantoja rikollisilta ottavien henkilöiden paikka ei ole poliisissa. Näkemyksesi puoltaa sitä, että henkilön ei katsottu soveliaaksi enää jatkaa poliisin virassa.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5704
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Aarnion otteessa olevat virkamiehet?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 9:53 am
Eikö poliisien tehtävä ole ottaa vastaan tietoa eri lähteistä ja suorittaa myös omaa harkintaansa käyttäen tarkoituksenmukaisia tarkistuksia viranomaisjärjestelmiä hyödyksi käyttäen, jotta pystyvät hoitamaan käsillä olevan tehtävän parhaalla mahdollisella tavalla ja tehokkaasti? Pidän kyllä erittäin vakavana ongelmana, jos oman työyhteisön sisällä ei ole luottamusta siihen, että ihmiset siellä hoitaisivat asiallisesti hommiaan ja pitäisi alinomaa kyttäillä toisten tekemisiä. Eihän sellaisesta seuraisi kuin toisten selän takana kyräilyä ja pahaa verta.
Tuli luettua läpi Helsingin käräjäoikeuden 25.2.2021 antama tuomio 21/108625 (asianumero R 19/9155) väitetyssä virkavelvollisuuden rikkomisasiassa. Pidän tuomiota järkyttävänä esimerkkinä vakavasta työpaikkakiusaamisesta, mitä tapahtuu virkamieskoneistomme sisällä. Olen surullinen siitä, että Suomessa mustamaalataan ja vainotaan työnsä asiallisesti hoitavia virkamiehiä. Minusta viranomaisresurssit pitäisi kohdistaa terveyden- ja hengenvaaraa kokevien henkilöiden suojelemiseen, rikosten ennaltaehkäisemiseen ja niiden selvittämiseen yms. eikä viranomaisten keskinäiseen kyttäämiseen ja nokitteluun sekä pykäläkikkailuun. Hävettää!
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Vastaa Viestiin