Jari Aarnion elinkautinen

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5708
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 10:53 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 10:26 pm
En kyllä tajua, miten Aarnio on mukamas ainoana poliisina Suomessa voinut tietää, että henki lähtee nimen omaan Ünsalilta.
Ehkä Vilhunen kertoi hänelle.
Puhuiko Raninen mielestäsi omista Ünsalia koskevista suunnitelmistaan Vilhuselle ja, jos puhui, niin missä vaiheessa? Minkälaisia yhteisiä bisneksiä käsityksesi mukaan Ranisella oli uusien rikollisten kaveriensa kanssa Helsingissä siinä vaiheessa, kun hänen lomansa vankilasta alkoivat pyöriä vuonna 2001?
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2464
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 10:26 pm
En kyllä tajua, miten Aarnio on mukamas ainoana poliisina Suomessa voinut tietää, että henki lähtee nimen omaan Ünsalilta. Syyskuussa 2003 on kuitenkin ollut käsillä sellainen tilanne, että Suomessa on kokoontunut useampi "gangsteri", joilla on ollut erinäisiä antipatioita toisiaan kohtaan. Yhtä hyvin henki olisi tuolloin voinut käsittääkseni lähteä Leolta, Chitolta, Raniselta tai joltakulta muulta Arlandan ryöstöön kytköksissä olleelta kaverilta kuin Ünsalilta. Osaako teppo kertoa, kuka murhasi Vlado Masacin?
Ainakin esitutkinnasta ilmenee, ettei Aarnio tunne koko Chitoa ollenkaan. Hän ei siis tiedä, että Leolla ja Chitolla ja Ranisella ja Unsalilla oli paljonkin tekemistä toistensa kanssa Ruotsista. Ihmetystä tässä herättää se, että miten tämä Aarnio olisi voinut mennä sinne Ranisen luokse ja hakea sieltä Unsal pois Ranisen asunnosta? Eihän normaalisistikaan ihmisen asuntoihin voida mennä, jos siellä ei tapella tai kuulu jotain meteliä.

Mitä tulee näihin Suomessa kokoontuviin ganstereihin, niin eikö asia ollut niin, että nyt vasta selvisi, että Leo oli yöpynyt Tampereella ja todennäköisesti tai mahdollisesti hänkin väärennetyillä papereilla mukanaan joitain muita tässä vaiheessa nimettömiä henkilöitä. Miten poliisi pystyy löytämään tällaiset henkilöt?

Eihän näitten rikollisten ihon alla ole mitään tunnistimia kuten esim. olen lukenut, että Meksikossa varakkaiden ihmisten lapsilla ja nuorilla on tunnistimet, jotta heidät voidaan löytää mahdollisissa kidnappaustapauksissa.

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2464
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 11:25 pm
teppo kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 10:53 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 10:26 pm
En kyllä tajua, miten Aarnio on mukamas ainoana poliisina Suomessa voinut tietää, että henki lähtee nimen omaan Ünsalilta.
Ehkä Vilhunen kertoi hänelle.
Puhuiko Raninen mielestäsi omista Ünsalia koskevista suunnitelmistaan Vilhuselle ja, jos puhui, niin missä vaiheessa? Minkälaisia yhteisiä bisneksiä käsityksesi mukaan Ranisella oli uusien rikollisten kaveriensa kanssa Helsingissä siinä vaiheessa, kun hänen lomansa vankilasta alkoivat pyöriä vuonna 2001?
Outoa tässä on sekin, että Vilhunen ei liittynyt Herralaan ainakaan oman kertomansa mukaan mitenkään. Hän ei ollut koskaan käynyt Herralassa. Eikä hänellä ollut tietoa myöskään siitä, että jotain ruotsalaisia olisi käynyt Suomessa Leon kanssa, jota hän ei koskaan tavannut. Hän oli tavannut Chiton mutta ei Leoa.

sivu 104:
Aarnio ei kertomansa perusteella tiedä Herralan tarkkailusta ajalta 29.9.-4.10.2003 enemmälti, koska hänen tietonsa perustuvat kirjallisista todisteista ilmeneviin.

Vilhusesta kerrotaan seuraavaa sivu 107-108:

"Arvioitaessa Aarnion tietoisuutta ruotsalaisten osalta on otettava huomioon Vilhusen kertomus, jonka mukaan Vilhunen on kesällä 2003 tiennyt Unsalin henkirikoshankkeeseen liittyvän ruotsalaisia, ja jonka mukaan Vilhunen on tiedottanut Aarniota ajantasaisesti. Näillä perusteilla asiassa on selvitetty Aarnion tienneen sen, että henkirikosta suunnitellaan Herralassa Anderssonin ja ruotsalaisten rikollisten toimesta. Aarnio on tiennyt Unsalin olleen välittömässä hengenvaarassa jo tuolloin ottaen huomioon Aarnion Niemiselle antama ohjeistus."

Ongelmallista tässä on ensinnäkin se, että Aarnio ei ole kertonut Herralasta mitään. Hän ei tiedä tai muista tästä yhtään mitään. Aarnion lisäksi siellä on useita henkilöitä, joilla ei ole myöskään muistikuvaa Herralasta tai ruotsalaisista.

Kesällä Vilhunen olisi saanut tietoonsa Anderssonin ja ruotsalaisten tekemän murhahankkeen, mutta kun Unsal on todistajan suojeluohjelmassa aina 22. syyskuuta 2003 saakka ja saapuu Suomeen 29. syyskuuta 2003. Kertomuksen perusteella joukko ruotsalaisia käy Suomessa Unsalin saapumisen jälkeen vuonna 2003. Nyt tämän kesällä tehdyn suunnitelman perusteella Aarnio olisi tietoinen, että ruotsalaiset tulevat syksyllä Suomeen?

Jos Aarnio oli "jo tuolloin" eli kesällä tietoinen, että Unsal on hengenvaarassa mitähän tuomari olettaa Aarnion kyenneen "jo tuolloin" siis kesällä tekemään, kun hänelle tuntematon Ruotsissa asuva mies on todistajansuojeluohjelmassa toisessa maassa?

Jos syksyllä Suomeen saapuu ruotsalaisia, niin mistä ihmeestä Jari Aarnio voi olla tietoinen näistä henkilöistä, jos Vilhunen on kesällä "ajantasaisesti" informoinut Jari Aarniota murhahankkeesta? Vai eikö se informaatio olekaan "ajantasaista" silloin, kun ruotsalaiset saapuvat?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3561
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 5:59 pm
Jos Aarnio oli "jo tuolloin" eli kesällä tietoinen, että Unsal on hengenvaarassa mitähän tuomari olettaa Aarnion kyenneen "jo tuolloin" siis kesällä tekemään, kun hänelle tuntematon Ruotsissa asuva mies on todistajansuojeluohjelmassa toisessa maassa?
Ünsal murhattiin 16.10. Siihen asti Aarniolla olisi ollut aikaa tehdä edes jotain murhan estämiseksi. Hän ei tehnyt missään vaiheessa yhtään mitään.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5708
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 8:31 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 5:59 pm
Jos Aarnio oli "jo tuolloin" eli kesällä tietoinen, että Unsal on hengenvaarassa mitähän tuomari olettaa Aarnion kyenneen "jo tuolloin" siis kesällä tekemään, kun hänelle tuntematon Ruotsissa asuva mies on todistajansuojeluohjelmassa toisessa maassa?
Ünsal murhattiin 16.10. Siihen asti Aarniolla olisi ollut aikaa tehdä edes jotain murhan estämiseksi. Hän ei tehnyt missään vaiheessa yhtään mitään.
Mikä on sinun motiivisi puhella höpöjä? Itsehän olet vielä väittänyt Aarnion olleen aktiivisesti tiedottamassa asioista Ruotsin poliisille ja organisoimassa tarkkailua niin Suomen kuin Ruotsin suunnalla.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3561
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 9:19 pm
teppo kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 8:31 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 5:59 pm
Jos Aarnio oli "jo tuolloin" eli kesällä tietoinen, että Unsal on hengenvaarassa mitähän tuomari olettaa Aarnion kyenneen "jo tuolloin" siis kesällä tekemään, kun hänelle tuntematon Ruotsissa asuva mies on todistajansuojeluohjelmassa toisessa maassa?
Ünsal murhattiin 16.10. Siihen asti Aarniolla olisi ollut aikaa tehdä edes jotain murhan estämiseksi. Hän ei tehnyt missään vaiheessa yhtään mitään.
Mikä on sinun motiivisi puhella höpöjä? Itsehän olet vielä väittänyt Aarnion olleen aktiivisesti tiedottamassa asioista Ruotsin poliisille ja organisoimassa tarkkailua niin Suomen kuin Ruotsin suunnalla.
Sitä että Aarnio aktiivisesti tarkkaili Ünsalin tulemista murhatuksi, ei pidetty yrityksenä estää Ünsalin murhaamista.

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2464
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Tutkin hieman lisää tätä ruotsalaisten saapumista Suomeen murhan suunnittelussa ja Anderssonin väitettä, että kiinteistö Herralassa olisi otettu tukikohdaksi Unsalin surmaamista varten ja ruotsalaisdelegaatio olisi tullut Suomeen jossain vaiheessa ilmeisesti lokakuussa.

K: kuulustelija V: Jari Aarnio

K: Johtuiko Herralan tarkkailun lopettaminen syystä, että murhasuunnitelmiin tuli muutos ja murhan toteutus siirtyi ruotsalaisilta suomalaisille, eli Raimo Anderssonille ja Jani Leinoselle?
V: Minulla ei ole tästä mitään tietoa. Nämä ovat minulle kaikki uusia asioita, että siellä on ollut jotain ruotsalaisia, niin kun paljon ja tämmöisiä näin. Ne ovat minulle outoja juttuja.

K: Muutama päivä Herralan tarkkailun jälkeen Raimo Anderssonin, Jani Leinosen ja Janne Ranisen teleliittymät haetaan kuunteluun. Haettiinko liittymät kuuntelut väärin perustein, eli todellisuudessa Anderssonin, Leinosen ja Ranisen liikkeiden ja yhteydenpidon seuraamiseksi murhasuunnitelmiin ja toteutukseen liittyen?

V: Minun mielestä Rainiala on pitkin sitä kesää silloin ollut näiden kundien perässä ja sitten päättänyt hakea ne kuunteluun. Se on se tieto, mikä minulla on. Mistään muusta .. , minä en tiedä, mitä he ovat siellä porukassa pähkäilleet, että mitkä kaikki syyt sitten vaikuttaa mihinkin, että kun haetaan joku kuunteluun. Minä en tiedä .. , minulla ei ole yhtään käsitystä siitä, mitä siellä on tapahtunut tarkkailuissa, että jos siellä on jotain ruotsalaisia äijiä ollut, niin en tiedä, onko heillä ollut jotain havaintoja ylipäätään. Tai mitä, en tiedä.

K: kuulustelija V: murharyhmän päällikkö Tolvanen

K: Tässä nyt suoritettavassa esitutkinnassa on esitetty, että Vilhunen olisi pyytänyt Raimo Anderssonia käymään Ruotsissa ja sopimaan asioista avustaa ruotsalaisryhmää, joka saapuisi Suomeen tarkoituksenaan tappaa Onsal. Oletteko tällaisesta kuullut?
V: En ole kuullut, ihan uutta tietoa.

K: Tässä nyt suoritettavassa esitutkinnassa on esitetty, että suunnitelmat menivät kuitenkin uusiksi siten, että Andersson sai tehtävän suorittaa myös murha ja Vilhunen järjesti siihen hänelle kaveriksi Jani Leinosen.
V: Ihan uutta tietoa.

K: kuulustelija V: "Kukkis" (mies, joka keskusteli Anderssonin kanssa hotelli Hesperian tilakuuntelussa murhasta)

K: Raimo Andersson on kertonut, että Keijo Vilhunen antoi hänelle ensin tehtävän avustaa ruotsalaisia, joiden oli alkuperäisen suunnitelmaan mukaan tarkoitus tappaa Volkan Onsal. Onko Andersson kertonut sinulle jotakin tällaista ja jos on niin mitä?

V: Ei ole kertonut mitään.

K: Murhasuunnitelmat muuttuivat, mitä tiedät tästä?
V: En mitään.

K: kuulustelija V: Tarkki K. (monessa yhteydessä esille tullut henkilö rikollisten sisäpiiriä asui Leinosen kanssa Saaran asunnosta muuton jälkeen)

K: Raimo Andersson on kertonut, että Keijo Vilhunen antoi hänelle ensin tehtävän avustaa ruotsalaisia, joiden oli alkuperäisen suunnitelmaan mukaan tarkoitus tappaa Volkan Onsal. Onko Andersson kertonut sinulle jotakin tällaista ja jos on niin mitä?
V: Andersson ei ole koskaan puhunut minulle mitään tällaista. Asia on minulle täysin vieras.

K: kuulustelija V: MÖ (Ruotsin poliisissa ollut Unsalin asioiden käsittelijä)

K2: Raimo Andersson, joka hänkin joutui henkirikoksen kohteeksi tämän vuoden huhtikuussa. Niin, hän… kertoi meille ennen sitä kuulustelussa, että ruotsalainen rikollisryhmä tuli pohjoisen rajan kautta Suomeen, minkä jälkeen Andersson tapasi heidät opastaakseen heidät Herralan kiinteistölle. Andersson kertoi, miten hän oli saanut tehtäväkseen auttaa ruotsalaisia ja vuokrannut heitä varten Pär Erikssonilta Herralassa paikan. Ja miten hänen sen lisäksi piti auttaa ruotsalaisia löytämään sopiva paikka, jonne Volkan voitaisiin haudata sen jälkeen, kun ruotsalaiset ovat tappaneet tämän. Oletko missään vaiheessa saanut tietoa tällaisesta tehtävästä, tai siitä, ketkä olivat ne ruotsalaiset, jotka olisivat tulleet Suomeen suorittamaan murha, alkuperäisen murhasuunnitelman mukaan?
MÖ: Ei, sellaisesta tehtävästä en ole kuullut.

K2: Sellaisesta ei ole koskaan keskusteltu?
MÖ: Ei, Ei.

K: kuulustelija V: Vilhunen

K: Onko sinulla tästä jotakin kommentoitavaa?
V: En ole ollut Leon koskaan yhteydessä suoraan tai välikäsien kautta. Tieto ottaa minuun yhteyttä on mennyt Ranisen kautta eli hän on kertonut tietoni Leolle, joka on pyytänyt ruotsalaisia henkilöitä olemaan yhteydessä minuun. Tämä on tapahtunut tuomion jälkeen, Kirjeessä oli haukuttu Anderssonia ja eiköhän se ollut lehdessäkin jo.

K: Oliko sinuun joku Ruotsista yhteydessä?
V: Kyllä kai sieltä oli joku.

K: Kuka tai ketkä oli nämä henkilöt?
V: Ruotsista tuli joku delegaatio ja siinä oli 4 tai 5 henkilöä.

K: Tapasitko heidät yksin?
V: Minulla oli joku kaveri sivustalla, mutta hän ei osallistunut keskusteluun?

K: Missä tämä tapaaminen oli ja mikä oli sen kesto?

V: Paikkaa en muista ja se oli maksimissaan 15 minuuttia.

K: Millä kielellä tämä keskustelu käytiin?
V: Mun mielestä englanniksi.

K: Teitkö asian johdosta joitakin toimia?
V: En.

K: kuulustelija V: Satu Andersson

Vastaaja Satu Andersson:
Leon olen tavannut vain kerran, kun tapasimme Ramin kanssa hänet ravintolassa joulukuussa 2003. Seurassamme oli tuona iltana kyllii paljon muitakin ruotsalaisia, joita en tuntenut. Myös Chito oli tuona iltana seurassamme. Itse en puhu sanaakaan ruotsia, joten tavatessamme en ole ymmärtänyt mistä Rami on Chiton tai Leon kanssa puhunut. En tiedä onko Ramilla ollut jonkinlaisia liiketoimia Chiton tai Leon kanssa.

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2464
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Jutun Clou on siinä, että ruotsalaisista Suomessa käyneistä henkilöistä ei tiedetä mitään. Vain Leo on kertonut käyneensä Tampereella ja jossain talossa lähistöllä. Leo ei kuitenkaan todistanut oikeudessa. 4-5 miehen delegaatio ruotsalaisia koostuisi siis Leosta ja muutamasta muusta nimettömästä miehestä.

Todistajia otin edelliseen viestiini esitutkinnasta. Siellä kaksi nimeä Tarkki ja Kukkis. Kumpikaan ei tiedä mitään ruotsalaisista ja Kukkis jopa keskusteli pitkät ajat Anderssonin kanssa hotelli Hesperiassa murhaamisesta vähän filosofisestikin. Sitten on kaksi esimerkkiä tutkijoista MÖ Ruotsista ja Tolvanen Suomesta. Molemmat kertovat, että aivan uutta tietoa. Sitten on parivaljakko Anderssonin vaimo Satu ja Vilhunen. Molemmat kertovat ruotsalaisista uhrin murhan jälkeen. Toinen eli Vilhunen kertoo ajankohdasta, jolloin murha oli käsitelty oikeudessa ja Leo oli tuomittu. Hän lähetti kirjeen Vilhuselle, jossa yritti taivuttaa Vilhusta vaikuttamaan Anderssonin ottamaan koko syyn murhasta omille niskoilleen. Satu kertoo, että tapasi Leon vain yhden kerran joulukuussa 2003.

Mistä siis tuomari päättelee, että Jari Aarnion kertomus on epäuskottava olennaisilta osin?

Oikeus kirjoittaa sivulla 106 näin:

"Aarnion kertomus Herralan tarkkailun osalta on siten olennaisilta osin epäuskottava."

Ovatko muutkin kertomukset MÖ, Tolvanen, Tarkki, Kukkis, Satu Andersson ja Vilhunen (vuonna 2018) epäuskottavia. Hehän kertovat samaa kuin kertoo Aarnio.

Tässä sivulla 106 viitataan siihen, että Aarniolla olisi ollut vaihtoehtoinen kertomus tapahtumille. Hänellä ei kuitenkaan ole mitään vaihtoehtoista kertomusta.

Arvaan nyt missä on tämän tarinan alkulähde, se on Anderssonin yrityksessä kiemurrella ulos alkuperäisessä tutkinnassa vuonna 2003/2004. Andersson on sanonut yhdessä lauseessa hotelli Hesperian tilakuuntelussa seuraavat suluissa olleet sanat (herrala) (kerran). Tätä Andersson yrittää siellä kuulustelussa vuonna 2004 selittää, että hän puhuu Herralasta. Mutta siellä on samanlainen pari suluissa muutamia lauseita aiemmin, jossa lukee (herralle (kerran). Koko lause kuuluu näin:

"Sille me sanottii et vois sanoo (herralle) (kerran)" ja edellä on puhuttu "et ku kattoo silmiin" ja "silmät oli tossa ku se hiipuu"

Viitataan siihen, että uhrille olisi sanottu jotain herrasta, kun edellä on kerrottu katseen hiipumisesta. Viittaa filosofiaan tai uskoon korkeimpaan.

Tuomari on hoksannut, että tilakuuntelun litteroinnissa on mainittu kerran sana "herrala", joten tuomari vahvistaakseen käsityksiään Herralasta on sitten liittänyt keskelle yhtä sivua tällaisen tiivistelmän Anderssonin sanomisista tilakuuntelusta hotelli Hesperian huoneessa ja lisännyt perään sanan "valakone haulikko" aivan toisesta kohdasta.

Avatar
Päämiäs
Remington Steele
Viestit: 227
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Aarnion oikeusmurha kumottava mutta rikollisia tuomareita rankaistava

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ke Joulu 23, 2020 3:26 pm
Vastaajalle, jota pidetään syyttömänä, ei ole mitään syytä ehdottaa mielentilatutkimuksia, koska tämä on puolustuksen mukaan täysin terve. Eikä tämä juttukaan nyt ihan tyypillinen ole mielenvikaisille sentään, kun ei Aarnio itse ole mitään murhaa tehnyt.

Yksikään muu poliisi ei olisi tästä jutusta sanut edes ehdollista. Se, että Aarnio järjesti talolle tarkkailun, on nähdäkseni vihjeeseen reagointia, eli "jonkun tekemistä". Eikö se ole ihan normaali proseduuri?

Käräjäoikeudet ovat ihan pelleilyä, koska niillä ei ole rohkeutta kaataa kohujuttuja, joissa on "varma käsitys" syyllisyydestä. Ne eivät uskalla vapauttaa syytettyä, ja antavat siksi tuomion varmuuden vuoksi, että juttu siirtyy osaavampiin käsiin hovioikeuteen ja heidän ei tarvitse ottaa vastuuta. Tällöin ei syyllinen pääse vapaaksi, ja jos se ei olekaan sitten oikeasti syyllinen, niin hovi saa vapauttaa ja ottaa vastuun. Käräjäoikeuskäsittelyt isoissa jutuissa ovat ihan turhaa rahanhaaskuuta, kun jutut aina reivataan ihan uuteen uskoon myöhemmin.
Aina kun tuomio muuttuu samoilla todisteilla, alempia tuomareita pitäisi rankaista epäpätevyydestään: sakkoja, palkanalennus, viraltapano ja törkeimmissä virkarikostapauksissa kuten Ulvilan syyttömien oikeusmurhissa, rikolliset tuomarit täytyy tuomita vankilaan vastoin kaikkia todisteita äänestämistään elinkautisista. Tosin Ulvilan skandaalissa syyttäjille, lääkäreille ja tuomareille oikea paikka on HULLUJENHUONE pakkohoidossa, koska nämä mielisairaat ovat erittäin vaarallisia ympäristölle.

Pikakorjaukseksi rikottuun oikeusbyrokratiaan
- langettava tuomio vain tuomareiden yksimielisellä päätöksellä kuten sivistysmaissakin.
- syyttäjien valitusoikeus pois, jollei ole uusia todisteita.
- ainakin syyttäjän valitus luvanvaraiseksi.

Aarnion murhatuomion pakko kumoutua, jos Suomessa enää mitään oikeutta. Aarnio oli epämääräisen vinkin suhteen toiminut aivan normaalisti, ilmoituttanut Ruotsiinkin. 1 vinkki huumeryhmän päällikön satojen vinkkien joukossa ei ole työssään mitenkään merkittävä - kuten nyt jälkiviisaasti syytellään.
Ketään muuta poliisia kuin Aarniota kostoksi ei olisi edes syytetty tällaisesta eikä olekaan syytetty.
Murhatuomio on niin surkea ja ristiriitainen, etten edes viitsi sitä lukea.

Tämä Cambridgen psykologian laitoksen tutkimus selittänee osaltaan miksi fanaattisesti huuhaaseen uskovia on aika vaikea todisteilla saada luopumaan virheellisistä uskomuksistaan. Tutkimuksen kirjoittajat havaitsivat että osallistujilla, jotka ovat taipuvaisia dogmatismiin (omiin tapoihinsa juuttuneita ja suhteellisen vastustuskykyisiä uskottaville todisteille) on itseasiassa ongelmia todisteiden käsittelyssä jopa aistihavaintojen tasolla. "Participants who are prone to dogmatism – stuck in their ways and relatively resistant to credible evidence – actually have a problem with processing evidence even at a perceptual level, the authors found."
https://www.theguardian.com/science/202 ... h-suggests
Rauhanpuolustajat.org/HX-hanke
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
RadioRockKorporaatio-tenttaus._82min_Murhamysteeri_PaljastusDOKUMENTTI:
youtube.com/watch?v=Boso2NX7PHs
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
katsomo.fi/?progId=638076
longplay.fi/taksikuski_Syytön_10v_vankilaa
anneliauer.com
niinaberg.com
mikkoniskasaari.fi
_Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi._Salasana_ulvila

teppo
Perry Mason
Viestit: 3561
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Aarnion oikeusmurha kumottava mutta rikollisia tuomareita rankaistava

Viesti Kirjoittaja teppo »

Päämiäs kirjoitti:
Ti Helmi 23, 2021 12:57 pm
Murhatuomio on niin surkea ja ristiriitainen, etten edes viitsi sitä lukea.
Kiitos tästä tasapainoisesta ja hyvin perustellusta näkemyksestä.

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2464
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 11:25 pm
teppo kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 10:53 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 10:26 pm
En kyllä tajua, miten Aarnio on mukamas ainoana poliisina Suomessa voinut tietää, että henki lähtee nimen omaan Ünsalilta.
Ehkä Vilhunen kertoi hänelle.
Puhuiko Raninen mielestäsi omista Ünsalia koskevista suunnitelmistaan Vilhuselle ja, jos puhui, niin missä vaiheessa? Minkälaisia yhteisiä bisneksiä käsityksesi mukaan Ranisella oli uusien rikollisten kaveriensa kanssa Helsingissä siinä vaiheessa, kun hänen lomansa vankilasta alkoivat pyöriä vuonna 2001?
Ranisen kertomuksesta esitutkinnasta otteita. Myöskään Ranisella ei näytä olevan ruotsalaisdelegaatiosta Suomessa tai Herralasta mitään kuvaa.

K: kuulustelija V: Raninen

K: Carmona kertoi, että hän kävi myös Suomessa muutaman ystävän kanssa valmistelemassa Volkanin murhaa ja tällöin Raimo Andersson oli järjestänyt heille majoituksen jostakin maalta. Tiedätkö sinä mistä ja keneltä Raimo järjesti majoituksen ja kävitkö sinä tuossa majoituspaikassa tapaamassa Carmonaa tuolloin yhdessä Anderssonin kanssa?

V: Tällaisesta en tiedä mitään, enkä ole itse käynyt missään Raimon järjestämässä majoituksessa tapaamassa Leoa.

K: Carmona on tunnistanut valokuvasta talon, jossa he olivat majoittuneet ja kyseinen talo on Raimo Anderssonin kuulustelussa kertoma talo Herralassa, jonka hän oli vuokrannut ruotsalaisille. Tiedätkö tämän talon ja keneltä Raimo talon vuokrasi?

V: Tästä en tiedä mitään.

K: Tunnetko tai tiedätkö Pär Jarl Erikssonin, myös "Päkäksi" kutsutun?

V: En. Tätä on muistaakseni kysytty aikaisemminkin.

K: Carmona on muistavinaan, että Volkan oli jo Suomessa, kun hän kävi Suomessa tuossa Raimon vuokraamassa talossa. Eli sinä et ole ollut Raimon kanssa tuossa talossa Herralassa tapaamassa Leoa?

V:En

Carmona kertoo olleensa majoittuneena Tampereella hotellissa väärillä henkilöpapereilla. Carmona epäilee, että kyseessä on aivan eri käynti Tampereella eikä tiedä Herralan vuokraamisesta ruotsalaisille mitään. Mielenkiintoista, että Leo tuntee Pär Erikssonin ja nimittää häntä "vanhaksi maalaisukoksi".

Tässä kohden on kuulustelija ja vastaaja on Leo Carmona ,siis Unsalin surman toimeksiantaja.

"Minulla oli väärennetty passi ja minä nukuin hotellissa."

Kysymys: Tunnetko sinä Pär Jarl Erikssonin?

Vastaus: "Millä nimellä häntä kutsutaan?"

Kuulustelija: "Pekka."

Vastaus: "Kyllä, minä istuin hänen kanssaan. "Vanha maalaisukko". "Me lusimme Storbodassa joskus 2000-2001."

Kysymys: Raimo Andersson on kertonut, että hän vuokrasi talon Herralan kylästä läheltä Lahtea Pär Jarl Erikssonilta, joka asui Ruotsissa. Tiedätkö sinä asiasta?

Vastaus: "Ei aavistustakaan, mutta minä tiedän, että he tuntevat toisensa. Hän sanoi niin.”

Kysymys: Raimo on lisäksi kertonut, että hän tapasi muutamia ruotsalaisia, jotka olivat tulleet Suomeen pohjoisen rajan kautta, Hollolassa lähellä Lahtea ja saattoi heidät taloon Herralaan, jonne heidät majoitettiin. Onko sinulla jotain kommentoitavaa?

Vastaus: "Ei ole. Ne emme olleet me. Heidän piti vaihtaa vihollisia. Ruotsista tuli muutamia poikia, joiden piti tuoda yksi heille ja Keijon piti järjestää Volkan meille.”

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2464
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Aarnion oikeusmurha kumottava mutta rikollisia tuomareita rankaistava

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Itseni päähän ei mahdu se, että juuri Arlandan pankkiryöstöstä miljoonia netonneet vähän päälle parikymppiset rikolliset etsisivät majoitusta Lahden lähellä sijaitsevasta pienestä kylästä "vanhan maalaismiehen" luota.

Mielenkiintoista olisi myöskin tietää teorian kannattajien mielipide siitä, että miten varuillaan oleva ja henkensä edestä pelkäävä 26-vuotias mies saataisiin vapaaehtoisesti istumaan autossa tämä matka sinne maalaistaloon.

Tästä teoriasta puuttuu oikeastaan molemmat päät sekä ruotsalaiset että suomalaiset lisäksi siitä puuttuu itse Herralan valtias "vanha maalaismies".

Teoria nojaa vain kuolleen miehen Anderssonin tarinaan ja Niemiseen todistajana, joka todistaa kaikesta ja kaikkea, on scart-johtoja, on katkaistuja sormia, on lappuja, joissa lukee numeroita ja nimiä, on uhrin puhelimia, on 15-metrin liekassa juoksevia koiria, on yksinäisiä samurai-tarkkailuja, on pyörällä ajavia miehiä, joiden päät kääntyvät ensin oikealle ja sitten vasemmalle.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3561
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Aarnion oikeusmurha kumottava mutta rikollisia tuomareita rankaistava

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:12 pm
Itseni päähän ei mahdu se, että juuri Arlandan pankkiryöstöstä miljoonia netonneet vähän päälle parikymppiset rikolliset etsisivät majoitusta Lahden lähellä sijaitsevasta pienestä kylästä "vanhan maalaismiehen" luota.

Jos itse valmistelisit porukalla palkkamurhaa, johon olennaisesti kuuluu ruumiin hävittäminen, niin millainen lokaatio päähäsi ensisijaisesti mahtuisi?
Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:12 pm
Mielenkiintoista olisi myöskin tietää teorian kannattajien mielipide siitä, että miten varuillaan oleva ja henkensä edestä pelkäävä 26-vuotias mies saataisiin vapaaehtoisesti istumaan autossa tämä matka sinne maalaistaloon.

Tältä osin sunnitelmaa muutettiin ja Unsalia ei murhattu Hollolassa.
Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:12 pm
Teoria nojaa vain kuolleen miehen Anderssonin tarinaan ja Niemiseen todistajana, joka todistaa kaikesta ja kaikkea, on scart-johtoja, on katkaistuja sormia, on lappuja, joissa lukee numeroita ja nimiä, on uhrin puhelimia, on 15-metrin liekassa juoksevia koiria, on yksinäisiä samurai-tarkkailuja, on pyörällä ajavia miehiä, joiden päät kääntyvät ensin oikealle ja sitten vasemmalle.
Onkohan sulla nyt varmasti kaikki hyvin?

Nicht schuldig
Axel Foley
Viestit: 2464
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Aarnion oikeusmurha kumottava mutta rikollisia tuomareita rankaistava

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:39 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:12 pm
Itseni päähän ei mahdu se, että juuri Arlandan pankkiryöstöstä miljoonia netonneet vähän päälle parikymppiset rikolliset etsisivät majoitusta Lahden lähellä sijaitsevasta pienestä kylästä "vanhan maalaismiehen" luota.

Jos itse valmistelisit porukalla palkkamurhaa, johon olennaisesti kuuluu ruumiin hävittäminen, niin millainen lokaatio päähäsi ensisijaisesti mahtuisi?
Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:12 pm
Mielenkiintoista olisi myöskin tietää teorian kannattajien mielipide siitä, että miten varuillaan oleva ja henkensä edestä pelkäävä 26-vuotias mies saataisiin vapaaehtoisesti istumaan autossa tämä matka sinne maalaistaloon.

Tältä osin sunnitelmaa muutettiin ja Unsalia ei murhattu Hollolassa.
Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:12 pm
Teoria nojaa vain kuolleen miehen Anderssonin tarinaan ja Niemiseen todistajana, joka todistaa kaikesta ja kaikkea, on scart-johtoja, on katkaistuja sormia, on lappuja, joissa lukee numeroita ja nimiä, on uhrin puhelimia, on 15-metrin liekassa juoksevia koiria, on yksinäisiä samurai-tarkkailuja, on pyörällä ajavia miehiä, joiden päät kääntyvät ensin oikealle ja sitten vasemmalle.
Onkohan sulla nyt varmasti kaikki hyvin?
En ole koskaan kuullut murhasta, jossa ruumis vietäisiin jonkun pihamaalle haudattavaksi. Mitähän "vanha maalaisukko" olisi tästä tuumannut?

Kuinka hölmöjä nämä Arlandan pankkiryöstön tekijät oikein olivat, jos he delegaatiolla ensin ajaisivat muutamaa päivää ennen murhaa pihamaalle ilmeisesti ruotsalaisessa rekisterissä olevalla autolla?

Entä kuinka hölmö olisi poliisi, jos se tarkkaili Herralaa jo 90-luvulla, ettei se nyt huomaisi pihalle kätkettyä ruumista?

Kyllä ne kertomukset ovat Niemiseltä tulleet, en minä niitä itse kehitellyt.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3561
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Aarnion oikeusmurha kumottava mutta rikollisia tuomareita rankaistava

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 2:39 pm
En ole koskaan kuullut murhasta, jossa ruumis vietäisiin jonkun pihamaalle haudattavaksi. Mitähän "vanha maalaisukko" olisi tästä tuumannut?
Monet ovat päätyneet ratkaisuun, että hävittämisen on syytä tapahtua haja-asutusalueella ja jäänteitä on kätketty maastoon. Toisinaan jopa pihaan. Missä ja miten sinä olisit toiminut?
Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 2:39 pm
Kuinka hölmöjä nämä Arlandan pankkiryöstön tekijät oikein olivat, jos he delegaatiolla ensin ajaisivat muutamaa päivää ennen murhaa pihamaalle ilmeisesti ruotsalaisessa rekisterissä olevalla autolla?

Millä sinä olisit ajanut ja mihin?

Vastaa Viestiin