Tiedätkö Teppo, että tajusin vasta tänään, että miten ihmeessä tämä huumepuoli sekoittui tähän väkivaltaan esim. niin, että huumepuoli teki tarkkailua. Se johtui käsittääkseni siitä, että nämä väkivallan tyypit eivät tarkkailleet ihmisiä vaan se oli tämän tiedusteluyksikön tehtävä. Sen takia nämä nimet mm. Rainiala toistuvat näissä oikeudenkäynneissä. Voisiko olla niin, että nämä tuomarit eivät olisi käsittäneet tätä organisaatiota? En minäkään ymmärtänyt tätä vaikka olen sentään jo jonkin aikaa tätä juttua veivannut. Jotenkin tuntuu niin kummalliselta, että miten nämä tuomarit eivät ole ollenkaan ajatelleet tätä asiaa siltä kannalta katsottuna, ettei näillä kollegoilla ole mitään motiivia auttaa "rikollista Aarniota" eivätkä he edelleenkään tee sitä näinkään monen vuoden jälkeen lukuunottamatta muutamaa yksinäistä kulkijaa, joista osalla on luovia kirjallisia taipumuksia.teppo kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 8:10 pmKukapa itseään kunnioittava järjestäytynyt rikollinen tosiaan käyttäisi työnantajansa laitteita, aikaa, työntekijöitä ja muita resursseja oman henkilökohtaisen hyötynsä edistämiseen.Nicht schuldig kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 6:32 pmKorjaus ei osu ihan kohdalleen nimittäin Jari Aarniolla ei ollut yksityistä tiedusteluorganisaatiota, jossa olisi ollut esim. televalvontalaitteet.teppo kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 5:30 pm
Jälkikäteen arvioiden kaverit ovat luottaneet toisiinsa. Kukapa ryhtyisi yhteisiin huumebisneksiin henkilön kanssa johon luottoa ei olisi. Aarnio ei myöskään ollut pelkästään Vilhusen tiedonantojen varassa.
Korjaa viimeisestä virkkeestä 'poliisilla' sanaparilla 'Jari Aarniolla'. Organisaation luonnekin vaikuttaa olleen hieman eri.
Tässähän oli ilmeisesti Ruotsissa ihan sama juttu, eli heidän tiedusteluyksikkönsä oli huumepoliisin alaisuudessa, jos oikein ymmärsin sen. Sen takia nämä kaksi osapuolta se tiedusteluyksikkö siellä Ruotsissa ja Suomessa kommunikoivat toistensa kanssa. Samalla tavalla näissä huumejutuissa nämä samat ihmiset olivat siellä mukana (esim. juuri Kauppi ja Rainiala ym.) ei siis sen takia, että he halusivat puolustaa Aarniota vaan he olivat tässä ryhmässä, jonka tehtävänä oli tehdä tiedusteluun liittyviä asioita ja pyöriä ulkona tutkimassa asioita. Nyt kun ajattelen tätä tarkemmin, niin esim. siellä huumerikosjutussa tuomarit päättelivät, että nämä ratkaisevat miehet olivat siellä Pasilassa sisällä rakennuksessa ja eivätkä liikkuneet sieltä mihinkään. Sen sijaan Aarnio ajeli päivittäin paikasta toiseen puhelimet mukanaan. Ymmärrätkö, että tämä saattaa oikeasti olla tämän vuosikymmenen suurin erehdys ja ehkä todellakin vain siksi, että tuomareille ei ollut hahmottunut tämä ryhmä eivätkä he olleet sisäistäneet tämän ryhmän tehtäviä. Siis sen ryhmän, joka toimi siellä huumerikosyksikön sisällä ja avusti esim. väkivallan ihmisiä.