Aarnion vankilan jälkeinen elämä (6.2.2022 jälkeen)

[Aldrig]

Suur-narsisti Aarniosta näkee kuinka hän nauttii huomiosta ja varmaan tahtoisi itsensä telkkariin.

Ei mitään katumusta.

Juuri näin.Tämä itseään yli kaiken rakastava ent. poliisipomo/nyk. rikollinen .Saattaa vielä hymy hyytyä,Monta kohtuullisen vaarallista alan miestä on istunut jokusia vuosia Aarnio/Vilhunen yhteistyön kautta kiven sisällä vain siksi että he poistivat kilpailijat markkinoilta.

[Aldrig]

Lisäyksenä vielä että yritettiin kohentaa vielä Aarnion ansioluetteloa huumepoliisin huippuna.

[ässähai]

... Aarniosta näkee kuinka hän nauttii huomiosta

Taitava jätkä, kyllä Aarnio osaa esittää.

ja varmaan tahtoisi itsensä telkkariin.

Eiköpähän KOHTA Aarniota taas pyydellä telkkariin, ja kun hän taas kerran sinne joutuu, niin se ei ole mikä tahansa tahdon asia, vaan tehtävä joka on suoritettava.

[Voimamies lahest]

Aarnio palaa takaisin omaan työhönsä, aivan kuten Hiihtoliiton ukot jotka saivat elinkautisen kilpailu/toimitsija tuomion.

[Huutaja Jaana]

Aarnio palaa takaisin omaan työhönsä, aivan kuten Hiihtoliiton ukot jotka saivat elinkautisen kilpailu/toimitsija tuomion.

onko laiva siis lastattu tynnyreillä....?

[Kosti]

Aarnio palaa takaisin omaan työhönsä, aivan kuten Hiihtoliiton ukot jotka saivat elinkautisen kilpailu/toimitsija tuomion.

onko laiva siis lastattu tynnyreillä....?

Älä nyt saatana tollalailla järkytä Aarnio-uskovaisten herkkää ja haavoittuvaa psyykeä!
Eihän se nyt vaan ole voinut tehdä mitään väärää! Todisteet Aarniota vastaan oli tekaistuja ihan kateuttaan ja linnatuomio epäoikeuudenmukainen lässynlää ja nönnönnöö. XD

[CSI]

Yhteenvetona poliisipäällikkö jäi kiinni työtehtäviensä hoitamisesta, alaistensa tukemisesta, heidän työkenttänsä ymmärtämisestä, keskusteluista huumemaailmaa tuntevien henkilöiden kanssa ja yrityksestä kehittää työvälineitä työtehtävien hoitamiseksi paremmin. Aikalailla näin minä tämän tapauksen näen.

Jäi se siitäkin kiinni, että ns. Pasilan miehen puhelin oli aina visusti kiinni kaikki Aarnion ulkomaanmatkat ja lomakaudetkin. Lisäksi puhelimen paikannus mastojen perusteella kummallisesti seurasi Aarnion tiedettyjä liikkeitä.

Jos puhelin olisi edes kerran herännyt henkiin Suomessa Aarnion ollessa todistettavasti muualla niin näyttö olisi huomattavasti heikompi. Mutta kun ei se herännyt.

[Kuolemannaakka]

Yhteenvetona poliisipäällikkö jäi kiinni työtehtäviensä hoitamisesta, alaistensa tukemisesta, heidän työkenttänsä ymmärtämisestä, keskusteluista huumemaailmaa tuntevien henkilöiden kanssa ja yrityksestä kehittää työvälineitä työtehtävien hoitamiseksi paremmin. Aikalailla näin minä tämän tapauksen näen.

Jäi se siitäkin kiinni, että ns. Pasilan miehen puhelin oli aina visusti kiinni kaikki Aarnion ulkomaanmatkat ja lomakaudetkin. Lisäksi puhelimen paikannus mastojen perusteella kummallisesti seurasi Aarnion tiedettyjä liikkeitä.

Jos puhelin olisi edes kerran herännyt henkiin Suomessa Aarnion ollessa todistettavasti muualla niin näyttö olisi huomattavasti heikompi. Mutta kun ei se herännyt.

Mutta eikö Aarnion puolustuksen väite juuri ollut se, että puhelin oli Aarnion ja muiden poliisien käytössä, muttei se ollut mikään huumepuhelin, vaan sitä käytettiin vasikoitten kanssa soitteluun? Eli heidän mielestään koko vyyhti tuli siitä, että poliiseilla oli olosuhteiden pakosta epäviralliseksi jätettyjä yhteyksiä rikollisiin ja ne piti anonyymeillä puhelimilla hoitaa ja tämän vuoksi näytti että heillä oli huumekauppojen kanssa tekemistä. Tottakai heidän piti tavata salassa näitä kontakteja ja tällöin sekä heidän että rikollisten puhelimet tietenkin olivat samalla alueella. He myös tarkkailivat tapaamisia.
Ja tämähän sopii nimenomaan siihen, että lomien aikana puhelin oli kiinni. Minkä vuoksi huumekeisari ei tekisi huumehommia lomien aikana, vaan aina vain työvuorossa? Eikö se, että puhelin on kiinni lomien aikana viittaa juurikin siihen, että kyseessä on työpuhelin?
Eihän he ole kieltäneet yhteyksiä huumerikollisiin (hehän oli huumepoliiseja), vaan sitä, että heillä olisi itsellään huumekaupan kanssa mitään tekemistä. Eli missä ne on ne huumeet tässä?

Tuomion perusajatus on se, että Aarnion "Pasilan miehisyys" tekee hänestä huumekaupan pomon, eikä tarvitse varsinaisesti todistaa, milloin ja missä hän on huumeiden kanssa ollut tekemisissä. Seurataan vain puhelinta ympäriinsä ja todetaan sen linkittyneen rikollisiin ja rikostapahtumiin. Joista siis on jo aikaa sitten rikolliset tuomittu, ja kaiketi Aarnion porukan pidättäminä? Aarnion mukaan ei mitään "Pasilan miestä" ollut, vaan kyseessä oli työpuhelin.

Näin puolustus väitti, eikö vaan?

[teppo]

Ja tämähän sopii nimenomaan siihen, että lomien aikana puhelin oli kiinni. Minkä vuoksi huumekeisari ei tekisi huumehommia lomien aikana, vaan aina vain työvuorossa? Eikö se, että puhelin on kiinni lomien aikana viittaa juurikin siihen, että kyseessä on työpuhelin?

Pointti on, että esitetty väite puhelimien kollektiivisesta käytöstä sopii huonosti siihen, että kukaan ei käytä puhelimia silloin, kun Aarnio on ulkomailla. Puhelimet kyllä paikantuivat Aarnion kotimaanlomien aikana paikkoihin, joissa muut puhelimen käyttäjiksi väitetyt eivät olleet (Esim. Etelä-Savo) tai sinne, missä Aarnio oli (Hanko). Eli puhelimien käyttöön ja paikantumiseen vaikuttavat Aarnion lomat ja liikkeet mutta muiden lomailulla ei ole vaikutusta. Samoin muiden työpuhelimet eivät paikannu samaan tolppaan huumepuhelimien kanssa. Paikantumiset täsmäsivät lisäksi Aarnion kulunvalvontatietoihin Itä-Pasilassa. Ja tietysti sijainnit täsmäsivät paikkoihin, joihin Aarniolla oli yhteys. Nämä voi lukea vaikka hovin tuomiosta.

Eli missä ne on ne huumeet tässä?

Jos aihe alkaa jossain vaiheessa kiinnostaa, niin esimerkiksi hakusanalla tynnyri löydät tietoa.

[CSI]

Jäi se siitäkin kiinni, että ns. Pasilan miehen puhelin oli aina visusti kiinni kaikki Aarnion ulkomaanmatkat ja lomakaudetkin. Lisäksi puhelimen paikannus mastojen perusteella kummallisesti seurasi Aarnion tiedettyjä liikkeitä.

Jos puhelin olisi edes kerran herännyt henkiin Suomessa Aarnion ollessa todistettavasti muualla niin näyttö olisi huomattavasti heikompi. Mutta kun ei se herännyt.

Mutta eikö Aarnion puolustuksen väite juuri ollut se, että puhelin oli Aarnion ja muiden poliisien käytössä, muttei se ollut mikään huumepuhelin, vaan sitä käytettiin vasikoitten kanssa soitteluun? <tekstiä poistettu>

Tuomion perusajatus on se, että Aarnion "Pasilan miehisyys" tekee hänestä huumekaupan pomon....

Ns. Pasilan mies oli osoitettu poliisin teknisellä tutkinnalla jo aiemmin huumekaupan pomoksi. Sitä ei vain tiedetty kuka hän on. Jossain vaiheessa viimein sytytti, että se on Aarnio. Jota sitten seurattiin salaa riittävä aika.

Aarnio toisiaan väitti, että puhelinta käytti moni muukin. Mitään näyttöä tai tukea sellaisesta tosin ei poliisin teknisen tutkintamateriaalin perusteella voitu osoittaa. Saahan sitä väittää tosiaan kaikenlaista, mutta silloin olisi hyvä olla jotain näyttöäkin asian tueksi.

Sen sijaan päinvastaista näyttöä oli. Siis siitä, että puhelimeen oli pääsy vain Aarniolla. Ei kellään muulla. "Ns. Pasilan Mies" puhelin näytti seuraavan Aarnion liikkeitä eikä kenenkään muun. Puhelin vaikeani täysin Aarnion lomaillessa.

[Pieni liekki]

Jäi se siitäkin kiinni, että ns. Pasilan miehen puhelin oli aina visusti kiinni kaikki Aarnion ulkomaanmatkat ja lomakaudetkin. Lisäksi puhelimen paikannus mastojen perusteella kummallisesti seurasi Aarnion tiedettyjä liikkeitä.

Jos puhelin olisi edes kerran herännyt henkiin Suomessa Aarnion ollessa todistettavasti muualla niin näyttö olisi huomattavasti heikompi. Mutta kun ei se herännyt.

Mutta eikö Aarnion puolustuksen väite juuri ollut se, että puhelin oli Aarnion ja muiden poliisien käytössä, muttei se ollut mikään huumepuhelin, vaan sitä käytettiin vasikoitten kanssa soitteluun? <tekstiä poistettu>

Tuomion perusajatus on se, että Aarnion "Pasilan miehisyys" tekee hänestä huumekaupan pomon....

Ns. Pasilan mies oli osoitettu poliisin teknisellä tutkinnalla jo aiemmin huumekaupan pomoksi. Sitä ei vain tiedetty kuka hän on. Jossain vaiheessa viimein sytytti, että se on Aarnio. Jota sitten seurattiin salaa riittävä aika.

Aarnio toisiaan väitti, että puhelinta käytti moni muukin. Mitään näyttöä tai tukea sellaisesta tosin ei poliisin teknisen tutkintamateriaalin perusteella voitu osoittaa. Saahan sitä väittää tosiaan kaikenlaista, mutta silloin olisi hyvä olla jotain näyttöäkin asian tueksi.

Sen sijaan päinvastaista näyttöä oli. Siis siitä, että puhelimeen oli pääsy vain Aarniolla. Ei kellään muulla. "Ns. Pasilan Mies" puhelin näytti seuraavan Aarnion liikkeitä eikä kenenkään muun. Puhelin vaikeani täysin Aarnion lomaillessa.

Puhut aivan kuin näitä puhelimia olisi ollut vain yksi, vaikka Pasilan miehen käyttämiä puhelimia oli useita. Prepaid-liittymiä Pasilan miehellä oli mielestäni ainakin 18 kappaletta ja oliko niihin jokaiseen oma päätelaitteensa. Kenkäpuhelin taisi sitten olla vielä näiden lisäksi.

[Doctor Lecter]

Jari Aarnio näyttää pärjänneen taloudellisesti hyvin vankilasta vapautumisensa jälkeen.

HELSINGIN huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion ansiotulot olivat viime vuonna 58 904 euroa. Huume-ja virkarikoksista tuomittu Jari Aarnio vapautui vankilasta helmikuussa 2022. Aarnio sai aikanaan yhteensä 13 vuoden vankeus­rangaistuksen, josta hän istui ensikertalaisena puolet.

Aarnio on vankilasta vapauduttuaan muun muassa esiintynyt erilaisissa yleisötapahtumissa.

IltaSanomat
8.11.2023 10:57

[Rundi]

Mutta eikö Aarnion puolustuksen väite juuri ollut se, että puhelin oli Aarnion ja muiden poliisien käytössä, muttei se ollut mikään huumepuhelin, vaan sitä käytettiin vasikoitten kanssa soitteluun? <tekstiä poistettu>

Tuomion perusajatus on se, että Aarnion "Pasilan miehisyys" tekee hänestä huumekaupan pomon....

Ns. Pasilan mies oli osoitettu poliisin teknisellä tutkinnalla jo aiemmin huumekaupan pomoksi. Sitä ei vain tiedetty kuka hän on. Jossain vaiheessa viimein sytytti, että se on Aarnio. Jota sitten seurattiin salaa riittävä aika.

Aarnio toisiaan väitti, että puhelinta käytti moni muukin. Mitään näyttöä tai tukea sellaisesta tosin ei poliisin teknisen tutkintamateriaalin perusteella voitu osoittaa. Saahan sitä väittää tosiaan kaikenlaista, mutta silloin olisi hyvä olla jotain näyttöäkin asian tueksi.

Sen sijaan päinvastaista näyttöä oli. Siis siitä, että puhelimeen oli pääsy vain Aarniolla. Ei kellään muulla. "Ns. Pasilan Mies" puhelin näytti seuraavan Aarnion liikkeitä eikä kenenkään muun. Puhelin vaikeani täysin Aarnion lomaillessa.

Puhut aivan kuin näitä puhelimia olisi ollut vain yksi, vaikka Pasilan miehen käyttämiä puhelimia oli useita. Prepaid-liittymiä Pasilan miehellä oli mielestäni ainakin 18 kappaletta ja oliko niihin jokaiseen oma päätelaitteensa. Kenkäpuhelin taisi sitten olla vielä näiden lisäksi.

Muun muassa Aarnion luottovasikka Sievälä tallentui valvontakameroihin Vantaan Jumbossa, kun hän osti kaksi puhelinta ja niihin prepaid liittymät.
Myöhemmin puhelimet löytyi Aarnion jäljiltä.

[Pieni liekki]

Ns. Pasilan mies oli osoitettu poliisin teknisellä tutkinnalla jo aiemmin huumekaupan pomoksi. Sitä ei vain tiedetty kuka hän on. Jossain vaiheessa viimein sytytti, että se on Aarnio. Jota sitten seurattiin salaa riittävä aika.

Aarnio toisiaan väitti, että puhelinta käytti moni muukin. Mitään näyttöä tai tukea sellaisesta tosin ei poliisin teknisen tutkintamateriaalin perusteella voitu osoittaa. Saahan sitä väittää tosiaan kaikenlaista, mutta silloin olisi hyvä olla jotain näyttöäkin asian tueksi.

Sen sijaan päinvastaista näyttöä oli. Siis siitä, että puhelimeen oli pääsy vain Aarniolla. Ei kellään muulla. "Ns. Pasilan Mies" puhelin näytti seuraavan Aarnion liikkeitä eikä kenenkään muun. Puhelin vaikeani täysin Aarnion lomaillessa.

Puhut aivan kuin näitä puhelimia olisi ollut vain yksi, vaikka Pasilan miehen käyttämiä puhelimia oli useita. Prepaid-liittymiä Pasilan miehellä oli mielestäni ainakin 18 kappaletta ja oliko niihin jokaiseen oma päätelaitteensa. Kenkäpuhelin taisi sitten olla vielä näiden lisäksi.

Muun muassa Aarnion luottovasikka Sievälä tallentui valvontakameroihin Vantaan Jumbossa, kun hän osti kaksi puhelinta ja niihin prepaid liittymät.
Myöhemmin puhelimet löytyi Aarnion jäljiltä.

On tosiaan todistettavissa olevaa faktaa, että Sievälä on ostanut 16.11. kello 13.20 Vantaalla kauppakeskus Jumbon Musta Pörssi -liikkeestä kaksi puhelinta. Käsittääkseni on myös faktaa, että poliisi on käyttänyt toista Sievälän 16.11.2011 ostamista puhelimista (041 7090 926) yhteydenpidossaan hänen kanssaan 22.11.2011 lähtien. Toisessa Sievälän 16.11.2011 ostamassa puhelimessa on avattu 27.12.2011 prepaid-liittymä, joka on ilmoitettu Hollannissa 22.11.2011 takavarikoidun tynnyrin vastaanottajan puhelinnumeroksi. Mielestäni nämä kyseiset puhelimet ovat olleet RHU:n yhteydenpitopuhelimia, joten kai niiden voi todeta löytyneen poliisin jäljiltä. Aarnio on ymmärrykseni mukaan ollut tietoinen näiden puhelimien käytöstä ja käyttötarkoituksesta, mutta ei sen pitäisi vielä tehdä kenestäkään poliisista huumerikollista.

[VUSZATN9]

Pieni liekki, älä jaanaa tyhjää asiaa. Näillä puhelimilla ei ole enää mitään tekemistä Aarnion syyllisyyden kanssa.
Jos sä olet sitä mieltä että Aarnio on syytön, niin sano se ääneen, ja perusta se kaikkiin todisteisiin. Sitten me sanotaan että sä olet päästäs sekaisin ja sun toipuminen voi alkaa ja sä voit vaikka hakea apua. Aarnio on syyllinen ja sillä sipuli. Aarnio tietää sen itse vallan hyvin ja ei kiistä sitä.