Suuri kannabiskeskustelu

Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.
Pettäjäntieonkova
Alibin satunnaislukija
Viestit: 68
Liittynyt: Su Syys 03, 2017 6:59 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pettäjäntieonkova »

Drebin! kirjoitti:
Su Syys 12, 2021 2:03 pm
Nyt meillä on virallisesti puolue joka avoimesti ajaa tätä laillistamista. Nämä useat tälläkin palstalla esiintyneet vihreiden kannattajat ovat saaneet nyt ääntään taas paremmin kuuluviin.

Ainehan ei ole rangaistavaa Afrikassa eikä muidenkaan meille lähi-idästä rahdattavien mamujen joukossa, niin on hyvin ymmärrettävää että tämä tässäkin viestiketjussa äänekkäästi esiintyvä harvalukuinen pössyttelijöiden joukko haluaa idoliensa kera sekä kannabista että rajatonta maahanmuuttoa. Moni vielä tässä maassa vastustelee ja heitä syytetään jälkeenjääneiksi. Toistaiseksi, koska kansalaisaloitteet ovat olleet surkeasti valmisteltuja niin ne eivät ole edenneet sen pidemmälle.. Ehkä jatkossa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008258674.html

Vihreät kannattaa kannabiksen laillistamista
Afrikassa kannabis on laillista Marokossa, Lesothossa ja Etelä-afrikassa. Euroopassa mm. Portugalissa, Espanjassa, Saksassa, Norjassa, Tanskassa, Sveitsissä, Tsekeissä jne...eli metsään menit. Lähi-idässä kannabiksesta saa monasti kuolemantuomion.

Lisäksi kansalaisaloite meni läpi ja lakimuutos kannabiksen, eli hampun, dekriminalisoimiseksi tullaan käsittelemään todennäköisesti tämän vuoden puolella.

Faktat haltuun. Kyse ikiaikaisen vanhasta suomalaisesta viljelykasvista joka kiellettiin aikoinaan täysin ja ainoastaan pelkin kauppapoliittisten syiden vuoksi.

PS. Kokoomusnuoret vaativat emopuoluettaan asettumaan vihreiden kannalle laillistamisasiassa.

T. Poliittisesti riippumaton nyymi.

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Pettäjäntieonkova kirjoitti:
Su Syys 12, 2021 6:10 pm


Afrikassa kannabis on laillista Marokossa, Lesothossa ja Etelä-afrikassa. Euroopassa mm. Portugalissa, Espanjassa, Saksassa, Norjassa, Tanskassa, Sveitsissä, Tsekeissä jne...eli metsään menit. Lähi-idässä kannabiksesta saa monasti kuolemantuomion.

Lisäksi kansalaisaloite meni läpi ja lakimuutos kannabiksen, eli hampun, dekriminalisoimiseksi tullaan käsittelemään todennäköisesti tämän vuoden puolella.

Faktat haltuun. Kyse ikiaikaisen vanhasta suomalaisesta viljelykasvista joka kiellettiin aikoinaan täysin ja ainoastaan pelkin kauppapoliittisten syiden vuoksi.

PS. Kokoomusnuoret vaativat emopuoluettaan asettumaan vihreiden kannalle laillistamisasiassa.

T. Poliittisesti riippumaton nyymi.
Hups, nyt menit kyllä itse täydellisestä metsään. Käytännössä jokaisessa Afrikan ja Lähi-idän maassa erilaiset hamppukasvien pössyttely on jokapäiväistä. Ei puhuta nyt mistään heroiinista, josta oikeastikin esim. Saudi-Arabiassa saa kuolemantuomion. Luettelemissasi Europpan maissa ei yhdessäkään ole kannabista laillistettu, erilaisia dekriminalisoinnin asteita on kyllä suoritettu, usein tämäkin tapahtuu tiukan rekisteröinnin ja valvonnan alla, mutta täysin laillistettua se ei ole missään euroopan maassa. Sanktiot seuraa niin Portugalissa, Espanjassa jne. ja vähintäänkin hoitoon ohjaus jos jäät useamman kerran kiinni kannabiksen polttelusta.

Kannabisaloite oli niin huonosti valmisteltu että yksikään puolue ei ole ilmoittanut sitä lähetekeskustelussa kannattavansa eli se tulee kaatumaan yksiselitteisesti. Katsotaan josko seuraavassa aloitteesa olisi oikeasti tieteellistäkin faktaa eikä vain mutu-öyhötystä.

Metsään meni myös kokoomusnuorten vaatimus. He edelleenkin esittivät vain dekriminalisointia
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanoto ... litiikkaa/

LIitteenä myös päivitetty artikkeli portugalin tilanteesta:

http://hppry.fi/blog/2020/04/30/nuno-ca ... ti-toimii/

jossa todetaan mm. näin "Käyttö on edelleen laitonta. Hallussapito ei edelleenkään ole laillista. Edelleenkään ei ole kauppoja, joista aineita saisi ostettua"

Kannattaa tutustua oikeiseiin faktoihin ja erottaa mitä tarkoittaa laillistaminen ja muut rajalliset toimenpiteet kuten dekriminalisointi

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Tämä viimeisin kirjoitus oli hyvä selvennys ja oikaisu missä todellisuudessa mennään. Pojot kirjoittajalle :D

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Hauskinta tässä kannabiskeskustelussa on se että myös veropohjan leventämistä on käytetty perusteena. Vaaditaan kasvatuksen ja myynnin sallimista ja korostetaan verojen keräämisen tärkeyttä. On kuitenkin niin, että sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. Tuskin kukaan kuvittelee, että perusaddikti kävelisi ostamaan verojen rasittamaa kukkaa, kun sen saa järjestäytyneen rikollisuuden edustajilta ilman veroja. Samahan huomattiin esim. Kanadassa, jossa laittomat markkinat sen sijaan vain kasvoivat laillistamisen myötä

Marja
Martin Beck
Viestit: 759
Liittynyt: To Tammi 24, 2019 7:45 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Marja »

Drebin! kirjoitti:
Ke Syys 15, 2021 9:57 am
Hauskinta tässä kannabiskeskustelussa on se että myös veropohjan leventämistä on käytetty perusteena. Vaaditaan kasvatuksen ja myynnin sallimista ja korostetaan verojen keräämisen tärkeyttä. On kuitenkin niin, että sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. Tuskin kukaan kuvittelee, että perusaddikti kävelisi ostamaan verojen rasittamaa kukkaa, kun sen saa järjestäytyneen rikollisuuden edustajilta ilman veroja. Samahan huomattiin esim. Kanadassa, jossa laittomat markkinat sen sijaan vain kasvoivat laillistamisen myötä
Kun normi ihminen viikonlopuksi käy ostamassa punaviinipullon , hyvää ruokaa ja pari grammaa kukkaa mistä (hyvästä) helposti 20€/g maksaa . Kun kannabiksen kasvatus,jalostus (esim lätkäksi) myynti vapautuu niin kaikki osapuolet saavat hyvät siivut vaikka kaikki tulevat verot maksetaan ja Veron-alaista ķannaa voisi selkeästi halvemmalla myydä vähittäismyynnissä . En minäkään esim viinipulloja pakettiautoilla hae. Tuosta "perusaddikti" (mitä ikinä tarkoitatkaan )en tiedä .

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Poliisikansanedustajalta suoraa puhetta kannabiksesta ja nuorista: Kun sulla on kolmenkympin kannabisvelka, voit saada puukon keuhkoon

Asian ytimessä, Jaakko Loikkanen -ohjelmassa yhdeksi puheenaiheeksi nousi ajankohtainen kannabis ja nuorten väkivalta.

Ohjelmassa oli vieraana uudet kansanedustajat Jari Kinnunen (kok.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.). Kannabiksesta puhuttiin ohjelmassa laajemminkin, ja taustalla oli vihreiden esitys sen laillistamisesta.

Kinnunen on tehnyt pitkän uran poliisina, ja hänelle huumeiden tuomat haitat ovat tulleet tutuiksi.
– Kaikissa viimeaikaisissa henkirikoksissa, eikä niitä olen yksi tai kaksi, joissa olen ollut tutkinnanjohtajana, niissä taustalla on ollut kannabis. Aloitettu siitä. Nuoret varsinkin ovat saaneet kannabispsykooseja, joutuneet harhoihin. Ovat alkaneet käyttämään jotain muuta ainetta sen lisäksi. Sitten on tultu siihen tilanteeseen, ettei ole enää mitään pidäkkeitä ja sitten tapahtuu väkivaltaa.

Onko tämä kannabis selittävä tekijä näissä? Jaakko Loikkanen kysyy.
– Se on kaikille yhdistävä tekijä näille nuorille.

Saako kannabis nuoren tekemään väkivaltaa?
– Silloin kun joutuu psykoosiin, niin saa.

Kinnunen mainitsee esimerkkinä tapauksen, jossa kaksi nuorta puukotti puistossa sattumanvaraisesti valittua miestä. Teko tapahtui vuosi sitten Tampereella.
– Siinä oli kannabis mukana. Ihan selvää, että joihinkin se vaikuttaa.

Sen takia tätä jankkasin, koska se, että kannabis taustalla tai mukana, niin siitä on pitkä matka vielä siihen, että kannabis saa tappamaan?
– Toisaalta. Mutta kun sulla on kolmenkympin kannabisvelka, voit saada puukon keuhkoon.
mtvuutiset.fi
16.9.2021 05:48

Nettilinkki Tampereen tapauksen sivulle dl

Samaisesta uutisesta ei käy ilmi, mitä etnisesti etevämpi kansanedustaja Suldaan Said Ahmed oli kannabis-tuoteen vapauttamisesta, mutta siitä löytyi uutinen kyllä:
- Mielestäni huumeiden käyttöön tulee puuttua ensisijaisesti sosiaali- ja terveydenhuollon toimilla, ei käytön rangaistuksilla,
– (Käytöstä rankaiseminen) on kohtuutonta ihmisille. Pienestä kokeilusta voi aiheutua se, ettei saa työ- tai koulutuspaikkaa. Ihminen syrjäytyy koko yhteiskunnasta, Said Ahmed jatkaa.

Huumepolitiikan pitää pyrkiä haittojen vähentämiseen, Said Ahmed sanoo. Lisäksi avun piiriin pääsemisestä täytyy tehdä helpompaa.
– Se ei palvele ketään, että apua tarvitsevat ihmiset eivät mene hakemaan apua, koska he pelkäävät, että heidän arkeensa aiheutuu kohtuuttomia haittoja.
Lisää täällä: mtvuutiset.fi
15.9.2021 06:04

Samaisesta uutisesta:
Kokoomuksen kansanedustajan Jari Kinnusen mukaan olisi absurdia vapauttaa kannabiksen käyttö ja olla samalla huolissaan nuorten energiajuomien kulutuksesta.
Niih, ollaan myös huolissaan vihapuheesta, mutta ei etnisesti värikkäämpien yliedustuksesta raiskaustilastoissa
Ollaan huolissaan kun mannet kokevat (muka)sortoa, mutta samalla suhtaudutaan lähes vitsinä siihen, että mannet kuppaavat vanhuksia ja yhteiskuntaa sen minkä ehtivät.
Ollaan (muka)huolissaan köyhistä Suomessa, mutta samaan aikaan jaetaan kehitysapua sun apurahoja kaikkeen mahdolliseen jonninjoutavaan.
Ollaan huolissaan kun Räsänen lukee Raamatun tekstejä, mutta samaan aikaa imaamin sallitaan puhua vihaa moskeijassa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Tämä monikulttuurisuuden ihannointi kulkee niin käsikädessä kannabiksen ihannoinnin kanssa.. ja sehän on nykyään POP kuten vihreät ja vasemmistoliitto todistavat, sama on nähty näillä sivuilla kun kyseisten puoleiden kannattajat kilvan toitottavat kannabiksen kaikkivoipaisuuden nimeen. Vaikka asiantuntijat kertovat ja varoittavat sen lisäävän mielenterveysongelmia, tyhmyyttä ja suoranaista laiskuutta. Miksi Vihreät ja Vasemmistoliitto tällaista haluaa, no vastaus on varmaankin helppo, he haluavat muidenkin olevan kaltaisiaan jonka jälkeen rajattoman maahanmuuton salliminen onnistuisi vieläkin helpommin

Avatar
Alijohtaja
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Syys 09, 2021 9:17 am
Paikkakunta: Tšernobyl
Viesti:

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Alijohtaja »

Mitähän muuten Raamattu sanoo hampusta, entä Räsänen ?
Ristiriitaista :D
:idea:

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Drebin! kirjoitti:
To Syys 16, 2021 3:14 pm
Tämä monikulttuurisuuden ihannointi kulkee niin käsikädessä kannabiksen ihannoinnin kanssa.. ja sehän on nykyään POP kuten vihreät ja vasemmistoliitto todistavat, sama on nähty näillä sivuilla kun kyseisten puoleiden kannattajat kilvan toitottavat kannabiksen kaikkivoipaisuuden nimeen. Vaikka asiantuntijat kertovat ja varoittavat sen lisäävän mielenterveysongelmia, tyhmyyttä ja suoranaista laiskuutta. Miksi Vihreät ja Vasemmistoliitto tällaista haluaa, no vastaus on varmaankin helppo, he haluavat muidenkin olevan kaltaisiaan jonka jälkeen rajattoman maahanmuuton salliminen onnistuisi vieläkin helpommin
LOL, täytyy tähän todeta että joissain asioissa vihreätkin vain ovat oikeassa,tämä on yksi niistä harvoista asioista. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

aga
Adrian Monk
Viestit: 2752
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 11:21 am

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja aga »

Kannabis nousi otsikoihin, eikä uutisointi ollut taaskaan ihan neutraalia – jokin silti muuttui, sanoo nuorisotutkija Mikko Salasuo

Ennen ei ollut paremmin. Ainakaan kannabisuutisoinnin osalta. Näin arvioivat Viimeinen sana -ohjelman vieraat nuorisotutkija Mikko Salasuo ja toimittaja Anton Vanha-Majamaa.

Huumaako kannabis edelleen median?

Olli Seuri
25.9. 11:00

Vihreät päätti pari viikkoa sitten puoluekokouksessaan, että puolue ajaa kannabiksen laillistamista. Syntyi keskustelu, jossa mediasta tuli aktiivinen toimija.

Joistakin ylilyönneistä huolimatta media näyttää selvinneen aiempaa paremmin, sanovat Ylen Viimeinen sana -ohjelman vieraat nuorisotutkija Mikko Salasuo ja toimittaja Anton Vanha-Majamaa. Median ensireaktio ei tällä kertaa ollut kauhisteleva tai moralistinen.

– Keskustelussa on paljon uusia elementtejä. Muun muassa se, että keskusteltiin kannabiksesta, eikä huumeista yleensä, vaikka yleensä ne niputetaan yhteen. Se oli uutta suomalaisessa julkisuudessa, arvioi Salasuo.

Taustalla maailman muutos ja sukupolvien vaihtuminen

YleX:n nykyinen tuottaja Anton Vanha-Majamaa kertoo, että hän julkaisi vuonna 2018 Kannabiskirja-nimisen teoksen parantaakseen sekä julkista keskustelua että journalismia. Maailma ympärillä muuttui nopeaan tahtiin, joten median oli syytä pysyä perässä.

– Muutama vuosi sitten elettiin kuin kahdessa todellisuudessa, kun Pohjois-Amerikassa kannabista laillistettiin vauhdilla, kannabiksen käyttöä normalisoitiin, kannabis oli osa kulttuuria laajemmin ja siitä tehtiin paljon erilaisia, myös moralisoivia juttuja, mutta Suomessa ei niinkään. Kuluneen neljän–viiden vuoden aikana on tapahtunut ihan merkittävä muutos. Se liittyy siihen, että maailma ympärillä on muuttunut.

Mikko Salasuon mukaan muutos perustuu myös sukupolvien väliseen dynamiikkaan. Mielipidemittauksissa näkyy, että suhtautuminen kannabikseen on muuttunut merkittävästi viimeksi kuluneiden 20 vuoden aikana. Näin kannabis on erottautunut omaksi kysymyksekseen, ja se heijastuu myös median toimintaan.

Toimittajilla on silti paljon parannettavaa

Uutisoinnin valonpilkahduksista huolimatta Salasuo ja Vanha-Majamaa näkevät median toiminnassa parannettavaa. Joissakin jutuissa toistuvat edelleen kohuotsikot, pelotteluretoriikka, psykoosiriskien ylikorostaminen ja anekdootit. Myös ajatus porttiteoriasta eli kannabiksesta ”porttina” kovempiin päihteisiin elää edelleen.

Lisäksi sillä on merkitystä, ketä kuullaan ja missä roolissa.

– Kun puhutaan esimerkiksi siitä, miten muualla maailmassa kannabiksesta rankaisemisesta luopuminen tai laillistaminen on toiminut, niin kysytään asiasta poliisilta. Tämä on hyvä esimerkki vähän hämmentävästä journalismista, Mikko Salasuo esittää.

Anton Vanha-Majamaa kaipaisi tiukempaa faktantarkistusta etenkin päättäjien kannabispuheisiin.

– Jos meillä on poliitikko, joka sanoo jotain tyhmää kannabiksesta, toimittajan tehtävä on silloin kontekstoida se niin, että se uutisarvo on se, että tämä päättäjä ei tiedä hirveästi tästä aiheesta, eikä se, että hänellä on joku tuttu, jonka poika on sairastunut psykoosiin kannabista käytettyään.


https://yle.fi/uutiset/3-12115057 Linkin takana on myös 16 minuuttia kestävä ohjelma.

palokirves
Axel Foley
Viestit: 2034
Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja palokirves »

Many daily cannabis users believe it’s safe to drive under the influence, CDOT study says
https://www.denverpost.com/2020/06/10/c ... ot-survey/
Even Steven kirjoitti:
Ke Maalis 01, 2023 10:54 pm
Olen ollut pakkohoidossa viimeiset 10 vuotta.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja meitzi »

palokirves kirjoitti:
Ke Syys 29, 2021 12:05 am
Many daily cannabis users believe it’s safe to drive under the influence, CDOT study says
https://www.denverpost.com/2020/06/10/c ... ot-survey/
Lehti on tunnettu kannabisvastaisuudestaan ja saanut palkintoja perinteisten kristittyjen arvojen tukemisesta uutisoinnissaan. Eli ei ehkä luotettavin media tämänkään asian suhteen, varsinkin kun muistaa että on cbd-kannabiksen käyttäjiä ja sitten on thc-kannabiksen käyttäjiä. Jotenkin suhtautuisin melko epäileväisesti uutisointiin, jossa thc-käyttäjien mielipide olisi kovinkaan yleinen tuohon suuntaan. cbd-kannabiksen käyttäjien kohdalla hyvinkin todennäköinen kanta suurimmalla osalla. Sen vaikutus on rentouttava samalla tapaa kuin monilla muillakin yrteillä, joita esimerkiksi teen muodossa täällä käytetään samaan tarkoitukseen.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
Luxemburg laillisti kannabiksen kasvattamisen ja kotikäytön ensimmäisenä Euroopassa
LUXEMBURG sallii ensimmäisenä eurooppalaisena valtiona kannabiksen kasvattamisen ja käytön kodeissa, The Guardian uutisoi. Uuden lainsäädännön mukaan täysikäisillä saa olla neljä hamppua kotitaloutta kohden. Kannabista saa kasvattaa ainoastaan omaa käyttöä varten.

Hampunsiemeniä sen sijaan saa jatkossa kaupata ilman määrärajoituksia. Myöskään tetrahydrokannabinolin eli THC:n pitoisuutta ei ole rajoitettu.

Hallituksen mukaan siemeniä voi ostaa kivijalkakaupoista, verkkokaupoista ja niitä saa tuoda maahan. Tarkoituksena on myös, että siemeniä tuotettaisiin kaupallisesti Luxemburgissa, mutta koronaviruspandemia on hidastanut kansallisen tuotantoketjun ja valtion sääntelemän jakelun luomista.

Luxemburgin hallituksessa istuvien vihreiden mukaan muutos edustaa perustavanlaatuista uudelleen suuntautumista Luxemburgin huumepolitiikassa.

– Sota kannabista vastaan on epäonnistunut, puolue sanoi tiedotteessa perjantaina Euronewsin mukaan.

Vihreiden hallituskumppaneita ovat demokraattinen puolue ja sosialistinen työväenpuolue.

Kannabista koskevan lainsäädännön uudistamisesta kertoi oikeusministeri Sam Tanson. Tansonin mukaan lakimuutoksen tarkoituksena on heikentää laittomia mustia markkinoita.

– Ajattelimme, että meidän pitää toimia, meillä on ongelma huumeiden kanssa ja kannabis on se huume, jota käytetään eniten ja, joka on suuri osa laitonta markkinaa, Tanson sanoi.
Meillä täällä Suomessakin herra Aarnio olisi vallan vittuuntunut tällaisesta käytännöstä mutta nythän asiat ovat toisin vai mitä ?

Kuinka tällainen on mahdollista sivistysvaltiossa kun tiedetään kerrotun mukaan aineen aiheuttavan rajuja psykoooseja ainakin vastustajilleen. :wink:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

John Gotti
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: La Syys 11, 2021 9:42 pm

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja John Gotti »

sikakoira kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 5:52 pm
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
Luxemburg laillisti kannabiksen kasvattamisen ja kotikäytön ensimmäisenä Euroopassa
LUXEMBURG sallii ensimmäisenä eurooppalaisena valtiona kannabiksen kasvattamisen ja käytön kodeissa, The Guardian uutisoi. Uuden lainsäädännön mukaan täysikäisillä saa olla neljä hamppua kotitaloutta kohden. Kannabista saa kasvattaa ainoastaan omaa käyttöä varten.

Hampunsiemeniä sen sijaan saa jatkossa kaupata ilman määrärajoituksia. Myöskään tetrahydrokannabinolin eli THC:n pitoisuutta ei ole rajoitettu.

Hallituksen mukaan siemeniä voi ostaa kivijalkakaupoista, verkkokaupoista ja niitä saa tuoda maahan. Tarkoituksena on myös, että siemeniä tuotettaisiin kaupallisesti Luxemburgissa, mutta koronaviruspandemia on hidastanut kansallisen tuotantoketjun ja valtion sääntelemän jakelun luomista.

Luxemburgin hallituksessa istuvien vihreiden mukaan muutos edustaa perustavanlaatuista uudelleen suuntautumista Luxemburgin huumepolitiikassa.

– Sota kannabista vastaan on epäonnistunut, puolue sanoi tiedotteessa perjantaina Euronewsin mukaan.

Vihreiden hallituskumppaneita ovat demokraattinen puolue ja sosialistinen työväenpuolue.

Kannabista koskevan lainsäädännön uudistamisesta kertoi oikeusministeri Sam Tanson. Tansonin mukaan lakimuutoksen tarkoituksena on heikentää laittomia mustia markkinoita.

– Ajattelimme, että meidän pitää toimia, meillä on ongelma huumeiden kanssa ja kannabis on se huume, jota käytetään eniten ja, joka on suuri osa laitonta markkinaa, Tanson sanoi.
Meillä täällä Suomessakin herra Aarnio olisi vallan vittuuntunut tällaisesta käytännöstä mutta nythän asiat ovat toisin vai mitä ?

Kuinka tällainen on mahdollista sivistysvaltiossa kun tiedetään kerrotun mukaan aineen aiheuttavan rajuja psykoooseja ainakin vastustajilleen. :wink:
Pakko kommentoida sen verran, että en ole ikinä kuullut kenenkään menneen psykoosiin kukasta. Sitä ihmettelen että aina kun puhutaan kukan laillistamisesta, niin otetaan ääripään tapaukset esimerkiksi miksi ei kannata laillistaa. Jos totta puhutaan, niin alkoholi aiheuttaa paljon enemmän haittaa, kun kukka. Hyvä Luxemburg

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Suuri kannabiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Mielenkiintoisia ajatuksia, jokta koskevat myös kannabiksen asemaa. Yksilönvapauden edistämistä, kieltolain toimimattomuutta jne.
Viinan kotipoltto olisi hyvästä myös suomalaiselle vientiteollisuudelle, nuorisojärjestö arvioi.

Kokoomusnuorten liittokokous on hyväksynyt aloitteen viinan kotipolton laillistamiseksi, järjestö tiedottaa. Kokoomusnuoret näkee pontikankeiton laillistamisen merkittävänä askeleena yksilönvapauden edistämiseksi. Järjestö mainitsee, että kieltolait on todettu useasti toimimattomiksi

– Historian saatossa erilaiset kieltolait on todettu kantapään kautta toimimattomiksi. Nykyaikaisilla, turvallisilla laitteistoilla ei kuitenkaan ole enää perusteita sille, että viinan kotipolton tulisi olla laitonta, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula kommentoi.

Lainsäädäntö ei voi olla sata vuotta aikaansa jäljessä, Pajula jatkaa.

Kokoomusnuoret näkee pontikassa myös mahdollisuuden piristää vientiteollisuutta suomalaisella osaamisella.

– Suomalaiset tisleet ovat maailmalla kovassa huudossa. Meidän on tartuttava mahdollisuuteen ja tuotava Suomi maailmankartalle, Pajula päättää.

Kokoomusnuoret vaatii, että hallitus ryhtyy heti toimiin viinan kotipolton laillistamiseksi.
Muutama tässäkin keskustelussa pitävät kannabiksen laillistamisesta saatavia verotuloja naurettavina, mutta jos Kokoomus on sitä mieltä, että vientikin alkaa vetämään, niin kyllä sen QQkin tekisi, ja isommalla kassavirralla. Mutta ilmeisesti ne pari nikkiä tietävät paremmin kuin kokoomusnuorten fiksut korkeakouluopiskelijat.

Vastaa Viestiin