Kannabiksen dekriminalisointi

[sikakoira]

Ei perustu kenenkään kuvitelmiin vaan mm. faktoihin mainituista paikoista tuossa yllä. Toki faktoja voi kieltäytyä hyväksymästä ja luulla ihan mitä tahansa.

Et tainnut nyt ymmärtää lukemaasi, enkä voi sinua auttaa enempää. Olen puhunut vain ja ainoastaan Suomen tilanteesta ja tänne sovellettavista malleista.

Ihan samanlaista 'kuvitelmaa' tuo sinunkin luuloihisi perustuva ennustuksesi on. Et voi mitenkään tietää miten laillistaminen vaikuttaisi todellisuudessa. Se, mikä kuitenkin on tosiasia tässä on nuorilla lisääntyneet kannabispsykoosit ja aivokehityksen pysähtyminen. Itse en näe mitä hyvää laillistamisesta voisi seurata. Haittoja sen sijaan tulee aivan varmasti olemaan. Jo mainittujen kannabispsykoosien ja aivojen kehityksen pysähtyminen nuorilla lisäksi esimerkiksi joka paikassa haisisi pilvi ja taloyhtiöissä tulisi varmasti paljon ongelmia tämän kanssa, kun jo nyt yritetään kieltää tupakointia. Kannabissätkissä jotakuinkin samat haitat keuhkoille kuin tupakassa ja sijaiskärsijöinä sitten myös passivisesti savuille altistuvat, kuten tupakissakin.

Esimerkki maita alkaa nyt olemaan jo melko paljon jotka ovat hylänneet poskelleen menneen kieltolain ja laillistaneet käytön. Materiaalia on kattavasti saatavissa ja kuten nähdään maa toisensa jälkeen jatkaa samalla linjalla kuin USA edellä. Luxemburg ja Saksa nyt siis viimeisimpinä jotka ymmärsivät missä mennään vuosikymmenien propagandaoperaation jälkeen.

[Collie]

Et tainnut nyt ymmärtää lukemaasi, enkä voi sinua auttaa enempää. Olen puhunut vain ja ainoastaan Suomen tilanteesta ja tänne sovellettavista malleista.

Ihan samanlaista 'kuvitelmaa' tuo sinunkin luuloihisi perustuva ennustuksesi on. Et voi mitenkään tietää miten laillistaminen vaikuttaisi todellisuudessa. Se, mikä kuitenkin on tosiasia tässä on nuorilla lisääntyneet kannabispsykoosit ja aivokehityksen pysähtyminen. Itse en näe mitä hyvää laillistamisesta voisi seurata. Haittoja sen sijaan tulee aivan varmasti olemaan. Jo mainittujen kannabispsykoosien ja aivojen kehityksen pysähtyminen nuorilla lisäksi esimerkiksi joka paikassa haisisi pilvi ja taloyhtiöissä tulisi varmasti paljon ongelmia tämän kanssa, kun jo nyt yritetään kieltää tupakointia. Kannabissätkissä jotakuinkin samat haitat keuhkoille kuin tupakassa ja sijaiskärsijöinä sitten myös passivisesti savuille altistuvat, kuten tupakissakin.

Esimerkki maita alkaa nyt olemaan jo melko paljon jotka ovat hylänneet poskelleen menneen kieltolain ja laillistaneet käytön. Materiaalia on kattavasti saatavissa ja kuten nähdään maa toisensa jälkeen jatkaa samalla linjalla kuin USA edellä. Luxemburg ja Saksa nyt siis viimeisimpinä jotka ymmärsivät missä mennään vuosikymmenien propagandaoperaation jälkeen.

Joko venäjä on laillistanut kannabiksen?

[sikakoira]

Njet vaikka Venäjälläkin hamppu paikoitellen ihan vapaasti kasvaa ja on saatavissa. Millä sitä rikkaruohoa muka kitkettäisiin pois

[Sienisalaatti]

Ei perustu kenenkään kuvitelmiin vaan mm. faktoihin mainituista paikoista tuossa yllä. Toki faktoja voi kieltäytyä hyväksymästä ja luulla ihan mitä tahansa.

Et tainnut nyt ymmärtää lukemaasi, enkä voi sinua auttaa enempää. Olen puhunut vain ja ainoastaan Suomen tilanteesta ja tänne sovellettavista malleista.

Ihan samanlaista 'kuvitelmaa' tuo sinunkin luuloihisi perustuva ennustuksesi on. Et voi mitenkään tietää miten laillistaminen vaikuttaisi todellisuudessa. Se, mikä kuitenkin on tosiasia tässä on nuorilla lisääntyneet kannabispsykoosit ja aivokehityksen pysähtyminen. Itse en näe mitä hyvää laillistamisesta voisi seurata. Haittoja sen sijaan tulee aivan varmasti olemaan. Jo mainittujen kannabispsykoosien ja aivojen kehityksen pysähtyminen nuorilla lisäksi esimerkiksi joka paikassa haisisi pilvi ja taloyhtiöissä tulisi varmasti paljon ongelmia tämän kanssa, kun jo nyt yritetään kieltää tupakointia. Kannabissätkissä jotakuinkin samat haitat keuhkoille kuin tupakassa ja sijaiskärsijöinä sitten myös passivisesti savuille altistuvat, kuten tupakissakin.

Edelleenkin otin kantaa vain erikoissairaanhoidon järjestämiseen (mm. päihdepsykoosien raskaaseen hoitamiseen), siihen liittyvään lainsäädäntöön ja ristiriitaisuuksiin täydellisen yksityistämisfantasian kanssa. Muuhun en ole kantaa sen kummemmin ottanut, jos jotain satunnaista omaa yksittäistä sivuheittona tapahtuvaa mielipidettä/mutua ei lasketa.

Todellakin, joko luetunymmärtämisesi on huolestuttavasti taantunut, tai sitten tunteet ohjailee sekoittamaan kirjoituksiani johonkin toiseen. Tämän enempää sen voi sinua auttaa, joten puolestani lopetan tämän keskustelun ns. huipulla.

[Collie]

Et tainnut nyt ymmärtää lukemaasi, enkä voi sinua auttaa enempää. Olen puhunut vain ja ainoastaan Suomen tilanteesta ja tänne sovellettavista malleista.

Ihan samanlaista 'kuvitelmaa' tuo sinunkin luuloihisi perustuva ennustuksesi on. Et voi mitenkään tietää miten laillistaminen vaikuttaisi todellisuudessa. Se, mikä kuitenkin on tosiasia tässä on nuorilla lisääntyneet kannabispsykoosit ja aivokehityksen pysähtyminen. Itse en näe mitä hyvää laillistamisesta voisi seurata. Haittoja sen sijaan tulee aivan varmasti olemaan. Jo mainittujen kannabispsykoosien ja aivojen kehityksen pysähtyminen nuorilla lisäksi esimerkiksi joka paikassa haisisi pilvi ja taloyhtiöissä tulisi varmasti paljon ongelmia tämän kanssa, kun jo nyt yritetään kieltää tupakointia. Kannabissätkissä jotakuinkin samat haitat keuhkoille kuin tupakassa ja sijaiskärsijöinä sitten myös passivisesti savuille altistuvat, kuten tupakissakin.

Edelleenkin otin kantaa vain erikoissairaanhoidon järjestämiseen (mm. päihdepsykoosien raskaaseen hoitamiseen), siihen liittyvään lainsäädäntöön ja ristiriitaisuuksiin täydellisen yksityistämisfantasian kanssa. Muuhun en ole kantaa sen kummemmin ottanut, jos jotain satunnaista omaa yksittäistä sivuheittona tapahtuvaa mielipidettä/mutua ei lasketa.

Todellakin, joko luetunymmärtämisesi on huolestuttavasti taantunut, tai sitten tunteet ohjailee sekoittamaan kirjoituksiani johonkin toiseen. Tämän enempää sen voi sinua auttaa, joten puolestani lopetan tämän keskustelun ns. huipulla.

Sinä tässä olet ymmärtänyt väärin lukemasi. En ole kysynyt apua sinulta. Et nyt ihan päässyt sinne 'huipulle' kuitenkaan kun sinulta loppui argumentit kesken niin turvauduit lautamiestekstiin muutamassa viimeisessä viestissäsi. On eri asia olla pelkästään tietämätön kuin suorastaan kieltää faktat ylivoimaisen todistusaineiston edessä.

[sqiptar]

Verrataanpa kannabista & alkoholia:

Kannabis vs Alkoholi

1.Kannabiksen lääketieteellinen hyöty: Aivotärähdys, ADHD, Alzheimerin tauti, Diabetes, Epilepsia, Glaukooma, Kipujen lievitys,
Korvaushoito päihderiippuvuudessa kuten alkoholismin tai kokaiinin/heroiinin vieroitusoireisiin sillä kannabiksen
käytöstä aiheutuvat vähäisemmät sivuvaikutukset, oireiden parempi hallittavuus ja pienempi vieroitusoirepotentiaali.
Krooninen migreeni, MS-tauti jne..

1. Alkoholin lääketieteellinen hyöty: Desinfiointi ja joskus antiseptiikka (monet muut korvanneet alkoholin)



2. Kannabiksen haitat: Voi laukaista skitsofrenian tai psykoosin jos on siihen alttiutta ja ikää on alle 20v sillä
aivot kehittyvät vielä 20 vuotiaillakin.

2. Alkoholin haitat: ruokatorven syöpä, haimasyöpä, maksasyöpä, suolistosyöpä ja eturauhassyöpä.
Runsas alkoholin pitkäaikaiskäyttö surkastuttaa aivoja ja heikentää älyllisiä toimintoja sekä altistaa sydänlihavauriolle, maksakirroosille ja
vartalolihasten rappeutumiselle. Alkoholi vähentää testosteronin tuotantoa, joten testosteronivajeen eräs hoitomuoto on juomisen vähentäminen.


Tiedelehti Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan haitallisin päihde tai huume Iso-Britanniassa on alkoholi, sitten heroiini, crack, metamfetamiini, kokaiini, tupakka, amfetamiini, kannabis ja sienet.
Huumeista vain heroiini, crack ja metamfetamiini ovat alkoholiakin haitallisempia käyttäjälle itselleen. Tulokset olivat melko riippumattomia siitä, miten eri haittavaikutuksia painotettiin.


Jälkitila:

Kannabis ei aiheuta krapulaa.

Alkoholi aiheuttaa krapulaksi kutsutun olotilan. Krapulan oireita voivat olla erityisesti päänsärky, väsymys,
vapina, hikoilu, jano, ripuli, pahoinvointi ja oksentaminen. Krapulan voimakkuuteen vaikuttaa nautitun alkoholin määrä.
Elimistön ollessa krapulatilan takia ylikierroksilla tulee raskaita fyysisiä suorituksia aina välttää. Krapula paranee itsestään.
Krapula on yhteiskunnallisesti merkittävä työpoissaolojen syy.


Riippuvuus: Kannabis on päihde, joka mahdollisesti aiheuttaa joillekin käyttäjilleen vieroitusoireita.
Kannabisvieroitusoireyhtymän kliinistä merkittävyyttä on kuitenkin epäilty, eikä DSM-IV (yhdysvaltalainen mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden diagnoosijärjestelmä) tunnista sitä.
Yhdysvaltain kansallinen tiedeakatemia (Lääketieteen instituutti) raportoi vuonna 1999, että todetut kannabikseen liittyvät vieroitusoireet ovat yleensä lieviä verrattuna useimpien muiden päihteiden aiheuttamiin.


Alkoholi saattaa aiheuttaa voimakkaan, vaikeudeltaan opiaattiriippuvuutta vastaavan fyysisen ja psyykkisen riippuvuuden.
Alkoholin vieroitusoireet voivat kuitenkin olla jopa hengenvaaralliset, toisin kuin nikotiinin ja opiaattien.
Riippuvuus kehittyy suhteellisen hitaasti verrattuna tupakkaan ja opiaatteihin. Alkoholiriippuvaisella alkoholin nauttimisen lopettaminen pitkään jatkuneen
käytön jälkeen voi johtaa juoppohulluuteen. Riippuvuutta hoidetaan A-klinikoilla ja juomattomuuden tueksi määrätään usein alkoholin vieroitusoireita vähentävää
diatsepaamia. Alkoholin juomisen ehkäisemiseksi lääkäri saattaa määrätä antabusta.

Alkoholismi on päihderiippuvuus, jossa alkoholisti ei pysty hallitsemaan alkoholinkäyttöään vaan juo suuria määriä alkoholia, erityisesti huolimatta työ- tai muista
velvollisuuksista. Hoitamattomina vieroitusoireet (kuten delirium tremens) ovat hengenvaarallisia. Alkoholismin haittavaikutuksiin kuuluu vakavia ajattelu- ja havaintotoimintojen häiriöitä,
henkistä taantumista, psykooseja (kuten delirium tremens, alkoholihallusinoosi ja alkoholiparanoia), ravitsemushäiriöitä, diabetes, kihti, sydän- ja verenkiertosairauksia,
alkoholimaksasairaus (rasvamaksa, alkoholihepatiitti, maksakirroosi), epilepsiaa ja aivosairauksia ja -häiriöitä ja aivovaurioita kuten Korsakovin syndrooma (Wernicke-Korsakoff's syndrome, WKS).
Joka kolmannelle alkoholistille kehittyy pikkuaivoatrofia (ataksia), ja 10–80 prosenttia suurkuluttajista saa alkoholipolyneuropatian. Erään tutkimuksen mukaan alkoholi nostaa psykoosin riskiä
miehillä 800 prosenttia ja naisilla 300 prosenttia. Muita erityisiä haittoja ovat ääreishermosto-, ja lihassairaudet, närästys ja ylävatsan, mahalaukun ja suoliston sairaudet, kuten mahahaava,
krooninen haimatulehdus, sydämen vajaatoiminta, rytmihäiriöt sekä sydänperäiset äkkikuolemat, kohonnut verenpaine, impotenssi, kivesten surkastuminen ja hedelmättömyys,
osteoporoosi (luukato) molemmilla sukupuolilla ja anemia. Miehillä esiintyy rintarauhasten suurentumista ja naisilla munasarjojen toimintahäiriöitä, kuukautishäiriöitä ja hedelmättömyyttä.
Alkoholisteissa esiintyy useammin vakavia tulehdussairauksia kuten verenmyrkytys, keuhkokuume ja tuberkuloosi.

[sikakoira]

Argumentti tuohon edelliseen sitten on se tuttu:

Mutta emme me tarvitse lisää laillisia päihteitä.

Cannabis on loistava vaihtoehto alkoholille enkä koskaan tule siitä luopumaan.

[Rockyfist]

Kuulun siihen osaan väestöä kenelle kannabis ei sovi,
eikä se minua haittaa. Toisin oli penskana kun piti sitäkin kokeilla. Halusin kuulua ryhmään joka sitä kokeili. Muilla oli hauskaa, minua kokemukset ahdisti. Tuntemukset oli kaikkea muuta kuin hyviä.

Osa näistä nuoruuden kavereista siirtyi kovempiin aineisiin, osalla polttelu jäi, jotkut käyttää sitä vieläkin, mutta ei kovempia.

Itseäni ei haittaa, jos joku käyttää kannabista ja se häntä johonkin auttaa, eikä liikaa passivoi, mutta vituttaa sellaiset käyttäjät keiden koko elämä ja puheet, päivästä
päivään, pyörii vaan pilven ympärillä, ei kiinnosta työt vaan kupataan vuodesta toiseen sosiaalitoimistosta vuokra, ruoka ja pilvirahat.

Ensimmäiset kerrat on vähän niin kuin risteys, josta on monta suuntaa.

[Pettäjäntieonkova]

Kannabiksen eli hampun käyttäminen on jo käytännössä dekriminalisoitu vuonna 2023. Poliisi ei anna sätkän polttamisesta enää edes sakkoja. Todettu itse henkilökohtaisesti jokunen viikko sitten isomman kaupungin keskusta-alueella.

Tumppaahan se jointti, jatkossa sitten tuolla vähän syrjemmässä jos pakko kärytellä, illan jatkoja.

[Wildchild79]

Kannabiksen eli hampun käyttäminen on jo käytännössä dekriminalisoitu vuonna 2023. Poliisi ei anna sätkän polttamisesta enää edes sakkoja. Todettu itse henkilökohtaisesti jokunen viikko sitten isomman kaupungin keskusta-alueella.

Tumppaahan se jointti, jatkossa sitten tuolla vähän syrjemmässä jos pakko kärytellä, illan jatkoja.

Naamakertoimella on sakkoja jaettu niin kauan kuin muistan

[Tessu]

Kyllähän se vapaassa Suomessa pitäs saadav etää mitä vaan ja sitten joko muijaa tai taksikuskia puukottamaan saatana,jos multa kysyttäis niin rajat auki ja tuli irti!

[sikakoira]

Kyllähän se vapaassa Suomessa pitäs saadav etää mitä vaan ja sitten joko muijaa tai taksikuskia puukottamaan saatana,jos multa kysyttäis niin rajat auki ja tuli irti!

Varmaan joo hamppupäissään mentiin taksikuskiakin piikittelemään

[Sienisalaatti]

Kyllähän se vapaassa Suomessa pitäs saadav etää mitä vaan ja sitten joko muijaa tai taksikuskia puukottamaan saatana,jos multa kysyttäis niin rajat auki ja tuli irti!

Varmaan joo hamppupäissään mentiin taksikuskiakin piikittelemään

Joo kylläpä vaan, kovan kannabiinirännityksen tuloksena sitten meni ja puukotti taksikuskin

[Carelin]

Joka tapauksessa näitä kannabishörhöjä riittää ja käyttö jatkuu. Niinpä varteenotettavan vaihtoehtona olisi kokonaan sen laillistaminen, jotta siitä saisi verorahoja joilla sitten hoitaa näitä kannabispsykoosiin sairastuneita.
Tällä hetkellä nuorten kannabispsykoosit ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti ja sen seurauksena menetetään melkein aina nuori työelämästä. Näissä psykooseissa, kun nuoren pää pettää, niin psykoosi onkin sitten poikkeuksetta krooninen eli puhumme skitsofreniasta. Näiden hoitaminen on elinikäinen projekti, joka alkaa erikoissairaanhoidossa suljetulla osastolla ja lopulta jatkuu avohoidossa tuetussa asumisessa. Palvelujen tarve ja lääkitys tulee olemaan lopun ikää.
Ihminen on sellainen olento, että se on aina etsinyt päihtymistilaa ja tulee aina etsimään. Siihen kuuluu myös sivuvaikutuksia, joka maksaa yhteiskunnalle. Pitäisikö yhteiskunnan saada tästä käytöstä oma siivu veroina itselleen, jotta saisi ne rahat sitten suunnattua hoitoon. Ainakin osin, niin kuin tupakassa.

[Tessu]

Tuopase he jotka käyttävät sanovat että ei mitään hätää ja toiset taas että ei oo hyvä asia,on tietty se omakin kanta mutta...eipä se maailma muutu yhden mielipiteistä,eipä tuohon oikeen enää osaa mitää sanoa kun kaikkea tapahtuu.