Muppe kirjoitti:Tänne postaillaan kuvia joissa on rikokseen täysin syyttömiä ihmisiä? Oisit voinu edes sumuttaa heidän kasvot etkä olla rotta ja sika Silli.
Tämä kerran kävin tämän lammasmaisen Muppen toiveesta vähän sumuttelemassa kuvaa, vaikka en keksi ensimmäistäkään perustetta sille. Kun nämä tyypit ovat tyrkyttäneet itseään sekä maksulliseen mediaan että someen niin maan perusteellisen paljon, niin mitä väliä sillä enää on, että heidän naamojaan esitellään myös minfossa. Eihän samassa kuvassa syytetyn kanssa esiintyminen tarkoita, että kaikki muutkin olisivat syyllisiä. Toppari näyttää filmanneen itseään someen vähän joka paikassa ja eräänkin baarimikottaren ilme on Topparin selfiessä sen näköinen, että Toppari tuskin kyseli lupaa kuvan ottamiseen saati somessa julkaisemiseen. Ihmettelin myös todella runsasta vauvojen ja pikkukersojen esittelyä Topparin somessa. Nämä aikuiset sentään ovat voineet tehdä tietoisen valinnan mm. tuossa Aamulehden kuvassa esiintymisestä, joskaan en tiedä, ovatko tienneet pöytäseurueeseensa kuuluneiden henkilöiden mahdollisista rikoksista. Ihmeellistä lammastelua täällä harrastaa Muppe ja moni muu. Toisaalta aina väittävät, ettei rikollinen perheenjäsen saastuta koko perhettä eli tee muistakin rikollisia, mutta sitten taas täytyisi kauheasti suojella läheisten nimiä, naamoja ja yksityiselämää, vaikka kyseiset itse ovat levitelleet yksityisasiansa nettiin ihan oma-aloitteisesti.