Porttiteoria ja valtiovalta

[WpwfLzpqM9srCxs]

Huumeisiin liittyen porttiteoriahan on kaikille tuttu. Että ykköspesältä on lyhyt matka kakkosen kautta kolmoseen. Mutta, mutta, onko siinä koko tarina?

Monet ovat jo kertaalleen jankanneet sitä, ettei näin välttämättä näy, saatika käy, mutta samaan aikaan on sanottu, julkisestikin ja kovaan ääneen, että Suomenkin niemellä suuri osa narkkareista on alun perin ns. laillisista mt-lääkkeistä vieroitusta hakevia. Huumeitahan mt-ryyneistä on, an sich, suurin osa.

Monen valtiovallan -- kotimaisia aarnioitakin väkisin nenästä kaivamatta -- toimijoiden helmoilta löytyy jos jonkinlaista muovipussukkaa ja tötteröä. Siten väistämättä kysymykseen noussee se, että mikä on näiden toimijoiden vastuu ja valta tässä pelissä. Aarnion tapauksessa lienee keskitytty vain spermatahroihin, jättäen kokonaan huomioimatta se mistä itse asiassa on kyse.

Aikoinaan myös ratapihan liepeillä juoruttiin, aivan aikuisten oikeasti, että kyllähän keisarin hovinkin pitää tietää mistä on kyse ja miten se rokki soi, jos on soidakseen. Siitä on porttiteoriaakin kiertäen, aika lyhyt matka siihen, että aarniot ja saarat laitetaan ripille.

Loppujen lopuksi, kyse on siis siitä, että ehkä kysymystä huumerikollisuutta koskien tulisi arvioida ja tarkastella yksilön sijasta enemmänkin valtiovallan näkövinkkelistä -- mikäli mahdollista. Sillanpään pusseistahan ei ole tietoa, mutta tunnettua on kyllä se, ettei ns. riemukaaren seudulla aina kaikki kämmenet ole pysyneet kauniisti pöydän reunojen siveimmällä puolella.

Tämä menee tietysti helposti heikoille jäille, silti, lienisi aiheellista tarkastella asiaa myös toisesta vinkkelistä.

[muk]

Porttiteoriaa on levitetty siinä missä muutakin virheellistä tietoa huumeista. Asenteet on tiukassa, mutta porttiteorialla ei nykyään juuri enää pelotella.
Poliiseilla tuntuu olevan usein jyrkkä suhtautuminen. Jos ainoa näkymä alkoholinkäyttöön olisi, että kohtaat rikollisten kanssa tekemisissä olevia rappioalkoholisteja, tuntuisi vastuuttomalta ehdottaa, että viintä voi ottaa kohtuudella eikä saunakaljakaan pahaa tee.
Muuten asenteet on aika selkeästi muuttumassa, eiköhän puoluekannasta riippumatta nuoremmilla ole noin keskimäärin asiasta realistisempi kuva kuin muutaman kymmenen vuoden takaista valistusta omaksuneilla.
Politiikon osalta tietysti äänestäjäkunta ratkaisee paljon, mitä mieltä asiasta ollaan.