Rescuer kirjoitti:Mielestäsi siis jokainen nyt omaan käyttöön kannabista kasvatteleva lopettaisi kasvattamisen ja siirtyisi käyttämään verollista, huomattavasti kalliimpaa verollista kannabista ihan vain siksi kun se on laillista? Ei varmasti rupeaisi...
Jos taas kotikasvatus sallittaisiin, niin väite siitä että kannabiksen vapauttamisesta tulisi myös verotuloja ei toteudu.
Ostopalvelun käytön syynä on helppous. Ei tarvitse viritellä vaatehuoneeseen palovaarallisia lamppuja ja folioita ja odotella sadonkorjuuaikaa vaan menee kauppaan ja ostaa silloin kun huvittaa. Samasta syystä kalja ostetaan useimmiten kaupasta sen sijaan että laitettaisiin kilju tulille, vaikka jälkimmäinen olisikin halvempaa. Ja siksi ihmiset muutenkin esim. käyttävät autokorjaamoa eivätkä korjaa autojaan itse.
Lisäksi on syytä huomata, että kasvatus on tietenkin kaupallisissa kasvihuoneissa tehokkaampaa ja tuottajahinta saadaan halvemmaksi kuin kotikasvatuksella, joten verojen suuruus ei ole suoraan se hintojen erotus. Kannabishan ei ole kauhean kallista, joten euromääräinen säästö ei ole varsinkaan satunnaiskäyttäjällä suuri, osti hän aineensa mistä tahansa.
On myös niin, että kaikki kannabiksen käyttäjät eivät suinkaan itse kasvata tuotteitaan vaan ostavat niitä kotikasvattajilta tai salakuljettajilta. Tämä lienee se ryhmä, joka ensimmäisenä siirtyisi kaupallisen myynnin pariin.
Pimeitä kotiviinimarkkinoita ei käytännössä ole siksi, että kotiviinin valmistus on laillista. Eikä kukaan edes yritä väitää kotiviinin valmistuksesta saatavan huomattavia verotuloja, kuten kannabiksen laillistamista vaativat väittävät kotikasvatuksesta tulevan.
Niin, kotiviini on jopa laillista valmistaa, mutta silti sitä ei kaupitella kilpailemaan K-marketin kaljahyllyn kanssa hinnalla. Voitko nyt kolmannella kysymällä kertoa, miksi uskot että kotikasvatettua kannabista sitten kaupiteltaisiin?
Verotulot tulevat tietysti sieltä K-kaupan kaljahyllyltä, eivätkä ne ole ihan vähäiset.