Yleinen huumausainekeskustelu sekä pienemmät huumausainerikokset

[taotao]

Jatkanpa täällä aiheesta. Oulun murhajuttu kauheudessaan taas laittaa pohtimaan näitä.

Ensinnäkin, Suomessa tuntuu olevan vahvassa viehtymys perseiden vetämiseen, eli humalahakuiseen juomiseen, ja siitä kun siirrytään muihin päihteisiin, niin sekakäyttöön. Käsittääkseni tämä sekakäyttö on nimenomaan juuri Suomessa yleistä.

Isoissa kaupungeissa silmin nähden narkkarit katukuvassa on kasvava joukko. Mitä tälle joukolle tulee tehdä?

Korvaushoitoon pääsee halutessaan. Mutta kun ei se riitä. Monet haluavat korvaushoitolääkkeensä lisäksi edelleen sekakäyttää muitakin päihteitä.

Tehdään käyttöhuoneita. Miksi? Jotta voidaan säästää ihmishenkiä. Sellaisten sekakäyttäjien henkiä, jotka päätyvät sekakäyttöiltamiensa jälkeen murhailemaan ihmisiä? En todellakaan tiedä, mitä tuolle surkealle ihmisjoukolle pitäisi tehdä. Yhteiskunta tarjoaa jo monenlaista apua, mutta eipä se auta, kun suurin halu on käyttää ja olla sekaisin. Paljonko yhteiskunnan varoja jo menee näiden ongelmaihmisten aiheuttamiin kustannuksiin? Kuinka paljon surua, harmia, vahinkoa ja menetyksiä tuollainen pieni, mutta viheliäinen joukko saa aikaan? En kyllä ihan äkkiä laittaisi enää yhtään veroeuroa heidän hyväksi. Itse asiassa, onko meidän yhteiskunta ollut jopa liian lepsu näissä asioissa?

[Zorro7]

Hyvää pohdintaa taotao.

Itse luulen että hyvin monilla suomalaisella on geeneissä alttiutta riippuvuuksiin?
Jos ei halua joutua riippuvuuksien kanssa ongelmiin, olisi paras pysyä erossa (jos ei kohtuukäyttö onnistu) kaikista riippuvutta ylläpitävistä aineista, mukaan lukien alkoholi.

Se motivaatio päihteettömyyteen olisi myös löydyttävä siltä käyttäjältä itseltään jos tuloksia halutaan nähdä. Ja yksi merkittävä tekijä, ihmisten pahoinvointi ja ahdistus?
Moni kai käyttää päihteitä poistaakseen sitä ahdistusta (mikä tosin saattaa myös vain pahentaa sitä ahdistusta) täytyisi löytää muita keinoja lievittää sitä mahdollista pahaa oloa kuin ne päihteet.

[taotao]

Niin onhan se geneettinen alttiuskin ihan todettu juttu.

Olen alunperin ollut jopa korvaushoitoa vastaan (koska se ylläpitää riippuvuutta), mutta onhan sen avulla joitakin saatu takaisin elämän syrjään kiinni, ja joku vielä harvinaisempi tapaus keneltä korvaushoito on ajettu kokonaan alas. Mutta sitten on näitä (aivan liikaa), jotka eivät sitoudu mihinkään korvaushoito-ohjelman sääntöihin, seuloissa on koko ajan jotakin muuta, myyvät lääkkeitä, eivät suostu käyttämään mielialalääkitystä oikein (se millä sitä ahdistusta voisi vähentää), jne. Eivät ole kerta kaikkiaan autettavissa.

[sikakoira]

Opiaattiriippuvuus on hieman eriasia kuin alkoholismi vaikkakin vaarallisia kummatkin.

Opiaatteihin on jäänyt niin moni juniori koukkuun viime vuosikymmenten aikana että ei voi kuin ihmetellä mikä meni poskelleen.

Subutex on se pahin korvaushoito lääke jolla hoidellaan Subutex riippuvuutta

Ihmiset lähtevät vieroitukseen saadakseen mömmöt hallinnolta laillisesti

[Sienisalaatti]

Niin onhan se geneettinen alttiuskin ihan todettu juttu.

.....

On hyvinkin, ja käsittääkseni se merkittävin yksittäinen tekijä näistä monista.

Opiaattiriippuvuus on hieman eriasia kuin alkoholismi vaikkakin vaarallisia kummatkin.

Opiaatteihin on jäänyt niin moni juniori koukkuun viime vuosikymmenten aikana että ei voi kuin ihmetellä mikä meni poskelleen.

Subutex on se pahin korvaushoito lääke jolla hoidellaan Subutex riippuvuutta

Ihmiset lähtevät vieroitukseen saadakseen mömmöt hallinnolta laillisesti

Ehkä pilkunnussintaa, mutta käsittääkseni Subutexia syötetään nykyään vain raskaana oleville opiaattinisteille, jos niillekään. Suboxone, Buvidal-injektio yms. on enemmän tätä päivää.

[Rapsuttaja]

THL listasi kaksitoista keinoa huumekuolemien ehkäisyyn Suomessa – "Negatiivinen leima istuu hyvin syvässä"

Kenen etuja huumausaineita koskevien lakien höllentämisellä oikeasti ajetaan?

Hyvin toimeentuleva, kaupunkilainen nuori aikuinen:
-haluaa käyttää huumeita viikonloppuisin, on varaa maksaa laadukkaasta kamasta
-jos jää kiinni, ei saa tulla rikosrekisteriin merkintää, jotta urakehitys ei vaarannu
-jos työnteko ei enää onnistu, pitää ohjata katkaisuun potkujen sijaan, jotta urakehitys ei vaarannu
-on varaa maksaa katkaisuhoito itse, jos sellainen ei kuulu sairausvakuutuksen piiriin (tai työnantaja ei maksa)
-päihdeongelma on sairaus siinä missä syöpäkin, ei saa tulla minkäänlaista leimaa, jotta urakehitys ei vaarannu

Jos huumehomma lähtee ns. lapasesta, yhteiskunnan pitää olla armelias ja auttaa kultamuna takaisin työkuntoon. Syrjäytyneiden narkkien kohdalla tilanne ei juuri miksikään muutu.

Entäs sitten narkkarit? Ei saa kuolla piikkien välityksellä tarttuviin tauteihin, joten jaetaan ilmaiset ruiskut. Ei saa kuolla yliannostukseen, joten järjestetään valvotut käyttöhuoneet ja kohta varmaan jaetaan ilmaiset, puhtaat huumeetkin. Ei voida pakottaa hoitoon, koska kyseessä on sairaus, jonka hoidosta voi kieltäytyä. Ei saa tuomita vankilaan pikkurikoksista, koska siellä voi vahingossa päästä kuiville. Sosiaalitoimen pitää hankkia aina uusi asunto, kun edellinen on pistetty palasiksi. Yhteiskunnan pitää tehdä kaikkensa, jotta huumehelvetti voi jatkua mahdollisimman pitkään. Narkomaaneilta itseltään ei saa vaatia mitään, vaikka hoidon onnistumisen ainoa tae on se, että potilas ottaa vastuuta elämästään.

[taotao]

Jep. Jotenkin kyllästyttää tämä kuvio niin paljon, että ei järki enää riitä "ymmärtämiseen". Aina vaan uusia mahdollisuuksia, uusia asuntoja paskottavaksi. Koko tämä rankaisu - hoito - yhteiskunta maksaakuvio pitäisi ajatella kokonaan uusiksi. En tiedä miten.

Ainakin voisi aloittaa vaikka raskaana olevien pakkohoitopäätöksillä, jolloin sikiön -> vauvan ei tarvitse olla vieroitusoireinen jo syntyessään. Ja lasuun tiukempi lainsäädäntö narkkiäitien ja isien lasten osalta. Ei mitään katsellaan ja kokeillaan leikkiä. Jos ei äiti pysty lopettamaan käyttöä raskauden aikana, siinä on jo riittävä syy ottaa lapsi pois.

Myös etuudet voisivat olla sidottu siihen, että ihminen sitoutuu johonkin. Täyttä huulluutta, että yhteiskunta kustantaa tätä narkkaamista.

[H.Moilanen]

Kaikki tuttavani ja tutuntutut, jotka a) käyttävät huumeita ja/tai b) ovat tavalla tai toisella mukana huumebisneksessä, kannattavat huumeiden käyttöhuoneita. Valtaosa muista ihmisistä vastustaa käyttöhuoneita tai ainakin suhtautuu asiaan skeptisesti.

Miksiköhän a & b -ryhmien ihmiset kannattaa asiaa?

[K42]

Kaikki tuttavani ja tutuntutut, jotka a) käyttävät huumeita ja/tai b) ovat tavalla tai toisella mukana huumebisneksessä, kannattavat huumeiden käyttöhuoneita. Valtaosa muista ihmisistä vastustaa käyttöhuoneita tai ainakin suhtautuu asiaan skeptisesti.

Miksiköhän a & b -ryhmien ihmiset kannattaa asiaa?

Varmaan ymmärrät, että se, mitä 'sinä ja sinun tuttusi' tekevät tai eivät tee ei edusta minkäänlaista keskiverto-otantaa ihmisten mielipiteistä asiassa. Käyttöhuoneita kannattaa montakymmentä prosenttia ihmisistä, 50 prosenttia mennee rikki tällä vuosikymmenellä.

Tuskin kukaan järkevä ihminen kuvittelee kymmenien prosenttien suomalaisista olevan narkkareita tai diilereitä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kokaiinin käyttö on räjähtänyt Helsingissä
KOKAIININ käyttö on lisääntynyt Helsingissä voimakkaasti 2020-luvun aikana. Asia käy ilmi THL:n valtakunnallisesta jätevesitutkimuksesta.

Tutkimuksen mukaan Helsingissä käytettiin noin 200 milligrammaa kokaiinia päivässä tuhatta henkilöä kohden vuonna 2020. Määrä oli nelinkertaistunut vuoden 2023 maaliskuuhun mennessä.
Kokaiinin käytössä on merkittäviä alueellisia eroja Suomen sisällä. Kokaiinia ja muita huumeita käytetään eniten isoissa kaupungeissa, etenkin etelässä.
Huumeita käytetään Helsingin jälkeen eniten Espoossa, Salossa, Vihdissä, Turussa, Kotkassa, Kouvolassa ja Lahdessa. Kokaiininkäytön kärkikaupunkeja ovat Helsingin lisäksi Espoo, Vihti, Turku, Lahti ja Tampere.

RIKOSTARKASTAJA Kimmo Sainio avaa syitä sille, miksi huumeiden käyttö on yleisempää Helsingissä kuin muualla Suomessa.
– Helsingissä on enemmän ihmisiä kuin muualla. Huumausainekauppaa käydään isoissa kasvukeskuksissa. Se on luontevaa, että huumausaine päätyy niille markkinoille ensin, Sainio sanoo.
Sainion mukaan kokaiinin käyttöön yleisessä kuvassa vaikuttaa se, että kokaiini on huumausaineena erilainen kuin esimerkiksi amfetamiini. Amfetamiini on perinteisesti ollut suomalaisten suosituin huumausaine.
– Kokaiinihan on kallista. Se tarkoittaa, että pitää olla varallisuutta hankkiakseen sitä. Pääkaupunkiseudulla on enemmän varallisuutta, ja siksi siellä useampi ihminen haluaa käyttää rahaa kokaiiniin.

Huumejäämät.jpg (135.86 KiB) Katsottu 2092 kertaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009902681.html

[Joosua]

Duodecim-lehti:
"Kokaiinin vaikutus alkaa kaikilla käyttötavoilla nopeasti, suun kautta otettaessakin jo muutamassa minuutissa. Vaikutus kestää ainetta laskimonsisäisesti otettaessa vajaan tunnin ja suun kautta otettaessa joitakin tunteja. Tavallinen laskimonsisäinen kerta-annos on noin 15 mg ja nuuskattu annos noin 20 mg."

Jos siis kokkeli maksaa vaikka esim 130€/gramma niin jos grammasta saa 50 viivaa niin eikö kerta-annosannos silloin kustanna noin 130:50=2,6€ ?
Eli ei nyt ehkä ihan mahdoton juttu tavistenkaan jauhojengeille, ainakin jos ei nyt ihan joka päivä vedetä?

Mutta tuoko tämä jengi vain kokaiinia? Eikö mitään halvempia aineita?

Eikös nuo ole moneen kertaan jo ennen käyttäjälle tuloa sekoitetuttu muihin myrkkyihin. Lopuksi pieni osa kokaiinia ja loput pyykinpesuainetta.

Voi olla näin. Silloin tietty annoskoot ja hinnat voi olla jotain muuta.

[Yrjö Yrjönsuuri]

Toimenpiteenä pidätetään kaikki pilvenpolttajat

▪︎ Kyllä vain.
Sillä eihän muuten "mistään tule mitään".

[Yrjö Yrjönsuuri]

Eikös nuo ole moneen kertaan jo ennen käyttäjälle tuloa sekoitetuttu muihin myrkkyihin. Lopuksi pieni osa kokaiinia ja loput pyykinpesuainetta.

▪︎
Arviolta 15-20% kokaiinia; 25% amfetamiinia (joka vaikuttaa pidempään); 30% lidokaiinia (joka saa ylähuulen ja ikenen puutumaan); tiamiinia (vaaraton vesiliukoinen B-vitamiini); askorbiinihappoa (vaaraton vesiliukoinen C-vitamiini); ja loput muita vesiliukoisia täyteaineita, mutta ei sentään pesupulveria, kun siitä saa yleismyrkytyksen jos laittaa suoneen.

[Joosua]

Eikös nuo ole moneen kertaan jo ennen käyttäjälle tuloa sekoitetuttu muihin myrkkyihin. Lopuksi pieni osa kokaiinia ja loput pyykinpesuainetta.

▪︎
Arviolta 15-20% kokaiinia; 25% amfetamiinia (joka vaikuttaa pidempään); 30% lidokaiinia (joka saa ylähuulen ja ikenen puutumaan); tiamiinia (vaaraton vesiliukoinen B-vitamiini); askorbiinihappoa (vaaraton vesiliukoinen C-vitamiini); ja loput muita vesiliukoisia täyteaineita, mutta ei sentään pesupulveria, kun siitä saa yleismyrkytyksen jos laittaa suoneen.

Kokaiinihan vaikuttaa olevan itsestään huolehtivan kansalaisen todellinen terveyspommi, niin monia vitamiineja näkyy sisältävän. Tuotteen myyjähän saattaa olla lähempänä luontaistuotemyyjää kuin huumediileriä

[K.O]

Toimenpiteenä pidätetään kaikki pilvenpolttajat

Pilvi on vaarallinen huumausaine. Monelta on mennyt ruiskutettaessa suonet tukkoon.